Misha Verbitsky's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Tuesday, February 15th, 2005 |
wg_lj
|
9:12p |
ЖЖешные национал-журналисты зовут на борьбу с оранжевой революцией: только бы не допустить смены власти, только бы не вообщем "как бы чего не вышло". И ведь, что удивительно, сама власть в России сегодня их вполне презирает - "придурки или провокаторы" (с) Путин.
Вообщем-то известно, что в то время "когда дуют северные ветры, нужно строить не щиты, а ветряные мельницы". С протестом нужно не бороться, а ВОЗГЛАВИТЬ. Но нет, вполне умные и осмысленные люди выбрали путь "Союза русского народа" - этих "идущих вместе" столетней давности.
Грустно. |
wealth
|
12:06p |
Быдло о науке... Некий Буздик [именно так - без имени и отчества] разразился гнусненькой статейкой о Российской науке. Одно название чего стоит: " 4 из 5 российских ученых нужно уволить". Интересные, на мой взгляд, выдержки привожу ниже. Почти все развитые страны мира тратят на гражданскую науку от полутора до двух с чем-то процентов. Может, страны, пытающиеся сделать рывок, тратят гораздо больше? Пожалуйста: Индия 1,2% от бюджета, Бразилия 0,91%, Китай 0,69%. Одним словом, кончайте поносить "антинаучное" российское правительство, ставя им в пример, скажем, китайцев. Оно дает на науку ровно столько денег, сколько давать разумно.
Отличный перл! В особенности развитые страны и данные по Индии, Бразилии и Китаю. Уж не знаю насколько Индия развитая страна, да и Китай тоже. Только вот несметное количество представителей этих развитых стран болтается по США в качестве постдоков и студентов. Видимо от высокой развитости мотаются. огромный дисбаланс, а всякая несбалансированная система по определению неустойчива. И пример СССР, к сожалению, наиболее ярок: непомерные вложения во всякие боеголовки, космос, МИГи, Бураны и прочий "хай-тек" привели не ко всеобщему счастью, а, образно говоря, к тому, что закончилась колбаса, а вместе с ней и само государство с его гипертрофированной наукой.
Именно из-за непомерных, по мнению господина Буздика, вложений в боеголовки, космос и "хай-тек" СССР и развалился. И колбаса, кстати, тоже поэтому закончилась. Из-за того, что МИГи финансировали с космосом. Вот делали бы по тонне колбасы на рыло, тогда б точно сейчас как сыр в масле катались. И были бы как развитые страны - Индия, Бразилия, Китай. Увы, доставшаяся нам с советских времен наука сильно напоминает большой, раздувшийся и болезненный флюс. Который, как известно, лечится удалением зуба, а не заклинаниями о том, как жалко этот флюс терять.
Не удивлюсь, если окажется, что Буздик один из неудавшихся ученых. Не сложилось в науке у парня. Ничего страшного. Бывает. Радуется теперь, что обидчика его в лице науки наконец-то поставили на место - ниже ватерлинии. |
ded_mitya
|
11:47a |
Спасибо! Друзья! Спасибо всем за теплые слова о нас и наших фотографиях! |
stepfather
|
8:43p |
А по поводу того шоу... не буду лгать, что смотрел его целиком (я смотрю только боевики, чтоб было больше потасовок и злодеев расстреливали десятками), но рекламу, конечно, видел.
Так вот я думаю, что надо с луны свалиться, чтобы после свары протягивать руку генералу М-ву. Разве что вы его фанат и всю жизнь мечтали с ним расцеловаться. Если же вы с ним час препирались на его любимую тему, то протянуть потом ему руку, это всё равно как раздразнить тигра, а потом сунуть ему голову в пасть. Или рассмешить павиана и удивляться, что он в ответ на протянутую руку похлопает себя по красному заду. |
babulka
|
12:31p |
|
alexandrov_g
|
9:15a |
За Родину! За Сталина! Сталин - великий человек или нет?
А Гитлер, который, как известно, боялся, что Сталин его в клетку посадит, он как, велик или не очень?
Мы опять возвращаемся к старому, как мир вопросу о месте личности в истории. Нам или придётся признать, что личность всё-таки хоть что-то, да значит, или же логика приводит нас к выводу, что народ сам собою взял да и победил, скажем, Наполеона. Сам собою построился в стройные ряды, сам собою вооружился фузеями, сам собою вышел к Бородину, сам собою дошёл до Парижу, а потом жил себе поживал в крепостнической России, просто потому, что это ему, народу, нравилось. А потом ему, народу, это дело надоело и он, народ, освободил себя. Правда, без земли. Подумал народ, в бороде поскрёб, а потом как жахнет бонбой по царю-освободителю. Потом ещё немножко потерпел народишко, а в семнадцатом скинул и Николашку, который только думал про себя, что он - Царь, а нам, как известно, цари не нужны, у нас у самих царь в голове и вообще, человек - это звучит гордо и да будут прокляты вовек все сатрапы и тоталитарные режимы. Ну и Сталин, конечно.
А ведь и в самом деле интересно...
Как всем известно, короля играет свита. Но это в сказке, а в жизни пьеска-то наша в мириады раз сложнее, в жизни венценосец, тиран, король, генсек, президент играется ведь всем народом. При этом существует какая-то обратная связь, кто-то может "играться", кто-то и впрямь становится пусть и голым, но королём, а кто-то и нет. Кто-то и голым стать не может. Просто ухватить корону и уцепиться за скипетр и державу - мало. Хрестоматийный пример - Саша Керенский. Бодренько так ухватился и - что? Здорово помогли ему его ляхи? Или Вася там Шуйский... Или Михал Сергеич... Образ короля у нас у каждого свой, у нас и в самом деле у каждого в голове свой "царь", свой крошечный "сталин" и из этих десятков и сотен миллионов виртуальных сталиных складывается Сталин настоящий. Самый что ни на есть всамделишный - с трубкой и негаснущим окошком в Кремле. Если у каждого тогдашнего русского в голове существовал этот образ, причём со всеми сопуствующими причинадалами - со всеми этими "гулагами", "голодоморами" и пятилетками, и образ этот на выходе давал того товарища Сталина, которого мы все знаем, того товарища Сталина, что "За Родину! За Сталина!", то о чём это говорит? А говорит это о следующем - тогдашний Сталин был тем, чего хотела Россия. Тем, чего хотел тот самый русский народ, что и в войне победил и народное хозяйство восстановил и на похоронах того самого чудовищного Сталина, "весь зашедшись от рыданий" сам себя же и давил.
Вы сейчас мне скажете, что народ был обманут. Что у него были "промыты мозги". Что народ был одурманен. Ну или запуган. Боялись люди... Ну, что ж. Может и так, мы все чего-нибудь боимся. Но вот посмотрите, чем можно напугать человека на фронте, человека, который попал в безвыходную ситуацию. Политруком? Угрозой расстрела? "Заградотрядами"? Чем вы запугаете человека, который знает, что через несколько минут он умрёт? Тут, между прочим, интереснейшие возникают параллели, ведущие прямиком в наши дни, в нашу действительность. Вот скажите мне, как можно вести войну с "мировым терроризмом"? Ну, вести-то её можно, конечно, но как можно надеяться её выиграть? Как вы можете победить не организацию даже, а одного человека, готового умереть? Как можно победить товарища Рамона Меркадера? А если их, этих Меркадеров, много? А если их, на тогдашнем Восточном Фронте - сотни тысяч?
Война тогдашняя и война сегодняшняя. Вы полагаете, что сегодня не ведутся боевые действия? А вы попробуйте-ка мысленно взглянуть на карту весны 1943 и нынешнюю карту РФ. Никакого сходства не видите? Подумайте вот над чем: то сверхсущество, что мы называем народом, оно ведь не думает в наших человеческих терминах, оно само с собою нашими человеческими словами не разговаривает, ему, этому гиганту, который напрямую говорит с Богом, недоступны наши, человеческие, эмоции, он не оперирует нашими жалкими понятиями, он хочет одного - ВЫЖИТЬ. Он хочет занять как можно большую территорию, большую настолько, насколько позволят соседи и далее - размножаться. Вся история человечества ведь об этом - создать своё государство и после этого двигать его границы вовне и численно расти, расти, расти... Зачем - мы не знаем. Но за всеми красивыми, и не очень, словами, скрывается именно это. За всеми конституциями, хартиями, политическими союзами, создаваемыми и рушащимися империями, "экономикой", "политикой", войнами горячими и холодными, войнами мировыми и локальными скрывается всегда одно: "Я хочу жить. А для этого ты должен умереть". Когда говорят о каком-то "взаимовыгодном сотрудничестве", то у каждого человека, у которого есть хотя бы крупица того, что называется "здравым смыслом" эти слова должны вызывать взрыв злобного хохота. "За лоха меня держишь?" Речь ведь идёт о "взаимовыгодном сотрудничестве" паука и мухи. "Я, народ английский, народ французский, народ немецкий хочу выжить! Поэтому ты - народ польский, народ русский, народ индийский, должен умереть. Не умираешь, не хочешь? Ну что ж, у тебя есть выход - ты, народ польский, народ русский, народ индийский должен стать мною, народом английским, народом французским, народом немецким." Вся история - об этом. Вся, всех народов без исключения. Так вот, возвращаясь к русскому солдату, что съёжился, сжимая последнюю противотанковую гранату в окопе, на бруствере которого, заслоняя небо, запрокидываясь, поднимается с рёвом "Тигр", к русскому, который сейчас умрёт и последними словами, которые он произнесёт в этом мире будут: "За Родину, за Сталина!" - то, что этот солдат хотел умереть, означало, что Россия хотела жить. Для тогдашней России Сталин был символом Жизни.
Сегодня Россия несёт поражение за поражением. Сегодняшние русские - это миллионы тогдашних, 41-го года, пленных. Пленных, брошенных сбежавшим командованием, дезориентированных, обманутых чужой и собственной пропагандой. Эти миллионы думают, что они спасутся, "ну как же, ведь немцы такие культурные люди", они ещё не знают, что уже осуждены на смерть, что сегодняшняя миска баланды - последняя, они надеются, ещё надеются... Из тогдашних пленных не выжил почти никто. Россия была спасена теми, кто не сдавался, а умирал. У многих из тех, кто сдавался в первые месяцы войны, выбора не было. Так вышло. Но ведь у многих из тех, кто умирал, выбор был. Сдаться или умереть. Они выбрали смерть, чтобы жила Россия. Эту силу умереть, которая делала их непобедимыми, им дал Сталин.
Сталин, которого они создали, потому что хотели жить.
Г.А. |
zigzig
|
5:41p |
Вестимо мне сегодня ещё много часов на работе быть. Уйдут все, а я останусь. Жалко кушетки здесь нет. Кушетка и тахта - одно и то же?
Утром позвонила Настя из Moskau и поведала о кощунстве. Мы кричали: какое паскудство и хотели увидеться.
А ещё: наверно скоро у меня кончатся последние друзья. Потому что я тупица и не отличаю главного от второстепенного. Я работаю, заполняя песком без разбору весь цветочный горшок и для основных корневищ не остаётся в нём места. Я сдохну одиноким злым бездетным уродом, только это случится очень не скоро. Так мне и надо. что же делать что же мне делать |
galerist
|
7:59p |
МОСКВА ПРАВОСЛАВНЫЙ ПХЕНЬЯН? Иностранец (Никита Алексеев)
Мы требуем немедленного закрытия данной выставки и запрещения проведения подобных выставок впредь. И далее. Сидоров Валентин Михайлович, председатель Российского Союза Художников, назвал выставку Россия-2 духовным терроризмом. Подобные вылазки террористов, попирающих духовное и культурное наследие России, насаждающих безнравственность и бездуховность, пустынную культуру, нарушающих Закон о безопасности РФ, нужно прекратить раз и навсегда принятием в Госдуме закона о защите религиозных святынь и запрете на использование религиозных символов в современном искусстве.
|
zaxar_borisych
|
7:55p |
у кого-нибудь есть "Место встречи"? мне нужен оттуда сэмпл (короткий кусочек аудио) для цветаевского трека :) |
er2000
|
10:46a |
Посмотрел в первый раз две первые серии этой вашей Ранмы 1/2. Ужас-ужас! Current Mood: amusedCurrent Music: (Platonic) lets keep it friends |
nalymov
|
7:47p |
|
showpanorama
|
7:38p |
|
yakimets
|
7:23p |
Таня обо мне, летевшем во Вьетнам в поисках вьетнамок Хотел снискать Уэльбека славу - А выеб стюардессу Клаву |
ramallah
|
7:18p |
Дмитрий Быков Недавно Вике-Фрейберга (она Рулит покуда Латвией свободной) Сказала, что она раздражена Российской хамоватостью природной. Мы не вольны, промолвила она, внушить манеры русскому соседу. Пускай они там пиво пьют до дна за эту их несчастную Победу, ( Читать дальше ) |
babulka
|
11:10a |
|
azatiy
|
8:09p |
|
bulatych
|
10:53a |
На заметку либертарианцу Из сегодняшнего:
|
galerist
|
6:48p |
Хуже чем сама власть себе сделать может - никто не может. Мы делаем большую выставку в Варшаве к юбилею освобождения ее советскими войсками. Партнер пишет
At the beginning the Russian Embassy was enthusiastic about the exposition but recently they got instructons from Moscow that it is "opsitionist" art and they withdrew their support. It is even better for the success!
теперь не важно что будет на выставке, газеты будут писать про оппозиционную выставку из Москвы. |
dolboeb
|
6:38p |
Комитеты против Сердец Сегодня вечером Комитет 2008 собирается объединить всех правых, или распуститься. По моей осторожной оценке, последний вариант был бы и реалистичней, и продуктивнее. По опыту прежних обсуждений, для ветеранов и СПС, и Яблока сверхзадачей всей их виртуальной оппозиционной деятельности является долгожданное приглашение от Суркова В.Ю. вернуться по-тихому на кремлевский паек. Когда и если такое приглашение будет получено, ни тем, ни другим не захочется тащить на своем горбу в спецраспределитель вчерашних товарищей по голодному подполью. Каждой из сторон в судьбоносную минуту хочется обладать монополией на составление списка допущенных обратно в кабинеты отсюда и неготовность объединяться. Поэтому если кому-то реально хочется строить оппозиционную силу, от кремлевских выкормышей стоит избавиться чем скорей. Даже в качестве сторонних наблюдателей они там лишние. А Комитет 2008 состоит из них в лучшем случае на половину. А мне грустно, что из-за этой тусовки придется пропустить начало праздника Детских сердец. Куда полезней мероприятие, чем весь этот цирк с объединением Титаника и айсберга. Надеюсь вскоре после начала комитетских камланий убыть все ж к Сердцам, прихватив Пархома и Шендеровича (которые, как выяснилось, тоже с этим фондом дружны). Current Music: Комитеты, комитеты, а я маленький такой |
azatiy
|
7:38p |
Альтернатива Политическая победа Новгорода над Москвою могла бы повлечь за собой и ряд других, не менее важных последствий. В Новгороде не привилась дикая азиатчина московского двора с ее подозрительностью ко всему иностранному, с ее жестокостью и бесправием. Можно полагать, что Новгород развивался бы примерно так, как развивались Рига или Стокгольм. Европейский образ жизни стал бы проникать на Русь не в конце XVII, а в середине XVI века. Европейское искусство (живопись, музыка, театр, лирика), гуманитарные и естественные науки, одежда и домашняя утварь, медицина и математика, философия и классическое образование - все это могло получить в Новгородском государстве полное право гражданства. Еще в XVI веке можно было наверстать все то, что было пропущено за два столетия татарского владычества. Но московский Кремль считался с этой возможностью и предпринял нужные меры для пресечения такого развития: в 1494 году Иван III закрывает последнее торговое поселение Ганзейского Союза в Новгороде и граница на Запад становится почти герметически закрытой. Москва с ее ультра-реакционным изоляционизмом была неспособна превратить полуазиатское государство в европейскую державу. Для этого потребовался полный пересмотр государственной идеологии, перенос центра новой империи на такое место, откуда поудобнее было бы "прорубить окно в Европу". Но если допустить, что руководящей силой на Руси еще в XV веке мог стать Новгород вместо Москвы, то и пресловутое "окно" оказалось бы излишним: ведь дверь в Европу через Новгород была бы открыта настежь. |
rromanov
|
6:36p |
Индексы и сокращения. Вот тут мы немного расшифровали некоторые общепринятые сейчас сокращения. Особое внимание - почитателям владимир владимирович ТМUPD: уже разоблачены - ТМ, г-н и ©. Добавляйте собственные версии. |
zero_zero_zero
|
6:28p |
грустно, коль баранки нет Просыпаюсь спозаранку, с чашкой кофе ем баранку. Да и под компот в обед, грустно, коль баранки нет. А в субботу после баньки - чай горячий и баранки. Есть баранки, если честно, очень вкусно и полезно! "Волжский пекарь" это знает, знай баранку выпекает. Вы не пробовали? Странно! Как Вы, братцы без баранок? А вот тут советуют хорошие упражнения для мозга. Я даже не знаю, что лучше: сочинение рекламного стишка или поиск истины? А может быть конструирование мышеловки? Этот мир придумал old_perdun. Как Вы, братцы без баранок? Current Mood: Как Вы, братцы без баранок? |
konoplev
|
6:25p |
|
yakimets
|
6:20p |
|
dolboeb
|
6:04p |
|
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|