[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
| Monday, February 21st, 2005 | ||
azatiy
|
11:16a | Термин Непростой несоветский нечеловек |
catherina
|
10:10a | ПСИХО аналитики мои, мальчики кровавые мои... безумные фанатазии, приходившие раньше, как известно, только с оказией, теперь не покидают вовсе. плотно живут в моих снах и никуда не уходят, стоит проснуться. Надо бы конечно, отдохнуть ("Мы отдохнем, мы обязательно отдохнем"), но все как-то... Вчера сидела внутри прекрасного стеклянного, сверкающего. Не вдаваясь, слушала щебет. Смотрела внизу. Внизу по палевому снегу ходил Гражданин. И ногами в массивынх ботинках расшвыривал помоечные коробки и другие грубые предметы. То есть, педантично расчищал место "моего вида" из стекла. Потом успокоился, повернулся лицом, широко расставил ноги и ( Read more... ) Current Mood:  tired |
v_i
|
1:09p | |
|
azatiy
|
11:06a | Воспоминания На меня объявление "Перестройки" впечатления не произвело. Вот похороны Черненко и Устинова, да, запомнились. |
establishman
|
8:38a | по выходе журнала НА!!! меня единовременно добавило в "друзья" 16 душ украинской, белорусской и московский интеллигенции. нешуточная порция для парня с рабочей окраины типо меня. добро пожаловать, друзья, ведь в лице этого журнала вы имеете дело с и т.д. если раньше мне приходилось терять по 2 часа времени, чтобы споймать по телевизору клип "блестящих", то с появлением дома интернета проблема изчезла - теперь я сижу перед компьютером целый день. так же за выходные скачал: 1. n.e.r.d. "fly or die"; 2. neptunes "the clones"; 3. soulfly "soulfly III"; 4. rza "birth of a prince"; 5. cypress hill "till death will do us apart". первые 2 альбома попали в зону особого внимания из-за господина pharell williams c появлением которого на поп-сцене у то "сила слона" связаны особые ожидания. от своего предшественника - "плохого парня хип-хоп культуры" - puff daddy (я не собираюсь называть его пи-дидди) фарелл отличается более скромным поведением (в нём отсутствует вот этот сутенёрский лоск) и неплохим музыкальным слухом/вкусом. старается парень, продолжает традиции фанка, тем более что в коллективе у него настоящий японец, а японцы это всегда кислотно и модно, японцы это всегда педофилия и всякое нездоровое анимэ. вот. оставшиеся 3 пункта (привет "креативы пункта") меня ничем не удивили. редкие проблески сознания/былого величия, в основном на инструменталах, где не слышно певца/рэппера. всё-таки "характерный" (не академический) вокал - самый быстрозаёбывающий инструмент. ещё учил эстонский и правила дорожного движения, а то в голове много наворочанного софта типо всяческих магистратур, а протокольный/транспортный уровень - хромыляют. я уж не говорю о физическом от которого поможет только бокс. ах да. качаю "родителей молодых". неплохо конечно, но как и "позу" их от аутэнтичных рэсторанных музыкантов отличает одно - они не настоящие. знаешь что все "лажы" залажаны специально. и это НАПРЯГАЕТ. |
balalajkin
|
5:52p | Покончил с собой Хантер С. Томпсон Застрелился один из любопытнейших "контркультурных" (дурацкий термин, кстати) писателей и журналистов современности. Хантер Томпсон - изобретатель журналистского повествовательного стиля, в котором личность наблюдателя становится существенной частью истории. Широко известна его книга "Fear and Loathing in Las Vegas", по которой снят фильм. В последнее время он был едким критиком американской внешней политики. Говорят, он завещал развеять свой прах выстрелом из специально выстроенной пушки. |
anna_mons
|
9:52a | Представление от Анны Монс. Неизвестный автор. "Требования к Господину". Интересный текст, стилизованный под письмо женщины-мазохистки к топу. Оригинал рассказа находится здесь. Неизвестный автор. Требования к Господину. ключевые слова: анальная стимуляция, мазохизм, бондаж, пирсинг, пытки женских половых органов, пытки ануса, пытки груди, клеймение, прокалывание, разрезание, прижигание, латекс, изоляция, копрофагия, игры с экскрементами. ...Мои вкусы и пристрастия следующие: - самые различные виды ( Вам больше 18 лет, и вы согласны читать дальше? ) |
|
azatiy
|
10:41a | 20 лет спустя Вновь на Русь спустили всех собак Наших дней Бронштейны и Свердловы Жадной сворой кинулись они К пирогу с начинкой - "Перестройка" |
yanis
|
1:21a | Coolness Мой сосед очень неплохой джазовый гитарист и композитор. Он белый, живет в Нью-Йорке, где джазовых музыкантов и гитаристов в частности хоть жопой жуй, поэтому денег они в большинстве своем не видят. Это вообще стандартная история. Почти единственный шанс у хорошего музыканта сегодня как-то прославиться - это попасть в телевизор. Абсолютно охуительный Кевин Юбэнкс известен только потому что работает лабухом в шоу Джея Лено, и все за него рады, хотя он конечно и не лучший в своем классе. Какой-нибудь Уэйн Крантц пилит в Баре 55 и врядли миллионер. Второй маловероятный вариант - это подыграть какой-нибудь певичке типа Дайяны Кролл и жить с гастролей. Но дело не в том. Жена таскает соседа по всяким общественным мероприятиям, где мужья ее подруг - корпоративные служащие разной степени достатка. Он удивляется, отчего они все время перед ним как бы оправдываются. Почему, услышав, что я музыкант, они тут же начинают уверять меня, что пошлая корпоративная служба это только для денег, а на самом деле, они клевые ребята и играли когда-то в рок группах и классно проводят время в активном отдыхе? Я ведь не говорю им, что мечтал работать на Уолл Стрит ... |
|
azatiy
|
10:03a | |
|
v_i
|
11:46a | На склад пришла книга "Самоучитель стриптиза" в серии "Жизнь удалась". Серьезное практическое пособие |
heruki_mudakami
|
8:39a | бытовуха | олкоголь и норкотики кажется, я начинаю понимать, что за нафиг творится в этом мире. просто я ещё не родился. бывает. случайно тут узнала, кстати. на щукинской на автобусной остановке повесили табло с датой-временем. время там, конечно, детское, а вот дата - 12 июля 1979 года. такое у нас хреновое лето, ага. фрагмент пятничной модельки глобального пиздеца. исключительно эмгэушным людям понятно будет, но тем не менее. компостер - мартынову : слушай, ты такой умный - ты всё время молчишь. пьём со скарушкой и хансёнком букет молдавии. на джа. на морозе. я понимаю, что пошлее не придумать, но это ещё не трэш, трэш начался позднее, когда я пошла в магазин за хлебушком. а я, вы знаете, совсем мудак в последнее время. я сначала много и смешно выёбываюсь, что я очень пьяный, а потом меня в самом деле накрывает. в общем, стою, втыкаю на хлебушек, комментирую "батон, блять. девять злаков нахуй. нахуй девять злаков. длинный батон, блять." - ну и всё в таком духе. мне говорят - девушка, вы чо ? вы в порядке вообще ? ну дык - уверенно ответствую я. [вырезано внутренней цензурой]. кстати, знаете ли вы, - продолжаю я совершенно некстати, - что дятел оборудован клювом ? клюв у дятла казённый. он им долбит, блять ! (пауза. шикарная немая сцена) ну ведь надо же, заключаю я, в конце концов, хоть как-то выбивать дурь из окружающего мира. и вот после этого прекрасный каганович ещё будет говорить, что мне бы стоило хорошенько обдолбаться, чтобы быть хоть немного похожей на вменяемого человека. я третий день в раздумьях - это как же тогда должен выглядеть вменяемый человек ? в общем, если мне кто-нибудь сейчас скажет перестань разговаривать с наркотиками - я совершенно не удивлюсь. такие дела, оля. |
talifa_kumi
|
8:14a | Западная психология зависит от этого: ум может быть здоровым или больным, но Восток говорит, что ум, как таковой, это болезнь, он не может быть здоровым. Никакая психиатрия не поможет. Самое большее, что вы можете - сделать его нормально больным. Когда у вас нет предпочтений, когда все отношения за и против отсутствуют, когда и любовь и ненависть отсутствуют, когда вы ни любите что-то, ни не любите, когда вы просто позволяете всему происходить. |
|
azatiy
|
9:02a | |
|
azatiy
|
8:57a | Хехе Ходил вчера на шабаш в синагогу генассамблею к потреотам. Как и ожидалось - половина потреотов - жыды. А почему только половина? |
|
v_i
|
10:49a | Открытое письмо президенту (откорректировано с учетом последних событий) Ну, и типа продолжается сбор подписей http://www.livejournal.com/users/v_i/12 |
nalymov
|
7:14a | Образовательное Когда читаешь в иностранных книжках, что родители не в состоянии отправить ребенка в колледж, то невольно задаешься вопросом: в такой, что ли?  |
e_dikiy
|
6:43a | ... Давно Охранительством не занимался... ... И снова 1. Отберем денег у олигархов, понастроим наукоградов - и догоним Китай и Израиль! - ну, это, собственно, вообще моя любимая экономическая тема, а тут еще и Владимир Владимирович, вроде, соглашается. 2. Красный хан - дучший друг московского хана, а т.н. демократы сами себе башку расшибут! - очередной опус о том, как нам собрать земли постсоветские. Заголовки в издании несколько отличаются от приведенных выше - но смысл вы поняли. |
| Sunday, February 20th, 2005 | ||
borisl
|
10:32p | Статья про то, что в Гарварде стали гораздо хуже учить и почему. Хорощая цитата: ...decades-long wade in the marshes of postmodern academic theory, where canons are scorned, books exist only as texts to be deconstructed, and willfully obscure writing is championed over accessible prose. All this has merely reinforced capitalism's insistence that the sciences are the only important academic pursuits, because only they provide tangible, quantifiable (and potentially profitable) results. Far from making the humanities scientific, postmodernism has made them irrelevant. The retreat into irrelevance is visible all across the humanities curriculum. Philosophy departments have largely purged themselves of metaphysicians and moralists; history departments emphasize exhaustive primary research and micro-history. In the field of English there is little pretense that literature is valuable in itself and should be part of every educated person's life, rather than serving as grist for endless academic debates in which every mention of truth is placed in sneering quotation marks. Вся статья: ( Read more... ) |
ded_maxim
|
8:55p | Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик А всё-таки, убеждённые либертарианцы -- забавный народ. Особенно когда облекают свои глубочайшие мысли в письменную форму. Ярбух фюр психоаналитик унд психопаталогик, ага. Вот, скажем, известная книга A Theory of Justice Джона Ролза -- представляет собой подробное изложение теории социальной справедливости (перераспределения доходов) в рамках социал-демократической политфилософии. Ролз предлагает решение следующей задачи: требуется построить схему перераспределения таким образом, чтобы (а) соблюсти некие нормы социальной справедливости и (б) максимально сохранить рыночную экономику. Вполне себе стандартная социал-демократическая (в американском политлексиконе -- либеральная) программа, ничего особенного. Но вот одна из рецензий на эту книгу, пятая сверху (я рыдал, рыдал; самые вкусные места выделены): Apparently the difference between a criminal act (theft) and moral redistribution of income is 1) who you steal from (stealing from the wealthy, of course, is moral -- according to Rawls and Bolsheviks), and 2) who receives the loot (the non-wealthy makes it moral), and 3) who commits the act (the state/society, of course also makes theft moral; example - taxation), and 4) your intentions (redistribution of income). To look at this another way, if your neighbor breaks into your house and steals your money, that's a crime (unless your neighbor is poor -- which would then be moral and Justice, according to Rawls' formula). If the community comes into your house and steals from you, it's legal and moral Justice, again, according to Rawls. Because, according to Rawls, if, before you were born, you were to vote with everyone on how physical world society should be structured, you'd vote to have the state guarantee that everyone was equal, or they would be compensated somehow for being born (unjustly) less-equal. How? By compensating those with less by stealing from those with more. So those with more would be like oh, say ... a milk-cow who gets milked to serve those with less. So those with more would become a resource, or state-owned slaves to those with less ... because "society" (the Robin Hoods and Rawls of the world) deemed this as moral Justice. Rawls does not take into account those who are willing to take on risk, entrepreneurs, students of life who work to earn an "A" vs. students who earn an "F". He points out that many people are born into difficult situations through no fault of their own. True. But that does not implicate those within society who are born into better situations as the cause, nor are those who are born into better situations responsible for making up the difference. Forcing the "wealthier" ones to be accountable for the unfairness within life and pay the bill isn't Justice or moral. It would simply be an unjust law. Some people see Rawls' theory as a blueprint for a future generation utopia (like the Bolsheviks envisioned Marxism). I see it as an insane blueprint for slavery, and a powerful dis-incentive for earning personal reward and merit. In a sense, this book is an argument against the individual. It sees the world through a blurred lense where the author only recognizes masses of people -- he doesn't recognize any individuals (unless they were born as victims). Curious. How do you experience life ... as a group-mind (an oxymoron if there ever was one), a collective? Or as a unique, isolated, independent, individual? There should be societal incentives to help each other. Okay. But when it is forced (theft of property always implies force), it is no longer an issue of morality or justice -- it's simply a law. Without personal choice being involved there is no morality as an issue, by definition. Transforming advantaged individuals into mules forced to carry the burdens of the world is a definition of justice for whom? Рецензия сия изобилует в точности всеми сентенциями, с завидным постоянством произносимыми нашими дорогими жежешными либертарианцами. Самое ж забавное здесь вот что: если вы кликнете на имя рецензента, то узнаете о нём следующее: Professional programmer/software developer (C++, C#, Java), and wanna-be screenwriter. Поняли? Профессиональный программист! Wanna-be screenwriter! Надо полагать, начнёт с монументальной экранизации Atlas Shrugged. С Томом Хэнксом в главной роли, ага. Всё-таки мне не даёт покоя эта положительная корреляция между работой программистом и пещерным либертарианством, согласно которому нет никаких принципиальных различий между большевиками, фашистами и социал-демократами. Нет для них абсолютно никакой разницы между Лениным, Сталиным, Муссолини, Гитлером, Рузвельтом и Кейнсом. Почему оно так? Как говорится, we won't name any names, но невольно возникают ассоциации с рядом персонажей здесь, в ЖЖ. Вы знаете, о ком я. P.S. What the fuck is C#? Looks evil to me... Current Mood:  blahCurrent Music: Mouse on Mars: IDIOLOGY |
| Monday, February 21st, 2005 | ||
| lqp | 10:49a | Цепочка власти Замечательная вещь, для тех, кто понимает. Хронологическая таблица начальников Иркутской области (или того, что было на этом месте до нее) c 1682 года (Иван Власьев, воевода) (почему-то не с 1661?) по настоящее время (Гов#;%, губернатор) Желающие могут найти аналогичную таблицу для своей области. |
| Sunday, February 20th, 2005 | ||
|
borisl
|
9:36p | Младшего брата моей матери забирали в армию после вечернего института. За несколько месяцев до призыва его жена залетела. Они жили с годовалым ребёнком у родителей жены. Помимо тестя и тёщи, в трёхкомнатной распашонке жили ещё и две незамужние сестры жены. В квартире был постоянный еврейский скандал и сумасшедший дом. Со вторым ребёнком тогда полагалась отсрочка, что в его случае равнялось освобождению от армии. Они с женой спорили неделю и не знали, что делать. В конце-концов служить ему из-за высшего образования, полагалось всего год. Между вторым ребёнком и армией они выбрали армию. Его отправили куда-то в Казахстан. Служить ему было сносно, в части его уважали, несколько раз он ездил играть в шахматы за свой округ на каких-то армейских турнирах, а один раз его даже отпустили домой в отпуск. Я тогда видел его в последний раз. За два с небольшим месяца до конца службы он умер при каких-то тёмных невыясненных обстоятельствах. Просто скончался за восемь часов без внятного медицинского диагноза. Всё это случилось очень давно тридцать лет назад. А про второго ребёнка, который мог быть, я узнал только вчера. |
anarchist_2001
|
9:30p | Mullard "made in Russia" Компания New Sensor Corp. (которая производит на российских заводах лампы для фирм "Sovtek" и "Electro-Harmonix") неожиданно выпустила партию EL34 Маллардов - с оригинальным логотипом (наверно права на неё приобрели), только сделано не в Англии, как исторический Маллард, а разумеется - в России. Сделано, насколько уверяет производитель, в полном соответствии с настоящей маллардовской документацией (которую тоже приобрели). Забавно смотрятся рядом логотип Малларда и штамп ОТК. Очень интересно, а стоят не в пример дешевле даже бывших в употреблении оригинальных Маллардов за которые коллекционеры и аудиофилы рвут друг-другу жопы на аукционах. Вполне доступны любому "лимонадному Джо". До этого наиболее близкой к Малларду "елкой" современного производства в хай-эндовских кругах считалась Светлана. Сейчас столько версий елок выпускают - не то что четыре года назад! Не считая китайской, юговской и словацкой - где-то 6 российских версий. EL34WXT совтека (самая дешевая), две Electro Harmonix (под Маллард и под Филлипс), две Светлановских - старую SED и с классическим логотипом "С", а теперь вот новый Маллард ещё. Есть из чего выбирать. А я помню лет шесть назад были только Совтек (версия которую все кому не лень хаяли), китайская (которая на безрыбье рыба) и словацкая. Потом когда появилась Светлана, все начали кончать в штаны - наконец-то достойная EL34 появилась. А потом пришла версия Electro Harmonix и все начали от сытости перебирать между хорошим и очень хорошим. Я б хотел конечно иметь возможность послушать настоящий Маллард, как и настоящий Сименс, наверно - чтобы была всё таки возможность сравнить с новоделками. Зато есть настоящий Филлипс. Вот произойдёт что-нибудь ---, и станут на аукционах за Светлану по две сотни отваливать. Потому что раритет будет. Не ценят, пока доступно, пока все есть. Current Mood:  cheerful |
| Monday, February 21st, 2005 | ||
kolossal
|
4:48a | а вы попрыгайте Анонс новостей. Тимошенко объявила о... крупной программе национализации. Показали хлопающего глазами Ющенко и рожу только что нанятого советником по приватизации Немцова. А это говорит о том, что, как ни крути, а на Украине к власти пришло национальное правительство. Которе не собирается платить ренту назначенным работать на за-бугор олигархам. И хочется сказать российским "патриотам", изошедшимся в злобе по поводу "оранжевой революции": вы тут у нас хоть что-то национализируйте, а потом будете вякать. |
|
balalajkin
|
12:15p | О Бунине и Набокове Родство их несомненно, равно как и коренное различие. Бунина я терпеть не могу, но иногда беру и читаю подолгу, с очень неприятным чувством. Набокова же люблю нежно и душевно отдыхаю, перечитывая в сотый раз "Приглашение на Казнь". Попробую проиллюстрировать ощущения от чтения. Однажды в Крыму, в самый разгар июльской жары и пыли, я увидал, как две провинциальных хохлушки, мама и дочка, угощались салом. Толстый шмат был разрезан, как арбузный ломоть, его брали пальцами, совали в рот, задумчиво жевали. Лоснилось всё. Толстые пальцы, малиновые губы, наливные щёки. А солнце этот жир палило с небосвода, чтобы остатки сжечь дотла. Я на всё на это глазел. Под ложечкой шевелился склизкий ком. Лицо наверное было перекошено, потому что мама обеспокоилась и стала смотреть в ту же сторону. Мы обменялись брезгливыми замечаниями. "Сокровенная суть человеческая - в поедании сала под июльским солнцем" - это Бунин. "Сокровенная суть человеческая - в тошноте от наблюдения за поеданием сала" - это Набоков. Оба правы, конечно, но хочется верить, что набоковское отвращение имеет магическую силу и что-то меняет в самой сути этого мира. Вот такой вздор думается после трёх часов попыток приступить к проектной документации. |