[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 625 most recent ones.
| Monday, January 2nd, 2006 | ||
emdrone
|
6:11p | О том, как у Украины пропал газ и "останутся только сцепление и тормоз" Инфантильность гуляет по журналам патриотов. Газовая война раскладывается на черное, белое, и только самые большие интеллектуалы принимаются раскрашивать действительность в крупную клетку-домино. Хорошо ли что цены пытаются поднять? "Покажем" ли мы хохлам? Должна ли Украина России? - все видят 2 ответа, "да" или "нет". Ни у кого не хватает догадливости разлепить зажмуренные глаза и выглянуть в окно. Мир может оказаться разноцветным. Во-первых, вопреки истерикам, никаких на завтра холодов и "не на чем воды вскипятить" не будет: у Украины есть запасы "на всю зиму" (и если скинуть политические преувеличения, то по крайней мере на месяц, не меньше). Все угрозы и страшные стойки будут приниматься в пределах этого запаса (сегодня после волны падения давления газа по всей Европе и предсказуемого гевалта вентиль уже откручивают назад - 02 янв 2006) Во-вторых, ни один комментатор не вспомнил, что весной (в Марте?) 2006 - выборы в Украинский парламент. Для получения президентсва во время оранжевых событий Ющенко вынужден был в процессе "компромисса" отписать больше полномочий парламенту. Победа оранжевых еще не абсолютна. Итак, трюк с газом приурочен к началу выборной войны в продолжение геополитики за раскол России? Если так, то возможно такое развитие событий: игра в пределах украинского газового резерва, затем вентиль откручивают-закручивают-откручивают снова, манипулируя им а в СМИ памятью о нем по мере приближения к выборам. Во-третьих, все без исключения, все до одной крупные ( Read more... ) |
|
foto_decadent [ tenebrous ] 
|
4:22p | Glen Luchford    ( + 3 ) |
|
foto_decadent [ tenebrous ] 
|
4:15p | Ellen von Unwerth    ( + 3 ) |
| Tuesday, January 3rd, 2006 | ||
yanis
|
2:37a | дряной зазор вторая часть фильма "Гнилой Базар". такая длинная смесь Гарри Поттера и рекламы Мазды. Единственное, что впечатляет - работа каскадеров. Так больше никто и нигде не сделает - в России по-моему самые безумные каскадеры, котоые еще иза копейки работают судя по слухам о смехотворном бюджете картины (11 миллионов чтоли). Проблем много - трэш-проза Лукьяненко, на основе которой написан сценарий. Слабенькие на самом деле комбинированные съемки (чудовищная сцена с колесом). Постановочные ходы банальны (авторы вдохновились Голливудом годов эдак 40-х). Вообще, это сверх-коммерческий симулякр, а не кино. Мертвое все. Денег он конечно же соберет много. Ну и хорошо |
| Monday, January 2nd, 2006 | ||
| lqp | 3:41p | Moscow-quest Специфической чертой моего восприятия Москвы является то, что здесь у меня в изрядной степени теряется представление о физическом пространстве. Вместо непрерывного города как-то расположенного на земной поверхности, связного и непрерывного, Москва представляется в иде графа. Как множество отдельных, никак не соотносящихся с друг-другом локаций, прилегающих к вершинам графа - станциям метро. Метрики доступности и соседства с практической точки зрения не только не совпадают с расстояниями физическими, но и вообще не имеют с ними ничего общего. При адресе всегда указывается станция метро = при этом реальное расстояние от этой станции может составлять и час и два езды на автобусе. Все это очень напоминает классические рисованные квесты, с их переходами из одной статической локации в другую. Интересно при этом, что Ленинград, хотя в нем тоже есть метро, такого впечатления не производит. Видимо, вследствии наличия "крупных градостроительных форм", таких как Невский Проспект, собственно Нева итд. Вот, кстати, вопрос знатокам этого лабиринта - где в Москве принято покупать букинистические книги? Был я в "Библиоглобусе" - там "несвежие" книги отстутствуют как класс. Все с пылу с жару и при этом по совершенно неинтересным ценам. Был в "Доме книги" на Новом Арбате - там есть микроскопических размеров букинистический отдел, но - с тцательно отобранными избранными книгами по ценам, опять-таки, скорее антикварным, чем букинистическим. А где вот найти такой магазин (рынок?, толкучку?), где книги бы продавались все подряд и навалом? |
| Tuesday, January 3rd, 2006 | ||
ezhinka
|
1:29a | оказию бы А никто в ближайшее время в Штаты не едет ли? |
| Monday, January 2nd, 2006 | ||
borisl
|
5:15p | Ханеке: Cache Есть такой старый, заслуженный сюжет про скелет в шкафу. Сюжет про то, как хорошего, успешного, буржуазного, правильного человека, с нормальной, устоявшейся жизнью догоняет некоторый давний полузабытый нехороший поступок, который этот человек некогда совершил, и рушит его уютную жизнь к чёртовой матери. Примерно так. ( Read more... ) |
| Tuesday, January 3rd, 2006 | ||
rromanov
|
1:09a | Дерзкие матери: на правах пиара. ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} derzkie_materi - смешной, забавный журнал двух калининградских девочек. Частично раскрывается тема сисек.  Current Music: Пелагея - Когда мы были на войне |
| Monday, January 2nd, 2006 | ||
r_l
|
11:57p | Туда и свинья с пятачком А, вот и любимый портал государственного деятеля М.А. Колерова КМ.ру отметился заголовком "Свобода слова по-эстонски: власть отключает российское телевидение". Как их земля-то еще носит? Current Music: MS04CD04 |
| Tuesday, January 3rd, 2006 | ||
mordovrat
|
12:45a | ну что, с новым годом, милые мои. с новым счастьем. Current Mood:  sleepyCurrent Music: The Cure - Treasure |
|
rromanov
|
12:40a | Про смердючого скунса та iнших http://www.art.ber.te.ua/artflash/s Мультик про веселых лiсових звiрят: доброго та брудного вeдмедя, злого вовка, вредного зайця, смердючого скунса та iнших. по наводке kagyr |
| Monday, January 2nd, 2006 | ||
|
r_l
|
10:15p | Про русские телеканалы по кабелю Значится, так. Поразительно другое. Кажется, ни одного из собеседников, жительствующих вне Эстонии и рассуждающих на эту тему, не удается убедить, что частные телеканалы - это частные телеканалы, и что никакого отношения к политике эта история не имеет. Они правда в других мирах живут. |
ralph68
|
11:10p | Продолжение приключений с ключами Ну вот... Просрали мои ключи. Х бы с ними, но просрали их оригинальным способом - оставив во входной двери. Кто подобрал?.. Придется завтра личинку менять...делать больше нечего... Current Music: T Rex - Metal Guru |
|
ezhinka
|
10:48p | оливье А я долго держалась, но все-таки, впервые за многие годы, сегодня сделала это, изрезав в салат остатки новогодней индейки. Думается, что в следующий раз надо майонез приготовить самостоятельно. В связи с этим опрос: Poll #644179 Оливье Open to: All, results viewable to: All Любите ли вы оливье? View Answers Да, ёшкин кот! Без него Новый год - не Новый год! Люблю, но стесняюсь. Сами ешьте это чудо с маянезиком, а у меня советская власть давно кончилась. Это который с рябчиками и раковыми шейками? Люблю, только если трюфелей в достатке, а корнишонов не переложили. Оливье, шмалевье - какая разница, слюшай, был бы женчин красивый! |
regsha
|
11:39p | всё уходит, остаётся тошнота... |
nemiroff
|
10:37p | Что-то как-то в доме тихо (ни радио, ни телевизора нет), на улице тоже всё утихло - уморились пулять. Даже как-то не по себе. |
sverb
|
10:29p | Делая глупости Всю жизнь делала глупости. И буду их делать пока не умру, а, быть может, и после... Спасибо всем за поздравления. И с Новым годом. Одноклассники завтра уезжают в Тулу. Удачи! А я отправляюсь дальше спать. Всем привет. Кстати, потеряла мобильник в дебрях Хачатурянской квартиры. Так что по нему пока недоступна. Current Mood:  усталая и злаяCurrent Music: Кооператив Ништяк |
morky
|
8:21p | Все-таки убежденные оторванные советские "имперцы" - враги русских не хуже "украинствующих". Те хоть враги явные, их вражеская логика понятна. Наблюдая за дискуссией в теме вокруг Газпрома и Украины, все больше убеждаюсь - единственная настоящая цель газовой войны может быть только провокацией, направленной на дальнейшее углубление раскола между Украиной и Россией, чтобы максимально отдалить их друг от друга, с целью максимально сделать невозможным их воссоединение в будущем.А вот эту логику понять я не могу. Если лично оплачивать кому-то пребывание в разделенном состоянии - то зачем ему объединяться? Все плюсы "объединения" он имеет уже сейчас, тот же газ по 50, и при этом сам себе голова, сосет двух маток. Гребет деньги за транзит русского по территории своего "независимого государства", имеет возможность воровать (не свое же), да торговать краденым в какую-нибудь Румынию, по 280. Не имеет пинков от мирового сообщества, предназначеных русским, наоборот, подпинывает, красота. Все свое - оно свое, а все русское - тоже свое. Ну и на кой черт добровольно от всего этого отказываться? Во что верят "имперцы"? Это как галушки, ныряя в сметану и лезя в рот Пацюку, уверяли бы собратьев, что ежели они пуще прежнего будут окунаться в сметану и шустрее лезть к нему в рот, то однажды поимеют Пацюка в друзьях, обнимет он их однажды, прослезится, и признает братьями, и отправится вместе с ними к черту в рот. Экая дурость. Между тем, что получается от подарков, давно можно убедиться на практике: Большевики подарили Украине богатейшие земли России, размером с крупную европейскую страну, включая область Харькова на северо-востоке - землю, принадлежавшую России еще в XVI веке, Новороссию и Северную Таврию с городами Одесса, Николаев, Херсон, Мелитополь - плод побед России над турками в XVIII веке, и весь Донбасс, издавна бывший Землей казачьего Войска Донского.А также Крым, подареный Хрущевым Украине. Это ведь тот же самый газ, даримый украинствующим, даже еще многократно больше. И что поимели русские от той щедрости? Где вы видели призывы свидомых объединятся, да хоть простой "спасибо" за те подарки? Где же, черт возьми хоть потенция к объединению, уж за 15 лет дармового газа хоть какие-то жесты можно было поиметь, как от белорусского батьки? Хрен! А имеем мы, русские, через то одни лишь сплошные проблемы. Теперь платим за транзит нашего газа по нашей же бывшей территории, через конкуренцию наших ресурсов с нашими же, дареными, на международном рынке, платим украинцам за отдых в нашем же бышем Крыму, а нашим, в свое время преданым украинцам русским населением - нас же теперь и шантажируют. "Не будете дарить дальше - замучаем ваш подарочек". Подарили - это лишь цветочки. Ягодками за подарок еще долго платить будем. Вот вам еще одно доказательство, что от лезущих в рот галушек не отказываются. В пару "российскому имперцу" пишет имперец украинский: "Первое что сделали люди, которые не хотят чтобы их матери и деды не замёрзли зимой, - сплотились вокруг Ющенко и его своры в этом конфликте, ибо у нас с оранжистами появилась одна жизненно важная для всех нас цель. У нас мало мазохистов, готовых вызвать огонь на себя в этой ситуации... Мы будем мёрзнуть и ругать ... не Ющенко, а Путина и Россию."Он имеет в виду "русский газ по 50". То есть его не интересует судьба русской России, или тех русских, которые могли бы получить этот газ, или судьба русских металлургов, вынужденных конкурировать с украинским экспортом - у него одна и та же цель с оранжистами и была - русский газ по 50. Собственное благополучие, отдельное от русских, в том числе за счет русских. Ну и в чем была разница между ними и "оранжевой сворой"? Оба считают, что Россия обязана их греть и содержать, за прежнее совместное существование. Только что свидомые добавляют "жили-мучались", эти говорят "хорошо жили". И оба тянут руку - "А Л И М Е Н Т Ы!" С точки зрения русских никакой разницы нет - и там и там претензии потенциально безразмерные. А стоит в этом усомниться - как их одинаковость мгновенно проявляется, "у нас с оранжистами появилась одна жизненно важная для всех нас цель". Вот и все "братство", вот и вся одесская "русскость", жизненно важно иметь ваше даром, оставаясь независимым, а не дашь - вырву силой, не брат ты мне больше. А чорт тебе брат, Пацюк. Одно непонятно - как сюда попали "российские имперцы"? Им-то нахрена кормить эту спетую компанию с "одними жизненно важными интересами"? |
|
nemiroff
|
9:54p | опять мм  Снимал опять Берт Штерн. |
wg_lj
|
9:35p | Эрхард Раус (из до-новогоднего) Дочитал книгу Э.Рауса ("Танковые сражения на Восточном фронте", Аст, Москва, 2005, серия "Неизвестные войны"). Книга показалась очень интересной. В лучшую сторону от мемуаров Манштейна и Гудериана она отличается массой описаний конкретных боев, причем достаточно подробных описаний (особенно в первой половине книги, где описываются события с лета 1941 до зимы 1941/42 гг.). Причем от таких подробностей книга не становится скучной, скорее, даже наоборот. Хватает в книге, впрочем, и масштабных рассуждений, особенно ближе к концу, там же приведен и любопытный разговор Рауса с Гиммлером относительно перспектив и способов ведения войны немцами в 1943-45 гг. Интересна оценка Раусом перспектив войны на Востоке вообще. Он считает, что даже еще в 1943 г. немцы имели шансы на успех: "...11 танковых дивизий собранных в районе Полтавы-Харькова могли сорвать планы русских решительной контратакой. Но даже тогда еще не наступило время перехватывать инициативу. Красной армии предстояло понести еще более крупные потери, при необходимости мы могли отдать какие-то территории, чтобы сократить линию фронта и накопить силы для нейтрализации прорывов. Лишь после этого решительное контрнаступление на Восточном фронте могло принести победу над Россией, пока союзники еще не высадились в Европе. Поражение западных держав было бы неизбежно после вывода из войны Советского Союза. В 1943 г. немецкая армия в России почти сумела не допустить русских прорывов, умело применяя различную оборонительную тактику. Победа была так близка, но ее одержали русские. Наши 11 танковых дивизий, доукомплектованные во время паузы длившейся 3 месяца не смогли перемолоть резервы русских, потому что в июле 1943 года Гитлер бросил все их в операцию "Цитадель" Они просто истекли кровью, натолкнувшись на оборонительные рубежи невиданной доселе мощи. Поэтому Гитлер оправдал все затаенные надежды Сталина и сам вручил ему пальмовую ветвь победы..." и т.д. Ну-ну... Теперь о недостатках издания. Недостаток первый и самый главный - отсутствие вменяемых комментариев по тексту от отечественного историка, как это было принято в обязательном порядке для таких книг в советское время. Предисловие переводчика А.Больных на таковые совершенно не тянет. Больных в предисловии зачем-то грубо наехал на А.Исаева и вообще отвел для дискуссии с Алексеем слишком много места, чтобы это находилось в рамках приличий. Его шуточные комментарии по тексту книги - это вообще диагноз. Впрочем, как было замечено еще давно: "На Больных не обижаются". Вообще же отсутствие комментариев - это общая беда почти всех подобных современных изданий, и даже, честно говоря, непонятно, есть ли сейчас в РФ люди, способные сделать такие комментарии, и, главное, существует ли сейчас некая "платформа", общий взгляд на события 1941-45 гг., относительно которой и можно что-то комментировать. Однако, сделать какие-то элементарные сноски (раз уж книга предназначена, в том числе, не только для специалистов, а для "любителей истории"), например, к чему привели описываемые Раусом действия германских сил в масштабах фронта и т.п. было вполне возможно. Кстати, зато в Приложении приведены схемы различной военной техники. Дело это хорошее, однако, более уместны были бы все же комментарии специалиста-историка к тексту Рауса. Недостаток второй - совершенно неудобные карты. По ним часто сложно что-то понять, т.к. населенные пункты и реки, упоминаемые по тексту, на них не нанесены, находятся карты чаще всего не на той странице, где должны бы находится, чтобы это было удобно читающему, самих карт явно мало. Кроме того, карты совершенно разномастные, как будто их рисовали разные люди. Опять-таки, вроде, грех жаловаться, ведь это - недостаток практически всех исторических изданий, выпускаемых сегодня. |
|
ralph68
|
9:26p | Ареховский из домашнего архива
Может теперь откроются?
|
shapira
|
6:17p | Ожидания в жопу Все таки повторюсь. Как сделать так, чтобы не ждать. Во-первых, ожидания уменьшают эффект от произошедшего. Во-вторых, если произшедшее не произошло, то ожидания портят настроение ожидающему и часто окружающим ожидающего. Вы следите за ходом моей мысли? Так вот. В-третьих, то, что нужно мне, таки нужно мне, и вредно для здоровья и психики ( опять-же, своего и окружающих) думать, что это нужно и другим. А значит, зачем бы от них этого ждать. Хочешь - сделай сам и наслаждайся. ( Запах, он чем хорош?...) То есть, повторяю свою мантру, ожидания приносят вред. Вред а не пользу приносят ожидания. И без них лучше. Лучше без них. Но КАК? |
|
ezhinka
|
9:11p | поразительная бесцеремонность Удивительно наглых морковок приходится порой принимать в собственном доме. ( Read more... ) |
tukmakov
|
8:49p | Голышевская статья По наводке Алана999 - голышевская статья полумесячной давности про газ, СЕГ, Путина, немного про Украину и т. д. Очень хорошая. Многое проясняет. Особенно полезна для восторженных почитателей "Газпрома" как "Флагмана Русской Имперской Политики XXI Века". |
|
r_l
|
7:50p | Раз и два 1. Попытка спокойного разговора об отношения России и балтийских стран. Полудетская, на уровне реферата с ошибками. Но с благими намерениями. 2. Реакция публики. |
36 (59.0%)
