[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 875 most recent ones.
| Friday, December 30th, 2005 | ||||
ezhinka
|
8:47p | а вот любителям гламура Интервью с Эвелиной Хромченко, главным редактором Officiel. Бог дал нам вкус, чтобы экономить. | ||
polittechno
|
8:40p | Недостаточно работал: слишком сдерживал себя. Хотя в жизни я скорее расточителен и слишком расходую себя, в литературе я, стоит мне взяться за перо, колеблюсь, становлюсь чересчур совестливым. Я вижу не прекрасную книгу, а ту дурную страницу, которая может эту прекрасную книгу испортить, и это мешает мне писать... Недостаточно бывал на людях, следует видеть людей, чтобы расставить их по местам сообразно с заслугами. Слишком презирал журналистику, мелкие неприятности, щелчки судьбы. Недостаточно читал греческую литературу, недостаточно - латинскую.Недостаточно занимался фехтованием или велосипедом. Всё больше и больше становлюсь эгоистом... Страться искать счастья в том, чтобы делать счастливыми других. Слишком добивался, и добивался лицемерно от друзей похвал... Слишком много ел, слишком много спал, слишком трусил в грозу.Слишком много расходовал денег. Слишком пренебрегал мнением других в важных вопросах, слишком часто спрашивал совета по пустякам... Слишком упивался своим сочувствием к несчастью других. Разыгрывал уверенного в себе человека. Притворялся маленьким мальчиком в присутствии мэтров; перед теми, кто моложе, изображал добряка и великого человека, который не виноват, что он гений. Слишком интересовался киосками, в надежде увидеть тем свои книги, слишком присматривался к газетам, в надежде найти там своё имя. Слишком много говорил о себе. О да, слишком, слишком! В театре слишком вертелся направо и налево, как снегирь, чтобы подзадорить свою еще такую юную славу... И я бью себя в грудь, говорю: "Войдите!!" - и встречаю себя очень приветливо, уже совсем прощённого... Жюль Ренар (р.1864) "Дневник" via C.Л.Львов: "Быть или казаться" ИПЛ 1987 | ||
dolboeb
|
10:42p | Новый Год отменяется В штате Гоа ничего не стоит пропустить наступление главного советского праздника Новый Год. Завтра я этим и займусь. С праздником, дорогие товарищи френды! | ||
michail
|
8:18p | Тост По ссылке от ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} norman123:Некто Выдрин, "советник Юлии Тимошенко" вспоминает грузино-украинскую пьянку во время государственного визита в Тбилиси "Я как раз сидел между ним и Нани Брегвадзе, которая перед этим пела для нас русские романсы и села уже за стол. Все были уже немножко пьяненькие, тост пресс-секретаря (Шеварднадзе - Н.) был довольно-таки разухабистым. Он сказал: "Давайте выпьем за русских!" и сделал паузу. Все, естественно, недоуменно переглянулись, а пресс-секретарь хитренько так усмехнулся и продолжил: "Поскольку нам грузинам и украинцам повезло, что русские есть на свете. Мы у русских научились забирать все. Мы спим с их самыми красивыми женщинами, мы забрали у них лучшие романсы вот Нани только что показала, что это уже не их, а наши романсы мы забираем у них нефть и газ без оплат Поэтому давайте выпьем за этих лохов, которые нас кормят, поят и обеспечивают". Ну а мы поднимем в новогоднюю ночь тост за рождение нации, за Новых Русских - смелых, гордых и жадных!:) | ||
wg_lj
|
8:08p | |||
old_perdun
|
8:00p | Настораживает в Крылове? А что вас так настораживает в Крылове и Холмогорове? что что что что что вас так настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает настораживает в Крылове и Холмогорове? А что вас? А вас что? Настораживает? Так? Так?! ТАК! В Крылове? Настораживает в Крылове? Холмогорове? И? Что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? А что вас? А вас что? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Настораживает? Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! Так?! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! ТАК! В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? В Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Настораживает в Крылове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? Холмогорове? И? Что? И? Что? И? Что? И? Что? А разгадка одна - безблагодатность. А разгадка одна - безблагодатность. Current Mood: Настораживает в Крылове Current Music: безблагодатность | ||
xgrbml
|
7:53p | Ленивый лытдыбр под новый год Ура! Все конкурсы закончились, виски с призерами выпили — спасибо, mnvyy. Теперь до конца года можно не работать.Год был, мягко говоря, непростым. Хочется верить, что 2006 будет лучше. С наступающим, друзья! Я вас всех люблю. Current Mood: hopeful | ||
parf
|
7:36p | Диалоги с Грусиком ШЁЛ БЫ ТЫ, ГРУСИК, В ПИЗДУ!!!! | ||
amalgin
|
7:08p | Новости книгоиздания Где-то в Сибири обосновалось издательство с обязывающим названием "Наследие". Специализируется, как заявлено, на издании "бриллиантов мировой литературы". "Бриллиантов" издано не так много - во всяком случае, на "Озоне" представлено меньше дюжины книг. Вот список (обратите внимание на последнюю позицию!): 1. Э.Т.А.Гофман. Щелкунчик. 2. Иоганн Фридрих Шиллер. Поэзия. На немецком и русском языках. 3. Ф.Петрарка. Сонеты. 4. А. Блок. Лирика. 5. В гостях у вишневых цветов (сборник хокку). 6. Доминго Фаустино Сармьенто. Избранные сочинения 7. Карл фон Клаузевиц. 1799 год. Часть I 8. Карл фон Клаузевиц. Швейцарский поход Суворова. 1799 год. Часть II 9. Карл фон Клаузевиц. 1806 год 10. Карл фон Клаузевиц. Итальянский поход Наполеона Бонапарта. 1796 год 11. Алексей Костарев. Жопа.  | ||
udod99
|
6:10p | Подводя итоги Этот год не был для меня плохим, но и не был лучшим. В целом, я присоединяюсь к большинству - он был "средним". Но, как ни странно, это был первый послеперестроечный год, когда я ощутил - есть надежда на лучшее. И есть само это лучшее. Более того, я теперь убеждён - завтра принадлежит нам. | ||
|
amalgin
|
6:58p | Злая книга Я люблю своего кота. Его изображение не раз появлялось в этом журнале. Разное бывало в наших отношениях за долгие годы совместной жизни, но в целом мы, можно сказать, друзья. И вот попадается мне в руки такая гадкая-прегадкая книжка:  Замечу, книжка не юмористическая. Книжка серьезная, даже слишком серьезная. Написанная настоящим котоненавистником. Наверняка, он в детстве мучал кошек. И совершенно убило название издательства - присмотритесь! Господи, чего только не продается в книжных магазинах. | ||
tikkey
|
6:49p | Самый лучший Новый год -- это обожраться гусем и мандаринами и уснуть. И чтоб елкой пахло и игрушки звенели. А проснешься -- и все уже кончилось. А некоторые макдауны уже прямо сейчас ведут животрепещущейшие дискуссии. Счастье! Счастье! За позитивом -- в комменты к высокоученым мужам. Парам-парам. http://www.livejournal.com/users/mcdown | ||
|
old_perdun
|
10:27a | можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? можно чтоб в городе небыло определённой расы ,А был как бы союз нескольких существ с одинаковой целью,магией,религией? А разгадка одна - рашка пишется с маленькой буквы, даже если находится в начале предолжения. | ||
| reincarnat | 5:26p | С Новым годом, товарищи !!! Дорогие мои !!! Год был лично для меня тяжелым. Поэтому, хочу публично поблагодарить всех ЖЖ-стов , кто мне помог в этом году. Во первых e_dikiy и regenta, которые морально поддержали меня весной этого года. Спасибо вам огромное. Мне было очень тяжело и вы мне действительно помогли своим искренним сочувствием и добрыми словами. Низко кланяюсь. Считаю себя вам обязанным.Во вторых churkan, за то, что он помог мне пересмотреть мое отношение к реальности и свое место в ней. Зеф, с меня простава в любое время и место по Вашему усмотрению. Координаты мои Вам известны, считаю, что я Вам обязан.В третьих kenigtiger, haeldar и goering за то, что они подтвердили мою веру в человеческое достоинство, как безусловный нравственный императив.Счастья вам всем, дорогие мои ! | ||
nvm
|
5:23p | дневник Сижу, периодически обновляя окошко rzd.ru. В без десяти пять в продаже оказался плацкартный вагон к сегодняшнему ночному. Сейчас двадцать минут шестого и вагон уже кончился. У меня на этот же поезд билетик в общий вагон. Хе-хе, посмотрю как там, никогда не ездил таким образом. Или попробовать автобусом двинуться? Это всё фигня, в древности люди катались на крышах вагонов; в специальных ящиках под вагонами; в грузовых вагонах на куче сена - и ничего, не жужжали. | ||
r_l
|
4:02p | Загадка Н. видел недавно знаменитого X. Уверяет, что в жизни Х точно такой, каким мы его представляем - неврастенический балабол и дурилка. Тот же Н. сидел за одним столом с еще более знаменитым Y. И Y, по словам Н., тоже совершенно такой, как в телевизоре: вертикальная глыба и матерый человечище. Гипотезу объективного изображения телевизором реальности отбрасываем сразу. Спрашивается: чего тут больше, работы политиков (это политики, да) под имиджи или влияния имиджа на перцепцию? Знакомства в обоих случаях были поверхностными, так что второе вероятнее, думаю. Ну, а загадка, понятно, не это. Сможете назвать по этим описаниям две фамилии? Первому правильно угадавшему пару, как водится, будет выслан музыкальный приз в формате mp3. Неверные ответы не комментируются. | ||
mcdowns
|
5:01p | А все-таки конем или коромыслом?.. | ||
lemur_lori
|
4:38p | Предстартовый отсчет Праздник грядет. Каких-то тридцать, двадцать, десять часов и еще один год в нашей несгораемой кассе. Итоговых мыслей не много. Одна всего. Вот, подумалось мне, что в юности было так легко прощать! Забывать не получалось. Теперь все с точностью до наоборот. Прощать тяжело. Практически невозможно. Можно просто забыть. Склероз торжествует над взрослением, над отточенностью собственно человеческой сути. Я то знаю. Бог свидетель, о, меня ранили и обижали. Но кто? Да и как? Я и очки то свои не могу найти, держа их в руке. | ||
|
michail
|
4:49p | Государство и Нация Среди итоговых статей понравились две, полностью совпавшие с моими выводами: 1. Вадим Нифонтов на Правой.Ru, "Год Великого Поворота": Удивительный 2005 год заканчивается. Сейчас ещё никто не осознаёт, что он был именно удивительным. Возможно, какой-нибудь историк лет через пятьдесят назовёт его "годом великого перелома". Но пока мы ещё не очень чувствуем, как машина русской истории вдруг странным образом, мягко и незаметно, но довольно круто начала поворачивать в сторону с того каменистого пути, по которому она медленно и безнадёжно ползла последние 15 лет. ... Крутятся всё те же ошалелые рекламные ролики, горят золотые буквы, взрывается пиротехника, Санта-Клаус ведёт теологическую дискуссию с Дедом Морозом. В рейтингах разных политических сил Путин соперничает с Ходорковским. Кажется, что постсоветское шоу продолжается, и конца ему не видно. Никто не видит, что русская история начала новый зигзаг. Колёса бесшумно повернули в сторону. Мы видели и русского капитана, в одиночку противостоявшего норвежским "налоговым инспекторам", и русского лётчика, пробившего натовскую систему ПВО, и спасённых из застенков русских разведчиков. Всё это встречалось в обществе тепло, без прежнего чувства безразличия к происходящему. Всё это создавало чувство, что у России есть будущее, как бы его ни пытались отобрать. 2. Виталий Иванов во "Взгляде", "Что происходило с Россией в 2005 году": Насколько можно судить, проект по превращению России в энергетическую державу задуман и реализуется в первую очередь в целях обороны режима и государства. Обороны в политико-экономическом плане. Т.е. защиты от вмешательства во внутренние дела, по крайней мере регулярного и по любому поводу, и от покушений на российские позиции хотя бы в странах ближнего зарубежья. Естественно, это никак не отменяет и сугубо деловых интересов отдельных групп и персон. Однако следует признать, что они не противоречат стратегическим интересам элиты и государства. ... У путинского режима куда более амбициозная цель, чем строительство petrostate. Да и в принципе petrostate с ядерными ракетами (т.е. с соответствующими технологиями и промышленностью) это не petrostate вовсе, а действительно ядерно-энергетическая держава, которая вполне сможет при благоприятных условиях перейти от обороны к самой настоящей экспансии. И огосударствление отдельных бизнесов проводится на фоне приватизационных сделок и протежирования частными компаниями в их экспансии внутри страны и за ее пределами. В нашем капитализме очень густо замешаны самые разные капиталистические формы, в том числе государственная и олигархическая. И нельзя, во всяком случае пока, утверждать, что какая-то компонента доминирует. Тем более нечего морочить людям головы сказками про евразийскую Нигерию и русский Китай. Здесь Россия. Нифонтов смотрит на политкарнавал 2005 "со стороны", умными глазами русского обывателя, Иванов - "изнутри", описывая стратегию кремлевских элит как симпатизант и потенциальный (а может и реальный) соучастник. Наложение дает оптимистичную картину, в которой для оранжистского дискурса всех разновидностей не остается места. Но если консерваторы-государственники типа Иванова на этом могут успокоиться, то даже самые умеренные националисты потребуют ответа на вопрос: "Какое место в том "ядерно-энергетическом petrostate", которое создает Путин, займут русские?" Ни власть, ни общество пока внятно ответить не могут, идет поиск формулы. Задачу консервативного сообщества на 2006-й я вижу в том, чтобы сформулировать такие параметры устройства корпоративного государства, которые бы обеспечили достойное место в нем для русского народа и шире, русской политической нации. На всех уровнях: демографическом, материальном, культурном. Обсуждение этой проблемы должно вестись не методами информационной войны против кровавого режима, а в русле конструктивных переговоров (которые, разумеется, не исключают и давления на власть). Консервативный пресс-клуб приглашает желающих участвовать в этом диалоге. | ||
pioneer_lj
|
4:31p | Кабала литераторов В.Нифонтов написал статью о социально-политической роли писателей в России, в которой много верных рассуждений. Пожалуй, в целом даже всё верно (за исключением незначительных частностей). Однако в результате цепочки бесспорных суждений автор приходит к важному парадоксу, которого он сам не заметил. Механизм производства из литераторов Властителей Дум интеллигенции описан верно. В XIX в. такую операцию провести было несложно. Активно читающая публика даже к концу века составляла едва ли 10% населения. Количество литературных журналов было незначительно даже в самые лучшие времена. При этом существовал мягкотелый авторитарный режим, часто неповоротливый, производивший впечатление простоватого городового на углу двух улиц. Технология раскрутки писателя была до удивления проста: в одном (из трёх-пяти читаемых в лучшие времена аж пятью тысячами образованных россиян) журнале печатался автор, который: а) ставил какой-нибудь общественно значимый вопрос (включая даже бытовые); б) слегка пинал режим или церковь. Хорошо, если у автора это получалось на хорошем художественном уровне, тогда появлялись Толстой или Достоевский. Но, как правило, на выходе были "деятели очередного периода русского освободительного движения" вроде писателя Чернышевского, тогдашняя популярность которого сейчас вызывает у читателя, как минимум, недоумение, или тупо-занудного критика Добролюбова. Власть с писателями особо не считалась, но и разносов не устраивала. В состоянии хронической гражданской скорби на удивление публике Писатель бесстрашно пинает российскую власть, интеллигенция в восторге. В результате из литератора вырастет Моральный Авторитет по всем вопросам. После полувековой промывки мозгов в 17 году к власти в России приходят литераторы (политические журналисты преимущественно). Эту важную деталь Нифонтов упустил. Мы тоже вслед за ним не будем на ней останавливаться, а надо бы. После Сталина, когда оттаяло интеллигентское болото, восстановилась социальная почва произрастания из литераторов Властителей Дум. Выиграли в перспективе те, кто держал фигу в кармане, но при этом не отказывался сотрудничать с режимом. То есть занимал какую-то среднюю позицию. Перемудрившие с фигой отправлялись в лагеря, а слишком активное сотрудничество с властями превращало автора в простого бюрократа от пропаганды. В сущности, воспроизвелась парадигма до 17 года, с той лишь непринципиальной разницей, что с советской властью шутить стало более опасно, чем можно было себе позволить вольностей в отношении самодержавия. Властитель Дум существовал на тонкой зыбкой грани амбивалентной оппозиционности и наш человек, советский. Срыв в любую сторону означал общественное забвение. В заключении В.Нифонтов приходит к актуальному выводу: парадигма "писатель против власти" может быть легко реанимирована. Прежде всего теми, у кого есть на это средства, не будем их называть. А вот и не может в нынешних условиях парадигма "писатель против власти" быть ЛЕГКО восстановлена. И немалые деньги потрачены, и квалифицированных менеджеров легион имеется. А толку чуть из Властителей Дум в наличии один смехотворный самозванец Шендерович. Отчего так? Властитель Дум интеллигенции подобен Глупой Луне его общественно-политическое влияние есть отраженный свет Солнца Власти. Вопреки поспешному суждению Нифонтова российская власть до 17 года не только первая замечала писателей, не только считалась с литературой, но испытывала перед литераторами громадный комплекс вины (как и перед интеллигенцией вообще). Именно здесь сокрыта кощеева игла тайна огромного социального влияния русской интеллигенции, литературы и производных от литературного процесса Властителей Дум. Истоки социально-политического влияния русской литературы и литераторов в глубокой европейской культурности и просвещенческих иллюзиях правящего класса Российской империи. Лишь русскому европейцу можно было безнаказанно (и даже с пользой для себя) в лицо истерически визжать об азиатском деспотизме и т.п. либеральные обличения. При натуральном Чингисхане с телеграфом толстовские не водятся. Общественная ситуация воспроизвелась в результате оттепели. При всей своей дикости и цинизме советская номенклатура испытывала громадный комплекс неполноценности перед Западом. На этом комплексе как могли играли советские Властители Дум, да и вообще интеллигенция. По рецепту, выше изложенному Нифонтовым, Запад с большим успехом действовал в Перестройку. А после 1991 года как отрезало интеллигенция и литература стремительно утратили всякое моральное влияние на общество, перестали быть Нравственным Авторитетом для народа. В лучшем случае, в качестве высокооплачиваемых служащих литераторы обслуживают либеральный агитпроп. Почему такие метаморфозы? У новой демократической либеральной власти отсутствовали всякие моральные комплексы, поскольку совсем не стало совести. На творческую интеллигенцию, литераторов правящий класс РФ без всяких иллюзий смотрел как на скандальных приживал. Взгляд сволочной, но адекватный предмету. Не было бы России счастья, да несчастье помогло. Однако счастье это недолговечно. Установившаяся в результате августа 1991 номенклатурно-олигархическая власть действуют в духе пресловутой свиньи под русским дубом, и стратегические последствия себя не заставят ждать. На Западе регулярного социального феномена Властителей Дум не наблюдается, политико-идеологическое влияние литераторов ограничено. Везде по-разному. У англосаксов известный писатель это либо далёкий от народа серьезный интеллектуал, либо попсовый клоун типа Оскара Уайльда, либо сказочник. Влиятельный литератор обязательно принадлежит или принят в социальную элиту, так или иначе входит в правящий класс, либо он просто развлекает публику и ничего более. В любом случае его прямое политическое влияние на народ близко абсолютному нулю. Во Франции роль литераторов традиционно велика. Однако имеется сильное противоядие высокая образованность и интеллектуальность французской власти, правящего класса. Во Франции писатель баловень, любимец образованного класса и толпы. Однако особенно не забалуешь, когда президент профессор русской литературы. Тем не менее, с Францией регулярно случаются нелепые истории то молодёжная революция 1968 года, то вот арабы безобразничают, машины жгут, унять хулиганов некому. Так что англосаксонский путь социально более здоровый и кажется предпочтительным. Таковы наши посильные соображения о роли русской литературы и литераторов. Мы полагаем, нет нужды пытаться восстанавливать социально-политический авторитет русской литературы, привлекать писателей в советники вождям. Это исторический опыт следует признать неудачным. Следует поискать иных путей. При другой власти, конечно. | ||
semas
|
4:31p |
| ||
nemiroff
|
4:11p | Эх, блять - унываю и бухаю. | ||
|
semas
|
4:07p | |||
|
parf
|
3:53p | Блядь, кончились аборты, начались подарки. После праздников наверное начнется "ах, денег нет". Никто!!!!! Никому!!!!! Ничего!!!!! Не Должен!!!!! Вбить бы в мозг микрочипы с этой матрой всем девам старше 25 лет по крайней мере. Тебя это тоже касается. И меня. Поговорим о другом. Вот есть такой некий Грусик. В нём очень много недостатков, но есть отдельные заслуживающие упоминания и достоинства тоже. Например, мне очень нравится энергичная грациозность, с которой он задними ногами имитирует закапывание какашек. Непонятно, правда, почему имитирует. Почему бы не взять и не закопать их на самом деле. Я не выспалась сегодня, ездила с утра в Домодедово. Досвиданье. | ||
eremei
|
12:01p | Три этапа, три составные части любви Я давно заметил, что если какой-нибудь френд меня слишком уж бурно любит, то любовь эта обычно укладывается в три этапа: 1. Всплеск. Комментарии едва ли не в каждом топике, частые ссылки на мои постинги, комплименты, письма и даже телефонные звонки. 2. Утухание. Постепенное исчезновение, порой сопровождающееся едкими репликами безо всякого видимого повода. 3. Битие посуды. Едкие реплики все чаще, а затем и мелкое хамство. Завершается все это сносом моей скромной персоны из френдов. Не любите меня бурно, пожалуйста. Вы же сами себе потом этой любви не простите. Любите равномерно. Current Mood:  loved | ||
