[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 450 most recent ones.
| Monday, January 17th, 2005 | ||
| yatsutko | 2:06a | мышиные странички (предыдущие здесь - http://www.livejournal.com/users/yatsut Вот что творится на малой родине: На Ставрополье из-за аномально теплой погоды резко выросла популяция грызунов на полях 15.01.05 12:27 СТАВРОПОЛЬ, 15 янв - РИА "Новости", Валерий Олиянчук. На Ставрополье из-за аномально теплой погоды на полях резко выросла популяция грызунов, в основном полевок. Как сообщили РИА "Новости" в министерстве сельского хозяйства края, грызуны угрожают качеству и количеству урожая. Специалисты краевой станции защиты растений обследовали 1 миллион 800 тысяч гектаров озимых посевов. 919 тысяч гектаров заселены грызунами-сельхозвредителями. В ряде районов на каждый гектар приходится сейчас в среднем до 55 нор прожорливых вредителей, что намного выше по сравнению с показателями предыдущих лет. Тем не менее, считают в министерстве, обстановка далека от критической: специалисты принимают все необходимые меры для локализации грызунов. Начиная с первых дней нового года сельхозпредприятия и фермеры обработали против вредителей полей 534 тысячи гектаров хлебной нивы. ____ В тему: http://denisbooks.lenin.ru/bestyas/r    |
| odinn | 1:58a | Да и нет не говорите "Сознание - граница между материализмом и идеализмом. С точки зрения западной философии отношение к сознанию (вторично оно или первично по отношению к материи) характеризует различие между материализмом и идеализмом. Многие физики, в том числе Паули и Вигнер, приходили к выводу, что квантовая механика, которая вынуждена включить в рассмотрение сознание наблюдателя, несовместима с материализмом. С точки зрения развиваемой нами концепции сознание (а именно, глубинные слои его, корень сознания) лежит на границе между материализмом и идеализмом и связывает эти два философских направления, вопреки общепринятому убеждению об их несовместимости. Материя первична, а сознание вторично в том смысле, что объективно существует квантовый мир, а сознание воспринимает лишь одну из возможных его проекций, которая интерпретируется сознанием как классическая реальность. Сознание первично, а материя вторична в том смысле, что классическая реальность (которую принято считать единственной реальностью) возникает лишь в сознании и в результате его деятельности, а в квантовом мире существует лишь как одна из огромного множества компонент (проекций), которые характеризуют этот гораздо более богатый мир". Источник Итак, мы еще раз возвращаемся к вопросу "существует ли Париж?". И вновь единственно возможный ответ звучит так: "Для кого существует?" И что с этим можно сделать? Борхес предлагает следующий математический выход - отказ от двоичной логики: "В реальном времени, в истории, человек, оказавшись перед различными альтернативами, выбирает одну и забывает другие. Но в двусмысленном мире искусства, которое кажется и надеждой и сомнением иначе. В этом мире Гамлет и мудрец, и безумец. (Вспомним две знаменитые двусмысленности. Первая кровавая луна Кеведо, одновременно и луна над полем битвы, и луна мусульманского знамени. Вторая умирающая луна 107 сонета Шекспираодновременно и луна на небе, и королева-девственница.) Во мраке своей Башни Голода Уголино пожирает и не пожирает тела любимых, и эта волнующая неопределенность, эта неуверенность и образует странную сцену". Может быть это и есть переход на следующий уровень? |
trankov
|
3:55a | |
| Sunday, January 16th, 2005 | ||
ded_maxim
|
4:51p | восток-командирские  советское значит отличное! Current Mood:  workingCurrent Music: Andrew Bird: WEATHER SYSTEMS |
| Monday, January 17th, 2005 | ||
|
trankov
|
3:53a | Опять я про политику И вообще, после знакомства с текстами Панарина понимаешь, что все политические споры начинают делиться на споры с теми, кто Панарина читал, и с теми, кто Панарина не читал. В общем, у меня новое увлечение. Кстати, вполне бы мог с ним лично познакомиться в РГЦРФ, если бы не затупил в своё время. |
|
trankov
|
3:52a | А у вас как пели на работу не пошли, или даже в школу не пошли? |
|
trankov
|
3:52a | Фанатам и интересующимся ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} trankov, _s_l_a_y_e_r_ и rakushkin всю субботу и воскресенье посвятили зелёному змию. То есть буквально начали в субботу вечером и закончили в воскресенье ночью с небольшим перерывом на сон. Это было моё первое употребление алкоголя в 2005 году. Великое Лежание Серверов LJ я, таким образом, не застал, ибо был весел и неугомонен. Пели хором Степанцова и спорили о Лимонове. Пугали этими песнями и спорами водил и официанток. Разбавляли тёмный Гёссер ликёром Егермейстер. Спрашивали у толстых девок за соседним столиком какой у них размер груди. Доёбывались до дурочек на улицах якобы с целью познакомиться и тут же обламывали знакомство и смеялись над ихней обломанностью. Дули укроп, проданный Бобби под видом марихуаны. Запивали цитрамон испанским вином. Морально разлагались всеми доступными способами. На фото только малая часть угара та, что проходила у _s_l_a_y_e_r_а дома.Фанатское фото: как проводит выходные ЖЖ-юзер trankov. ( kakmynaebenilis.jpg, 46 Кб ) Дорогой _s_l_a_y_e_r_, позвони мне насчёт флэшки, мы с rakushkinым её у тебя спиздили специально с целью публикации наших с тобой бесчинств в моём ЖЖ. Current Music: Размножайся, возрождай Россию |
rromanov
|
1:42a | Искусство в действии. Утащил у chingizid. Список преступлений актуального искусства.. Всем читать обязательно, перечитывать и заучивать наизусть. Хотя алгоритм, конечно, ясен: мыши плакали, плевались, но продолжали грызть кактус. Но вот одно процитирую. Это вот все оно, актуальное искусство, его мякушка: Шабуров - художник, который утверждает, что искусство дает право художнику на обустройство с его помощью личной жизни и упрочению социального положения, шокировал грантовский комитет художественным проектом, в котором доказывал, что "лечение зубов важно для художника, так как они тоже отражают состояние души". Получив деньги у фонда Дж. Сороса, он на них вылечил зубы у самого дорогого врача. И вот еще: Ночью художник взломал амстердамскую галерею Блум, вынес оттуда всю мебель и перенёс в помещение своей выставки как свой проект, вскоре вернул мебель владельцам. А вот такой стиль у актуальных художников стоило бы поощрять: Художники во время открытия фестиваля пускались в бегство при любой попытке вступить с ними в контакт. "Где же наша кавалерия? - Обходит с флангов. - Кого? - Всех." |
| Sunday, January 16th, 2005 | ||
|
ded_maxim
|
4:36p | потребительское картезианство  В Чикаго, рядом со станцией метро Belmont Red Line, в одной из витрин висит подсвеченный постер I CONSUME THEREFORE I AM, выполненный строгими чёрными буквами на белом фоне. Удивительно, они (т.е. evil libertaliens from outer space) живут среди нас и теперь даже не скрываются.They influence our decisions without us knowing it. They numb our senses without us feeling it. They control our lives without us realizing it. THEY LIVE. Не следует, кстати, забывать, что засунуть картезианское cogito в потребительскую корзину придумал Гегель, постулировав необходимость опосредования связи субъекта с реальностью через наборы вещей, им потребляемые (см. главу о Гегеле в The Mind and the Market by Jerry Z. Muller). Гегель, таким образом, духовный отец Общества Спектакля. Current Mood: workingCurrent Music: Andrew Bird: WEATHER SYSTEMS |
| Monday, January 17th, 2005 | ||
| yatsutko | 1:31a | охотники за разумом Посмотрел "Охотников за разумом" по ТВ. Зрелищная вариация на тему "10 негритят". Почти один в один - только с мясом, большими пушками и манекенами.  |
| yatsutko | 1:22a | каррент поетри. окончание. начало тут: http://www.livejournal.com/users/yatsut http://www.livejournal.com/users/yatsut Прежде чем продолжить публикацию записей, сделанных в ходе мероприятия, сделаю несколько общих замечаний. Первое. Мероприятия такого рода по определению провальны. Необходимо либо делить желающих на, грубо говоря, "монстров" и "уклеек" по вкусу организаторов, всех неизвестных организаторам помещая автоматически в уклейки. Монстров пускать в начале, а уклеек оставлять побаловаться. Тут есть проблемы: во-первых, вкус организаторов - только вкус организаторов; во-вторых - есть же личные знакомства, которыми организаторы по тем или иным причинам могут дорожить (ну, допустим, поэт ужасный, но "человек хороший"... или полезный...). Выступления случайным образом собранных очень разных авторов можно допустить только если каждый выступает достаточно долго, а всего их немного. Ну, или если все - стопроцентные гении. Ну, а лучше всего, конечно, устраивать вечера одного автора. В крайнем случае - творческого объединения. Но объединение должно быть объединено не помещением, например, а идеей/методом etc. А так - 90% полного говна, что предсказуемо (говна в случайных выборках почти всегда столько), среди которого изредка случаются жемчужины, но это ж, блядь, досиди до них, не задохнувшись говёнными испарениями... И опять же обломно - услышал что-то прекрасное - а после него опять говно. Вот. Я допускаю, что у каждого автора есть свой слушатель. Вот, пусть своему слушателю и рассказывает. Безусловно, не каждый способен собрать себе даже два десятка слушателей. И замечательно. Нравится ему - пусть читает для одного-двоих-троих. Не нравится - пусть сосёт хуй, лапу и не выёбывается. Если этот автор достоин аудитории из двоих собутыльников - нехуй ему выпендриваться перед двумя десятками. Понятно, что это такая уловка паэдов. Паэды собираются стаей и читают друг другу - на всякий случай хлопая каждому за любую хуйню - и надеются, что им тоже точно так же похлопают. А они потом будут думать: "А откуда я, мол, знаю, что мне тоже так же хлопали? вдруг мной, типа, натурально восхищаются, а я типа гений?" И им будет приятно. Среди паэдов таких большинство, на самом деле. Подобные мероприятия - сродни клубам анонимных алкоголиков или самодеятельным "гештальт"-группам. Или современным сектам. Вот. Это, что называется, в общем. А если говорить именно о каррент поетри... Ну, собственно "писать стихи" умеют почти все (из тех, кого я слышал, все, кроме юзера krysak), но это же умение такое... ну, грубо говоря, если ребёнок в семь лет им не владеет, значит, у него что-то нехорошее с головой... То есть, участники (кроме krysakа) подтвердили своими выступлениями, что, по крайней мере, до уровня семилетнего ребёнка-не-дебила они доросли. Это, на самом деле, очень хороший уровень для мероприятия подобного рода. Наверное, это потому что Москва и ЖЖ. В Ставрополе, помню, на подобных тусовках дебилов оказывалось больше половины, как правило... Ну, и, думаю, если бы и в Москве это устраивал не Лукомников, а, скажем, какой-нибудь уродец с li.ru или стихиры, дебилов было бы больше. Именно дебилов. Без менее фатальных психических (не явно физиологических, а именно психического свойства) отклонений не обошлось и тут, но - хули... поэты же... положено.Теперь поимённо. ( Read more... ) |
kitaycev
|
12:42a | Радости жизни. Ни один закат не похож на другой. Солнце, с зенита спустившееся, грехи людские узревшее и оттого обозлённое и горящее от гнева, уходит за горизонт, буравя почву, будто сорвавшийся с оси точильный круг. А порою, будто невесёлый уголек, тает в снежных равнинах. И нет повторений, и ни один закат не похож на другой. Но человек может пресытиться созерцанием даже этого многообразия и пира палитры. Оттого ли дни ему кажутся однообразными, что венчает их одноликая трапеза? Но значит ли это, что вино превратилось в прокисший морс, а жареная свинина в камень? Нет, трапеза показалась бы голодному путнику, вдруг оказавшемуся за тем столом, весьма вкусной. Но у человека, отведавшего одно и тоже блюдо тысячу раз, трапеза вызовет не радость, но горечь и тошноту. Горе тем, кто тысячу раз видели закат, но ни разу не встречали рассвета! Словно скромный король, отгоняя от себя назойливую свиту из утренних звёзд; взметая росы с трав; приветствуемое всеми небесными пташками Солнце встаёт. И каждый приход его не похож на другой. И дни встречающему рассвет не будут казаться одинаковыми. А если и первый крик петуха ему покажется обыденным и пошлым пусть обратит свои взоры обратно на закат. Ведь ни один закат не похож на другой. |
| Sunday, January 16th, 2005 | ||
ilich
|
4:26p | Ответ на стихотворение satanovskiy. *** играть с мировыми законами в прятки известно что в общем себе дороже не парься у них свои там порядки найдут и размазывать сопли по роже придётся точи идиот карандашик авось нарисуешь центонов бессвязных на всех новорожденных вдосталь рубашек пусть рваных пусть ношеных старых и грязных зайтгейст поднимается паром над лужей вполне ядовитый но светится ночью конечно бывает значительно хуже прикинем на глаз длину многоточья обрубком надежды помашет калека смотрите я здесь чуть не помер от жажды лакаю росу у подножия века но знаю мне тоже потрафит однажды |
| Monday, January 17th, 2005 | ||
m_l
|
12:26a | "... все еще смотрим в экран, все еще ждем новостей..."  |
| lqp | 5:25a | О детях и политике. Вот тут рассуждают на конкретном примере о вовлечении детей в политику. На самом деле, начиная даже с чисто психологической стороны, вопрос сложный. С одной стороны, когда же еще начинать заниматься политикой, как не в ранней молодости? В принципе в 13-14 лет человек уже может быть политиком вполне серьезного масштаба, безо всяких скидок на возраст. Пример, первым приходящий в голову - Бухарин, с 14ти лет - член МК РСДРП, вскоре - агент ЦК, заведующий партийной контрразведкой. Или народоволец (впоследствии) Николай Морозов, впервые занесенный в списки опаснейших государственных преступников задолго до совершеннолетия (точных дат не помню). Вряд ли тут можно говорить о каком-то использовании или вовлечении за пределами самой обычной пропаганды и агитации. С другой стороны дети, все таки - люди крайне зависимые, как материально, так и идейно и психологически. Что у людей чуть менее подверженных инстинктивным порывам создает устойчивую ассоциацию между участием Я как-то пытался писать типа фантастический типа рассказ, в котором должно было быть такое вот противопоставление - между несовершеннолетним, но сознательным, политиком (типа, революционером) и накачанной толпой школьников. И долго думал - как должно выглядеть это противопоставление, что в поведении и в действиях должно отличаться. Пришел к выводу, что различие - в отношении к собственным взглядам и собственной партии (в смысле - стороне в борьбе). Реально, в нашем мире борьба никогда не ведется между эльфами и орками, между Вселенским Злом и Белыми и Пушистыми зайчиками. Реально даже на самой обьективно людоедской стороне попадаются субьективно честные и порядочные люди. И на нашей стороне, сколь бы она ни была обьективно права и исторически прогрессивна, всегда более чем достаточно грязи и мерзости. Ну, до субьективно порядочных людоедов нам дела нет, это их проблемы, что они оказались в такой компании. А вот чистить грязь и искоренять мерзость - приходится постоянно и непосредственно. Не забывая при этом о главной цели, конечно. И вот эта-то незамысловатая способность видеть непорядок (который всегда есть) в собственном лагере, заботиться об его исправдлении - и отличает действительные собственные убеждения от внешнего влияния и манипулирования. Вот только беда в том, что по этому критерию 80% оранжевых (20% оставляю на явных бандеровцев и вестернофилов, понимающих, что они хотят) даже престарелых лет, в том числе сам otiec - являются малолетними недееспособными детьми. Что, кстати является главной загадкой - откуда только взялось столько инкубаторских, не способных связать концы с концами, произвести не то что арифметическое действие - простое сравнение числел? |
| Sunday, January 16th, 2005 | ||
anarchist_2001
|
4:24p | The Mamleev Companion Пока ЖЖ пребывал в прострации, я успел задуматься над тем, что неплохо было составить этакий сборник-путеводитель по произведениям и жанрам близким к мотивам и концептуальному пространству произведений Юрия Витальевича Мамлеева. В частности, первое, что пришло мне на ум, это незаслуженно забытые в наши дни "Русалочьи сказки" А.Н. Толстого; в детстве когда-то у меня была книжка. "Русалочьи сказки", как никакой другой из известных мне сказочных циклов, близки к народно-мифологическому циклу Мамлеева - таким произведениям, как "Ерема-дурак и смерть" например. Что меня ещё в детстве поразило, насколько непохожи были они на "всем известные" сказки из афанасьевского сборника. "Русалочьи сказки" были довольно жесткими, про разную нечисть, какими-то беспощадными и веяло от них не знакомыми до оскомины сусальными сюжетами сказок про "Василис" и "Иванов царевичей", а чем-то очень древним и пожалуй, хтоническим. Разумеется, я это всё весьма рекомендую. Для затравки, кому лень после вышесказанного скачивать файл, выкладываю под катом сказку "Соломенный Жених": ( Read more... ) Это только начало, список будет пополняться. Current Mood: elevated |
| ryel | 10:18p | гениальное передача Лаэртского с Пауком 82 мб но нужно нужно нужно слушать. Там сказана правда. Смущенно смолкаю. |
sashkina
|
4:20p | Тарас В эти выходные мне посчастливилось сфотографировать памятник Тарасу Шевченко, который гордо украшает центр Вашингтона оранжевой ленточкой. Вот он, разрывая на себе фрак, творит.  Больше всего мне понравилась оранжевая тряпица. Вот она.  Да, я не поленилась, и запечатлела зад памятника. Как оказалось, он (памятник) посвящен освобождению всех порабощенных от ига России. ( Великий ПоЭт ) Current Mood:  satisfied |
er2000
|
2:51p | У женских негров совершенно фантастические задницы. Вроде надо бы уже привыкнуть, но каждый раз когда смотрю, удивляюсь -- как это у них могут быть такие задницы? Наверное это они позднее начали прямохождение, грудь прямоходит а таз еще не совсем. После длинного перерыва сходил на танцы, было здорово хотя я в основном сидел забившись в темный угол, а если меня оттуда вытаскивали разные бывшие партнерши, то был ужасен почти как чей-нибудь фионсей -- совершенно вышел из формы. Надо вернуться! Гораздо лучше и реальнее чем вся эта ваша интеллигентская муть -- борхесы-джойсы, путин и блакоут ЛЙ. Даже несмотря на то что партнерши норовят притаскивать своих фионсеев. Пока ехал (на автобусе ночью, типа) в даунтаун и обратно, видел странное -- по пустому даунтауну почему-то разъезжали длиннющие лимузины. -- это был не один лимузин который ездил туда сюда, а по кр мере два -- один белый, один черный; еще в автобус в котором я ехал на остановке вдруг зашли две девушки, одна была в тонких белых колготках, мини-юбке и с голым животом. Я был в шоке как раз растирал уши, нос и щеки -- мочку правого уха таки отморозил, -35. Current Music: Corb Lund band: I gonna shine up my boots, --- |
| Monday, January 17th, 2005 | ||
| odinn | 12:02a | А вот и посмотрим "Хасан аш-Шарани занимает почетный пост заместителя главы Всемирной ассоциации астрологов. Но и без всякой астрологии ясно, что здесь перечислены весьма вероятные события. |
| Sunday, January 16th, 2005 | ||
emdrone
|
12:37p | Отчего стабилизационный фонд нельзя потратить ..мне кажется, что это интервью с автором только вышедшей книжки в какой-то степени отвечает на заглавный вопрос. Сделав небольшую скидку на самолюбование и рисовку, можно заключить, что интервью, по-видимому, довольно доходчиво объясняет как работает система. На самом деле, интервью было два, второе подробнее и с большим числом деталей, но значительно длиннее: Friday, December 31st, 2004 Confessions of an Economic Hit Man: How the U.S. Uses Globalization to Cheat Poor Countries Out of Trillions http://www.democracynow.org/article.p Поэтому предлагаю перевод первого. Tuesday, November 9th, 2004 Confessions of an Economic Hit Man: How the U.S. Uses Globalization to Cheat Poor Countries Out of Trillions http://www.democracynow.org/article.p 9 ноября 2004 Признания Экономического Мафиози: как US применяет глобализацию чтобы выкачать триллионы из бедных стран. [.........] Эми Гудман (ЭГ): А сейчас к нам в студии присоединился Джон Перкинс.... Джон Перкинс (ДП): Спасибо (АГ): ...Не могли бы вы объяснить термин "экономический хитмэн" (т.е. мафиози, убийца по заказу - перев)? (ДП): Это то, -то мы были обучены делать, и нашей задачей было построение Американской Империи. Создать ситуации, когда как можно больше ресурсов потекло бы в нашу страну, в наши корпорации и к нашему правительству, и, знаете, мы были очень успешны. Мы построили самую большую империю в мировой истории Это было сделано за последние 50 лет после второй мировой войны с очень незначительным применением силы. Только в редких случаях, как в Ираке военных использовали как последнее средство. Эта империя в отличие от других в истории мира в основном была построена экономическими манипуляциями, обманом, мошенничеством, совращением людей к принятию нашего устройства жизни, при помощи экономических мафиози. Я во всем это принимал непосредственное участие. (АГ) Как вы им стали? На кого вы работали? (ДП) Меня в первый раз завербовало, когда я был в бизнес-школе в во вторую половину 60х, Национальное Агенство Безопасности, самая большая шпионская организация америки, которую понимают хуже других, но в конце концов я стал работать на частные корпорации. Первым настоящим экономическим мафиози в 50х был Кермит Рузвельт, внук Тедди, который сменил правительство Ирана, демократически выбранное правительство Моссадеха, которыя журналом Тайм был выбран Человеком Года. Он был настолько успешен в проведении акции без кровопролития - ну, немного крови было пролито, но никакого военного вторжения, просто были потрачены миллионы долларов и Моссадеха сменил Шах Ирана. В тот момент мы поняли, что идея экономического наемного убийцы исключительно хороша. Нам не нужно было беспокоиться об угрозе войны с Россией, если мы проводили акцию таким образом. Проблемой оказалось то, что Рузвельт был агентом ЦРУ. Он был госслужащим. если бы его поймали, у нас образовалась бы масса неприятностей. Поэтому в тот момент было принято решение Aиспользовать организации вроде ЦРУ (CIA) и НАБ (NSA) для вербовки потенциальных экономических мафиози вроде меня и посылать нас на работу в частные консультационные компании, инженерные фирмы, строительные, так что если нас ловили, никакой связи с правительством не возникало.( Read more... ) |
deadmanthinking
|
11:49p | "проблемами с электричеством" сделали своеобразную прививку от безвременного жжсуицида |
samka
|
11:41p | не для всех а ты, да-да, ты ты жопа жэ о пэ а |
lihomanka
|
11:44p | МОСКВА И МОСКВИЧИ - 2 #03 (Продолжение. Начало: [#00 | #01 | #02]) Как нам выйти из круга, не разрушив заклятия вязь Карлики в лабиринтах разливают в бутылки грязь Принеси меня в жертву, если помнишь секретный пароль... Небо взорвётся светом, и принесёт нам Боль Кирилл Рыбьяков, "Пара-бара-бум" Трубач идет через территорию крысиного города легко. Настораживающе легко. По идее, все псионики здешней Семьи должны сейчас противостоять его воле. Внушать крысам: "Это враг! Опасность! Убейте его!". Нет. Тишь да гладь. Никакого противодействия. Неожиданно карта крысятника у меня перед глазами дрожит и разделяется на две. "Второй успешный поиск по заданным критериям. Отслеживать?" Человек! - Тень, - говорю я по возможности ровно. - А что у Трубача в качестве задания? Что, крыски и все? - Ну что ты, - говорит Тень медленно, идиотским почтительным тоном, - разве мы могли оскорбить ученика ученицы Арахиса такой ерундой? Крыски так, по дороге просто - иначе к выходу не пройти. Сегодня наши ребята вообще не вмешиваются в ход испытания. Потому что в туннеле у "Автозаводской" сидит крезак. Ни разу за всю мою жизнь мне не хотелось орать от ужаса. Сейчас - хочется. ( Read more... )  |
igy
|
11:38p | Библиотека Куплены новые чудесные книги: Ольга Флоренская Психология бытового шрифта В. Белобров, О. Попов Арап Петра Великого 2 Алексей Хвостенко Страна Деталия. Разумеется, издательства Красный матрос! В ОГИ, разумеется! Кроме того, на платформе Марк добыта насквозь пиратская пластинка Slade Slayed? с целью декорирования окружающего пространства. |