[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 350 most recent ones.
| Friday, December 30th, 2005 | ||||
nvm
|
5:23p | дневник Сижу, периодически обновляя окошко rzd.ru. В без десяти пять в продаже оказался плацкартный вагон к сегодняшнему ночному. Сейчас двадцать минут шестого и вагон уже кончился. У меня на этот же поезд билетик в общий вагон. Хе-хе, посмотрю как там, никогда не ездил таким образом. Или попробовать автобусом двинуться? Это всё фигня, в древности люди катались на крышах вагонов; в специальных ящиках под вагонами; в грузовых вагонах на куче сена - и ничего, не жужжали. | ||
r_l
|
4:02p | Загадка Н. видел недавно знаменитого X. Уверяет, что в жизни Х точно такой, каким мы его представляем - неврастенический балабол и дурилка. Тот же Н. сидел за одним столом с еще более знаменитым Y. И Y, по словам Н., тоже совершенно такой, как в телевизоре: вертикальная глыба и матерый человечище. Гипотезу объективного изображения телевизором реальности отбрасываем сразу. Спрашивается: чего тут больше, работы политиков (это политики, да) под имиджи или влияния имиджа на перцепцию? Знакомства в обоих случаях были поверхностными, так что второе вероятнее, думаю. Ну, а загадка, понятно, не это. Сможете назвать по этим описаниям две фамилии? Первому правильно угадавшему пару, как водится, будет выслан музыкальный приз в формате mp3. Неверные ответы не комментируются. | ||
mcdowns
|
5:01p | А все-таки конем или коромыслом?.. | ||
lemur_lori
|
4:38p | Предстартовый отсчет Праздник грядет. Каких-то тридцать, двадцать, десять часов и еще один год в нашей несгораемой кассе. Итоговых мыслей не много. Одна всего. Вот, подумалось мне, что в юности было так легко прощать! Забывать не получалось. Теперь все с точностью до наоборот. Прощать тяжело. Практически невозможно. Можно просто забыть. Склероз торжествует над взрослением, над отточенностью собственно человеческой сути. Я то знаю. Бог свидетель, о, меня ранили и обижали. Но кто? Да и как? Я и очки то свои не могу найти, держа их в руке. | ||
michail
|
4:49p | Государство и Нация Среди итоговых статей понравились две, полностью совпавшие с моими выводами: 1. Вадим Нифонтов на Правой.Ru, "Год Великого Поворота": Удивительный 2005 год заканчивается. Сейчас ещё никто не осознаёт, что он был именно удивительным. Возможно, какой-нибудь историк лет через пятьдесят назовёт его "годом великого перелома". Но пока мы ещё не очень чувствуем, как машина русской истории вдруг странным образом, мягко и незаметно, но довольно круто начала поворачивать в сторону с того каменистого пути, по которому она медленно и безнадёжно ползла последние 15 лет. ... Крутятся всё те же ошалелые рекламные ролики, горят золотые буквы, взрывается пиротехника, Санта-Клаус ведёт теологическую дискуссию с Дедом Морозом. В рейтингах разных политических сил Путин соперничает с Ходорковским. Кажется, что постсоветское шоу продолжается, и конца ему не видно. Никто не видит, что русская история начала новый зигзаг. Колёса бесшумно повернули в сторону. Мы видели и русского капитана, в одиночку противостоявшего норвежским "налоговым инспекторам", и русского лётчика, пробившего натовскую систему ПВО, и спасённых из застенков русских разведчиков. Всё это встречалось в обществе тепло, без прежнего чувства безразличия к происходящему. Всё это создавало чувство, что у России есть будущее, как бы его ни пытались отобрать. 2. Виталий Иванов во "Взгляде", "Что происходило с Россией в 2005 году": Насколько можно судить, проект по превращению России в энергетическую державу задуман и реализуется в первую очередь в целях обороны режима и государства. Обороны в политико-экономическом плане. Т.е. защиты от вмешательства во внутренние дела, по крайней мере регулярного и по любому поводу, и от покушений на российские позиции хотя бы в странах ближнего зарубежья. Естественно, это никак не отменяет и сугубо деловых интересов отдельных групп и персон. Однако следует признать, что они не противоречат стратегическим интересам элиты и государства. ... У путинского режима куда более амбициозная цель, чем строительство petrostate. Да и в принципе petrostate с ядерными ракетами (т.е. с соответствующими технологиями и промышленностью) это не petrostate вовсе, а действительно ядерно-энергетическая держава, которая вполне сможет при благоприятных условиях перейти от обороны к самой настоящей экспансии. И огосударствление отдельных бизнесов проводится на фоне приватизационных сделок и протежирования частными компаниями в их экспансии внутри страны и за ее пределами. В нашем капитализме очень густо замешаны самые разные капиталистические формы, в том числе государственная и олигархическая. И нельзя, во всяком случае пока, утверждать, что какая-то компонента доминирует. Тем более нечего морочить людям головы сказками про евразийскую Нигерию и русский Китай. Здесь Россия. Нифонтов смотрит на политкарнавал 2005 "со стороны", умными глазами русского обывателя, Иванов - "изнутри", описывая стратегию кремлевских элит как симпатизант и потенциальный (а может и реальный) соучастник. Наложение дает оптимистичную картину, в которой для оранжистского дискурса всех разновидностей не остается места. Но если консерваторы-государственники типа Иванова на этом могут успокоиться, то даже самые умеренные националисты потребуют ответа на вопрос: "Какое место в том "ядерно-энергетическом petrostate", которое создает Путин, займут русские?" Ни власть, ни общество пока внятно ответить не могут, идет поиск формулы. Задачу консервативного сообщества на 2006-й я вижу в том, чтобы сформулировать такие параметры устройства корпоративного государства, которые бы обеспечили достойное место в нем для русского народа и шире, русской политической нации. На всех уровнях: демографическом, материальном, культурном. Обсуждение этой проблемы должно вестись не методами информационной войны против кровавого режима, а в русле конструктивных переговоров (которые, разумеется, не исключают и давления на власть). Консервативный пресс-клуб приглашает желающих участвовать в этом диалоге. | ||
pioneer_lj
|
4:31p | Кабала литераторов В.Нифонтов написал статью о социально-политической роли писателей в России, в которой много верных рассуждений. Пожалуй, в целом даже всё верно (за исключением незначительных частностей). Однако в результате цепочки бесспорных суждений автор приходит к важному парадоксу, которого он сам не заметил. Механизм производства из литераторов Властителей Дум интеллигенции описан верно. В XIX в. такую операцию провести было несложно. Активно читающая публика даже к концу века составляла едва ли 10% населения. Количество литературных журналов было незначительно даже в самые лучшие времена. При этом существовал мягкотелый авторитарный режим, часто неповоротливый, производивший впечатление простоватого городового на углу двух улиц. Технология раскрутки писателя была до удивления проста: в одном (из трёх-пяти читаемых в лучшие времена аж пятью тысячами образованных россиян) журнале печатался автор, который: а) ставил какой-нибудь общественно значимый вопрос (включая даже бытовые); б) слегка пинал режим или церковь. Хорошо, если у автора это получалось на хорошем художественном уровне, тогда появлялись Толстой или Достоевский. Но, как правило, на выходе были "деятели очередного периода русского освободительного движения" вроде писателя Чернышевского, тогдашняя популярность которого сейчас вызывает у читателя, как минимум, недоумение, или тупо-занудного критика Добролюбова. Власть с писателями особо не считалась, но и разносов не устраивала. В состоянии хронической гражданской скорби на удивление публике Писатель бесстрашно пинает российскую власть, интеллигенция в восторге. В результате из литератора вырастет Моральный Авторитет по всем вопросам. После полувековой промывки мозгов в 17 году к власти в России приходят литераторы (политические журналисты преимущественно). Эту важную деталь Нифонтов упустил. Мы тоже вслед за ним не будем на ней останавливаться, а надо бы. После Сталина, когда оттаяло интеллигентское болото, восстановилась социальная почва произрастания из литераторов Властителей Дум. Выиграли в перспективе те, кто держал фигу в кармане, но при этом не отказывался сотрудничать с режимом. То есть занимал какую-то среднюю позицию. Перемудрившие с фигой отправлялись в лагеря, а слишком активное сотрудничество с властями превращало автора в простого бюрократа от пропаганды. В сущности, воспроизвелась парадигма до 17 года, с той лишь непринципиальной разницей, что с советской властью шутить стало более опасно, чем можно было себе позволить вольностей в отношении самодержавия. Властитель Дум существовал на тонкой зыбкой грани амбивалентной оппозиционности и наш человек, советский. Срыв в любую сторону означал общественное забвение. В заключении В.Нифонтов приходит к актуальному выводу: парадигма "писатель против власти" может быть легко реанимирована. Прежде всего теми, у кого есть на это средства, не будем их называть. А вот и не может в нынешних условиях парадигма "писатель против власти" быть ЛЕГКО восстановлена. И немалые деньги потрачены, и квалифицированных менеджеров легион имеется. А толку чуть из Властителей Дум в наличии один смехотворный самозванец Шендерович. Отчего так? Властитель Дум интеллигенции подобен Глупой Луне его общественно-политическое влияние есть отраженный свет Солнца Власти. Вопреки поспешному суждению Нифонтова российская власть до 17 года не только первая замечала писателей, не только считалась с литературой, но испытывала перед литераторами громадный комплекс вины (как и перед интеллигенцией вообще). Именно здесь сокрыта кощеева игла тайна огромного социального влияния русской интеллигенции, литературы и производных от литературного процесса Властителей Дум. Истоки социально-политического влияния русской литературы и литераторов в глубокой европейской культурности и просвещенческих иллюзиях правящего класса Российской империи. Лишь русскому европейцу можно было безнаказанно (и даже с пользой для себя) в лицо истерически визжать об азиатском деспотизме и т.п. либеральные обличения. При натуральном Чингисхане с телеграфом толстовские не водятся. Общественная ситуация воспроизвелась в результате оттепели. При всей своей дикости и цинизме советская номенклатура испытывала громадный комплекс неполноценности перед Западом. На этом комплексе как могли играли советские Властители Дум, да и вообще интеллигенция. По рецепту, выше изложенному Нифонтовым, Запад с большим успехом действовал в Перестройку. А после 1991 года как отрезало интеллигенция и литература стремительно утратили всякое моральное влияние на общество, перестали быть Нравственным Авторитетом для народа. В лучшем случае, в качестве высокооплачиваемых служащих литераторы обслуживают либеральный агитпроп. Почему такие метаморфозы? У новой демократической либеральной власти отсутствовали всякие моральные комплексы, поскольку совсем не стало совести. На творческую интеллигенцию, литераторов правящий класс РФ без всяких иллюзий смотрел как на скандальных приживал. Взгляд сволочной, но адекватный предмету. Не было бы России счастья, да несчастье помогло. Однако счастье это недолговечно. Установившаяся в результате августа 1991 номенклатурно-олигархическая власть действуют в духе пресловутой свиньи под русским дубом, и стратегические последствия себя не заставят ждать. На Западе регулярного социального феномена Властителей Дум не наблюдается, политико-идеологическое влияние литераторов ограничено. Везде по-разному. У англосаксов известный писатель это либо далёкий от народа серьезный интеллектуал, либо попсовый клоун типа Оскара Уайльда, либо сказочник. Влиятельный литератор обязательно принадлежит или принят в социальную элиту, так или иначе входит в правящий класс, либо он просто развлекает публику и ничего более. В любом случае его прямое политическое влияние на народ близко абсолютному нулю. Во Франции роль литераторов традиционно велика. Однако имеется сильное противоядие высокая образованность и интеллектуальность французской власти, правящего класса. Во Франции писатель баловень, любимец образованного класса и толпы. Однако особенно не забалуешь, когда президент профессор русской литературы. Тем не менее, с Францией регулярно случаются нелепые истории то молодёжная революция 1968 года, то вот арабы безобразничают, машины жгут, унять хулиганов некому. Так что англосаксонский путь социально более здоровый и кажется предпочтительным. Таковы наши посильные соображения о роли русской литературы и литераторов. Мы полагаем, нет нужды пытаться восстанавливать социально-политический авторитет русской литературы, привлекать писателей в советники вождям. Это исторический опыт следует признать неудачным. Следует поискать иных путей. При другой власти, конечно. | ||
semas
|
4:31p |
| ||
nemiroff
|
4:11p | Эх, блять - унываю и бухаю. | ||
|
semas
|
4:07p | |||
parf
|
3:53p | Блядь, кончились аборты, начались подарки. После праздников наверное начнется "ах, денег нет". Никто!!!!! Никому!!!!! Ничего!!!!! Не Должен!!!!! Вбить бы в мозг микрочипы с этой матрой всем девам старше 25 лет по крайней мере. Тебя это тоже касается. И меня. Поговорим о другом. Вот есть такой некий Грусик. В нём очень много недостатков, но есть отдельные заслуживающие упоминания и достоинства тоже. Например, мне очень нравится энергичная грациозность, с которой он задними ногами имитирует закапывание какашек. Непонятно, правда, почему имитирует. Почему бы не взять и не закопать их на самом деле. Я не выспалась сегодня, ездила с утра в Домодедово. Досвиданье. | ||
eremei
|
12:01p | Три этапа, три составные части любви Я давно заметил, что если какой-нибудь френд меня слишком уж бурно любит, то любовь эта обычно укладывается в три этапа: 1. Всплеск. Комментарии едва ли не в каждом топике, частые ссылки на мои постинги, комплименты, письма и даже телефонные звонки. 2. Утухание. Постепенное исчезновение, порой сопровождающееся едкими репликами безо всякого видимого повода. 3. Битие посуды. Едкие реплики все чаще, а затем и мелкое хамство. Завершается все это сносом моей скромной персоны из френдов. Не любите меня бурно, пожалуйста. Вы же сами себе потом этой любви не простите. Любите равномерно. Current Mood:  loved | ||
schweller
|
3:56p | ДИКИЙ КРИК ПРОРЕЗАЛ СУМРАК ЗЛО НЕ ДРЕМЛЕТ ЗЛО НЕ СПИТ | ||
|
r_l
|
2:50p | Сны: волшебник и пустота, а также апология Лекманова Во сне я был волшебником. Это обнаружилось неожиданно: я стал смотрел на какой-то предмет, думая о нем, что хорошо бы этот предмет стал другим. И предмет стал другим. Позвали Ломоносова (он сидел в соседней комнате, там была чуть более яркая лампочка, а тут - всего сорок свечей). Я смотрел на рюмку с водкой, которая стояла на столе, представляя себе, что ее края плавятся и склеиваются. Так оно и вышло. Рюмка склеилась в колбочку, а потом, по каким-то своим законам, разлетелась на мельчайшие осколки, опасные для людей. Михайло Васильевич сказал, что закон сохранения вещества тут не работает. Это, сказал Ломоносов, чудо. А я пошел дальше творить чудеса. Сперва это были чудеса умеренные, но чем дальше я их творил, тем легче мне это давалось и тем масштабнее становились чудеса. Я превращал экскременты, устилавшие дорожку перед семенящими по ней старушками, в кусты роз. Я устраивал оазисы лета посреди зимы. Я перенесся, наконец, в заграничную страну, где работал водителем автобуса мой приятель. В этой стране было так: там в автобусы подростков пускали только если они предъявляли специальный школьный ключ. Раньше письменные домашние задания школьники там готовили в школах, в отдельных комнатках, и ключи им выдавали особые инспектора, проверявшие наличие упражнений в тетрадках. Но в это время как раз уже отменили это странное правило, но пока еще не переделали правил для общественного транспорта. И мой педантичный приятель неукоснительно требовал с подростков ключей, которых у них, строго говоря, и быть не могло. Один подросток, в очках и с прыщами, показался мне симпатичным: он дерзил моему приятелю вполне здраво. И я превратил его на время в мальчика лет пяти, а на его остановке - назад в подростка. Но убрал прыщи. Так все шло некоторое время неплохо, но потом выяснилось, что это не я - волшебник, а герой романа, который возомнил себя всемогущим и вредит другому герою романа - кинорежиссеру. Кинорежиссер вмерз в лед по грудь, а волшебник в образе кошки прибегал рвать его когтями и гадить ему на голову. Это выяснилось в конце романа, когда волшебник раскрыл свою гнусную сущность в цирке. Я в третий раз провалился в зловонную болотистую яму, меня вытащила женщина с кафедры литературной онтологии, пожилая и в бусах. Мне стыдно было мокрому, тем более, что ведь этим волшебником раньше был я, то есть, я отчасти отвечал за содеянное героем последнего романа, как теперь выяснилось, Пелевина. Мы пошли в курилку: там стояли еще несколько литературно-онтологических дам. Я начал критически оценивать последний роман Пелевина (он назывался "Угробум"). Женщины слушали внимательно, а одна спросила: - Вы, наверное, очень давно знаете Лекманова? - Да, - ответил я, - мы знакомы лет двадцать. А почему вы спросили? - Вы, - сказала женщина, - рассказываете очень похоже на него. Вы у него, наверное, многому научились. - Лекманов, - пояснил шепотом на ухо мне человек с усами, - у нас на кафедре абсолютный кумир. | ||
ramallah
|
3:36p | Говорят, теперь в Киеве продавец коммерческой палатки может получить в морду, если на вопрос "бутылочку минералки, пожалуйста" ответит "вам с газом или без ?" :) ЗЫ. Шутка, разумеется. Ничего личного. | ||
zigzig
|
1:16p | moskau Теперь в Гамбурге снег, по ночам особо скрипуч. Что записать про Москву? Мне плохо спалось - и жарко, и кто-то храпит, и времени жалко. Всего же остального не собраться в дневник записать, никак, покажу лучше морду свою кавк. нац. на фоне москвы; упущение страшное, были женские лица, которые было бы куда целесообразней фотографировать, но кто ж об этом думал, в ответственные моменты. На обратном пути у меня была сабля. Сабля, полная коньяку, размером с крупный кусок человека. В аэропорту прямо перед таможенной проверкой сабля вдруг выскользнула из картонки (такие ножны) и разбилась в дребезги - громко, красота, воняет. И меня не заставили убирать! Я стала бегать по магазинам беспошлинной торговли и спрашивать, есть ли в продаже сабли с коньяком, потому что мне очень надо. Магазинов было слишком много, а из оружия только калашников и шашки с водкой. Но в последнем магазине я нашла таки маленькую сабельку! Когда я, без туфель, собирала ручной хлам с контрольной полосы, оказалось, что моя маленькая сабелька коньяка является имитацией оружия, и что как же можно такое провозить! Я попросила: девочки, миленькие, ну, я везу - от мужчины мужчине саблю, она для коньяка, очень полезного. Девочки сказали, что тогда ладно, раз так. Лучшие сосульки висят в Москве, конечно.  ( Read more... ) | ||
|
nemiroff
|
3:16p | ракетные новости готовятся к печати и в течение зимы - начала весны 2006 выйдут в свет следующие книжки: 1: Максим Белозор. "Волшебная Страна". Издание второе, расширенное и дополненное. 2: Владимир Богомяков. "Избранные стихи". 3: Дмитрий Данилов. "Дом 10". Рассказы. 4: Игорь Караулов. "Продавцы пряностей". Стихи. 5: Мирослав Немиров. "О Тюмени и об её Тюменщиках". Некоторые сведения, расположенные, естественно по алфавиту. Т. 1 6: Владимир Нескажу. "Новые стихи" 7: Андрей Родионов. "Моро Касл". Стихотворение с картинками. 8: Алексей Смирнов. "Под Крестом и Полумесяцем". Случаи из медицинской жизни. 9: Удивительный Юдик Шерман, Жыд-песнопевец. "Избранные стихотворения". | ||
milonga
|
2:43p | у Путина нет мобилы http://www.rian.ru/kaleidoscope/2005123 у демьяна марли и кеньи веста - отличные альбомы. а мне пора собираться в поесд. поэтому, чуть заранее всех с новым годом! всем тепла в доме, любви в сердце и веселых газиков - в шампанском. почти придумала, что загадать тридцать первого а оно иногда сбывается и ваше пусть исполнится тоже! | ||
|
nvm
|
2:53p | Тем, кто заснул в бесконечных снегах А это я опять про ВПР Замечательные песни, записанные на концертах - но хорошо записанные: http://www.livejournal.com/community/ru и прямо тут http://vpr.peiot.ru/live_2005.php Послушайте обязательно. Хотя бы вторую песню - "Сны под солнцем". upd Ещё "Жабры", "Дорожная" | ||
sap
|
2:47p | Хорошие новости. Телефон удачным движением руки превращен в пейджер. Так что если по поводу чердака будут вопросы - смс-те. | ||
myrrman
|
2:41p | К Новому году получил подарок - спам необыкновенной красоты и возвышенного трагизма полный Здравствуйте, меня зовут Алексей Чернигов, 4 месяца подряд ежедневно у меня был незащищенный анальный секс (пас. роли), сейчас почувствовал такие симптомы как боли в груди, задыхаюсь, температуры нет, горло не болит, но болят ноги, слава Богу не болят руки....это дает мне шанс зарабатывать не маленькие деньги! Я занимаюсь Спаммом и программированием. Я являюсь ведущим программистом в нашем городе, написал несколько программных продуктов которые помогут поднять Вашу домашнюю страничку в рэйтингах поисковых систем, таких как yandex,google,rambler и другие.. Ознакомьтесь пожалуйста с продуктами, представленными на моём сайте: http://www.forseo.com От так и бля!(тм) Отчего у пидарасов болят ноги. Напала тоска - пойду за шампанским, утоплю утонченно. А Current Mood: многие понимают в чем тут дело Current Music: Samael - Passage | ||
kerogazz_batyr
|
2:33p | Читаю дальше. Умели же!!! "Против иноземного ига, идущего с Запада, Советская Украина подымает освободительную отечественную войну - таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине. Из статьи Сталина в "Известиях ВЦИК" от 14 марта 1918 г. | ||
nvm
|
2:13p | высокая духовность Вот в книжке Таевского про ереси и секты иногда бывает нечто, чего не придумаешь специально, жизнь всё равно чуднее. Книги у меня под рукой нет, поэтому по памяти. НАУКА СВЯЩЕННОГО КОММУНИЗМА - секта, образовалась в деревне.. под руководством.. как направление духовных христиан Дубово-Уметской веры.. короче, начал я это набивать по памяти и вдруг нашёл тут, у ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} slavamakarov: http://www.livejournal.com/users/slavamНАУКА СВЯЩЕННОГО КОММУНИЗМА Христововерческая секта, отколовшаяся в 1946 г. от секты Духовные христиане Дубово-Умётской веры. Основатель секты - Александр Стрельников. Сектанты обожествляют Ленина, называют его "дух-Царь" и пытаются обосновать коммунизм с точки зрения христововерия. В конце 80-х годов ХХ в. секта перешла на легальное положение, почле чего число ее приверженцев резко сократилось. К концу ХХ в. секта фактически слилась с общиной Духовных христиан Дубово-Умётской веры. я правильно запомнил название секты и вот это Дубово-Умёт. Возьму пирожок с полки. ДУШИТЕЛИ что-то типа хлыстов, середина 19 века, основная фишка - что лучше всего жить быстро, умереть молодым, лучше всего от рук душителя (во!). Там дальше такая фразочка - "случаев удушения вроде бы не зафиксировано, а вообще-то ктоевознает" | ||
hassel
|
2:02p | Красная икра Лососёвая, зернистая. Прислали Кохно с Сахалина. Настоящая! Производится ООО "Персей". Город Корсаков, улица Крутая. Неплохая, к слову, существует где-то русская модель по фамилии Корсакова. Была некогда на обложке дебютного номера какого-то глянца. "Меню удовольствий"? Не помню, возможно. Икру принесли в нижний офис, вскрыли. Осознали, что масла нет, острого ножа порезать хлеб даже нет! Тут я почувствовал себя царём. Будучи последние полгода записным ненавистником обычного хлеба, не расстаюсь с зерновым. На работу припираю бутербродики из него, с сыром дешёвым, колбасным. Сам себе, э, супруга. Почему бы, дескать, и в путь себя не упаковать. И вот, все вокруг едят икру на ничтожном крошащемся хлебу, без тени масла, как негры, а я, глубоко белый человек, вытаскиваю из сумки мерзкий кулёчек со снедью, начинаю отклеивать от комплектов колбасный сыр, замещать икрой - и полноценные бутерброды с нею есть. Вот они, именины сердца! До сих пор душа поёт. | ||
pamidor
|
2:18p | Свооооооббббббоооооооооддддддддааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||
|
pamidor
|
2:16p | Прикол с лазерной указкой. Убого но прекольно Хорошо бабок шугать  | ||
