Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 425 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Wednesday, January 5th, 2005
    balalajkin
    2:00p
    КЦ: Корпорация Церковь
    http://www.livejournal.com/users/bbcnewsworld/6169890.html?style=mine

    Суть темы в том, что Католическая диоцеза Калифорнии заплатит 100 миллионов 87 жертвам сексуальных домогательств священников.

    Опуская предыдущие комментарии, замечу, что церковь напоролась на то, за что и боролась, поставив в себя в положение международной корпорации - эксклюзивного поставщика ритуальных услуг с трейдмаркой КЦ населению, легкомысленно полагая, что она обладает иммунитетом против обычных корпоративных проблем. Теперь у католиков выбор - обмирщиться и следовать корпоративным правилам игры,
    - наняв армию адвокатов и самой начать судить своих членов и случайных захожан на круглые суммы. Тогда Корпорации Церковь начнут бояться и желающих рискнуть в суде станет заметно меньше
    - проводить семинары на тему корректного сексуального поведения в Церкви, а также толерантности к инаковерцам и проч. как это делают в других корпорациях, чтобы прикрыть легальные тылы руководству и работникам
    - предоставить равные права женщинам на занятие любого поста в церкви, предотвратив тем самым новую волну судебных преследований
    и.т.д

    либо -
    признать и устранить свои экклезиологические ошибки, которые и привели к вышеназванной ситуации, как то:

    - институт профессионального целибатного священства в целом
    - накопление в церкви мирских богатств

    либо -
    обанкротиться и тогда вышеназванные реформы произойдут сами собой, как и полагается в либеральном обществе.


    У ПЦ же текущая надежда - на антилиберальное государство. На сколько лет этой надежды хватит? Или счёт идёт на месяцы?
    Tuesday, January 4th, 2005
    akor168
    8:11p
    S-ka: слова умирающих, суши-гид, а мы обождем, "аккаунт то третьего дня", Zoom
    Последние слова больных 8/10

    Суши-едение (много фото) 6/10

    "А мы обождем" 7/10

    Этот аккаунт третьего дня с убитого юзера сняли (комменты) 8/10
    журнал за каким-то хреном удален, и пропал один из лучших образчиков коллективного творчества ЖЖ

    Zoom почти бесконечный (через "apazhe") 7/10 черт, а это уже не работает
    http://www.auburn.edu/~shephcd/zoomquilt/zoom.htm

    Wednesday, January 5th, 2005
    aabad 12:50p
    Советская номенклатура, российская элита и украинские события
    Вот здесь у ssmirnoff приведена очень интересная таблица, хорошо иллюстрирующая известный факт, что высший класс сегодняшней России вышел из высшего класса СССР: http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/143340.html

    Занятно, что по этой таблице видно, что советская номенклатура превратилась в постсоветскую с сохранением специализации: среди руководителей партий доминируют бывшие аппаратчики КПСС, среди региональной элиты - советская номенклатура, а в правительстве - хозяйственная. Интересное исключение - бизнесэлита, где места ровно поделены между бывшими советскими хозяйственниками и комсомольскими аппаратчиками.

    В этой связи, я подумал о чем. Я считаю, что любая революция - страшное зло, всегда приносящее неисчислимые страдания народу. Защитники же революций говорят, что они уничтожают что-то старое, отжившее, хоть и делают это обычно самым болезненным способом. С этой точки зрения, Россия в 1991-ом получила худшее от двух миров, то есть, революционную разруху и большие потрясения при сохранении старой, недееспособной, деградировавшей элиты. Судьба же Украины еще хуже. После 1991-ого они получили 2004-ый. При этом, уже совершенно очевидно, что вся власть и собственность опять остаются в тех же руках.
    shlyahtich
    3:48a
    ФАШИЗМ ЭТО СТИЛЬ а не идеология. очень кавайный стиль надо отметить.
    Танцуй как Фюрер! 8_8Хахаха, сегодня один глупый мальчик пытался мне доказать, что он фашист. А именно, что его политическая ориентация, идеология и жизненное мировоззрение фашизм.

    Пришлось устроить ему психологическую ломку повторив свою основную идеологическую статью о том, что существует только одна единственно возможная идеология коммунизм. Что бы долго не тянуть, перейду к визуальным примерам.

    В статье про идеологию я рисовал идеологический спектр от Нацизма до Коммунизма, в той конкретной статье всё на нём было правильно, но в общем конечно не верно, ибо всё на самом деле обстоит куда проще.

    Прежде чем нарисовать начну объяснения из далека: Каждый человек разумное существо, но все люди разумны в разной степени один дурак, другой гений вроде меня. Соответственно, чем человек умнее тем он сознательнее и разумнее, а следовательно больше участвует в политике, как следствие чем выше его уровень тем он индивидуальнее, тем целостнее и обоснование его мировоззрение, тем четче и яснее его ИДЕОЛОГИЯ.

    Следовательно, после долгих измышлений мы получим такую вот шкалу:

    Кап. потребительство --> --> Нацизма-фашизма -->-->Социализм-->-->-->--> Коммунизм

    Потребитель, как вы заметили, находиться на низшей стадии разумности(концептуальности, идейности), а коммунист, типа меня с гигантским отрывом на самом верху. Почему, понятно, я уже писал.

    Но разговор сегодня у нас о Фашизме, и конкретно, о том почему например я, вроде замечательный коммунист, повсюду рисую свастики и кричу спокойно зигхайль. А дело всё в том, что фашизм коммунизму не только не противоречит, но даже с ним не пересекается. Фашизм это вообще даже не идеология, это СТИЛЬ, бытовая стилистика поведения.

    Шкала вообще-то не шкала а дерево с замкнутыми ветками:

    Коммунизм
    |
    |    Нацизм-Национализм
    |   /
    | /
    |
    Капитализм

    Проще говоря Нациалистическая идеология это попытка капиталистической системы отклониться от естественного и единственно возможного пути к коммунизму. Абсурдно? Да.

    Национла-Социализм к примеру представляет из себя ничто иное как урезанную коммунистическую идеологию с программой построения квазикоммунизма для отдельно взятой нации это противоречит само себе полная тафталогия и абсурд.
    Такая урезанность и ограниченность фашистской идеологии по сравнению с коммунистической приводит к забавным казусам. Например, и скинхеды и коммунисты хотят мочить буржуев, только первые не могут прямо сказать, что этого хотят и вынуждены проецировать образ буржуя на мифического жыда.

    В общем Нацизм и Фашизм тупиковая ветвь интеллектуальной эволюции каждого человека и осознавший эту недоразвитость фашизма человек либо побеждает проблему путём разрубания Гордеева узла и переходом в прямое исповедование ортодоксального коммунизма либо сдается и скатывается к капиталистическому потребительству.

    Кстати, заметьте нацизм есть полностью искусственное образование, ибо к нацизму никогда не приходят сами, в нацизм всегда вербуют посторонние, самому до него додуматься невозможно. Ибо, как я уже писал, нацизм противоречит сам себе, и именно по этому у него нет никакой четкости, но в гибкости пожалуй у него и прелести.

    Вот взять хотя бы Гитлера и Ленина в сравнении первый по любому лучше, это вам все скажут. Вот тут у меня в комментариях я очень правильно цитирую Галковского обязательно прочтите. Но лучше он по нескольким причинам во первых он действовал не на разрушение страны как Ленин а на сохранение бесконечно любимой родины, во вторых Гитлер был очень хорош как человек и Фюрер, в третьих привлекательная фашистская пропаганда, имперский стиль и кавайный антураж (напишу об этом подробнее как-нибудь позже), и в четвертых гибкость. Именно четвертый пункт обеспечивал всё остальное у Гитлера не было никакой идеологии, ему не нужно было корпеть над десятикилограммовым полным собранием сочинений, ему не нужно было придерживаться никакой четкой программы делай что, хочешь, главное говори, что ты действуешь в интересах нации и в рамках идеологии. А это как ограниченная конституционна монархия в Англии название есть, а ограничений нет, конституцию забыли написать.

    Нет идеологии не о чём писать. Главная книга Гитлера Майн Камф, очень простая и понятная, говорит приду к власти, дам пизды (и уточняется, как и кому). Вот и вся идеология.

    Тот фашизм который можно видеть начинается и заканчивается на внешней атрибутике и поведении берущей начало от простой и понятной идеологии элитарности. То есть, люди рисуют свастики из желания показать своё превосходство над другими, обязательно такими же как и они сами. Ещё один исток фашизма гламур, слово это вышло из глянцевых журналов которых при Гитлере ещё не придумали. Если вы понимаете что такое гламур то вам ясно что свастика самая гламурная вещ в мире. Но в то же время гламур так же исходит из элитарности, мол кто гламурен тот элита.

    Вообще же фашизм состоит из множества таких микро-идеологий как элитарность и гламурность которые находятся в сложном взаимодействии друг с другом и если разобраться не образуют никакой настоящей идеологии. Это как культ Вуду вроде и религия, а если разобраться никак не связанная куча суеверий. Единственное что оставляет фашизм на плаву, так это некоторая часть коммунистического фундамента всё остальное сильно тянет ко дну.

    То есть у фашизма нет содержания, а значит всё зависит от его ФОРМЫ и того как его вам преподнесут как ужасы Освенцима или весёлую вечеринку в стиле nazi-disco, что по сути и есть его форма и внешний вид.

    Вы вообще заметили, я таки первый в мире научно доказал что Фашизм это стиль!?

    Теперь собственно ответ на вопрос Даниила почему я, ортодоксальный коммунист, использую фашыстскую символику в сласть и вообще веду жутко фошыстский журнал Маленький Фюрер?

    Ответ вообще прост: Фашызм это модно, гламурно, эстетично, красиво, сильно, стильно, забавно, смешно, КОНТРКУЛЬТУРНО, супер-круто, концептуально и просто ОЧЕНЬ КВАЙНО! (понятно?)

    Мне нравиться фашистский стиль, потому, что как СТИЛЬ он, пожалуй, идеален и совершенен.

    Зиг Хайль! ^__^Y



    Current Mood: nyaaaaa fascheezm #^__^#
    Current Music: C.C.CATCH - House Of Mystic Lights
    mancunian
    1:45a
    О наркотиках
    ВВС2 - образовательный канал - запустил вчера в прайм-тайм часовую передачу про наркотики и жизнь английских драг-дилеров. Причем речь шла не о героине или крэке, которые реально превращают людей в наркоманов, а о том, что, по сути, употребляет вся страна за редким исключением.

    То есть об экстази, кокаине и траве со всеми ее производными.

    Передача вышла очень познавательная: подробно рассказывалось о разных сортах товаров, ценах на них и даже ценовых тенденциях. Так, таблетка Е стоит сейчас, оказывается, 5 фунтов; грамм кокса... блин, не помню сколько, но существенно больше (причем грамм часто оказывается 0.8 г да еще и разбодяженным кофеиновыми таблетками). Ну а цены на траву и так все знают из фильма American Beauty. ;)

    Драг-дилеры откровенно рассказывали про свой бизнес (лица им затеняли, конечно). Бизнес, в общем, доходный, но не слишком. У самых удачных низовых дилеров доходы сравнимы с доходами профессора университета. У менее удачливых - с лекторской зарплатой.

    Поразило меня то, что бизнес этот совершенно не криминализирован. Похоже, нет ни "крыш", ни "разборок"... всё вообще делается очень по-домашнему, как правило, среди знакомых и друзей (благо спрос всегда превышает предложение). В дела оптовиков мелкие дилеры стараются не лезть. Полиция тоже не очень активна (хотя дилеры ее всё ж таки боятся), но можно получить по ушам от вышибал в клубах. Еще один occupational hazard - это опасность самому подсесть на свой же "продукт".

    В общем, бизнес как бизнес. Есть даже компания Dial-a-gram, развозящая кокс по домам. Хотя через сеть пока заказов они не принимают. ;)

    Справка. В Великобритании единственный легальный наркотик - сырые грибы-галлюциногены. Трава относится к классу "С", и за нее сейчас практически не карают. Экстази и кокаин приравниваются к героину и относятся к высшей категории "А". За них в теории сажают, а на самом деле закрывают глаза.

    Кокаин принимают всё больше и больше людей: за последнее 10-летие число его потребителей выросло в 4 раза. В основном, это банковские и офисные работники среднего звена, работающие от звонка до звонка.

    А таблетки Е, между прочим, в клубы проносят в пластиковом пакете, засунутом для конспирации сами знаете куда.
    kolossal
    4:34a
    пропагандисту на заметку


    Школьники попались на наркоте.
    Директор вызвал их и говорит:
    — Вообще-то мы за это отчисляем. Но у вас есть шанс. Если через неделю принесёте список тех, кого вы отговорили от наркотиков, то всё замнём.
    Через неделю школьники приходят к директору.
    Маша:
    — У меня в списке 5 человек. Я ходила к наркоманам и рассказывала, как наркотики плохо влияют на мозг.
    — Ну... ничего, ладно.
    Петя:
    — А я уговорил 25 человек. Тоже говорил, как плохо наркотики влияют на мозг. Только ещё с помощью кругов.
    — Как это?
    — Нарисовал два круга - большой и маленький - и говорю: большой круг - это мозг до того, как человек стал наркоманом, а маленький - после того.
    — О, хорошо! А у тебя, Вовочка, как?
    — А у меня в списке 125!
    — Да как же тебе так удалось?
    — Да я тоже с помощью кругов. Нарисовал два круга и стал показывать наркошам: вот, говорю, маленький - это ваш задний проход до того, как вы попадёте в тюрьму за наркотики, а большой - он же, когда вы оттуда выйдете. Ну все и записались.


    Анекдот, между прочим, весьма глубок и наводит на размышления.
    morky 2:31a
    Личное видео, клепать, конечно, можно. И вообще интересно, когда личное, самодельное. Хотя во всем остальном принципа накопления говна, безусловно, наблюдается. Как-то хотел купить фотоаппарат, простую зеркалку. Как Зенит, только получше, чтобы выдержка соответствовала обозначеному, ручка взвода не отваливалась, и по фотографии муть не шла, от бликов внутри объектива. Мне нахрен автоматика никакая не нужна, со всякими программами, эффектами и автофокусами, тем более, что все это стоит немеряных денег. Мне б три кнопки и хорошая оптика, я сам все сделаю.
    И что? Такие оказались еще дороже. Потому что если не автоматика, то "автоматика с возможностью ручной работы", ну а кто на западе будет делать руками? Какой дурак будет разбираться с такими неимоверно сложными вещами, как выдержка, диафрагма, и резкость, а не передоверит это машине, искусственному разуму, вдвое превышающего по функциональности мозг среднего американца, и втрое - президента США? Ну конечно же профессионал - зарабатывающий на этом деньги, больше никто. А слово "профешнл" удорожает втрое.
    Блин, только вдуматься - автоматика стоит охренеть. А возможность ее отключить - еще два охренеть. А? Ну вдуматься - нас точно нигде не обманывают?
    Короче, нашел через ебэй, с рук, какой-то подержаный японский фотик, как хотел. Так что оказалось? Что пленка, продающаяся в магазинах, тоже блин "умная". То есть заточена на то, чтобы умному западному потребителю не пришлось применять свой ум. В ней, понимате ли, сдвинута цветопередача, усилена контрастность и задрана резкость - "чтобы сделать ее нечувствительной к ошибкам обычного потребителя". То есть нечувствительной вообще нахрен. Какую б ты Фудзияму в сезон цветения сакуры не фотографировал - выйдут красные морды вокруг стола с водкой. Зашибись. Говорят, можно купить и обычную пленку, которая не думает за нас. "Профешнл".
    А если и умудритесь вы обмануть пленку, и заставить ее снять Фудзияму в дымке с нежной сакурой, то далеко вы не уйдете. До первой печатной лавки. Фотографии там печатает машина, а она с искусственным мозгом. Она исправит ваши человеческие ошибки. Сдвинет диапазон, усилит яркость, вытянет контрастность и задерет резкость. И все ваши эскперименты и разнообразные замыслы вылупятся из машины одинаковыми, как уши свежеобритых призывников, при взгляде со спины. Что лавка, я видел завод по печати фоток. Кажется, речь шла о миллионах отпечатков за день. Склееная в бесконечную ленту пленка со скоростью синематографа братьев Люмьер трррррр проецируется на бесконечную ленту фотобумаги, потом все рубится и раскидывается по конвертам. Полностью автоматика. Люди распаковывают полученное, и запаковывают обработанное. Выход есть. Профешнл.
    Короче, фотки в итоге хуже, чем на Зените с кривой выдержкой, обломаной ручкой и бликами от объектива.

    Логика рынка - в распространении унифицированного, с одновременным ограничением индивидуального.
    На Западе уж давно не поставить собственый домишко над речкой, не состругать собственную лодчонку, не взмахнуть веслом, не закинуть удочку, не объехать рынка на драной козе. Никуда не денешься, пойдешь покупать готовое, одинаковое, как уши сежеобритых призывников, при взгляде со спины.

    Если деньги будут.
    Tuesday, January 4th, 2005
    glck
    5:07p
    Pig magazine

    "Dear Asya,
    this come from Giovanni, Pig magazine editor (www.pigmagazine.it)...it's a
    lifestyle/fashion/arts magazine based in Milan...

    I've seen your myownself website.
    Your artworks conquered me.
    I've searched your email.

    "

    [skip]

    Ohmygod! Pig magazine! Giovanni! Italy! It was preordained and divinely sanctioned. Affectionate Hope, bring us together, bind us together with love, heheh.

    So, what do I write? What do I write? Should I tell him about my pig fetish or is it too early to unveil something like that? Aaaah, I'm feeling so much better today.

    On a different note, herr Mitya is coming back from Mexico tonight!!!! I better clean, hide all the new clothes that I bought and cook for him:)

    PS. "Occupazione: giornalista"! Kickass, ain't it?:)

    Current Mood: cheerful
    Wednesday, January 5th, 2005
    rromanov
    4:00a
    [info]lee_loo
    Очевидно, тема бритья ног оказалась неожиданно близкой не тольо некоторым мужикам-лже-юзерам, но и ОРТшным журналистам. Какие, однако, глубины открываются сатанинские.

    Без хоббитов не обошлось. =)))
    ratri
    8:58a
    Гуманизм по-китайски
    Помимо гонбихуа меня в Китае потрясла документальная фотография. То есть, наверное, в России она тоже есть, но я с ней знакома не была. Здесь фотоальбомов издаётся предостаточно. Последний был куплен не далее, как в воскресенье. Он посвящен выставке, которая проходила в Гуанджоу в 2003-2004 году, "Гуманизм в Китае". Её основных идеи -- запечатлеть в деталях повседневную жизнь: частную, и общественную, показать её синхроническое и диахроническое разнообразие. В итоге -- более 600 восхитительных фотографий. Около 50 из них я нашла в интернете и перетащила к себе вот сюда, сохранив их альбомные английские названия. Под катом -- только две.
    Read more... )
    rromanov
    3:44a
    Смертный грех в "Платформе".
    Сегодня снова зашел в платформу на встречу с [info]nik_sychevsky.

    Впервые зашли туда недели две назад с [info]dm_krylov и  [info]kagyr. Только мы сели, взяли себе еды и завели разговор о России, как на сцену вылезли _совремнные поэты_ и принялись читать стихи про жопу. Хорошо, хоть испражняться не стали, спасибо и на том. Оказывается, мы попали на финал конкурса "Слэм", который там вел Курицын.

    В этот раз поэтов не было, зато ожидался концерт DP-band. Играли какое-то латино. А перед латино кто-то из администрации сказал, что вот, первая неделя после нового года "посвящена семи смертным грехам, поэтому каждый день в клубе тоже посвящается одному греху". В этой связи сейчас, мол, на сцену выйдет служитель культа и все объяснит. Хотя мы уже решили, что нас посетил сам. тов. Кураев, на сцену вышел некий о. Вениамин (по-моему, так, извиняюсь, если переврал) в костюмчике и рассказал, что сегодняшний день посвящен гордыне.

    В западном христианстве гордыня считается самым страшным грехом, тогда как в восточном - наиболее легким (самым страшным является чревоугодие). Тут о.Вениамин сделал замечание, что западные товарищи смотрят в корень, тогда как восточные пошли на поводу у материализЬма.  все беды-тов менталитете, а не в материи. Все беды от антропоцентризЬма и материализЬма. Собственно, гордыня (которую о.Вениамин постоянно величал "гордостью") - это антропоцентризм и есть. А должен быть теоцентризм. Потому что человек, ставший сам себе законом, способен на все: убить котенка, изнасиловать собственную дочку. а должна быть гаромония. Гармония - это когда нет греха.

    На этом выступление закончилось. [info]nik_sychevsky спросил у о. Вениамина, принадлежит ли тот к РПЦ и по чьей инициативе проводится мероприятие. Тот ответил, что да, принадлежит, но инициатива его собственная, потому что у РПЦ никакой осознанной молодежной политики нет.

    Такая вот гармония.

    Current Music: Massive Attack - Man Next Door
    13r
    2:47a
    Тезис
    Когда игра должна быть пошаговой, а когда в реальном времени?

    Мы не говорим о моде. Речь о подходе к разработке.

    1. Пошаговая игра нужна тому типу игр, в котором мы даем игроку полный контроль за ситуацией. Соответственно, мы целимся в тот тип игроков, которые готовы принять внутреннюю ответственность за каждый свой шаг, а взамен хотят видеть последствия этого шага.

    2. Реальное время снимает с игрока часть ответственности. Игровой процесс либо полон импровизации, либо базируется на тщательном планировании и подготовке. Мы даем игроку возможность насладиться результатом, не вникая в процесс.

    Интересные эффекты возникают на сочетании подходов. Когда игрок может не спеша сформировать свою стратегию (так будет в Битве Магов-2, где можно будет выбрать активные заклинания, вызывать монстра и установить защиту), а потом окунуться в бешенство схватки.

    Или же, если мы выворачиваем концепцию наизнанку. Так сделал Кранк, в почившем проекте "Мехосома". Так сделаем мы, реализовав тактическое сло-мо.
    Tuesday, January 4th, 2005
    happy_days
    5:38p
    убил феминистку - спас...
    в некотором азиатском народе мужчины каждый день, восстав от сна, благодарят бога, создавшего их не женщинами.
    Магомет оспоривает у дам существование души.
    во Франции, в земле, прославленной своею учтивостью, грамматика торжественно провозгласила мужеский род благороднейшим.
    стихотворец отдал свою трагедию на рассмотрение известному критики. в рукописи находился стих:

    я человек и шла путями заблуждений

    критик подчеркнул стих, усумнясь, может ли женщина называться человеком. ©


    (via [info]podarok)

    Current Mood: amused
    Wednesday, January 5th, 2005
    old_perdun
    2:31a
    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    Наша первая финалистка Евгения предлагает ответить на весьма актуальные для всех вопросы о шоппинге.


    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.
    о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге. о шоппинге.

    о
    о
    о

    о
    о
    о

    о
    о
    о
    Tuesday, January 4th, 2005
    anarchist_2001
    6:27p
    Риторический вопрос

    Интересно, а по понятиям ЖЖ стоит считать черной зоной, или красной?

    Current Mood: just wondering
    Current Music: апокалиптическое, без названия
    Wednesday, January 5th, 2005
    fa
    2:24a
    диалоги

    диалог в московском подъезде:

    - салам алейкум!
    - вуаля

    Подобно многим московских старшеклассникам, я читал когда-то Сэллинджера. И запомнил только эпиграф к одному рассказу - из Кафки. Так это и проходит пунктиром сквозь года.
    [ разговор в лифте:
    - не хотите ли к нам присоединиться?
    - нет, не хочу ]

    Current Music: dj food
    kitaycev
    2:20a
    Горожане свирепо обиделись на то, что по центральному телевизору показали [info]lee_loo, а не их.

    А чего, собственно, обижаетесь? Разместите и у себя фотографию его высочества. Что вам мешает выразить свою верность властям? Гордость не даёт? А гордых в телевизор и не пускают. Правителям нужны верные клевреты, а не гордецы. Разве вам хотя бы раз в вашей насквозь нонконформистской жизни не хотелось... лизнуть? Робко так. Едва-едва. Разве вы не улыбались мечтательно при этой мысли? Мол, я всех обманул! Думали я против власти, а я на самом деле её лучший друг мне теперь дадут пирожок. Помечтайте. Звёздный олимп, сцена в "фабрике звёзд" и трибуна в "поле чудес" открыта для всех. Надо лишь сделать шаг. Отказаться от гордыни, решительно отринуть от себя всю эту диссидентскую дребедень и припасть в лону власти, откуда мы все вышли и куда вернёмся!

    Лизни. И тебе воздастся. Один раз лизнёшь один раз покажут по телевизору. Два раза лизнёшь два раза покажут. Тут простая арифметика. Государство всегда радо заплатить за твои услуги. Оно простит все твои прегрешения. Ты сможешь лизать лоно власти постоянно. Смазывать её скрыпящие чресла, целовать её засаленные губы.

    Будьте здоровы живите богато!
    russkiy
    5:21a
    .
    В один совершенно непрекрасный день мы вдруг не обнаруживаем в наших карманах ни малейшего намёка на так называемые "деньги". Что могло бы послужить таким намёком? Нетрудно ответить - пивная пробка, плёнка от сигарет, так называемый чек, хлебные крошки, высохший картофельный очисток толщиной в ноготь большого пальца ноги.

    В то же время мы, будучи существом социально адаптированным, вовсе не полагаем так называемые "деньги" корнем всех перечисленных благ, а лишь эквивалентом вложенноых в социум труда, обмана, воровства, грабежа, убийства и изнасилования, в связи с чем нам не приходит на ум немедленно начинать искать "деньги". Мы немедленно начинаем искать труд, ибо в силу не вполне достаточной социальной адаптации он у нас идёт по списку первым.

    С целью чего мы сначала беремся за один телефон, потом за другой - оба не работают; что же, пусть поработают ноги; раз уж они кормят всех волков от сотворения мира, пускай попробуют накормить одну свинью. Посредством ног мы спортивно посещаем целый ряд заинтересованных лиц. Поразительно! Не заинтересовано ни одно. Худшие из них что-то смущённо мямлят, а прочие весело смеются, прыская слюной нам прямо в лицо.

    Это, конечно, не первый случай в истории человечества, думаем мы про себя, когда кто был ничем, тот ничем и остался, но в последней переписи населения нашей родины участвовали не только заинтересованные лица. Полным-полно незаинтересованных.

    Этот заход, к сожалению, тоже заканчивается фиаско, разве что мы обогащаемся в некоторой степени неожиданными сведениями - незаинтересованные лица не испытывают ни к нам, ни к нашему труду никакого интереса. Мы понимаем, что если бы мы не изображали из себя талантливого, даровитого, впечатляющего или хотя бы сносного рисовальщика, а предъявили бы корочки стропальщика третьего разряда, то уже сейчас вкладывали бы в социум сообразную долю труда на строительстве чего-нибудь элитного, или хотя бы изображали вкладывание, сидя на сигаре для бетона - но нет, мы пока недостаточно голодны, не так давно мылись, ржали и удовлетворяли другие свои потребности в роскоши, чтобы немедленно посмотреть в глаза правде. Правда такова, что нам на стройке самое место - и ведь у нас даже есть эти корочки, но мы покуда еще не забыли, что физический труд - это очень и очень плохо, и кичимся тем, что уже с десяток лет если и занимались какой физикой, то разве что химией.

    Тут, впрочем, нам как раз попадается на глаза необычайной толщины и аппетитности шкурка словно бы апельсина, и мы поднимаем её, чтобы убедится, что все дармовые шкурки в этом мире - бумажные, причём из той целлюлозы, на которую пускают старые тряпки. Мы, конечно, не ждали ни в чём убеждаться, а просто хотели подгрызть тот специфический и невыносимый привкус во рту, возникающий от долгого отсутсвия в нём как никотниа, так и смолы, но всё же замечаем - на данном конкретном куске этого бумажного тигра, демона праздных, проставлен вроде бы телефон, над телефоном несколько строк голубеньким - так и так, Международная Комиссия Широких Полномочных Социальных Программ при ЮНЕСКО такого-то числа сего года проводит собеседование на замещения вакансии (тут как раз дырка с неровными лохматыми краями) - и адрес: такой-то. Число, разумеется, сегодняшнее.

    Не зная сами как, но как-то оказавшись по такому-то адресу, мы обнаруживаем довольно приличный коридорчик; в коридорчике можно посидеть в пластиковом кресле и прочесть буклетик. Буклетик сообщает данные про комиссию, сжатые, но смехотворно значительные, а в качестве развлечения предлагает короткий список мужчин и женщин педагогических и медицинских званий, возглавляемый доктором Шошо Шото, афрочадцем, профессором, кардиохирургом и эпидемиологом. Каждая фамилия снабжена небольшим фотографическим портретом, и мы успеваем заметить, что доктора можно отделить от фона только на просвет, но тут в коридорчик выглядывает раздражённый усталый человек и спрашивает, чего мы тут ждём, коли все уже сидят в аудитории.

    Законный вопрос.

    В аудитории мы умащиваемся в другое точно такое же пластмассовое креслице и получаем от усталого человека несколько листков с тестами, которые и заполняем бегло, и даже объёмы бюста, бёдер, груди и размер противогаза выскакивают из нас на бумагу как я уже не знаю что, ну, допустим, как молекула кислорода из молекулы хлорофилла, вдруг поражённой квантом света. Чего уж говорить о всяких там поле, возрасте, группе крови с резусом, образовании, судимостях, воинской обязанности, национальности, вероисповедании - тут уж наша ручка так и вонзается в бумагу, хотя иронический внутренний голос, которому никогда не хочется жрать (потому что он говорит не ртом), подсказывает нам, что в организации, руководимой человеком по имени Шошо Шото, эпидемистом и кардиохирургом, во всех этих графах стоило бы проставить N/A.

    Затем идут несколько листков с хитрыми вопросами на общее развитие и эрудицию (варианты ответов), листок с пятнами наверное Роршаха (варианты ответов, на что похоже), с голой женщиной (варианты ответов - ряд отвлечённых понятий типа свободы плюс "голая баба"), листок с небольшим рассказиком.

    В этом рассказике, набросанном словно бы наспех, отчего в главных героях непосредственно по собственном пробуждении оказывается молодой английский аристократ позапрошлого столетия, действие разворачивается стремительно, чтобы поместиться на одном листке, и не задерживать нас и экзаменатора. Проснувшись, юный лорд за две фразы принимает завтрак, совершает довольно сложный утренний туалет и тотчас же с головой погружается в конспирологические штудии, свою давнюю страсть. Штудии, мы сразу же догадываемся, как раз приближаются к концу, ибо всё вокруг завалено кипами смятых исписанных листов, криптографическими таблицами, жёлтыми манускриптами и прочей дрянью, а баронет то и дело кашляет кровью в батистовый платок с вензелем. Перекувыркнувшись через несколько выкладок, нам по краткости рассказа не очень понятных, наследник титула и поместья приходит ко мнению, что всемирный замысел вроде воздуха или бас-гитары - замечаешь их, как только перестают - и что явное не сделаешь тайным никогда, и что если мы чего не видим, то это никакое не ухо, а наше собственное глазное дно, и ещё всякие такие штуки внезапно открываются его источенному опием уму, отчего он вскакивает, вонзает безумный взор в портрет Её Величества Королевы, изрыгает из лёгких огромное количество чёрной крови и мгновенно умирает. Конец.

    Мы переворачиваем листок, чтобы выбрать из четырёх вариантов ответов один, правильный, но обратная сторона бумаги чиста. У нас зарождается смутное подозрение, что все варианты, сколько их тут ни есть - правильные, и лишь смотрим на нашего экзаменатора. Хотя чего уж тут смотреть? - он такой серый на фоне серой стены, что его и на просвет не разглядишь, аудитория пуста, с доктором Шошо Шото всё предельно ясно, и мы едва успеваем понять, что истинную власть даёт только та кардиохирургия, которая окончательно эпидемична, прежде чем невнятный кусок какого-то говна отделяется от стенки одного из наших сосудов, эдак по-финальному плавно пролетает сквозь предсердие в желудочек и застревает в особой внутрисердечной дырке, похожей на ту, на месте вакансии, с лохматыми краями - про эту дырку никто из нас и не думает, покуда он делает себе чпок-чпок, чпок-чпок, чпок-чпок, там, внутри сердца.

    Чпок. Чпок.
    .

    Current Music: Желанная - Через садик
    e_dikiy
    2:04a
    Об одном омерзительном тезисе.
    Слышал сейчас М. Казакова на РадиоШвабода. Он обучал слушателей, что-де то, что происходитв Чечне - это, типа, не то же, что международный терроризм. Международный терроризм-де - это когда вские уроды против богатых цивилизованных стран, а тут - совсем иначе. И привел зачем-то цитату из толстовского Хаджи-Мурата, где описывается, как обозленные чеченцы русских даже не ненавидят, а просто за людей не считают. Хороший аргумент - но уж больно ободдоострый.

    Потом рассказал за Израиль, "где все совсем по-другому", и закончил тем, что "Россия - не Израиль".

    Популярная точка зрения. Среди нашей казаковоподобной либеральной интеллигенции, да и среди некоторых "правых" израильтян подобные настроения вполне популярны.

    Здесь, по идее, можно было долго рассуждать об омерзительности двоемыслия и о том, что нечего лицедеям, пусть и талантливым (да, мне нравится фильм "Покровские ворота") делать в политике: в былые времена они и права голоса на выборах были лишены. Но всю эту лирику оставим на другой раз.

    А сейчас мягко замечу, что ровно те же тезисы ("в Чечне - никакой не международный терроризм!" - и так далее, вплоть до "Россия - не Израиль!") мне уж больно часто приходится слышать и от разных мастей представителей Патриотической общественности. Как "старо-", так и "младо".


    Повторюсь: двоемыслие - вещь омерзительная.

    Current Mood: Хантингтон - наш рулевой
    jeronim
    1:44a
    Был в гостях у Чернова... На двери его календарь за 2001 год с телефонами аварийных служб (по крайней мере так он оправдывался), из окна десятого этажа вид на голый бетон и грязь.

    А кибер-рав на двадцатьседьмом году жизни узнал, что любой порносайт с помощью простейшего фильтра превращается в загадочную бесконечность (ссылка чистая)
    yatsutko 1:50a
    Небо и нирвана
    Людям непросто даются иные буддистские заморочки. Принимая формально буддизм, народы переделывают его под себя, под свои нехитрые чаяния. Освобождение из круга сансары, нирвана, - всё это было понятно и интересно людям, чья жизнь была похожа на жизнь самого царевича Гаутамы. А крестьянину или скотоводу хочется благого неба, где самоцветы и много еды. Неслучайно у древних тюрков слово "нирвана" (qalïqlïγ) было образовано от корня "небо" (qalïq).

    А вот ещё момент об амидаистах. Будда Амида (Амитабха), ещё будучи бодисатвой, дал обет создать "Чистую Землю", в которой всё состоит из самоцветов, а существа имеют природу только богов и людей, являются поголовно бодисатвами и живут в ней, в Чистой Земле, - внимание! - бесконечно долго. А теперь главное - сделал он это для того, чтобы существа быстрее достигали состояния нирваны.

    Я люблю буддизм. Даже в амидаизме с их глупым "амидабусю" есть такая замечательная вещь: чтобы достичь состояния нирваны _быстрее_ - человеку или богу надо жить в идеальных условиях бесконечно долго.

    buddismturki
    Tuesday, January 4th, 2005
    gollie
    5:35p
    Дела местные - хоккей
    6800

    Канадцев угоняют в Золотую Орду
    Read more... )

    Current Music: Symphony_No_9_4 - Allegro vivace
    wealth
    4:33p
    The beyond...
    К небольшому скандалу хочется добавить еще несколько слов. [info]collengrimr написал:

    Разве за годы занятий магией мы не привыкли к скепсису как физиков, так и лириков? :)) Наука тут ни при чем. Среди, как выражается оппонент, "Вас и Ваших собратьев по "потусторонним силам"" более чем достаточно персонажей с университетским образованием, в том числе физиков и прочьих естественников, в том числе работающих не в раздевалке, а занимающихся наукой в академических институтах, в том числе обременненых научной степенью и т.д. Разве этот факт или какие-то доводы убедят кого? Они же сами пишут про деградацию современного общества, правда современную картезианскую науку деградировавшей, видимо, не считают ;)

    Мне стало крайне любопытно поговорить с [info]collengrimr о "кризисе" науки. Ведь, согласитесь, очень интересно узнать нечто новое от человека, который, по его словам, к науке [хоть и деградировавшей, как он выражается] имеет непоследнее отношение. Ответ [info]collengrimr последовал с небольшим опозданием, но ТАКОГО ответа стоило подождать. Цитирую целиком. Мне очень понравилось [я позволил себе лишь исправить несколько грамматических ошибок, которые автор допустил, видимо в спешке].

    "Мы закрываем двери, чтобы к нам не вошло суеверие, но как же тогда к нам войдет истина?" Рабиндранат Тагор
    Прямо-таки "мы ВСЕ ждем"? Вы уверены, что можете говорить за ВСЕХ??? :)
    Впрочем, может быть в Seideman Group так принято? Судя по всему, такая уверенность характерна для американской науки, даже если она делается нашими людьми, решившими, что на западе наука круче и заниматься ей там лучше. Да, да, я понимаю, группа international и все такое, но все же :)
    Кстати, мне показалось забавным указывать в ЖЖ в качестве своего сайта ресурс лабы, где человек работает. Да еще называть эту ссылку "My team". Мне это напомнило как одна дорогая моему сердцу аспирантка закончила свое выступление на каком-то семинаре или колке словами: "А теперь позвольте предоставить слово сотруднику МОЕЙ лаборатории такой-то". И назвала имя своей шефини :) Корпоративность, гордость за научный коллектив - это похвально, похвально... Но мне, пожалуй, не пришло бы в голову давать в ЖЖ ссылку на сайт института, где я работаю. Хотя, это, конечно, сугубо индивидуально.
    Вообще-то мне симпатичен Ваш запал. В молодости я тоже любил поспорить о могуществе науки. Правда в Вашем возрасте (да и пораньше, впрочем) я уже не был таким позитивистом, но это у всех по-разному проходит, у кого-то - никогда.
    Едва ли стоит приводить Вам какие-то доводы в пользу моего утверждения. Если бы Вы были зеленым аспирантом, или экспериментатором, который кроме как по своей теме ничего не читает, то да. А так у Вас не самое плохое образование. МИФИ - недурно, недурно. Для физика. Не автодорожный ин-т. Вы уже постдок. Это тоже солидно. У Вас даже есть несколько публикаций. Правда немного, но зато в хороших журналах. Так что Вы наверняка читали многое, что могло поколебать Ваш позитивизм. Едва ли мои скромные доводы что-то изменят. Можно ведь читать и не видеть того, что видеть не хочется. "Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным." Вы ведь и в моем посте не увидели главного - отсутствие желания спорить :)
    За сим позвольте откланяться и более не участвовать в этой "дискуссии".

    Странный какой-то ответ, не находите? Я ожидал прочитать что-либо о предмете разговора, но был очень удивлен. Удивляет не столько агрессивность автора и его смешные потуги обидеть [чего стоит этот пассаж о количестве моих публикаций, которые [info]collengrimr и в глаза то не видел], которые, к слову, только заставили меня улыбнуться. Удивляет совсем другое - потребность в агрессии и сквозящем из каждой строчки желании уколоть и задеть как можно больнее. Вот такие ученые маги встречаются. Во истину - странен сей мир.
    Wednesday, January 5th, 2005
    kerogazz_batyr
    1:21a
    Френдополитика
    тьпфу, сорри за флейм.
    проблема вот в чём.
    раньше я автоматически добавлял всех, кто добавляет меня.
    сегодня читать три сотни человек стало нереально - и даже попытка поделить на группы ситуацию не спасла, ибо я чувствую определённый стыд перед френдами, которых не успеваю читать.
    и потому, когда френд-офф пошло на пятую сотню, надо как-то определяться: либо не всех читать, либо не всех добавлять.
    посоветуйте что-нибудь.
    вообще-то я не очень хотел публичный дневник. Я его до сих пор по инерции воспринимаю как камерную лабораторию. А потом оказывается, что эта лаборатория со стеклянными стенками, непрозрачными (или полупрозрачными) внутри и абсолютно прозрачными снаружи.
    надо как-то переосмыслять жж.
    mono_stereo
    1:17a
    Борхес душка, не правда ли?
    "Сомнительно, чтобы наш мир был воплощением некоего смысла;
    тем более сомнительно, заметит скептик, чтобы в него был заложен двойной или тройной смысл.
    Я полагаю, что так оно и есть".

    10 баллов!

    Current Music: никита дал послушать какой-то IDM
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Ordo novum saeculorum | Письмо девочки Насти | ТАК ПОЖЕЛАЙ МНЕ ВОЙНЫ!
Среди мертвых праздник | Копирайта у нас нет | Маша Нестерова: У ВЕДРА ОТВАЛИТСЯ ДНО