Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 450 most recent ones.

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]

Tuesday, July 19th, 2005
er2000	12:01p	http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=fif2 Все кроме воробья, ага. (3 Comments |Comment on this)
azatiy	9:41p	20:43 19.07.2005 100/50 read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	настроение 19:06 19.07.2005 настроение И все аналитические умы Танцуют "рок во время чумы" read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	Телега 18:55 19.07.2005 Телега Бегство в будущее. От свободы. read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	Muzak 16:46 19.07.2005 Muzak Пустые бутылки, окурки сигарет, Разбросанные вещи, залитый паркет, Лежит в морозилке обожравшийся кот И папин бультерьер у пианино поёт. Просто панк какой-то... read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	Нас богато 16:43 19.07.2005 Нас богато Почти 400 чел. read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	В качестве компромиссного варианта 16:36 19.07.2005 В качестве компромиссного варианта "Переехал" в Антарктику. read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	После тяжелого и продолжительного ... 15:55 19.07.2005 После тяжелого и продолжительного ... Полуось скончалась Почтим память двухминуткой молчания. read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
azatiy	9:41p	Советский серф и не только 15:52 19.07.2005 Советский серф и не только ВИА "Электрон" read more at Записки Отца Азатия rss2lj (Comment on this)
dolboeb	7:25p	Поехал на RTVi Буду там в девятичасовых (по Москве) новостях рассказывать что-то об Интернете. (12 Comments |Comment on this)
establishman	7:20p	управлять проектами в пору отпусков = тренировать команду параолимпийцев. (17 Comments |Comment on this)
romochka	8:17p	Дай, Экслер, ссылку на счастье мне.
romochka	8:15p	и неясно прохожим в этот день непонятный, отчего все так странно вокруг а я играю на приборе, неизвестно на каком, к сожаленью.
za_gonzalez	12:10p	Тува, мон амур Мичиганский еврей Стивен Сигал поехал в Туву снимать фильм про своего предка Чингиз-Хана, но застрял в Болгарии. Там прославленного айкидоку уже который год удерживают силой зловещие болгары. И не отпустят, пока он не снимется хотя бы в дюжине отвратительных фильмов типа недавнего Submerged. Коварные болгары спаивают Сигала ракией и кормят свинными шашлыками. В неполные 55 лет тело сенсея обрюзгло и заплыло свинным жиром, поэтому боевое искусство айкидо в фильмах и некоторые части своего тела он больше не демонстрирует. А ведь был когда-то и он рысаком: Но стал жертвой зловещих болгар: Бедный-бедный Чингиз-Хан. Кто теперь о тем кино снимет? (31 Comments |Comment on this)
kopyto	7:38p	( гусинский ) (13 Comments |Comment on this)
azatiy	8:36p	Земфира Бунтман, побывавший тут намедни (в качестве журналиста, разумеется) в лагере "Наших" на Селигере рассказал, что приехавшая к ним Земфира отказывалась выступать, пока со сцены не снимут фотографии и символику нашистов. (Comment on this)
foto_decadent [ jillykillroy ]	10:43a	(2 Comments |Comment on this)
krylov	7:14p	плохой русский язык | прогрессизм как приспособление к примитивной технике Поскольку давно не читал френдленту, не знал я самого ужасного: Борис Мельц (это, видимо, какой-то великий мыслитель, мне вполне неизвестный) обнаружил, что У РУССКОГО ЯЗЫКА НЕТ БУДУЩЕГО Борис Мельц Сейчас много говорят о будущем русского языка, предлагают разные реформы, от орфографической до грамматической, вводят всякие улучшения, придумывают новые слова и т.д. Увы, никто еще не посмел сказать, что король голый. Как его ни наряжай... Русский язык - попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно. Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может. Там, где английскому достаточно сказать "user", русский беспомощно барахтается. Лучшее, что он может изречь - "пользователь" (12 букв!), но такого и слова-то нет, и звучит оно как будто речь идет о быке-осеменителе. Потому так мало в России людей практичных, способных к делу. Users в России не водятся. Да и слово "использовать" (12 букв!) - такое длинное и тяжелое, что пока его выговоришь, уже не останется времени на использование чего-либо. А слово "здравствуйте" (12 букв!), которое по идее должно быть легким, коротким, с него начинается всякая речь... Ни один из иностранцев не может это вымолвить, да и мы сами скрипим зубами, пока произносим, и выбрасываем труднопроизносимые "д, в, вуй": остается "зрасте" (с бессмысленнo усеченным корнем). Попробуйте выразить по-русски такие элементарные понятия, как "site", "server", "office". Язык онемеет, потому что у него просто нет в запасе таких слов. Вот и приходится заимствовать "сайт", "сервер", "офис". Практически все слова в научном, интеллектуальном, политическом, экономическом, деловом, культурном языке - заимствованные. Посмотрите на газетный текст - там русскими остаются только слова бытового обихода, физических действий, эмоций, а почти все, относящееся к культуре, технике, интеллекту, взято из других языков. В романо-германских языках тоже много латинских корней, но они для них родные, а для нас чужие. И торчат эти непроглоченные слова, как кости в горле. "Коммунизм", "социализм", "партия", "капитализм", "менеджмент", "ваучер", "приватизация"... Слова эти неродные, и мы ими пользуемся, как заклинаниями, не вникая в смысл. Оттого возникают у нас дурацкие идеологии - системы слов, которыми мы не знаем, как пользоваться. Они нас куда-то ведут, что-то приказывают, и мы, как дураки, строим неведомый коммунизм или капитализм, не понимая, что и зачем. В английском огромное количество слов, и у каждого слова - огромное количество значений. По всем этим параметрам русский на порядок уступает английскому. Там, где в русском имеется одно слово, в английском - несколько, и поэтому процесс мышления гораздо более точный. Вот хотя бы взять слово "точный": оно у нас одно. А в английском "exact", "precise", "accurate", "punctual". И у каждого - свой оттенок точности. Мы кое-каких слов поднахватали - "аккуратный", "пунктуальный", но на них в английском есть свои слова, более точно выражающие, например, понятие аккуратности: thorough, tidy, neat. Если производить взаимный зачет слов между русским и английским, то русский запнется на втором слове. Эта как два решета с разным размером ячеек. В русском - широкие, и через них тонкие вещи проваливаются, не находят выражения в языке. А английский - мелкое сито, оно все на себе держит, тончайшие оттенки. Вот еще слово "оттенок": по-английски это и shade, и tint, и hue, и touch. Русский язык был хорош для средневекового, феодального общества, когда разговор шел о каких-то конкретных вещах: о растениях, животных, домашней утвари, семейной жизни, простых ремеслах. Но для выражения идей русский плохо приспособлен, тяжело ворочает отвлеченными понятиями. По науке или искусству мне гораздо легче понимать английские тексты, чем русские. Хотя и приходится смотреть в словарь, но ясно, что хочет сказать автор. А по-русски все слова, вроде, знаешь, но соединяются они с трудом, и в результате смысл по дороге теряешь. Чтобы соединить два слова в русском, какие нужны усилия! Тут и согласование по роду, числу и падежу, и глагольное управление. Весь труд уходит на синтаксис и морфологию, а на семантику уже не остается времени. Русский рад, когда ему удается как-то слова вместе составить по правилам, а что они значат - это уже дело второе. Отсюда страшное словоблудие, извержение звуков без смыслу и толку. На английском были бы невозможны такие "ораторы", как Брежнев или Горбачев, которые ухитрялись говорить часами, ничего не сказав. А народ их слушал, потому что вроде речь идет по правилам, слова склоняются, спрягаются, согласуются - уже хорошо. Это, собственно, были не речи, а такие своеобразные песни, где повторялись одни и те же припевы, с маленькими различиями. По-английски нельзя так тянуть, переливать из пустого в порожнее. Каждое слово имеет свой собственный вес, и если нет мыслей, то и говорить нечего. А русский сотрясает воздух перекличками окончаний. 90% того, что пишется по-русски, просто нельзя перевести на английский, это повисает в воздухе, как бессмыслица или повтор. Английский язык весь направлен на смысл, у него нет лишний жировых отложений, он работает каждым мускулом, каждой буквой. А русский рас-тяг-ива-ет-ся безразмерно, как резина. Все эти суффиксы и падежные окончания по десять раз выражают одно и то же, а для понимания смысла они вовсе не нужны. Зачем эти "а", "я", "ая" на конце четырех слов подряд? - "широкА странА моЯ роднАЯ". Может быть, это и хорошо, чтобы протяжно петь, но для скупого, точного выражения смысла такой тянущийся способ звучания имеет мало проку. Я допускаю, что у русского языка есть своя красота, которая выражается в поэзии и в песнях, там, где звучание опережает, а порой и заменяет смысл. Русскому языку выпала удача иметь таких поэтов, как Пушкин, Блок, Пастернак - наверно, и им повезло, что они родились в русском языке (хотя не думаю, что Шекспиру или Байрону меньше повезло оттого, что они родились в английском). Но для ученого, технолога, бизнесмена, организатора, интеллектуала родиться в русском языке - значит повесить на свою мысль тяжелые вериги. То, что просто выразить на английском, выражается по-русски с огромным трудом, коряво и часто невразумительно. Это язык песни, а не мысли. В нем есть какое-то отталкивание от (и даже враждебность к) мира понятий, идей, технических приборов, орудий, знаков. Вот и в предыдущем предложении я допустил неловкий "англицизм", потому что по-русски нельзя к одному и тому же слову подвести два разных предлога, требующие разных падежей, - а в английском нет падежей и, значит, нет проблемы управления ими. Простейшее логическое действие: отнести к одному предмету два разных понятия (отталкивание от/враждебность к) - по-русски не поддается выражению. Недаром вся компютерная техника - техника вычисления, информации - говорит по-английски. Да и в философии вряд ли можно достичь каких-то профессиональных результатов, пользуясь языком, неспособным к логическому расчленению понятий. Русская философия - это прекрасные мечтания и горькие раздумья, охи да вздохи - и ничего предметного, точного, ясного. На Западе русской философией считается творчество Достоевского, а те, кого мы считаем философами, типа Соловьева, Розанова, Шестова, здесь вообще неизвестны их просто нет в мире профессиональной философии. Конечно, в России были великие ученые: Лобачевский, Менделеев, Павлов, Вернадский, Колмогоров... Большой ум сумеет выразить себя на любом языке. Но все-таки результат гораздо скромнее, если приходится плыть против течения, если ум изощряется, чтобы преодолеть сопротивление языка, совладать с его логической неточностью и синтаксической громоздкостью. Нобелевские премии в 20 в. выдаются не только ученым, но и английскому языку - за его заслуги перед разумом и наукой. Пока в культуре господствовали религия, идеология, литература (песни, лозунги, проповеди, анекдоты), русский язык справлялся со своей задачей быть языком великой культуры. Русский язык хорошо умеет возвеличить, подольстить, задеть, обругать, обидеть. У него большое сердце, хотя вряд ли доброе. Но в мире техники, информации, искусственного разума у него нет шансов на выживание. У русского языка - прекрасное прошлое, грустное настоящее... Возможно, как мертвый язык, через два или три века он будет вызывать интерес филологов и историков, - как язык Достоевского и Толстого, Ленина и Сталина, русской литературы 19 века и русской революции 20 века. Я не хочу выразить высокомерного презрения к русскому языку: я сам в нем нахожусь. У меня нет лучшего способа выражения своих мыслей. Но даже и частичное усвоение английского привело меня к мысли об ограниченности русского языка, его неприспособленности к задачам технического и научного прогресса. Мне кажется, в большой перспективе этот язык вообще не имеет будущего. Уже сейчас, за десять лет свободного развития (без железного занавеса), он наводнился тысячами, если не десятками тысяч английских слов. По своему количеству и удельному весу они уже едва ли не превышают исконно русские слова. Общение компьютерщиков, бизнесменов, ученых-естественников происходит практически на английском, хотя к английским корням и добавляются морфологические признаки русских слов. Можно предвидеть, что за два-три поколения совершится необратимая эволюция, которая приведет к поглощению русского английским. Русский, может быть, сохранится как язык поэзии, бабушкиных сказок и песен, но использовать его в коммуникативных системах 22 или 23 века будет просто нерационально, и постепенно он начнет забываться. Английский станет в России тем, чем он стал в Индии, - и безо всякой политической колонизации. Техническая, культурная, языковая колонизация действует более эффективно. Я сознаю странность и даже щекотливость своего положения. Жалуюсь на русский язык - и кому? Тому же русскому языку и его носителям. Жалуюсь на своего начальника тому же начальнику - а кому еще жаловаться? Мне кажется, в такой трагикомической ситуации находятся сегодня многие: они не могут перешагнуть границ своего родного языка, но и не могут не чувствовать, как им тесно внутри этих границ. (via farroukh) Особенно умиляет это описание трудов по согласованию, прямо-таки физических, мускульных усилий: "Чтобы соединить два слова в русском, какие нужны усилия! Тут и согласование по роду, числу и падежу, и глагольное управление. Весь труд уходит на синтаксис и морфологию, а на семантику уже не остается времени". Чувствуется личная нота: это мне, Мельцу, тяжело "спрягать". Тяжело, собственно, "ду-у-у-умать". "Это же ду-у-умать надо". Ну и, конечно, это - "английский немножко выучил и всю суть мировую поял". Экий шлимазл, извините за мой французский. Про русофобию я уж не говорю. Разве что - именно потому, что про русских "такое печатают", потом русских ножиками режут. Потому что именно такие вот "интеллектуальные упражнения" подрывают дух. В прямом смысле слова. Но я, собственно, не о том - тут и без того всё ясно. А о самом ходе мысли. Ибо, читаючи это поносное - - -, я для себя сформулировал, что такое прогрессизм. Так вот. "Прогрессизм" - это такая радостная готовность принести высшие достижения традиции в жертву технике, точнее - удобству этой техники, причём техника всегда имеется в виду примитивная, "ранних моделей". "Надо сделать так, чтобы железке было удобно". И ради этого - выбросить что-нибудь высокое и хорошее и заменить низким и гадким. Причём, повторяю, даже самой железке это не нужно - железку сделают получше, она будет нормально взаимодействовать с высоким и хорошим, нужно только подождать. Но нет же. Примеры. Вот, допустим, появился телеграф. Тут же откуда-то выныривает прогрессист и курлычет: "Вот в телеграммах точки не ставят и запятые. Надо и в литературе от них отказаться. И лаконичнее писать, телеграфным стилем." - Ибо современно. Телеграф же! Какие уж тут психологизмы и пейзажная лирика. Телеграф же... Меж тем телеграф благополучно вымирает, и весь пафос "писания по-телеграфному" начинает выглядеть дико и дремуче. Или вот трамвай. Он по рельсам ездит. Давайте снесём нахрен все мостовые, что ещё при римлянах мостили, чтобы рельсу трамвайную покласть. Ну и что, что красота. Рельса-то она вона какая! Прогресс! Трамвай, однако! Ломай-круши все эти плиточки, рельса идёт! Меж тем, трамвай тихонько уступает место моторам с шуршащими шинами, а прогрессивные рельсы начинают заметно мешать движению. Тогда начинается другая байда. "Вот компьютер умные люди удумали. Прогресс, наука... Вот в компьютере букв-от маловато, всего на латинский алфавит хватает. Надо, чтобы компьютеру удобно было. Так давайте скорее все алфавиты отменим, кроме английского! Неча тут всякую кириллицу разводить, иероглифы какие-то, от них грязь одна. Ибо Компьютер! Компьютер же! Будущее за ним!" Пока прогрессисты строят планы поголовного перевода на латинский алфавит, тихо-спокойно появляется какой-нибудь юникод... И так всегда. Но гадам неймётся. Им дай волю, они будут руки-ноги людям отрывать, чтобы половчее запихивать тела в "прогрессивный трамвай, надежду человечества". "Ибо трамвай". То есть главный признак "прогрессизма" - поспешность. Появилось что новое - "ложитесь все под него". Хотя даже само "новое" в этом совершенно не нуждается. Ему бы доразвиться до уровня старого. Но нет же, обязательно найдётся дурак, который - - -. Какое это имеет отношение к русскому языку? Да та же песенка - "в мире техники, информатики". "Эникею божественному помолимся". В то время как весь этот "мир техники, информатики" - всё те же "трамвай" и "рельса". Которух нужно просто пережить - то есть подождать, пока они разовьются до человекоудобного состояния. )( (137 Comments |Comment on this)
azatiy	8:17p	Muzak Цветет сплошной Могвай (Comment on this)
hmuller	10:01a	Смешная штука-3 09:14 19.07.2005 Смешная штука-3 Я здесь. Я всегда. Я везде. Писать буду в разные места (кроме LJ, куда сейчас с грехом пополам идет трансляция отсюда), но постараюсь сделать, чтобы тексты были видны везде, а также по возможности расширить круг взаимодействия. Что касается «органов» в новом блоге, – я уже видел пару высказанных опасений в разных местах, – то я правил не читал, поскольку примерно представляю себе точку зрения отцов-основателей LJR на модерацию (она высказывалась многократно в разной форме и в разных местах). С одной стороны, модерация необходима, поскольку при  полном ее отсутствии сообщества зарастают флеймом и интеллектуальным спамом с невероятной скоростью и обмен идеями становится невозможен. Так погибла в свое время одна из наимолее интересных конференций по экстремальному металу Beyond Death. Это как лекарство – в  больших дозах яд, в малых и по указанию врача вещь полезная. Насколько доза будет выверена, сказать можно будет только на основании непосредственного опыта, а никак из «буквы закона». read more at Поздемный Штаб Всего rss2lj (1 Comment |Comment on this)
dolboeb	5:49p	Маленькие деньги на большое дело Давеча правительство Российской Федерации впечатлило сограждан планами вбухать полмиллиарда рублей в пропаганду патриотизма и "противодействие попыткам дискредитации, девальвации патриотической идеи в СМИ, произведениях литературы и искусства". Встал вопрос, кому и каким способом доверено будет сей тучный бюджет распиливать в высших интересах государственной пользы. Кандидаты не замедлили объявиться. Вот уже holmogor в эфире государственной радиостанции Маяк дает ценные указания по душеполезному упромысливанию патриотического бюджета. Начинает с округления выделенной суммы до 18 миллионов долларов (видимо, рубли, выделяемые правительством, котируются по иному курсу, нежели те, что у граждан в карманах), ( а заканчивает с щемящей душу скромностью ) (82 Comments |Comment on this)
corpuscula	6:45p	Женский секс-туризм вобщем-то не нов, но в последнее время он стал принимать угрожающие масштабы. Тем более, что Турция и Египет куда дешевле Таиланда, так что женщинам "отдых" обходится дешевле, чем мужчинам. Итак, добро пожаловть в мир официантов и аниматоров. В отличие от циничных американок наши барышни не просто имеют легкий секс-променад на свежем воздухе, у них от этого секса случается любовь. Почему русские официанты их не интересуют, для меня загадка. Жара, видимо, притупляет разум, остается одна похоть. (18 Comments |Comment on this)
daniel_da	6:37p	How to Destroy Angel Первое, что нужно сделать, запуская программу, это выбрать опции Copy или Love. Тех, кого привлекает первая возможность, через несколько минут ждет неприятный сюрприз все окна сворачиваются, и появляется табличка с надписью: Тот, кто выбирает нелегальное копирование, разрушает то, что любит: фильмы, музыку, компьютерные игры и программы. Те, кто кликнул кнопку Love, напротив, дают жизнь ангелу Copyright, который сопровождает пользователя в дальнейшей работе с диском. Друзья, если встретите ангела Копирайт... Э, да что тут говорить. Информация должна быть бесплатна. (1 Comment |Comment on this)
a_karloff	10:21a	Новости Предыдущее резервное место обитания, а именно http://npj.ru/a-karpov/profile мною поддерживаться не будет, да не особенно я там и писал. Вызвано это тем, что, наконец, появилось другое место, а именно: http://lj.rossia.org Где, например, уже есть такие вот люди: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ http://lj.rossia.org/users/aculeata/ Ну или, например, вот: http://lj.rossia.org/users/a_karpov/ Думаю, что скоро насовсем туда переберусь (возможно, организую rss-трансляцию сюда, но удалять дневник не буду - всё ж попадаются кое-где ссылки на него). (16 Comments |Comment on this)
amalgin	6:29p	Вскоре многие москвичи будут просыпаться по ночам под крики муэдзина Еще одиннадцать мечетей в одиннадцати районах Москвы будет построено в дополнение к четырем имеющимся. Об этом на встрече с послом ИРИ в России Голям-Резой Шафеи заявил глава Совета муфтиев России (СМР) Равиль Гайнутдин, передает Иран.Ру. "Мы намерены построить одиннадцать мечетей в одиннадцати районах Москвы, и в этом деле нам требуется помощь мусульман мира, в том числе Ирана", - заявил он, отметив, что это будет способствовать повышению уровня религиозной культуры и содействовать устранению невежества и неграмотности в духовной сфере. Сегодня в Москве действует четыре мечети, которые явно не вмещают всех верующих. Уже началась реконструкция Соборной мечети Москвы на Проспекте мира. Планируется, что здание храма будет занимать вдвое большую площадь, при этом минарет будет возвышаться над Спорткомплексом "Олимпийский", который в настоящее время архитектурно подавляет мечеть. http://newsru.com/religy/23may2005/moscow_mosques.html http://www.vremya.ru/2004/208/51/112325.html По этому поводу maxim_sokolov вспомнил: "Еще Муссолини мог отвечать на просьбу дозволить строительство мечети в Риме - "Сразу и немедленно после того, как в Мекке будет построена церковь". (8 Comments |Comment on this)

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]