Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 400 most recent ones.

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]

Sunday, May 29th, 2005
constantan	6:29p	http://www.rian.ru/economy/20050529/40435552.html Это заебись. Кудрин браво! Спишем Сирии ея 13 миллиардный долг, а оставшееся будет погашено "сирийской валютой" в ипостаси "поставок в Россию и третьи страны сирийских товаров". Ахуенно. Взамен 13 миллиардов долларов - поставки "сирийских товаров" в третьи страны (например, в Сирию и Ливан). Круто. Безгранична любовь нашего государства к смуглым какарулевым мущщинам. (Comment on this)
krylov	6:24p	Кожев об СССР Крайне интересная старая статья Александра Кожева, великого (без кавычек) европейского философа и политтехнолога, об СССР от 27.09.1957. Доклад был зачитан в "Рейнско-Рурском клубе" немецких промышленников и банкиров 16 января 1957 года. Кожев получил приглашение выступить по ходатайству К.Шмитта. Заметим, что это писал "внешний" человек, не знающий и не могущий знать очень многих обстоятельств. Тем не менее, доклад содержит как минимум один абсолютно точный и своевременный прогноз, и несколько менее очевидных, но, тем не менее, сбывшихся. Избранные места: С точки зрения интеллектуальной и художественной культуры, Россия располагается не на крайнем Востоке, но в центре географической зоны, охватываемой европейской культурой; иначе говоря, так называемая советская культура является крайне упрощенной репликой французской цивилизации, остановившейся в своем развитии где-то в 1890 году и приспособленной к уровню двенадцатилетнего ребенка. [...] Напротив, с точки зрения поведения советские люди находятся на крайнем Западе европейской цивилизации. Иначе говоря, чтобы найти эквивалент СССР, нужно достичь примерно Оклахомы в США, пропустив всю остальную Америку (Нью-Йорк со всеми следами Гринвич Виллэдж). Правда, такое перемещение сразу позволяет уяснить радикальное (вероятно, неустранимое) различие между СССР и США. Как и обитатель Оклахомы, советский человек пребывает в неведении почти всего происходящего за пределами его провинции. Но если оклахомец глубочайшим образом убежден, что Париж и Лондон (и все в них происходящее) далеко отстали от любого американского городка, русский с тоской и печалью признает, что даже Тараскон является идеалом для Ленинграда и Москвы, и приблизиться к нему удастся лишь в отдаленном будущем, да еще при том условии, что слишком русские русские не будут этому препятствовать. Это представляет известный интерес для оценки шансов и опасностей "русификации" Европы (скорее, речь должна была бы идти о шансах офранцуживания России). [...] Общим между СССР и США является то, что правительства в них на 1957 г. могут действовать, не принимая во внимание политические партии в собственном (европейском) смысле слова по простой, но достаточной причине - таковых здесь не существует. В частности, СССР и США характеризуются и отсутствием коммунистической партии, причем абсолютно невозможно, чтобы таковая возникла в сколько угодно далеком будущем. Что касается СССР, то окончательное исчезновение коммунистической партии имеет своей причиной исполнение основного требования этой партии (а именно, национализации средств производства и распределения). Теперь это требование стало фактом в итоге процесса, который можно считать необратимым в силу как длительности существования режима - 40 лет, так и его насильственности. (Нечто аналогичное следовало бы добавить по поводу США, но обоснование этого выходит за пределы данной заметки). [...] ...консолидация российского коммунистического общества (достигнутая благодаря победе над Германией) достигла такой степени, что это общество уже не нуждается в завоевательных войнах, что делает маловероятным и неспровоцированное нападение извне. [...] Фактом остается то, что на 1957 г. правящий слой в СССР почти полностью рекрутируется из представителей довоенной буржуазии: отцы передают свое положение сыновьям и внукам. [...] ...советская буржуазия не могла и не должна была поддерживать г-на Маленкова и его сторонников в тот момент, когда глава Армии посчитал необходимым убрать его из советской политической и административной жизни и помог придать все внешние атрибуты власти (символизируемые так называемой "коммунистической" партией) единственному ее представителю - генеральному4 секретарю КПСС Хрущеву. Однако, как человеческий тип, эта явно не буржуазная личность (даже более пролетарская, чем крестьянская) была и останется неприемлемой для нынешнего правящего слоя. Поэтому от него можно ожидать сравнительно скорого свержения Хрущева или его более или менее отдаленной замены на политического руководителя буржуазного происхождения, но без склонности к экспорту коммунизма, либо квалифицированными представителями Армии. [...] (но) внешние и внутренние неудобства прямого захвата власти Армией таковы, что он выглядит крайне маловероятным. [...] Советское общественное мнение единодушно в том, что явной и откровенной политической и военной целью СССР может и должно быть то, что ею уже скрыто и прикровенно уже является на протяжении последних лет. Иначе говоря, с русской точки зрения советские руководители обязаны искать удовлетворительного договора с США (и только с ними), который окончательно обеспечил бы полное политическое равенство между двумя странами на самом низком уровне военного потенциала (причем желательно сведенного к "классическому" оружию, без атомной составляющей). [...] Коммунистический Китай и народные демократии рассматриваются как порождения холодной войны - они могут и должны исчезнуть вместе с ее окончанием, каковое может принести политический русско-американский договор. [...] Все в СССР согласны в том, что американцы когда-нибудь поймут ту угрозу, которую представляет для них (как и для русских) индустриализация Китая; при этом никто из говорящих об этом не видит возможности того, что Китай индустриализируется сам (как это сделал в свое время СССР) без всякой внешней помощи, идет ли речь об Америке или о России. )( (3 Comments |Comment on this)
nemiroff	6:11p	актальное искусство народное кубинское загонзалез поместил у себя: "В кафе у дороги красовались агитплакаты на злобу дня" : (1 Comment |Comment on this)
kerogazz_batyr	6:04p	На самом деле наиболее эффективным менеджерским решением со стороны Чубайса в сложившейся кризисной ситуации было бы назначить Гозмана вместо Евстафьева главой Мосэнерго а Евстафьева вместо Гозмана назначить главой СПС. (1 Comment |Comment on this)
aculeata	4:44p	Ответ "Нож, дубинка и кастет - наш ответ на их минет!" Божественно. И укор справедливый. (Но как быть, если зачет по спектральной теории и экзамен по теории управления?) (Comment on this)
krylov	5:33p	Нечто вроде впечатлений: пикеты в защиту Иванниковой Их было два: у Госдумы (26-го) и у здания суда (27-го). Если кто не знает предысторию дела, то она такова. Мероприятия проводились в связи с делом Иванниковой. Проводились они Русским Общественным Движением (ещё недавно называвшегося "Русским Фондом"). Кроме нас, этим делом заинтересовались и приняли участие в мероприятии национал-патриоты, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и "Родина". Ну что ж, "кто пришёл, тот пришёл". Мы ж не виноваты, что публика почище и покультурнее была занята - шла "кто на поле свое, а кто на торговлю свою" (с). Практически вся работа по подготовке мероприятий - начиная с визитов в инстанции и кончая изготовлением плакатов и листовок - была проделана Натальей Холмогоровой nataly_hill и Сергеем Нестеровичем golosptic. Они же взяли на себя львиную долю обяснялова со всякими инстанциями. Что как бы не умаляет гражданского типа подвига прочих замечательных людей, которые нашли время поучаствовать в хорошем деле. Я, кстати, не иронизирую: аргУментами типа "трудно, что-ли, оторвать попу от кресла" орудуют обычно те, у кого попа к креслу приросла намертво. Так что ещё раз: всем спасибо, кто пришёл. Митинг возле Госдумы начался весело и безалаберно: народ потихоньку подтягивался, кучковался и общался. Однако, когда развернулись плакаты и люди начали становиться в рядок, возникло какое-то нехорошее шу-шу. Сначала оно явило себя в облике невнятного охранника, проявившегося с той стороны железных оград, защищающих думский парадный подъезд от одержимых холопским недугом. Товарищ поинтересовался, есть ли у нас разрешение. Проверив бумажку, он разочарованно хмыкнул и растворился в нихиле. Потом подошёл молодой милиционер, опять же проверил бумажки на предмет надлежащего порядка, нарушений не обнаружил и нас оставил. Тут шу-шу, наконец, решило вылезти самолично. Откуда-то возник человек нечеловеческой красоты, одетый в чёрные одежды. На породистой его морде висела пизда. О, эта пизда! Не чета была она всем тем пёздам и журавкам, которые можно увидеть на мордках затурканных официантов, забеганных продавщиц или даже федеральных чиновников средней руки. Это была пизда официальная, холёная, заботливо выращенная: она наполняла собой лицо целиком, от светлого олова очей до опущенных уголков рта, источающих некую бре- (или брю)згливую отрешённость. В общем, именно так должна выглядеть Власть, Которая Не Пущает и Прекращает. То был сотрудник Федеральной службы охраны в каком-то полусреднем чине, и намеревался он нас именно не пустить и прекратить. Для начала он потребовал разрешения. Получив оные, он сгустил жураву на фейсе и она начала говорить: "Блю влю это чё вы такое влю блю. Это не разрешение блю влю фрю. Тут нужна печать фрю хрю это не печать у вас влю блю а так себе какое-то фрю блю. Вы ваще кта такие и чаво вя бя". На вопросы Наташи и Сергея по поводу печати открылось следующее. Оказывается, то, что у нас было на документе - это не печать. Потому что Печать Которая Нужна должна быть не прямоугольной ("это у вас печать о приёме заявления фрю влю"), а то ли круглой, то ли треугольной, в общем не такой. И поставлена она должна быть лично префектом а не хрю блю. И мы, таким образом, суть самочинное сборище и должны расточиться, а не то фрю хлю. Сергей, нимало этим не впечатлённый, сообщил красивому человеку, что по закону порядок проведения пикетов - не разрешительный, а уведомительный, так что отсутствие запрещения на пикет равнозначно его разрешению. Тот отделался полудюжиной звуков, из которых следовало, что он ничего не знает и нас тут не должно быть бя вя бюль бюль. Милиционер попытался было дозвониться до префектуры, но времени было уже где-то пол-седьмого, так что. Освободившаяся Наташа, закончив объясняться, взялась, наконец, наводить порядок - то есть выстраивать народ в ряд вдоль улицы, выдавать пачки листовок для раздачи и т.п. Толпа стала приобретать осмысленные черты. К тому моменту ряды пикетчиков пополнились. Во-первых, подошли молодые симпатичные родинцы с алыми знамёнами. Сразу стало ярко и тесно. С другого бока под чёрно-жёлто-белыми флагом выстроились трое парней из национал-патриотов. Эти держались наособицу, всем своим видом показывая, что у них другая программа. Она была, собственно, заявлена у них на плакатах. Самый запоминающийся слоган был - "Нож, дубинка и кастет - наш ответ на их минет!" Вели они себя, впрочем, скромно и дисциплинированно - во всяком случае, упомянутых предметов в ход не пускали. Наши ряды тоже росли - и количественно и качественно. Появился запыхавшийся Егор Холмогоров с супругой, тут же встал с плакатом "Нам запрещают защищаться". Наташа Холмогорова взяла плакат с надписью "Покорись насильнику - или иди в тюрьму?". Надо признать, что с таким плакатом она - вся в чёрном, в обтяжечку, - выглядела вполне - - - (впрочем, зная Наташу, - - -). Виктор Милитарёв тоже попробовал подержать тот же плакат, но потом разумно сменил его на "Мы ждём справедливости!" Грозно возвышался Паша Данилин, всем своим видом намекая на народный гнев (вот ему плакат про кастет подошёл бы очень). Вообще, народ выглядел весело и в то же время убедительно. Активно раздавались листовки - особенно отличился в этом отношении обаятельный xlein. Интересно, что брали их в основном люди среднего возраста, а не молодые, и больше мужчины, чем женщины. Как я потом узнал, листовки взяли даже пара депутатов, оказавшихся волею судеб поблизости от места работы. Вообще, интересно было посмотреть на реакцию публики. Мы выстроились с двух сторон узкой улицы - узкой, потому что думские ограждения оставляли мало пространства для маневра. Прохожие были вынуждены проходить сквозь пикет. Казалось бы, вполне естественно заинтересоваться происходящим - ну хотя бы плакаты почитать. Ан нет: люди прижимали головы и старались пробежаться побыстрее. Я попытался представить себя на месте этих прохожих и понял, что первая реакция у меня самого была бы такая же. То есть я-то, конечно, тормознул бы и поинтересовался - но это уже реакция выученная, а не естественная. А большинство чувствует дело так - "вот сейчас какие-то непонятные люди будут здесь кричать, что-то мне навязывать, а я по своим делам иду, никого не трогаю" и т.п. Русские вообще боятся любого крика и шума, потому что хорошо выучили: любой гевалт всегда затевается против них - или, как минимум, не в их пользу. Что отчасти объясняет "низкую гражданскую активность масс". Мы - ТИХИЙ народ, и любое гавкало нас забивает семерых одной глоткой. Увы, в современном мире всегда побеждает именно лужёная глотка. Где-то к семи опять подошёл товарищ с с журавой на моське и снова заявил, что мы - самочинное сборище, после чего грозно потребовал документы зачинщиков. Зачинщики документы предоставили. На очередное хрю влю ему было предложено следующее: если мы что-то нарушаем, мы разойдёмся, но только после составления милицейского протокола, где суть нарушения должна быть чётко указана. Такой поворот товарищу не понравился, потому как этого-то он как раз сделать не мог. Всё, что он мог - смотреть на организаторов как сарсапарилла на побеждающий разум. Наташа посмотрела на него ласково и печально, товарищ поёжился и крабиком отбежал куда-то вбок. Минут через двадцать мы начали расходиться. Завтра ожидался второй пикет - у здания суда. ) продолжение следует ( (74 Comments |Comment on this)
rromanov	5:36p	А что сказал бы на это Фрейд? (тест) ( А вот что! ) (Comment on this)
aculeata	4:26p	Павлик Морозов Этот моральный эталон довольно жутко сработал против чекистов. Поколение диссидентов - в большой степени Павлики Морозовы, причем не в метафорике сыновней неблагодарности к отечеству, а в буквальном смысле. Это дети партначальства и сотрудников КГБ. Особенно - полуполитические, т. е. фарца. Что и неудивительно: типа, если Крон Урану кой-чего отрезал, то и с ним то же будет при неаккуратной диете. А вот еще один гражданин надоумил в частной переписке: литература на службе у нового режима только чернушная и деструктивная. Какие-нибудь "Дети Арбата". Все против страшного коммунистического прошлого, все с лагерной темой мученичества, но без положительного конструктивного героя, эффективного собственника. Между тем, Новый Незнайка с хорошими генами должен являться в дремучее тоталитарное общество, шутя разгонять первомайскую демонстрацию, снимать халявщиков с бюджета и строить капитализм. (42 Comments |Comment on this)
anarchist_2001	9:11a	Freudian Inventory Results Oral (43%) you appear to have a good balance of independence and interdependence knowing when to accept help and when to do things on your own. Anal (26%) you appear to be overly lacking in self control and organization, and possibly have a compulsive need to defy authority. If you are too scatterbrained, you will not develop much as a person as you will habitually switch paths before you ever learn anything. Phallic (50%) you appear to have a good balance of sexual awareness and sexual composure. Latency (63%) you appear to be afraid or averse to present or future real world responsibilities, this will only make your inevitable transition more difficult, so learn to deal with the real world. Genital (50%) you appear to be somewhere between a progressive/openminded and regressive/closeminded outlook on life. Take Free Freudian Inventory Test personality tests by similarminds.com Current Music: Паук - С дырками в кормане (Comment on this)
old_perdun	9:00a	Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Наша галактика пожирает соседнюю. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Простите меня за поведение нашей галактики! Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё. Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! Я не голосовал за неё! А разгадка одна - я не голосовал за неё! (Comment on this)
exler	5:00p	Вебмастера, блин... На Ленте.ру крутится большой рекламный блок. Вот такого качества. Что странно - вебмастер, который сотворил это невероятное ублюдство, до сих пор жив. И даже по-прежнему остается вебмастером. Меня всегда поражало, как люди, платящие тысячи и десятки тысяч долларов за показ рекламы, ухитряются заказывать разработку баннеров людям, которых надо принудительно изолировать от компьютера. Если заказчики за этот баннер заплатили больше двух баксов, то их здорово надурили. Впрочем, сами дураки. Не обратить внимание на ужасающее качество этого кошмара - невозможно. (87 Comments |Comment on this)
golosptic	4:47p	невидимая рука рынка (сформулировано в режиме коллективного творчества с группой лжеюзеров) одно из самых главных качеств эффективного менеджера(tm) - это прозрачность его деятельности (и его самого). прозрачные эффективные менеджеры тихонько подбираются к простым гражданам, оставаясь, в силу прозрачности, совершенно незаметными и шарят у них по карманам. тихо-тихо. эффективно-эффективно. Это и есть - невидимая рука рынка. (2 Comments |Comment on this)
azatiy	5:43p	Еще "ГиБ" "День" "действительно воплощающая динамику тогдашнего, образца 1986 года, трудового дня еще советского школьника, а точнее школьницы, Юльки Грибковой." (Comment on this)
kerogazz_batyr	4:15p	Чагино http://www.livejournal.com/users/_lord_/398101.html?thread=1327637#t1327637 ...никакой катастрофы бытиь не могло, поскольку МНПЗ запитан с 3-х фидеров. Основного и двух резервных. Мощности резервных фидеров недостаточно для продолжения производства, но вполне и с избытком хватает для тихого и мирного заглушения производства. Но ближе к полуночи МНПЗ внезапно прекращает процесс аварийной остановки и возобновляет крекинг нефти, самовольно восстановив подачу энергии из Чагино (выключатель на питающем фидере находится на терминале на территории МНПЗ. Диспетчер ЦДУ может выключить его дистанционно, но терминальная подстанция допускает ручное включение на месте). В этот момент последний трансформатор не выдерживает нагрузки и взрывается, а в квартирах москвичей на секунду пропадает напряжение. К счастью, бригады, работающие в Чагино на остальных "печеных" трансформаторах и на одном уцелевшем со сработавшей автоматикой, не пострадали при взрыве. Чудом не пострадали. Сложно сказать, ЧТО заставило руководство МНПЗ дать команду на ручной override и включить напряжение. Скорее всего это была просто жадность. Крекинговые башни и газгольдеры МНПЗ после аварийной остановки нужно довольно долго разогревать, восстанавливать в них давлений и так далее. (...) Представьте, что у вас в квартире дымится электропроводка. Вы выходите на площадку, вырубаете пакетник и начинаете искать КЗ. И вдруг на площадку вываливается ваш сосед и со словами "а мне похен твоя проводка! У меня курица в микроволновке дожаривается!" включает пакетник обратно. Практически полная аналогия. Все дальнейшее уже не имеет смысла рассказывать. Утром произошел "типичный" утренний максимум потребления и на ряде ГРЭС произошло срабатывание аварийной автоматики. "И сосед курицу не дожарил и во всем подъезде свет погас." спасибо sonte совершенно та же история, что и с канализацией (14 Comments |Comment on this)
azatiy	5:06p	Невероятно Снимают "Гостью из Будущего - II" (1 Comment |Comment on this)
se_tr	3:35p	Интересно, кто хозяин? (17 Comments |Comment on this)
se_tr	3:31p	Снова о электричестве Кому-то повезло, а кому еще нет. (3 Comments |Comment on this)
establishman	2:21p	в следующем году думаю кандидировать от эстонии на "евровидение" со следующей песней: you only want my money i only want the sex we co-exist together on the level of reflex you say to me: "i love you" i say to you the same we lie, but feel no shame cause this is rule of our game стиль - соотв. (9 Comments |Comment on this)
nemiroff	3:25p	самооборона драйвер 2004 сообщает: http://www.livejournal.com/users/driver2004/33614.html?view=57166#t57166 У нас в Лондоне забава появилась - подходит к тебе куча придурков лет по 16, один бьет тебя в лицо, чтобы с ног сбить, остальные этот удар фотографируют своими мобильниками и обсуждают в кругу знакомых - красиво получилось или не очень, в Сеть выставляют для хвастовства. Обычно они со своими сверстниками забавляются, а вчера я их заинтересовал. Замесили меня, в обшем, с ног сбили, их человек восемь было. Только я с земли на взлете одного ногами ударил, а он как-то непрофессионально стоял, ну и открытый перелом обеих ног с тяжелым сотрясением мозга. Теперь суд будет. Подлая эта штука -английский суд, всегда на стороне преступника... (1 Comment |Comment on this)
zigzig	1:08p	Коха, головой На старости лет кот научился открывать двери, головой. Он в восторге и, кажется, ему важно показать способности, и чтоб похвалили. Он тогда орёт мявом, что он сейчас выйдет из комнаты, и чтобы за ним закрыли дверь. Мы делаем это. Тогда он сначала из-под двери кричит "маау", предупреждает, вестимо, чтобы смотреть приготовились. Потом, скребанувшись, в комнату влетает Коха, и тогда надо хвалить, надо сказать, какой Кочка чудный. Иначе он в обиде и никак не замолкнет. Я угрожаю ему, что если он не заткнётся, кастрируем, но у него нету сексуальных друзей, кроме нас, и он не боится. (1 Comment |Comment on this)
nemiroff	3:20p	переслегин А вот иная точка на что было бы, если бы немцы победили: http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/124926.html?nc=1 Интервью Олега Киреева с историком Герхард Вольф, который пишет диссертацию по оккупационной политике Германии во время Второй мировой войны. "О.К.: - Как же, было столько разговоров об "ослеплении" немецкой нации в годы фашизма! Вильгельм Райх писал о фашизме как о результате неправильного сексуального воспитания, есть также замечательная книге Клауса Тевелайта, представляющая фашизм в психоаналитической перспективе, и множество других точек зрения, показывающих, что немцы были ослеплены и одержимы нацизмом... Г.: - Конечно, одержимы! Он им очень нравился! Я потому отвергаю все разговоры о "умопомрачении" во времена фашизма, что по ним получается, что немцы не несут ответственности за эти времена. Фашизм был рациональным выбором! Очень просто говорить, как многие: "Да, мы были больны, Гитлер заразил нас своим безумием, но, к счастью, союзники нас вылечили, и вот мы обратно нормальные, добропорядочные члены Европейского Союза". Но в том-то и дело, что немцы хотели жить так, как им предлагал Гитлер - в расовой, сегрегированной Европе, где они были бы хозяевами, а все остальные - рабами. Здесь нет никакой иррациональности, никакой психологии, это история, которую следует анализировать как политический выбор. и комментарий ники дубровской: "Все таки фашизм - это явная реакция по отношению к проекту Просвещения, не сравнимая с СССР. Сталинские лагеря, пытки и ужасы никогда не были "рациональным выбором советского народа". В этом радикальная разница между двумя режимами." (2 Comments |Comment on this)
zigzig	12:34p	закрашивать грязь Как-то получилось, что у нас ремонт. А было дело так: приехали забирать на мусорку диван и плиту. Плиту увезли и осталось угловое место грязи. Муж Женя его сфотографировал (не покажу), а потом стал чистить. Он был горд результатом и позвал меня смотреть. Там был страх, и, кажется, я тогда придумала, замазать грязь краской. (иногда заходят родители и сразу предлагают помыть посуду, например. мы не пускаем, а они уточняют, что не затруднились бы) Были куплены белила, силиконовая краска, лестница, кисточки, валики и прочие приборы. Теперь что сделано: почти вся кухня белая (сначала был угол, а потом и всё остальное тоже пришлось); в комнате выстрижен ковёр из-под мебельных предметов. Вчера был субботник, и я красила валиком стену - это несомненное щастье, попробуйте. Я не хочу, чтобы была грязь - её неприятно трогать, и она воняет и лезет в нос. Поэтому мы теперь будем всё мыть и закрашивать красками. Единственная подлость - это говно откуда-то снова берётся. Откуда берётся грязь и пыль? Где взять говноедов, чтобы пускать их по углам шуровать? (2 Comments |Comment on this)
kerogazz_batyr	3:05p	Про аварию на канализации в связи с отключением электричества Отец вспоминает, как в 1972-м году у них случилось нечто подобное. Была крупная насосная станция возле Новодевичьего монастыря - на 200 тысяч кубов в сутки. Главный трансформатор там поставили на ремонт, а резервный был подключен по альтернативной схеме питания - кажется, как-то завязанной с общегородской сетью. А получилось так, что эту сеть в то же самое время как раз и отключили - тоже из-за планового ремонта; другой департамент, всё такое. В итоге канализационные стоки пришлось направить по аварийному выбросу - в обход очистных сооружений; в Москву-реку вылились сотни тысяч кубометров неочищенного дерьма. Глава МГК, член политбюро Гришин собрал совещание по результатам. Первый вопрос, который он задал: "а кто хозяин московской канализации?" Имелось в виду - кто должен нести ответственность за случившееся? По номенклатуре за это отвечал зампред исполкома Моссовета, но он открестился, сказав, что он не виноват и это не к нему претензии. Тогда встал начальник московского водоканала и сказал: "я хозяин, я буду отвечать". После этого начали разбираться. Любопытно, что начальник водоканала отделался выговором, а зампреда исполкома попёрли с должности и выгнали из партии. Сегодня же, как известно, тоже в результате аварии станции аэрации слили в Москву тонны и тонны хозбытовых стоков - в обход очистных сооружений. Отец говорит, что это было неизбежно - как только встаёт вентиляция, гибнет "активный ил" на аэротенках (микроорганизмы, отвечающие за биологическую очистку воды) - и потому аэротенки надо было срочно отключать. Однако, кроме аэротенков, есть ещё и первичные отстойники, где вода отстаивается перед поступлением на аэротенки. Если бы вода подавалась хотя бы на отстойники, то 50% загрязнений остались бы в них - реке было бы в два раза легче. Однако отстойники бы заилились, и их бы потом пришлось чистить - по одному, потихоньку, без перебоев в процессе очистки: но это долго, мутно и дорого. Разумеется, инженеры поняли, что это будет их геморрой, за который им никто никогда не заплатит - и пустили слив напрямую, в обход не только аэротенков, но и отстойников с песколовками. Иначе говоря, наша система устроена так, что она не предусматривает никаких механизмов ответственности ни за аварии, ни за сбросы, ни за загрязнение среды - это раз. Во-вторых, она не приспособлена к реализации наилучшего с точки зрения здравого смысла инженерного решения - из-за вполне идиотских отношений собственности-ответственности, накладываемых на непонимание целей и задач власти. Сотни тысяч дохлых рыб, заболевшие, отравившиеся, умершие люди, реальная перпектива эпидемий холеры и дизентерии - это наша расплата за такое положение вещей. Обратите внимание: в советской, якобы "обобществлённой" системе сработало понятие хозяина -- сейчас же его попросту нет. (6 Comments |Comment on this)
nemiroff	2:57p	Переслегин http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm "С другой стороны, необходимым для Германии условием мира была демилитаризация СССР. Любое германское руководство предпочло бы иметь эту страну безоружным врагом, нежели вооруженным до зубов союзником. Потому в неизбежно развертывающемся противостоянии "Единого мира" против "Свободного мира" Советскому Союзу выпадала роль "третьего радующегося".) Иными словами, накопленный энтузиазм тридцатых-сороковых тратился Советском Союзе этой Реальности на решение существенно более полезных задач, нежели "смертный бой" и "ядерный паритет". Промышленный и культурный рост всегда связывался в российской истории с поражениями, и чем поражение было более заметным, тем эффектнее выглядело возрождение. В условиях "советского экономического чуда" идеологическое и психологическое подчинение победителя побежденному (и так не редкое в истории) становилось почти неизбежным. Германский примитивный национализм был хорош, даже очень хорош, для нищей послеверсальской страны. В качестве идеологической базы повелителей Европы он был попросту не пригоден. Постепенные перетекание экономической и идеологической мощи от Германии к СССР (в пятидесятые-шестидесятые годы) должно было рано или поздно привести к тяжелому кризису в Германии, прежде всего психологическому, и спровоцировать явление, известное, как "перестройка". Ирония судьбы: у нас при победе во Второй Мировой Войне СССР от идеологического распада Союза выиграла Германия. А вот при победе Рейха - от его распада выигрывал Советский Союз и идеология, которую он представлял. И, что самое важное, проигрывала западная буржуазно-демократическая система.)" В общем-то я считаю доказанным, что быстрая победа Германии во Второй Мировой Войне и неизбежно возникающий вследствие этого конфликт между "Объединенным" и "Свободным" миром, способствуют переводу истории на рельсы Реальности Стругацких." * То есть, кто виноват, что Мира Полдня не получилось? 28 панфиловцев и все, им подобные, виноваты! Не обороняли бы Москву, сдались бы сразу - был бы за это Стране Советов один слошной хорошак, а сейчас бы уже на фотонных звездолётах косомос бы бороздили! * Притом, судя по всему, Б.Стругацкий - вполне согласен с такой интрепретацией Мира Полдня. Переслегин - его ученик и постоянно с ним конатктирует, теория эта высказывалась Переслегиным многократно, в том числе и в предисловии к собранию сочинений Стругацких, выходившего под патронажем самого Стругацкого Б. Интересно. (4 Comments |Comment on this)
nemiroff	2:47p	Переслегин http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm Сразу же заметим, что при быстрой победе Германии не было нужды в ракетах "Фау". Это означает отсутствие настоятельной потребности в инерциальной навигации и системах автоматического управления. И действительно, мир Стругацких не знает таких систем по крайней мере до 1991 г. (Крутиков не может установить свое положение на Венере после того, как "Хиус" ушел с болота.) Иными словами, мы должны исходить из того, что этапа Спутника в мире "Стажеров" не было, и сразу же создавались корабли, управляемые людьми: пилоты, а не гироскопическая автоматика, удерживали эти корабли в равновесии на стартовом и посадочном участке, штурманы, а не кибернетические системы вели их к цели. Отсюда - значительно большая роль человеческого фактора и отставание в развитие автоматики и вычислительной техники, отставание, которое мы диагностировали, как существенную особенность Реальности Стругацких. Итак, мы пришли к выводу, что мир "Полдня" не знал ракет "Фау" и стратегических бомбардировок. Мы высказали предположение, что в этом мире Вторая Мировая Война (по крайней мере ее "горячая стадия") закончилась быстро, и общий объем потерь был значительно меньшим, чем в текущей Реальности. Мы интерпретировали это, как модель с быстрым выигрышем войны Германией (фашисткой Германией). Рассмотрим эту интерпретацию с другой стороны. Прежде всего, как могла выиграть Германия, отстающая по своему экономическому потенциалу от Запада, по людским резервам от Советского Союза и вдобавок, еще и лишенная флота? Только за счет умелого управления ресурсами и войсками, за счет Искусства. Но такая победа должна привести к переоценке господствующих ценностей. Всем трем сторонам: и западным державам, и СССР, и самой Германии требовалось вписать Искусство в существующий прагматичный контекст. Заметим также, что разгром Советского Союза должен был сопровождаться резкой договорной демилитаризацией страны и, следовательно, поворотом от агрессивного сталинского социализма к некоему почти раннехристианскому религиозному коммунизму, переходом от географический экспансии к экспансии культурной. (Уничтожить социализм в СССР Германия не могла никоим образом. Ей был жизненно необходим быстрый мир. Быстрый мир можно заключить только с единой державой. К этому времени социалистические идеи и, разумеется, социалистический аппарат подавления, были единственным обеспечением структурного единства пространства Империи. Потому, если уж мы исходим из того, что Германия оказалась достаточно искусной, чтобы победить, мы обязаны заключить, что она не только не демонтирует социализм, но и, напротив, постарается укрепить его. (Comment on this)

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]