Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 325 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Saturday, June 10th, 2006 |
foto_decadent
[ yala_agni ]
|
3:41p |
Freja Beha by Nathaniel GoldbergItalian vogue june 2006 scanned y maya( thank u dear)( pool cars and summer ) Current Music: a2 savas pascalidis - end titel |
ru_apokalipsis
[ doranson ]
|
4:24p |
Избранные отрывки из "Векторной религии" Полную версию "Векторной релиии" можно скачать тут.
Про Моисея - уфолога и террориста:
Пилот НЛО написал Моисею (и его народу) 10 заповедей. НЛО днём был в виде облака, а ночью Он светился. Моисей является первым УФОЛОГОМ, ибо современное слово Уфология от англ. ufology деятельность по ИЗУЧЕНИЮ UFO или НЛО Неопознанные летающие объекты. Уфолог Моисей и его народ отрицали ВСЕ МИФИЧЕСКИЕ и поработительные религии, и почитали только реального видимого, летающего, говорящего, ВСЕМОГУЩЕГО Бога. Моисей с ПОМОЩЬЮ небесного Бога, летающего на НЛО, ТЕРРОРИЗИРОВАЛ фараона и освободил свой народ из РАБСТВА египтян.
Про фашистов:
Только фашистская ВЛАСТЬ уразумела то, что небесный Бог летает на механических НЛО, что ДОКАЗЫВАЕТ то, что ФАШИСТЫ являются самыми логичными УМНЫМИ людьми среди грешников.
О роботах:
ВСЕМОГУЩЕСТВО небесного Бога основано на СОЮЗЕ гениальных биологических и гениальных механических роботов, которые порождают друг друга и помогают друг другу жить.
Поэтому наивысший научно-технический прогресс Бога даёт поломанным БИОЛОГИЧЕСКИМ роботам новые БИОЛОГИЧЕСКИЕ руки, глаза, зубы и тела, а поломанным МЕХАНИЧЕСКИМ роботам даёт новые МЕХАНИЧЕСКИЕ руки, глаза, зубы и тела. А ГРЕШНИКИ отрицают представителей наивысшего прогресса, поэтому они внедряют в себя пластмассовые зубы, силиконовые груди, механические сердца, глаза, уши, превращаясь в нелепого механическо-биологического робота, который является ПОСМЕШИЩЕМ в глазах биологических и механических роботов.
Совет:
ВНИМАНИЕ! Небесный Бог поклялся беспощадно УНИЧТОЖАТЬ своих врагов, и Он поклялся защищать ГОРОДА от землетрясений, от ураганов, от наводнений и от других природных стихий, если в ГОРОДЕ живут не менее десяти праведников (Библия, Бытие, гл.18). Поэтому я рекомендую ГРЕШНИКАМ, имеющим тёплые дома, работу и детей, не изгонять из своих городов праведников, которые правильно трактуют УЧЕНИЕ небесного Бога-Отца и его сына Христа
О преступниках:
Бог, все цари, все президенты, все солдаты, все преступники не убили ни одного порядочного человека, а они ИСТЯЗАЮТ и УНИЧТОЖАЮТ только АМОРАЛЬНЫХ людей, которых нет смысла жалеть и беречь, поэтому ни у кого нет оснований за своё злодейство к грешникам кается пред Богом, который Ноевым потопом УБИЛ ВСЁ грешное человечество. Лично я за всю свою жизнь не видел ни одного порядочного человека, поэтому и сегодня земная цивилизация достойна тотальной ЗАЧИСТКИ.
МУДРЫЙ Иисус является первым ИДЕЙНЫМ защитником существующей ПРЕСТУПНОСТИ на грешной земле, поэтому Иисус обоснованно был КАЗНЁН как преступник среди преступников
Про отцов и детей:
ПРАВДИВЫЙ Иисус сказал грешным проповедникам, Президентам и иным грешным гражданам: Не думайте, (как антихристы дебилы), что Я пришел принести МИР на грешную землю; НЕ мир пришел Я принести, но МЕЧ, ибо Я пришел РАЗДЕЛИТЬ человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И ВРАГИ человеку ДОМАШНИЕ его. Ибо, кто любит грешного отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит грешного сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. Предаст же брат брата на СМЕРТЬ, и отец сына; и ВОССТАНУТ умные ДЕТИ на грешных родителей и умертвят их; и будете НЕНАВИДИМЫ всеми ГРЕШНИКАМИ за УЧЕНИЕ Моё (Библия, Матфей, гл.10). |
lqp
|
8:31p |
Социал-демократы Просьба к френдам-коммунистам - киньте, если знаете, ссылки на тексты с политической характеристикой шведской социал-демократии. |
zashtopik
|
4:10p |
daily sketch |
olshanskaya
|
6:05a |
Отрицательно о человеке Супруг меня разругал. Сказал что я переводчица отрицательно о человеке, что стихи мои отрицательно о человеке и что в голове у меня отрицательно о человеке. Я расстроилась, конечно, -- что ж он свосем уже как собака цепная, слово доброго не скажет! Вот вымарала даже все его гадости, сколько можно.
А ты, говорю, если такой умный, то на, сам переведи! На обострение решила пойти, пронял он меня, отрицательно о человеке. А он спокойно так принял вызов -- карандаших обслюнявил и в сортир ушёл с тетрадкой. И перевёл, вот что удивительно! Чурбан этот, пенёк берёзовый, отрицательно о человеке -- перевёл прямо по-правильному, как нас на факультативных курсах по теории перевода учили. И себя не забыл вложить, отрицательно о человеке, и размер соблюсти, и мысль передать.Но как-то так он это перевёл гаденько, что вот видно, что понимает он головой свой нечёсаной всё, всё, отрицательно о человеке, понимает, а делать ничего не хочет! На что только люди не пойдут, чтобы ближнего своего, самого то есть близкого себе человека, обидеть!
Я и так кончить не могу, а он интеллектуальное превосходство своё вздумал демонстрировать, отрицательно о человеке! Да говно его перевод и сам он -- отрицательно о человеке!
Такие дела, Маша
P.S.
Родившись женщиной, я груз забот несу, Что виснет на плечах моих товарок: Когда телесно близок ты, мне жарко От тяжести твоей и сладко от предчув
Ствий, зане несбыточных. Грущу. Пыл бытия чадит во мне огарком: Лишь грянет пульс, как выпадут осадки, И ты сбежишь на облако, пачкун.
Да будет так. С улыбкой вспоминаю Кипенье крови, разума притворство На сей раз я по-русски повторяю:
Секс есть предмет такого свойства Что совершенно недостаточным считаю Его использовать как повод для знакомства |
ptitza
|
5:33a |
С погружением ...несколько стражников: рядом с их трупами так и остались лежать выпавшие из рук копья и скатившиеся с голов шлемы. В углу лежали останки девяти придворных дам в головных уборах... У входа стояли две тяжелые кареты, а в них скелеты возничих; впереди, рядом со скелетами волов, впряженных в кареты, лежали скелеты слуг. Там же лежал музыкант-арфист. Кисти его рук еще находились на инструменте, покрытом драгоценной инкрустацией, на котором он, очевидно, играл... Нет, это не либретто к "Спящей красавице", а гениальная Боги, гробницы, ученые, книга "с погружением" -- когда под конец видишь призраки страшных бородатых всадников и слышишь топот их ПЯТИ копыт (см. рис.). И тогда нужно перестать читать. Тем временем, Вавилон (а он находится в Ираке, если кто забыл) выносят из списка объектов мирового культурного значения ЮНЕСКО. После " Богов, гробниц, ученых" это известие воспринимается как личная трагедия. ( Оказывается, в 80-е Саддам провёл реконструкцию... )...этого было достаточно, чтобы ЮНЕСКО посчитал, что Вавилона больше нет. (А российский список вполне себе, по длине примерно с Италию. Я, конечно, не удержалась, посмотрела).( Ещё текст и дикой красоты картинки, правда, много... ) |
jersinia
|
12:29p |
дур-ацкей спам! Получаю письмо - "вам пришла виртуальная открытка!" Ништяк, думаю, как приятно=) Пока сцылка открывается - гадаю, томно улыбаясь, ну кто же, кто же... Глаза мои замаслились, короче, душа полна радужного и тэпэ, и тут страница открылась:
Отправь SMS со словом RUSSIA на номер 8881 и получи анимированный флаг России и государственный гимн в формате mp3 на свой телефон!
Аахджжж=((( |
pvphome
|
12:21p |
|
pvphome
|
12:12p |
О преемственности (хотя, наверно, и баян) "По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов. Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему? Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД."http://realstory.kiev.ua/index/story/51 |
ru_apokalipsis
[ doranson ]
|
12:56p |
Религия с расширением .exe Очередной "безумный" сайт: http://www.ufo2005-1.narod.ru/ - Бог и НЛО. - Библия о происхождении НЛО. - Нло - Бог библейских святых и фашистов. - В какое время космические пришельцы уничтожают злые цивилизации. У нас весь город исписан адресом этого сайта. . |
tiphareth_ljr
|
2:39a |
у вас в голове завелись черви http://lj.rossia.org/users/tiphareth/752071.html Прекрасное В начале 1926-го года происходит знаменитая встреча Свердлова, Каменева, Бухарина и Радека с деятелями культуры и науки буржуазных стран.
На следующий день, в восторге от встречи, Пикассо скажет в интервью: "Художник теперь может быть патриотом, у художника теперь есть родина - это Советский Союз."
* * * О как! В принципе - какие-либо претензии к советской власти могут быть только из-за того, что разжиревшие вырожденцы подавили авангард, благодаря которому, собственно, и произошла революция. И вместо Татлина, Третьякова и Родченко насадили каких-то скучных дегенератов и ремесленников, и назвали это дело "социалистический реализм". Хотя любой восточный тиран из придурков имел придворных художников-жополизов, рисовавших ему такое же говно, и им не приходило в голову называть эту дрянь "социалистическим реализмом". За "социалистический реализм" надо убивать. Сразу. "Социалистический реализм" это примерно как если у вас в голове завелись черви. ( Read more... ) |
golosptic
|
6:05a |
Показательное выступление Павловского на АПН: http://www.apn.ru/publications/article9832.htmВысказывается два тезиса. Первый - о том, что мол Черчилль фултоновской речью делигитимизировал СССР - полностью в логике лиц, с какого-то бодуна считающих, что легитимация существования России или СССР должна неким неизбежным образом опираться на признание со стороны "Запада", а точнее - англосаксов. Меж тем, если сравнивать состав претензий Черчилля, по формальному признаку "вынесших СССР за пределы поля западной легитимности", то обнаруживается вполне банальная вещь - многлетние деяния самих британцев запредельно отвратительны даже по сравнению с действиями гитлеровской Германии, а Сталин со своими политическими репрессиями на их фоне - вообще выпускник детсада. Единственный, собственно крючок, за который цепляются сторонники такого подхода - это мол "британские зверства были раньше, а теперь - новые времена". Ну да. А нулевой меридиан проходит через Гринвич и все прочие народы мира должны равняться именно на британские актуалии. Поэтому британское огораживание, в результате которого милионы людей были вышвырнуты со своей земли, умерли с голоду или были высланы на поселение в колонии как фактор британской индустриализации ни у кого вопросов о легитимности современной Гранбритании не вызывает, а намного более мягкая по форме и срокам сталинская коллективизация - разумеется не даёт возможности признать законным всё, что делается в нашей стране после неё... Требование синхронии мира уместно разве только в Ньютоновской механике, каковая является абстрактной моделью, а применительно к общественно-политическим процессам такое требование суть откровенная благоглупость. Второй тезис, о том, что Хрущевская речь обратно что-то там легитимизировала просто не интересен для обсуждения - очевидно, что легитимность в этом смысле является категорией морального признания, а у кого какая мораль и почему это наше общество должно находиться именно в моральном пространстве давно обанкротившихся шестидесятников - мне лично совершенно не понятно. |
thenulldevice
|
2:16a |
Lumière http://dev.null.org/blog/archive.cgi/2006/06/10#0216_lumiere Robin Guthrie, the guitar-pedal wizard from the Cocteau Twins and pioneer of all things swirly and æthereal, has now had a hand at filmmaking. You may not be surprised to find that his first film appears to be the visual equivalent of his music:
It has been exhaustively assembled with the same craft which Robin has used in the sonic world for years, an interweaving and layering of images, creating distinct moods which are reflected by the music being played - "improvised within the framework; dictated by the visuals", relying on layers of treated guitars, textures and sumptuously cyclic melodies"
From what I hear, Lumière is basically swirling, dissolving blurs of coloured light. And it comes with Guthrie playing a live soundtrack on guitar.
(via addedentry) ¶ |
yanis
|
1:10a |
what's the difference what is the difference between a high tech society shelling a beach where a bunch of backward arabs are having a picnic, and one of those a-rabs launching a crude missile from Gaza into an Israeli settlement? What is the difference between "a convicted sex offender" Al-Zarqawi killing 250 arabs in some town with a funny name and "allied forces" zapping 25000 or who's counting how many arabs with laser guided bombs, while sexually and otherwise offending the enemy prisoners.
I suspect, there is no difference other than *our* attempts at being compassionate versus *their* feeling of self-righteousness. That and the fact that it is *us* against *them*. |
vele_ss
|
9:07a |
|
ralph68
|
8:43a |
acab Current Music: 4skins - acab |
vele_ss
|
6:55a |
На кафедре оккультных наук, метафизического пустобздения и прикладного жополизания заметили мою скромную персону: "На апрельское заседание моего Византистского Клуба, посвященное теме воссоединения РПЦ МП и РПЦЗ, пришел репортер от Credo.ru, которого К.Фролов быстро разоблачил в качестве такового. Этот человек - Михаил Пожарский, ЖЖ-юзер vele_ss, оказался довольно ограниченным молодым человеком, естественно, без всякого образования, естественно, не-православный, склонный к какому-то буддизму, и, естественно, нациствующий, как и положено всем несостоявшимся молодым людям. Он не только не был в курсе основных церковно-политических проблем, но даже не знал толком всю природу отношений Церкви и существующих сект, в частности, той самой РПАЦ, к которой принадлежит его начальник. Вот уровень среднего журналиста Credo.ru, и это неудивительно" ...и тут же определили в один из противоборствующих лагерей: "Посмотрите на ЖЖ Милитарева, Голышева, Яковлева, этого придурка Пожарского и т.п. - сплошной мат и сальный стеб, и больше ничего. Сравните это с ЖЖ таких государственников как Холмогоров, Букарский, Голованов, Чадаев - и вы увидите разницу.""Превед Милитарев, превед Голышев, превед Яковлев! Это я придурок Пожарский к вам пришел!" Считай медаль выдали. Радуются, что credo наконец-то уделило им десятую часть того внимания, которое они уделяют credo. Ежели кому интересно, моя статья про византийский гей-клуб. Естественно, Аркадий, я вовсе не собираюсь становиться экспертом в ваших межсектантских игрищах и разборках. Само собой, я не собираюсь принимать сторону РПАЦ или РПЦ МП, не собираюсь с пеной у рта доказывать, кто православнее, считать украденные друг у друга копейки, подлизываться к власти. Да плевать я хотел на все это - "чума на оба ваши дома". Сами копайтесь в своем говне, которое сами же насрали. Я же могу интересоваться этими покемонскими войнами исключительно по необходимости (когда вы совсем уж круто нашкодили), зажав рукой нос. Воняет, знаете ли. Я, конечно, не имею права говорить что-либо от имени ресурса, могу лишь предположить почему Малеру-Фролову и шестерым их нерусским последователям уделяют столько незаслуженного внимания, вот тут написано: Стремление к профессиональной добросовестности мы рассматриваем как задачу и религиозную, духовную.. Понимаете, в чем дело, глумить Малера-Фролова - это просто добросовестно. Это реакция любого нормального человека, отвращение на уровне инстинктов - вроде как в ползущему по стене сортира таракану или катышку говна прилипшему к заднице. А так вообще, их значимость сравнима со значимостью упомянутого таракана - они совершенно неинтересны ни их идеологическим оранжевым противникам, ни Российскому с большой буквы Государству, которому они старательно подлизывают уже столько времени. Исчерпывающий типаж такого "консерватора" встретился мне когда я ходил на третью "консервативную ассамблею" - клянчил денег на вход, спросил из какого я издания и завел шарманку типа "ваш портал, конечно, прокатолический и редактор ваш жЫд, но к Вам молодой человек это не относится, с Вами мы можем прекрасно общаться!" и давай опять денег клянчить. Не дал, ибо нехуй. Православно-патриотически бомж - вот аудитория этих атомных византийцев и прочих консервативных говноедов. А я ведь тогда даже хвалил их гоп-компанию. Не дошло до меня еще тогда, что в условиях России такое хорошее слово как "консерватизм" не только не является синонимом национализма, а, напротив, является его полной противоположностью. Передовицу майских "Московских Новостей" Малер, вероятно, не видел. Иначе б его хватил Кондратий, хех. Я слышал, что в ГУГНе РАН, где он свил себе гнездышко, не так давно прошла довольно занятная ревизия, вплоть до признания недействительными дипломов! Силы добра пришли, не иначе. Ночной Дозор разворошил клоаку. Интересно, малеровской кафедры оккультных наук и метафизики оно коснулось?.. Надо узнать. Вот, кстати, и этот пасквиль на Фролова, что-то такое в духе стрингера и компромата.ру: "В юности Фролов тусовался сначала на Арбате, так как был активным сторонником возрождения движения хиппи, которое к тому времени в России сходило на нет. А позже в ВООПИКе, хотя, в отличие от большинства своих товарищей, в работах по восстановлению храмов участвовал весьма условно, ибо не обладал необходимой квалификацией. Учился в Российском православном университете (РПУ), однако полного систематического образования или профессии не имеет: в РПУ его и еще нескольких соискателей так и не аттестовали.". Я, честно говоря, ниасилил. Много и скучно. А вот тот самый фрагмент из школьной жизни Фролова, который оказался вовсе не гельмановского авторства, он веселее: "Учился у нас в школе некий полусумасшедший мальчик, на один класс младше моего. (Год рождения из юзер-инфо его ЖЖ совпадает.) Какой-то болезненной внешности, ходил всё время косматый-лохматый и от него всё время как-то малоаппетитно пахло. Для "истинно русского" - подозрительно чернявый, с тюрковатыми чертами лица. Почему-то именно ко мне он пылал одной загадочной, но пламенной страстью. Всякий раз, завидев меня в школьном коридоре, он впадал в транс, называл меня "лапочкой" и бормотал что-то вроде: "Лапоч-ч-чка пришла! Лапоч-ч-чка! Я тебя зарежу, я тебя зарою, лапоч-ч-чка!" И так до тех пор, пока я не исчезал из его вида. (А может и до самого вечера - тут уж я не знаю.)". Интересно, а если я в журнале напишу, например, что Малер и Фролов ебались в жопу на алтаре Храма Христа Спасителя, на меня тоже как на авторитетный источник ссылаться будут? Смешно. Я, кстати говоря, вовсе не враг православия. Я враг всего того, что олицетворяют прекрасные русские лица Малера, Фролова и еще четырех канцелярских крыс строчящих для правой.ру. Такой "консерватизм" я в рот ебал. Если они его именуют православием - это скорее их проблемы. Все. Извините, что так много. Как же оно все и они все мне надоело. Пойду вон лучше Чобитов смотреть - хороший добрый мультик. Current Music: Lydia Lunch |
Friday, June 9th, 2006 |
oboguev
|
8:04p |
Виталий Третьяков:Что должна сделать Россия, чтобы на Западе о ней начали писать и говорить хорошо или хотя бы нейтрально?
Расширить ОДКБ до границ США, включив в нее Мексику и Канаду? Создать нелегальные тюрьмы ФСБ в сопредельных странах? Расчленить Украину, как это сделано с Югославией, а теперь делается с Сербией? Поддержать корсиканских, североирландских, баскских сепаратистов? Оккупировать Иран, свергнув тамошнее правительство, и сочинить для Ирана демократическую конституцию по типу той, что сочинена для Ирака? Увеличить закачку газа в трубу в случае его воровства страной-транзитером, чтобы можно было своровать еще больше и чтобы доказать, что мы способны дать газа столько, сколько нужно всем желающим, кто готов этот газ купить, а заодно и всем тем, кто имеет возможность, как выразился г-н Путин, его стырить?
Кто больше должен бояться агрессии с противоположной стороны - Запад со стороны России или Россия со стороны Запада, если все три мировые войны (наполеоновская экспансия и официально исчисляемые Первая и Вторая войны) начинались на западе, то есть с территории современного Евросоюза, и шли на восток, то есть в Россию, а русские казаки и русские танки уже после этого доходили до Парижа и Берлина и никогда не наоборот?
Могут ли США, территория которых лишь единственный раз (11 сентября 2001 года, ну пусть два раза, если считать еще и Перл-Харбор, хотя это уже натяжка) за всю их историю подверглась нападению, причем весьма и весьма локальному, после чего моментально начали сворачиваться местные свободы и гражданские права, учить Россию тому, что тот, кто между свободой и безопасностью выбирает безопасность, не заслуживает ни того, ни другого?
Кстати, американские солдаты высаживались на территорию России (1918 год, Мурманск и Дальний Восток), а вот русские и даже советские на территорию США нигде и никогда.
И еще, кстати. А кто сказал и доказал, что государственность США выдержала бы, если бы это случилось, нашествия войск Наполеона, кайзера Вильгельма или Гитлера? И кто в этой связи имеет право давать другому уроки того, как эффективнее блюсти безопасность собственной страны и неприкосновенность собственной территории?
. . . . . .
А теперь предложение. Оно состоит в следующей, давно лелеемой мною идее: на год поменять местами президентов США и России. То есть буквально: Джордж Джорджович Буш на год переезжает в Московский Кремль и действует как русский президент в национальных интересах России, а Владимир Владимирович Путин на тот же срок перебирается в вашингтонский Белый дом и там реализует стратегию национальных интересов США.
Кто, на ваш взгляд, и как будет действовать? Кого после года такого эксперимента мир назовет "империалистом" и "претендентом на мировую гегемонию"? Кто и куда станет "экспортировать демократию" и кто какие режимы за рубежом будет поддерживать? Кто кого будет учить демократии и соблюдению гражданских свобод?
http://www.mn.ru/issue.php?2006-19-63 |
Saturday, June 10th, 2006 |
nvm
|
6:23a |
but if we cry, we will rust долго мы шли двигались утром ранним с роботом рядом вдоль по узкоколейке ветви по небу, карты в моём кармане а в рюкзаке термос и батарейки ( ... ) |
Friday, June 9th, 2006 |
oboguev
|
7:20p |
Виталий Третьяков:нужно ограничивать некоторыми естественными рамками и проявление публичной и тем более политической активности представителей разных, в том числе и сексуальных, меньшинств, а равно и пропаганду их образа жизни.
Парадоксально, но, как говорится, факт: сначала... представители секс-меньшинств требовали не лезть к ним в постель. Когда общество перестало это делать, то эти представители сами вынесли свои постели на улицы и теперь требуют, чтобы их постельную жизнь остальные граждане наблюдали и приветствовали.
Нельзя и неприлично смеяться над физиологическими аномалиями других, чаще всего нельзя репрессировать людей за эти аномалии (хотя душевнобольных, например, репрессируют - по крайней мере, изоляцией и поражением в некоторых гражданских и политических правах...). Но нельзя и аномалию выдавать за норму, более того юридически приравнивать ее к норме или даже ставить выше нормы.
Семья - это союз мужчины и женщины, одним из главных (если вообще не главным) предназначений которого является рождение детей, продолжение рода своего в частности и человеческого в целом. Поэтому никаких однополых браков и однополых семей не может быть в принципе, ибо так устроен мир. Товарищество на доверии, закрытое акционерное общество для совместного владения совместно нажитым имуществом - пожалуйста. Но, конечно, не семья.
Соответственно, никакого усыновления и удочерения таким товариществам разрешено быть не может. Тогда нужно разрешить усыновление и вообще всем кооперативам, от производственной деятельности которых дети не родятся.
http://www.mn.ru/issue.php?2006-20-58 |
oboguev
|
5:15p |
Виталий Третьяков:Довольно долго и упорно не слишком далекими, но слишком активными "апологетами демократии" нашему обществу внушался тезис о том, что настоящая демократия это не отражение интересов большинства, а максимальный учет мнений и интересов меньшинств. То есть страна, где все меньшинства во всех своих проявлениях расцветают, как цветы под ласковым солнцем после июньского дождичка, это и есть самая демократическая страна. Куда при этом деваться большинству (например, сексуальному) теоретиками и практиками этой "демократии маргиналов" не объяснялось. Ему просто разрешалось жить рядом с меньшинствами, но при двух условиях. Во-первых, не мешать цвести всем цветам. Во-вторых, помалкивать о своей примитивной философии большинства, дабы не оскорблять чувства и мысли тех, кто "не такой, как все", а потому "лучше тех, кто как все".
В результате... интересы некоторых... меньшинств уже защищены настолько мощно, что и не снилось большинству с его традиционными интересами, а главное - что меньшинства... начали диктовать свою волю большинству и прямо репрессировать (уже не только идеологически, но порой и юридически) отдельных, слишком уж непокорных членов большинства.
Таким образом, уйдя (или уходя) от доминирования агрессивно-послушного большинства, мы оказываемся во власти агрессивно-непослушных меньшинств.
Я, как и многие другие, а в сумме нас, безусловно, абсолютное большинство, считаю, что это порочная (в прямом смысле), опасная и совершенно недемократичная практика. К тому же ломающая установленные Богом ли, Природой ли (кто во что верит) фундаментальные законы жизни.
. . . . .
Собирался я опубликовать в "Московских новостях" одну статью на сей счет. Довольно жесткую, но вполне, на мой взгляд, аргументированную. И посоветовался, что со мной иногда (не часто) бывает, с коллегами. И что же я услышал: ни в коем случае нельзя публиковать, мы же перессоримся со всеми (далее следовало перечисление некоторых общественных и иных учреждений и институтов в основном из сферы культуры и массмедиа) и с (далее следовал список имен и фамилий). "А как же демократия, свобода слова, свобода печати и прочие замечательные вещи?" - возопил я. "Все равно не стоит", - услышал в ответ. То есть Путина, например, которого называют авторитарным президентом и чуть ли не главным душителем свобод в России, те, у кого я спросил совета, клеймить не боятся, а демократичных и либеральных геев опасаются. Так чья же у нас диктатура - Путина или сексуальных меньшинств? По страху вашему узнаю я ответ.
http://www.mn.ru/issue.php?2006-20-58 |
Saturday, June 10th, 2006 |
kolossal
|
4:30a |
олигархи по-спартански Известно, что в Спарте граждане не имели права на частную трапезу; всё было только по-казарменному, сообща. И даже когда один полководец-триумфатор попросил разрешить ему разок отобедать дома, ему отказали: нехуя создавать прецедент... В эпоху расцвета Интернет-технологий и помешательства иных на реалити шоу в качестве временной меры (перед уничтожением олигархов как класса) можно порекомендовать следующее. Жилище всякого крупного собственника должно быть объектом реалити-шоу. Они же все "пекутся о благе страны" - ну раз ты "благодетель народа", пусть народ и знает всё о твоей жизни каждую секунду. В каждой комнате телекамеры, а ты с семьёй обязан жить под ними в своём шикарном особняке. Народ хочет знать - и будет знать: как ты ешь, как ты спишь и как вы там лаетесь за завтраком. Из соображений нравственности не будем устанавливать камеры в санузле. Осто...ло тебе наблюдение - запирайся в уборной и - хочешь книжку читай два часа, хочешь - дрочи, пока не надоест. Милая картина: очередной Вексельберг дарит очередные яйца российскому народу. А взамен просит выключить камеры хотя бы на сутки. Но ему отказывают... |
kolossal
|
4:20a |
бить генералов Нет, следующими по очереди всенародной расправы за демократами должна идти военщина! Эти пидоры-генералы до сих пор уверены, что ответом на международные вызовы может быть только огромная массовая армия! Такое впечатление, будто они стремятся нас всех убедить, что по-прежнему способны не моргнув глазов положить тысячи людей одним махом за понюх табаку. Но нас не надо в этом убеждать, мы в это и так верим. Народ совершенно справедливо стремится сделать из армии ноги: кто доверит страну и детей таким долбоёбам? ЗЫ. Сказанное не обязательно в укор лично министру Иванову: вполне возможно, что он не такой дурак, но преодолеть сопротивления генералитета в одиночку просто не может. |
kolossal
|
4:11a |
детородное обострение Станем же на четвереньки, милые мои троглодиты, веселился Э-мюэ, вознесём мохнатый вой извечной ночи, в которую мы впадём Уы! У-у-у-ы-ы-ы!!! Уы-уы! обрадовался новому развлечению класс. Некоторые, войдя в роль, забегали на четвереньках по проходу. Остальные корчились от хохота. Кто-то запел: Ды темной ночки Ды я боюся, Троглодитка Моя Маруся! Эх, Маруся Троглодитка! Брось трепаться, Проводи-ка Лев Кассиль. Кондуит и Швамбрания. Вот неплохая иллюстрация к тому положению, что если раньше "демографию" выправляли в основном попы, известные враги безбожной контрацепции, да казаки, получившие дополнительную возможность легально заниматься любимым занятием - "учить" нагайкой всех направо и налево - уже под маркой "обеспечения народовоспроизводства", то теперь, после озвучивания приоритетов с высокой трибуны, к ним присоединились прочие отбросы общества, включая обычных сумасшедших. Узнав о демографической программе, они почувствовали себя троглодитами, радостно завыли и запрыгали.
Это говорит, конечно, о том, что само по себе увеличение рождаемости без социальной евгеники не будет благом для страны. Кто должен иметь право на первоочередное поощрение человековоспроизводства? Конечно, передовики производства, ответственные работники, персональные пенсионеры и прочие социально ценные товарищи. Именно для них должна быть открыта зелёная улица многодетности. Но этого мало. Необходимо одновременно решительно ограничить развращающее влияние семейного воспитания (при его сильной степени наличия обычно приводящего к воспроизводству демократов). Каждый более-менее привилегированный член общества должен соглашаться на то, что значительную часть детства его отпрыски проведут в неких воспитательных заведениях, где им и любовь к Родине поставят, и пропустят их через определённый момент выживания. Одним словом, унылое сиротское детство при нехватке родительской ласки, но при избытке трогательной заботы родной страны и её Правительства - вот магистральный путь получения популяции максимально достойных граждан. |
kolossal
|
3:31a |
если кто готов поржать… …то может ознакомиться с разбором "воспоминаний" генерала армии и аналитика И.В.Белого: www.duel.ru/200623/?23_6_1. |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|