[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
| Tuesday, June 14th, 2005 | ||||
beauty_n_beast
|
8:02p | The beast: Баллада о Неизвестном Солдате. От автора: эту историю мне рассказал в 1992 году сам пострадавший. ДЕР ПАНЦЕР ГЕЙТ НАХ ХАУЗЕ "...Наша часть выходила из ГДР последней, я это точно знаю. Чтобы колонну не размотало, на перекрестках стояли регулировщики. Одним из них был я. Простой солдат с "калашниковым" и полосатой палкой. Замыкающая машина в колонне подбирала регулировщиков - и всё, ауфвидерзеен, майне кляйне, русские ушли. Стою, значит, на обочине. А у меня за спиной немцы в придорожном кабачке празднуют избавление от советских войск. Веселятся, песни орут. А рядышком я, оккупант проклятый, скучаю на боевом посту. Непорядок, верно? Ну, поднесли они мне рюмку. Данке шён, говорю. Через полчаса поднесли еще и закусить. Салют, камераден, говорю. Минут через пятнадцать опять подходят, целой толпой. Хохочут, по плечу меня хлопают. Ну, говорю, ваше здоровье! Дер руссише панцер гейт нах хаузе! Что тут началось... Честно говоря, не помню, что именно, но - началось. ( совершенный и окончательный гитлер капут ) | ||
|
rf2 [ nataly_hill ] 
|
8:04p | Встречалась сегодня с ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} arkhip (очень приятный человек, кстати), он подписал заявление насчет Боссарт. Правда, в процессе выяснилось, что живет-то он не в Москве, а в Подмосковье. И, возможно, в конечном счете ему придется подавать отдельно. Завтра собираюсь в прокуратуру. Господа-товарищи. А ведь мы изначально думали, что это будет флэшмоб... :-(((((( | ||
konoplev
|
7:47p | Приднестровье в блокаде. КВИНТ НЕ НАМЕРЕН ПОДДАВАТЬСЯ НА ШАНТАЖ МОЛДАВСКИХ ВЛАСТЕЙ . | ||
tor85
|
7:44p | День рождения Сегодня у меня День рождения - за что огромное спасибо моим родителям. Ваши поздравления и подарки под ёлочку можете складывать здесь :-) | ||
|
tor85
|
7:24p | Русский Союз и СОПРОТИВЛЕНИЕ Продолжение к этому: http://www.livejournal.com/users/to 1. Настоящий пост посвящен технологическим проблемам самоорганизации РУССКОГО СОЮЗА. 2. Наша земля оккупирована, мы живем в условиях оккупации, мы обязаны выжить ради будущего наших детей, ради памяти наших предков, ради себя самих и своего народа наша задача: СОПРОТИВЛЕНИЕ. 3. Одна из форм СОПРОТИВЛЕНИЯ сопротивление без формального лидерства и иерархии. 4. Не стоит говорить о том, что такой способ СОПРОТИВЛЕНИЯ универсальный способ достижения нашей цели. Просто это то, что необходимо сейчас, то, что эффективно на этом историческом этапе, пока мы очень слабы и разобщены, а враг имеет пока решительное силовое превосходство во ВЛАСТИ. 5. Для победы мы должны быть повсюду и нигде. Поэтому РУССКИЙ СОЮЗ должен НЕ ИМЕТЬ формально зафиксированной структуры. 6. Место иерархической организационной структуры должна занять общепонимаемые и общеразделяемые соратниками ЦЕННОСТИ. Для НАШЕГО выживания необходимо СОПРОТИВЛЕНИЕ, оно же, в форме непрерывного потока акций прямого действия, обеспечит устойчивый канал массового интереса и кадрового ресурса. 7. Мы исходим из того, что люди с общими идейными установками и мировоззрением будут реагировать в схожих условиях и обстоятельствах образом, подобным друг другу. 8. Функции лидерства в условиях СОПРОТИВЛЕНИЯ без лидерства и иерархии должен осуществлять непосредственно ДИСКУРС; люди активно определяющие НАШ ДИСКУРС, должны воздерживаться от непосредственного формального планирования акций прямого действия. 9. Координация акций может и должна происходить в следующих формах: · Разработка и пропаганда методов распознавания лица нашего врага; · Обнародование объектов противоборства с детализацией установочных данных как организаций врага, так и конкретных персон; · обнародование технологий СОПРОТИВЛЕНИЯ акций прямого действия. 10. Информационные каналы нашего СОПРОТИВЛЕНИЯ: · Массовая прямая рассылка; · Публикации и, главное, массовое КОПИРОВАНИЕ публикаций на массовых общедоступных сетевых ресурсах; · Сайты и ссылки на сайты; · Информирование СМИ, лоббирование через агентов влияния нашей ПОВЕСТКИ ДНЯ; · Официальные пресс-центры СОПРОТИВЛЕНИЯ. 11. Пресс-центры должен быть максимально отстраненным, нейтральным по отношению к освещаемым прямым акциям мы только информируем об определенном срезе общественной жизни, реализуя право на свободу слова. Образец: связка Кашин/НБП. 12. Успешные акции СОПРОТИВЛЕНИЯ должны массово продвигаться в информационном поле. Каждая такая успешная акция есть образец для подражания соратниками по принципу: ДЕЛАЙ КАК МЫ. Неуспешные акции должны просто замалчиваться и тем самым выпадать из информационного поля. 13. Акции должны отвечать требованиям: · наносить реальный ущерб информационный, политический, экономический, физический структурам и персонам, работающим против НАС; · работать на конкретные интересы НАШИХ активно творить добро; · иметь образовательно-пропагандистский эффект как на наших соратников, так и на публику; · не должны иметь целью безвинные человеческие жертвы. 14. Не важно: совершена ли акция нашими и в наших интересах или врагом против наших каждый выгодный нам информационный повод должен быть отработан на 100%. В этом задача пресс-центров. 15. Надо отдавать отчет, что ряд акций СОПРОТИВЛЕНИЯ вызовут активное противоборство со стороны врага, имеющего сейчас ресурс ВЛАСТИ. Исходя из этого все структуры, в совокупности образующие РУССКИЙ СОЮЗ, должны делиться на два типа: публичные и конспиративные. 16. Конспиративные ячейки должны минимизировать как контакты между собой, так и вертикальные адресные сообщения только анонимно-безадресные. Конспиративные ячейки действуют самостоятельно, т.е. несут полноту ответственности за свои действия, не распространяя риски конкретной акции на весь СОЮЗ. 17. Безопасность участников конспиративных акций СОПРОТИВЛЕНИЯ должна быть обеспечена: · Локализацией участников · Автономностью · Анонимностью · Децентрализацией и отсутствием любой официальной иерархии и официального членства. 18. Соизмеряйте требования к публичным и конспиративным задачам к конспиративным задачам должен быть особый подход: · Если вы решились на конспиративную акцию прямого действия, будьте готовы рассчитывать только на себя и на свою мини ячейку это ваше поле Куликово и ваш разъезд Дубосеково; · Не болтайте всуе: если конспиративная задача не может быть сделана силами 3 человек - она должна даже не обсуждаться; 19. ВЛАСТЬ может предпринять попытку сбить порыв СОПРОТИВЛЕНИЯ просто "навешивая" случайно задержанным активистам срока. К этому психологически надо быть готовым. Однако, надо помнить и о том, что такие методы крайне неэффективны - они вызывают сочувствие "несправедливо пострадавшему" и выставляют ВЛАСТЬ в роли карателей и пособников оккупантов. 20. НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ. PS. У меня спрашивают6 можно ли цитировать или давать ссылки? Исходя из логики сетевого сопротивления: не только можно, но и НУЖНО, см. п.10. | ||
er2000
|
10:30a | А хули здесь собственно делать в этом ЛЙ? Официоз кругом, радиомаяк, газетаизвестия да официозные жемаздаисты-гельманоиды глумяцца над верующими. | ||
nikadubrovsky
|
11:23a | letter to self-censoring russians I can't agree with the people who have responded to the "kill NATO" LiveJournal suspension incident by editing their posts. Where are your principles, people? The United States has a long history of protecting political speech. The "kill NATO" comments were clearly political speech, depending heavily on irony to make a point. If these sorts of comments had been printed in a US newspaper or on a television or radio program, it's inconceivable that the author would have been punished, or that the newspaper editor or publisher would have suffered any form of censorship. Protests by readers/listeners/viewers are, of course, not at all uncommon, and are an inseparable component of the public discourse. Self-censorship is also a fact of life -- unfortunately, I would say -- when media with corporate sponsors bend to the will of their patrons. But the law protects all sorts of speech, even speech which is hateful, offensive, or even false. (The law also provides mechanisms for people who suffer as a result of damaging speech to seek redress.) I think the issue here is clearly that web media just haven't been around long enough, and haven't been tested enough, to clearly establish the way that these same protections apply to blogs and other formats. In no case, of course, can a newspaper or a radio station or a web site be obliged to publish viewpoints that it finds objectionable. Just as a newspaper editor might decide not to publish a letter from a local Ku Klux Klan member, a centrally-hosted service like LiveJournal might refuse to publish anything at all -- including not only speech that contains superficially (or truly) offensive speech, but even statements about art, say, which do not line up with the tastes of the company's management. But newspapers, radio stations, and television stations build their reputations in part on their records of balance and inclusiveness -- or, alternately, bias and exclusiveness. It is often considered undesirable for a newspaper, say, to build up a reputation of excluding legitimate points of view, even those which may be held by a small minority and which may be extremely distasteful to the vast majority. The same goal of not appearing to be politically biased is often held by network publishers as well. I remember pre-Web, pre-Internet (at least, pre-pervasive Internet) battles in the 1980s, when the online service Prodigy was roundly criticized for instituting draconian speech controls on the posts of its members. Its reputation suffered greatly for what was rightly perceived to be a gross, ill-considered policy of censorship. Of course, since LiveJournal is heavily used by people for whom "political speech" is hardly a priority, if even a concept, it is entirely possible that its management may go on with this dum-dum policy of knee-jerk suspension indefinitely. The teenage romance crowd is not going to engage the LiveJournal management in any sort of articulate dialogue. But you, the intellectual Russian diaspora, you have more than enough means to pursue the development of a more nuanced policy on the part of your platform providers. Why, then, would you retreat into unfounded, cynical commentary about "the real nature of free speech in the US", and simply roll over on the principle by censoring yourselves to placate the miniature tyrant who has invoked the oafish suspension policy against you? Perhaps the answer to that question could be very interesting, especially in light of the continuing failure of democratic reform in Russia. Cynical abdication of individual responsibility, total denial of the existence or even possible existence of an enlightened society -- these seem to me to be the hallmarks of the mainstream contemporary Russian intelligentsia, especially the segment that has fled the motherland. Perhaps it's foolish to expect better than this, in response to this LiveJournal incident, because (as a group) you've been ready to "roll over" on much bigger issues, with much more immediate -- or at least apparent -- import than this one. But you have to start somewhere. If you are even afraid to have your LiveJournal account taken from you, how can you imagine that you will be able to fight for anything whatsoever? If you are willing to let an unconsidered policy push you so easily into editing your own speech, what does this say about the value you assign to political speech? If you assign such a low value to political speech, then where, truly, do you hope to find yourselves in five years' time? In ten? In fifty? Is Russia, and is the world, simply abandoned by you to find its own way -- to "hopefully allow free speech" somewhere down the road, in battles to be fought by others? Look, my practical suggestion as an outsider to this matter: 1.Compose a document, to be "signed" by as many people as are interested, that lays out the matter to the LiveJournal management. 2.Send the document to LJ management, or better, to SixApart. Send copies to journalists (Wired, New York Times, London Guardian, Russian publications, etc.) 3.Plan a massive, well-publicized boycott of LiveJournal if the policy is not intelligently reviewed and if your community is not engaged by LJ management in meaningful dialogue. But please, do something! Don't just roll over and die! Noel Bush | ||
|
rf2 [ pioneer_lj ] 
|
7:13p | НТВ о деле Иванниковой В субботу вечером НТВ показало сюжет (в Программе максимум) о деле Иванниковой. Общая идея: пойди теперь разберись, кто там кого хотел изнасиловать. И: русские против армян, которым одиноким армянам никто не сочувствует. Рассказ подружки Багдасарян, каким покойный был хорошим мальчиком. Отец Багдасаряна жалуется, что его мнением не интересуются СМИ. А он знает, что зловещая Иванникова произнесла слова: наконец-то не пригодился мой нож! И, видимо, демонически расхохоталась. Из рассказа НТВ следует, что на стороне Иванниковой сражалось одно ДПНИ. Это такая полуподпольная организация русских националистов (фашистов?), которая проводит свои заседания в национальном русском ресторане, где кушает национальные русские блюда. ДПНИ собирается выдать Иванниковой пистолет. Так что жизнь джигитов в большой опасности. | ||
|
nikadubrovsky
|
11:07a | по следам вчерашних событий Большое спасибо всем, кто по добрососедски поинтересовался пропажей моего журнала. До сих не могу в себя прийти. Никак не ожидала такого внутреннего ах и той вовлеченности и зависимости, в которой я оказалась . В таком случае, можно ли называть ЖЖ сервисом? Я тут живу. Это больше похоже на гражданство. У нас с хозяивами ЖЖ симбиоз. Я им плачу небольшую денежку, которая, как посчитала suck_my_nya, в конце концов складывается в довольно жирный куш.Я ежедневно, совершенно бесплатно и безвозмедно выкладываю в ЖЖ контент: редактирую, цитирую, записываю, сохраняю тексты и фотографии. Я рассказываю об этом всем моим знакомых, привлекая к жж новых и новых юзеров. То, что проект, придуманный мальчиком из Сиетла, оказался успешным и выгодным, произошло именно благодаря доверию, возникшему между ним и его клиентами (можно ли тут употреблять слово клиент, не правильнее ли назвать всех, заведших дневники на ЖЖ партнерами?). Поэтому высказывания типа: Кто в доме хозяин, Со своим уставом в чужой монастырь и прочее , просто не верны. Мой муж Ноэл Буш категорически против того, чтобы я удаляла (редактировала) крамольную запись. Это особенно забавно, потому что русские представляют себе и американцев, и американские порядки-привычки-повадки совсем не такими, какие они на самом деле. Это очень по-русски, соизмерять свои силы, не глупить по мелочам и прочие. Американцы так не делают. Потому и живут в Америке. Для него, то что происходит в русском жж: доносы, самоцензура, немедленное соглашение с указаниями властей полная дикость. Со стороны выглядит так, как будто русские самовосстановили свои традиционные институты. | ||
ramallah
|
6:41p | |||
anarhokommunist
|
5:25p | Убей НАТОвца - спаси будущее. Current Mood: working Current Music: Mighty - Правда от Рака 2 | ||
akuaku
|
6:18p |  | ||
madbat
|
6:05p | Зашел на работе разговор Я в свое время целый месяц ходила в детский сад.В городе сургуте. Сад назывался красная гвоздика. Там был мальчик и мы как-то решили спать в одной кровати. Нас заметили и отругали. Из сада меня забрали сразу. Бабушка долго отчитывала. расказывала о венерических заболеваниях.Водила к детскому гинекологу. Ни хрена не поняла. Было мне 4 года. А вот с мальчиками я до сих пор в одной кровати спать люблю, особенно с красивыми=)) Current Music: Jacques Offenbach-Belle Nuit, O Nuit D'amour | ||
|
ramallah
|
5:20p | Гоник и его Гонево Блуждая по "диггерским" форумам, натолкнулся на книжицу некоего Владимира Гоника "Преисподняя". Типо про диггероф, про поздемелья, всё такое. Очень мне её там порекомендовали. Книжка, в общем, не столько про диггероф, сколько про Кровавую Гэбню и Аццких Коммунистов. Афтар сам под землёй был, видимо, не дальше платформы метро. Примитивное переложение московских городских баек, в том числе и афтарства незабвенного Вадмиха*, в обрамлении диссидентско-антисоветских страданий. Вкратце сюжет: Бывшего воина-интернационалиста, вставшего на путь либерального исправления, вербует администрация Москвы, чтобы раскрыть таинственные исчезновения людей. Следы ведут под землю. Воин-интернационалист создаёт отряд из каких-то своих друзей-знакомых, по первому требованию получает "ручные пулеметы, ранцевые огнеметы и базуки, пускающие мощный реактивный снаряд с плеча" (здесь и далее курсивом цитаты из книги - ramallah) и дует в метрополитен наводить порядок. Оказывается, в подземельях Москвы, во всеми забытом бункере Аццких Коммунистов живёт персонал из добровольцев, преданных режиму. Это были сироты, юноши и девушки, выросшие в детских домах, не знающие сомнений комсомольцы, которых с положенной строгостью отбирали по всей стране. Эти подземные комсомольцы желают навести страх на простых демократических москвичей, потому что хотели, чтобы в городе воцарился страх: нет страха - нет порядка. Комсомольцы, к тому же, за годы жизни под землей стали альбиносами, потому что жили без солнечного света.50% книги занимают стенания афтара по поводу того, как Аццкие Коммунисты терзали русский народ: фраза "они уважали народ не больше, чем рабочий скот" на протяжении повествования встречается практически через страницу. 20% книги главные герои трахают американских журналисток, генеральских дочерей, еврейских девушек и т.п. Еще 20% книги занимают совершенно бытовые разборки главных героев с врагами, не имеющими никакого отношения к Аццким Коммунистам. Ну и, наконец, 10% книги главные герои шарятся по подземным коммуникациям, описанным довольно невнятно и в ряде случаев абсолютно недостоверно. Ну и, конечно, не оборшлось без участия подземельной команды в августовском "путче" - на стороне Свободного Народа, разумеется. Элемент трансцедентной борьбы с Аццкими Коммунистами находит своё отражение в характерном диалоге: - Он считает вас врагом, - остудил его Бирс. ("он" - захваченный в плен Подземный Комсомолец) - Почему? - Вы - американец. - Этого достаточно? - Для него - да. Плюс ко всему вышеперечисленному, афтар, видимо, считает себя ещё и православным: текст изобилует указаниями на места, где стояли разрушенные церкви, с подробным указанием названий таковых, а также вздохами о том, как мало осталось таких, кто жил по русскому обычаю и православному закону, как приличествует человеку, рожденному в вере. За выдающееся творение предлагаю наградить афтара поощрительной литературной премией: литровой бутылью высококачественного йаду и бесплатной путёвкой в Бобруйск. ______________________ * Вадмих - Вадим Михайлов, лидер организации "Диггеры планеты Андеграунд" (ныне "Диггерспас"), прославившийся байками про метровых крыс и про бескрайнее море на глубине 700 метров под Москвой. | ||
nvm
|
5:54p | про собчак - 2 в продолжение этого: http://www.livejournal.com/~nvm/76194.h Вот так ещё Ксения может. Энтилигенция, говорите? http://www.livejournal.com/users/allan9 Current Mood: Пытать и Вешать, Веш. и пытать | ||
krusenstern
|
8:58p | Натовец - Не убей Натовца. - Не укради у Натовца. - Не произноси ложного свидетельства на Натовца. - Не желай дома Натовца; не желай жены Натовца, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его - ничего, что у Натовца. - Почитай отца Натовца и мать Натовца, чтобы продлились дни Натовца на земле, которую Господь, Бог твой, дает Натовцу. - Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему, ну и Натовцу: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. - Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим и Натовца. - Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и Натовца и соблюдающим заповеди Мои и Натовца. - Не произноси имени Господа, Бога твоего, и Натовца напрасно, ибо Господь и Натовец не оставят без наказания того, кто произносит имя Их напрасно. Я уже не говорю про не прелюбодействуй. | ||
a_karloff
|
9:40a | "Винтовка - это праздник" http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/s Сегодня американский суд признал 17-летнего канадаца Трэвиса Бьена виновным по двум статьям, одна из них - подготовка взрыва его собственной школы. Началось всё с того, что он и пара его друзей рассказали учителю про замеченную на стене туалета надпись "3 июня 2005 этой школе будет БУМ!" Директор школы предложил 250 баксов тому, кто укажет на виновника. Два пацана в ответ дали директору ссылку на веб-сайт (не иначе как ЖЖ), где Трэвис выложил фотографии материалов для изготовления бомбы. Дома у него нашли несколько фунтов нитрата калия (KNO3). По словам его друга, Трэвис с папой увлекались строительством ракет, но т.к. он неоднократно делал антиамериканские высказывания, то cудьи ракетами не заинтересовались. В общем, вот. Так что всё серьёзно. | ||
dolboeb
|
5:55p | Баян, или Бесконечная история Баян Ширянов зовет 28 июня в 11.00 в Басманный суд, где его в очередной раз будут судить по 242-й. Неутомимая все-таки у нас прокуратура, на службе Идущих вместе. В этой связи отличный текст обозревателя РИА Новости, где все точки расставлены над i. Там, правда, по существу 242-й статьи ничего не сказано. Меж тем, в первых же словах статьи читаем: Незаконные изготовление... распространение, рекламирование... а равно незаконная торговля печатными изданиями Является ли акт написания автором романа незаконным действием? Является ли незаконной продажа книжным магазином книги, выпущенной известным издательством? Какие могут быть у суда юридические основания, чтобы приравнять, скажем, рабочий стол Баяна, или офисы ad Marginem к фабрике паленой водки или складу краденых вещей, по принципу заведомой незаконности осуществляемой деятельности? ( Есть и другие загвоздки по существу иска. ) Current Mood: indescribable | ||
hvil
|
5:50p | Вчера прочитал в одной свежей английской книжке о связи марксизма и фильмов ужасов. Оказывается, основное направление культурологического анализа фильмов ужаса связано с психоанализом, с Фрейдом или Лаканом. Поэтому и преобладающие интерпретации соответствующие, сводящие ужасный эффект horror-movie прямиком к какому-нибудь комплексу кастрации. Основными элементами пугалок в таком случае являются монстры и психотические эффекты. Ну, а вот марксизм указывает на то, что мир в котором мы живем становится все менее материальным. Капитализм просто-таки не в состоянии обеспечить ощутимые и реальные социальные связи между людьми. Чуть где они появляются (в куклуксклане каком, например, или еще где натовцев убивают), так сразу приходит капитализм и устанавливает рыночные отношения. Дальше все на контрактной основе: жены, дети, родители и друзья. Поэтому марксистский (социально ориентированный и пр. - в отличие от психоаналитического) анализ фильмов ужасов доказывает, что самым страшным объектом для современного человека является призрак. Потому что призрак - это практически и есть сам человек и его окружающие в сегодняшнем мире, только в этом признаться неудобно. Я, вообще говоря, смотрел только один фильм, который можно условно причислить к жанру horror. Призраки были, да. Вся игра даже была построена именно на смешении мира людей и мира призраков. И даже страшно было, наверное, но не от фильма. В общем, возможно, есть какая-то во всем этом доля истины. Книжка, кстати, не особенно умная, даром что каждый второй автор цитирует Жижека. Current Music: Bill Evans Trio - Elsa | ||
ezhinka
|
5:35p | опять о духовном Выложила интервью с Мишелем Рудницка. Парфюманы, энжойте. Похоже, что эксклюзив. Других журналистов я там не видела. | ||
woobinda
|
5:23p | [pi] ужас мороженщика
| ||
|
ramallah
|
5:09p | Про Одмина Жил-был компьютер. Не новый, но вполне себе даже PIII-1100, 256 Mb SDRAM, хардец там гиг на 20, звуковуха, софтмомед и прочего по мелочи. Пишмашинка с выходом в интернет. И стоял на нём раритетный CD-ROM фирмы Sony выпуска 1996 года. И всё это тихо-мирно жило под Win98SE. Пришёл Одмин. Подружка юзера ему пожаловалась, что комп не читает CD-RW и уж тем более DVD. Этот талант снёс вылизанную и отстроенную 98-ю, попутно мимоходом грохнув базу почты Outlook'а и натянул Windows 2000 (нет, я ничего не имею собственно против Win2K, вопрос, как пишут на стенах московского метрополитена, "ЗАЧЕМ?"). ICQ 2001b он просто и безжалостно снёс, мотивируя это тем, что она "цепляет вирусы". Впрочем, ни Аутглюк, ни убиенная аська уже не имели никакого значения, ибо как выставить импульсный набор номера в NT-based системе, Одмин, видимо, не знал. Поэтому момед категорически отказывается вызывать провайдера. Вернее, момед-то пищит со страшной силой, но для нашей районной координатно-усовершенствованной АТС это всё равно, как если бы он пытался говорить на уйгурском диалекте. И самое херовое во всей истории - исправлять это всё теперь предстоит мне. Нарожали "компьютерщиков", блять. Стрелять пора. P.S. Что характерно, даже после всех вышеперечисленных действий комп читать CD-RW и DVD не стал. Интересно, почему ?... | ||
der_golem
|
5:05p | Френды, а что такое Мезер? Говорят, что он толи мутант, толи инопланетянин, толи робот. Фигня какая-то получается. | ||
|
tasteful_nu_ru [ vitscorp ] 
|
4:54p | Здесь ещё много подобных изображений ;-) | ||
|
tasteful_nu_ru [ vitscorp ]
|
4:52p | Что вам напоминает эта картинка?)))  | ||
![[info]](../IMG/img/community.gif){kind=small}
