[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 475 most recent ones.
| Friday, June 23rd, 2006 | ||
pvphome
|
12:49p | О потребительском кредитовании "Проведя проверку по жалобам граждан на банк "Русский стандарт" алтайская прокуратура предупреждает жителей края: читайте внимательно договор при оформлении кредита." "В совокупности, начисляемые банком в соответствии с названными Условиями и Тарифами ежемесячные проценты по кредиту, комиссии и платы, составляют сумму, немногим меньшую, чем сумма вносимого гражданином минимального платежа. В связи с этим, при погашении кредита ежемесячными платежами равными сумме минимального платежа, сумма основного долга уменьшается незначительно. А выставляемая к оплате банком сумма полной задолженности, как правило, превышает сумму первоначально взятого кредита. Например, при получении гражданином Н. кредита в сумме 50 000 рублей и ежемесячной оплате минимального платежа в размере 2 000 рублей задолженность перед банком в первые 4 месяца составила: Сумма проценты комиссия за полная осн.долга по кредиту обслуживание кр-ть задолжен-ть 1 месяц 50 000 415,89 950,00 51 365,89 2 месяц 49 365,89 970,32 937,95 51 274,16 3 месяц 49 274,16 933,16 936,21 51 143,53 4 месяц 49 143, 3 962,53 933,73 51 039,79" Угу, угу. Передо мной сейчас как раз лежат тарифы от "Русского стандарта", знакомый оставил. Годовые -- 23%, ежемесячная плата за обслуживание -- 1,9%. Минимальный платеж -- 4%. То есть, годовых в месяц капает 23/12 -- те же 1,9%. То есть, всего 3,8%. Если платить минимум в месяц, то только 0,2% будет идти в погашение кредита, остальное забирает банк. Причем если пользоваться счетом для хранения на нем своих денег, то процентов не начисляется вообще. Вот такие тарифы. Причем реклама "стандарта" висит в местной "Евросети", с которой они, видимо, как-то делятся. |
|
pvphome
|
12:35p | "Пошел за шерстью, вернулся стриженым" "Как проходил финал суда по иску Росохранкультуры к "Банкфаксу"? " В конце дня 22 июня завершился проходивший в Алтайском краевом суде процесс по иску Сибирского управления Росохранкультуры, требовавшей ликвидировать информационное агентство "Банкфакс" в связи с обвинениями в том, что оно вело экстремистскую деятельность. Заключительная фаза судебного процесса в Алтайском крайсуде (судья О. Кулеш) началась с того, что к делу был приобщен большой пакет документов прокуратуры, проводящей следствие по делу комментатора Bratka - начиная от злополучного рапорта помощника крайпрокурора г-н Зиястинова и кончая многочисленными экспертизами комментария, так и не нашедшими в нем экстремистской составляющей. В суде выступил ученый эксперт - преподаватель одного из барнаульских университетов, пояснивший, что привело его к таким выводам. По мнению эксперта, анализируя замысел и волю автора комментария, он не нашел нам намерений разжечь межнациональную и религиозную рознь, а лишь намерение вступить в острую полемику с Росохранкультурой (действия которой вызвали у интернет-комментатора возмущение). ... Вскоре после этого представитель Росохранкультуры сделал попытку затянуть завершающийся процесс, потребовав проведения требующих длительного времени новой лингвистической экспертизы высказывания Братки, а также некой таинственной экспертизы "интернет-дизайна сайта bankfax.ru".... В финальной части суда представители агентства обратили внимание на то, что представленный Росохраной суду экземпляр основного доказательства - распечатка страницы сайта bankfax.ru - якобы сделанная, по заявлению г-жи Демковой, лично руководителем управления Росохраны Геннадием Попрыгой во время "субботника" 18 февраля - на самом деле изотовлена при неизвестных обстоятельствах неизвестным лицом - и не 18 февраля, а вечером 17 февраля (практически сразу же после появления комментария) - о чем неопровержимо свидетельствует отметки о времени, указанные в материалах распечатки. В ответ на это представитель Росохранкультуры безмолвствовал, не сообщив никакой новой версии того - откуда взялось представленное им суду доказательство (напомним, ко всему прочему - не заверенное должным образом), и кто и при каких обстоятельствах его изготовил. После этого суд удалился на совещание и огласил резолютивную часть своего решения - в претензиях по иску Росохранкультуре было отказано в полном объеме, с нее было взыскано 7000 рублей - в обеспечение расходов истца по ведению судебного процесса." Это ведь надо уметь так облажаться... |
op
|
12:34p | ДаунДжонс на службе "Тройки Диалог" http://www.polit.ru/news/2006/06/23/dow |
corpuscula
|
12:32p | [mail2lj] В Петербурге две благовоспитанные девицы устраивают День Несбывшихся Невест (я уже опасаюсь давать ссылку, хотя пост в Тайном Женском открытый для всех). Суть такова - если у вас в жизни не было платья с фатой, то взять его, черт побери, хоть на прокат и прогуляться принцессой по традиционным свадебным местам, коих в Питере навалом. Хорошая идея, между прочим. А еще можно нанять кораблик, кататься по каналам, пить шампанское и кидаться в прохожих букетами. Прямо хоть в Питер езжай ради такого дела. |
doctorandrew
|
12:14p | Пока другие жывотные радуются грядущему потеплению, ослик Иосиф и его друзья узнают, что вместе с окончанием либерального периода придут глобальные погромы. Народный гнев грозит затопить все вокруг, и Иосиф с друзьями спешат предупредить об опасности жителей родной долины... |
amalgin
|
11:50a | Предвкушая Привезли из Озона посылку. Очень вовремя. Дюжина старых черно-белых фильмов на dvd (коллекции Хамфри Богарта, Риты Хейворт, Игмара Бергмана один фильм). Но самое главное - том "Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы". Будет чем заняться на выходные! |
|
ru_tape [ gaponoff ] 
|
11:46a | ХЛЕБ СОЛЬ Новый коллектив ХЛЕБ СОЛЬ образован на базе гр. ЗАЗЕРКАЛЬЕ и МЯСО. В состав вошли - О.Гапонов, О.Толстолуцкий, А.Григоров. Живая запись концертной программы ДВА ВОРОНА. Распостраняется цыганским телефоном (из рук в руки). В свободном доступе удалось выложить три вещи - 1. Под небом Лиенца, 2. Свобода, 3. Два ворона. Можно скачивать или слушать. По крайней мере составить представление. К сожалению на pochta.ru дают только 20мб, поэтому поместилось только 3 вещи, позже сделаем и остальные для свободного доступа всем желающим. Итак - состав: О.Гапонов - тексты, вокал, ак.гитара. О.Толстолуцкий - ак.гитара. А.Григоров - бас. Запись осуществил А.Завгородний (Трансформатор)  Переложили файлы на filebest.ru вроде качает нормально. Вот список ссылок: Не верь, сестра Морская песня о верности Под небом Лиенца Свобода Поэзия Два ворона Что спишь,душа? Не горюй, не печалься красавица Землякам (второе послание) Любовь |
|
amalgin
|
11:21a | Один из откликов. Неизвестный мне юзер ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} schegloff пишет в своем ЖЖ:Парады уродов и что с ними делать Вспомним о Третьей мировой. Сейчас на наших глазах развивается один из приграничных конфликтов: наиболее отмороженные представители Народа забрасывают какашками некоего Мальгина, о котором я до вчерашнего дня и знать не знал. Отличная иллюстрация типичного поведения Народа по отношению к отдельно взятому человеку: 1) дождаться высказывания или действия, чем-то не соответствующего понятиям, принятым среди Народа (поднял ложку с пола, усомнился в авторстве Лебедева-Кумача, сказал доброе слово о Резуне-Суворове); 2) припереться в чужой ЖЖ с замечаниями типа "Слив защитан", "Либерализм разжижает мозги", "Зачем вы все время врете" и т.д. и т.п.; 3) созвать на это занятие других макак с аналогичными какашками. При этом собственно повод забрасывания обсуждать не имеет смысла - ведь агрессия возникает не с целью установления истины (она Народу хорошо известна - мы самые лучшие, а кто не такой как мы, того мочить), а с целью сорвать злость и потешить униженное самолюбие. Любые попытки жертвы объяснить свою позицию будут восприняты лишь как упорствование в ереси и дадут повод для следующего тура нападок. В связи с этим возникает определенная проблема. Во-первых, в условиях такого прессинга пропадает всякое желание делиться своими мыслями со всеми окружающими, а не только с вышеуказанными уродами. Во-вторых, возникает противоречие между либеральным принципом свободы слова и реальной практикой свободы словесного оскорбления. Вроде как читать всю эту грязь неприятно, но не читать, то есть банить - нарушение свобод. Так вот, аналогичная проблема у меня уже возникала (на форуме ворлдкризис.ру) и была решена так. На первом этапе я ставил в игнор всех, кто допускал личные оскорбления - поскольку количество полезной информации от людей такого типа все равно невелико. Это привело к тому, что чуть ли не половину форума стало составлять обсуждение лично меня и моих игноров, вплоть до создания элитного клуба "нас игнорирует Щеглов". Я понял, что игнор в рамках форума - деструктивное поведение, и на втором этапе убрал игноры, вместо этого резко сократив участие в форуме. Сейчас я его просто просматриваю, иногда обмениваясь парой реплик со старыми знакомыми. В результате и волки сыты (грызут друг друга), и овца в моем лице неплохо себя чувствует (всю интересную информацию я спокойно читаю). Таким образом, оптимальным решением по отношению к ЖЖ будет неучастие в обсуждениях реплик персонажей, позволяющих себе хамское поведение. Обеспечить такое неучастие в обсуждении можно двумя способами: 1) создать себе список хамов, и просто не читать, что они там понаписали, 2) забанить оных. Поэтому выношу вопрос на обсуждение нормальным френдам: хотите ли лично Вы видеть в моей френд-ленте флэш-мобы типа "Слив защитан" и "Щеглов онаводворился"? По совокупности ответов уважаемых мной френдов и будет принято окончательное решение. P.S. Проблема назрела давно, случай с Мальгиным стал последней каплей. Писать и так занятие непростое, а если в ответ от клакеров и хунвейбинов летят какашки - становится труднее в десять раз. Человек должен заботится о нормальных условиях труда. http://schegloff.livejournal.com/35 |
|
doctorandrew
|
11:08a | ПРАВИЛО - в каждом доме, где живет совершеннолетний Русский человек, должно быть КАК МИНИМУМ одно ружье |
|
amalgin
|
10:53a | Статистика Вчера в моем же ЖЖ меня назвали СВОЛОЧЬЮ - 4 чел., МУДАКОМ - 7 чел., ДЕМАГОГОМ - 3 чел, МОШЕННИКОМ - 2 чел., ВРУНОМ - 8 чел. (включая ЛГУНА и ЛЖЕЦА В КУБЕ), ОБОСРАВШИМСЯ - 2 чел., УРОДОМ - 2 чел., ПИЗДОБОЛОМ - 2 чел. Нечего и говорить, что почти все эти личности, не будучи со мной знакомы лично, обращались ко мне на ты. Интернет - конечно, удивительная вещь. Ни один из этих товарищей не смог бы подойти ко мне на улице и сказать то же самое в лицо. UPD. Чуть не забыл. Вот полностью лучший из комментов (жалею, что, разгорячась, его потер): "Кстати, а зачем Вы оклеветали Лебедева-Кумача? Ещё вот только знать бы, чё за хуй и с какой горы этот самый лебедев-кумкач. Жыд ведь, да?" |
|
doctorandrew
|
10:51a |  Я, Санек еще, Стасик там с битой, МЫ ВЫСТОЯЛИ, ВЫЧИСТИЛИ ИХ ПОГАНОЙ ПИДАРСКОЙ КРОВЬЮ РУССКУЮ ЧЕСТЬ! СЛАВА РОССИИ! спасибо tanat_0s за кортинку, слоган и ссылку |
mutterrecht
|
10:35a | Песня Бодхидхармы к этому... Пять минут, пять минут Пять минут, пять минут Но зато познали |
|
corpuscula
|
10:34a | [mail2lj] И действительно жарко. Вот гадость же какая. |
ramallah
|
10:18a | Инопланетный разум Вас никогда не одолевало желание как-нибудь расковырять "флэшку", чтобы узнать, что там внутри? Если вы ответили на этот вопрос утвердительно, обратите внимание на новую серию USB-накопителей от компании Buffalo под названием RUF2-E. Все накопители этой модели заключены в прозрачный фиолетовый корпус, поэтому вы легко можете узнать, что внутри, не ломая устройство. Надо полагать, проблема расковыривания пользователями flash-накопителей, с целью узнать, как это в такую маленькую хуёвину помещается столько дахуя голых тёток, становится всё более актуальной. источнег |
magic_garlic
|
9:24a | Полемика с Крыловым Константин Крылов неожиданно вмешался в спор по поводу имперства и национализма. Я доказывал, что национализм питается имперской энергетикой, а не наоборот. Крылов думает иначе. Тут проблема вот в чем. Чем вообще плохи "этнические лобби"? Простой такой вопрос. Понятно, что само существование "этнических лобби" в обществе нарушает права обычных людей, к этим лобби не принадлежащим. Но ровно то же самое можно сказать и о других - неэтнических - кланах: питерском, тамбовском, мгушно-физфаковском и т.д. Почему "этническое лобби" заведомо страшнее "неэтнического"? Говорят об интересах "русского большинства", у которого отняли собственность. Безусловно, собственность отняли, безусловно "этнические лобби" в этом были задействованы по полной, но столь же безусловно, что я лично даже в самых сладких снах не вижу себя владельцем "заводов, газет, пароходов" и даже каким-нибудь директором торговой палатки? И таких как я большинство. Нам то что от того, что "этнические лобби" сменили "неэтнические"? (я сейчас веду речь именно о лобби, влияющем на политику, а не о массовой миграции). На самом деле, борьба с "этническими лобби" имеет смысл только по той причине, что они идут в противоречие с самостоятельной, то бишь имперской, политикой государства. Искажают ее и деформируют. Заставляют государство действовать вопреки его национальным интересам. Вовлекают в ненужные и даже вредные, с точки зрения безопасности государства, конфликты. Так, израильское лобби в США в значительной степени спровоцировало войну в Ираке, кубинское лобби - попытку вооруженной агрессии против Кубы, тайванское лобби пытается торпедировать нормализацию отношений США с континентальным Китаем, мультиэтническое восточноевропейское постоянно разжигает враждебные чувства Америки в отношении России. Безусловно, нечто аналогичное имеет место быть и в нашей стране. При этом я, честно говоря, не вижу ничего ужасного в том, что высокопоставленные армяне думают об армянах. Я не понаслышке знаю о производственных компаниях в России, куда негласным образом принимают на работу только русских, знаю и такие, в которых существует очевидное покровительство евреям. Это все жизнь. И ничего с этим не поделаешь. Другое дело государственная имперская политика. Здесь влияние "этнических лобби" должно быть пресечено жестко и беспощадно. Но именно об этом националисты почему-то не говорят... В отношении независимости судопроизводства, разумеется, также должен быть нанесен удар по "лобби", но здесь опять же нет никакой разницы между кланами "этническими" и просто "земляческими". Но вот в области государственной имперской политики "этнические" лобби гораздо менее терпимы, чем всякие иные. |
udod99
|
8:35a | Нацисты объединяются http://www.rian.ru/politics/parties/200 |
|
udod99
|
8:29a | Вчерашние открытия 1. Оказывается, "насыр" по-турецки - мозоль. А "сказка про белого бычка" будет "йылан хикайеси", т.е. буквально "змеиная история". 2. Из телевизора: "в Османской империи, по словам султанов, жило 72,5 народа". Угадайте, кто считался "полународом". UPDATE. Это цыгане. Правильный ответ дали blokk, maximb и old_fox. |
ramallah
|
9:25a | Любимое Решил мужик колодец выкопать. Нанял двух рабочил, дал лопаты, показал место и ушёл. Через час приходит - они поставили стулья, сидят на них и ковыряют лопатами землю. Мужик, охуев: - Мужики, это, а чего вы СИДЯ копаете-то ?! - Да понимаешь, хозяин, пробовали ЛЁЖА - неудобно... Доброе утро. |
|
udod99
|
8:26a | Идиотизм деревенской жизни-2 Получил отражение в русскоязычных СМИ: "Власти Анкары бросили все силы на розыск питона, таинственным образом исчезнувшего из местного зоопарка. Скептики же советуют поискать в ресторанах и шашлычных, причем в виде традиционного турецкого блюда шиш-кебаба" Вот так живешь себе, живёшь, а может, ты уже сожрал редкого питона, собственность компании "Ататюрк Орман Чифтлиги". |
ralph68
|
8:22a | |
| Thursday, June 22nd, 2006 | ||
|
foto_decadent [ granolafolk ] 
|
9:17p | |
| Friday, June 23rd, 2006 | ||
morky
|
2:47a | То, что Проханов и Дугин выступили одновременно, естественно, не случайность. Да и разница между "Евразийством" и "Красной Империей", видимо, чисто теоретическая, а на практике речь об одном и том же. В обоих случаях крайне принципиален "национальный вопрос", все копья только по этому поводу и ломаются. Что "национализм ненависти" евразийцев, что "нельзя ломать нерусских через колено" завтровцев. А что же с остальным? Что это за образования такие, "евразийская империя", "красная империя", как внутри устроены. Что с наукой, экономикой, управлением? Как-то же они должны себе представлять модель своего желаемого государства. Но это, почему-то, нигде не конкретизируется. Даже на уровне предвыборных обещаний, они все же хоть какой-то конкретностью, обычно, обладают. Утопить чеченских террористов в сортире, например. Тут же лес темный. Вот, например, последний номер "Завтра", посвященный ихней "империи" (25(657)). Один список заголовков читается не то как программа спиритического сеанса, не то как оглавление самоучителя по гипнозу. Внутри там все в таком духе, "чакры", "таинственная прана", "потоки энергии", "волшебный кристалл", свежачок из салона Елены Боур, гадающей мадам Грицацуевой: "Все это гадалка объяснила вдове, употребляя слова и термины, принятые в среде графологов, хиромантов и лошадиных барышников"( Read more... ) В общем, понятно. Надо ничего не надо, все идет замечательно. Про Дугина конкретно не знаю, насколько у него модель проработанная, но думаю, если начать разбираться, то выйдет тоже самое. Если уж модель предназначена для "взять", то слова "дать" там по определению не будет. Выходит, кроме "национального вопроса" в предлагаемых моделях ничего и нет. Они только ради этого и существуют - в качестве ограничителя русских интересов. А вся остальная часть даже для виду не проработана, даже три страусиных пера не воткнуто. "Красная евразийская империя" это навроде будильника фирмы "Ohne Mechanismus" из республики Шкид, не звонит и время не показывет. А если поинтересоваться содержимым будильника, то там внутри сидит человек, упирается взглядом в глаза, начинает разводить пассы руками и говорить "спи, спи, хрена сюда смотреть". Ну хорошо, поняли. |
burcha
|
4:38a | Почему-то на адрес сайта http://fizmatclub.spb.ru интеллектуальные спам-роботы виагру не шлют, подозревая, видимо, юридическое лицо. А шлют разные патентованные пилюли от конкурентов: >Какие предпринять шаги по отношению к текущим конкурентам с учетом вашего положения на рынке >Давление и манипуляция оппонента >Ловушки и ложные аргументы etc. |
cheltsov
|
12:49a | Оптимистичное Вчера набрел на статью Быкова. Стать нормальная, но необъективная. В смысле упаднических выводов. Там также есть ошибочные предпосылки. Сильные изменения в обществе заметны. За последние лет 20-50. Не в лучшую сторону. Например, если судить только по науке. Можно спросить любого ученого и он подтвердит, что в 60-е годы наука была лучше в некотором смысле (внимание, деньги, приоритеты). В штатах правда ученые не будут особо сожалеть по этому поводу. Поскольку сыты. А вот в ЮК даже забастовка универов была недавно. Типа денег мало, но денег действительно мало. Про Россию я не говорю, и так все понятно. Конечно можно все критиковать. Лучше от этого правда не будет. Но мне кажется, что изменения в культуре и науке не так уж страшны. Хотя бы по сравнению с другими вещами. Об этом хорошо сказал Тарковский в Сталкере. Но сообственно, я не об этом. Было бы забавно гипотетически переложить статью Быкова на гастрономическую темы. Это актуально. Поскольку я голоден. Под словом бестселлер подразумевается то что хорошо продается. Лучше других. Бестселлер гастрономии - Макдональд и другие серийные фастфуды. Поэтому дико говорить о качестве еды в гастрономических бестселлерах с точки зрения эстетствующего гурмана. И глупо. Конечно типовая еда портит вкус масс. Поскольку дурной тон. Да и вредная. Но убиваться по этому поводу не стоит. У масс скорее всего вкуса просто нет. Ну а вредность - жизнь есть жизнь. Поэтому паниковать не стоит. Вон в штатах никто не умирает, живут долго, правда жирных очень много. Но в Европе с этим лучше. Sic. Мое мнение, что периодически даже надо устраивать Макдональд-парти. Габбургеры с дешевым красным вином. Для снятия псевдобуржуазной спеси. Но не часто. Раз в год скажем. Многим моим знакомым это пошло бы на пользу. Главное кока-колы не пить. Мне например нравится большая шоколадная мока в Старбаксе. Потому что много экспрессо, сладкая и с молоком. Конечно Старбакс полностью разрушил кофейный рынок как производителей так и мелких продавцов. Но мне все равно нравится большая шоколадная мока в Старбаксе больше чем мелкая чашка экспрессо в мелком частном кафе. Видимо не хватает глюкозы. При этом засилии массовой гастрономии, всегда можно найти места с хорошей едой. Даже в Москве. Или тем более в Москве. В конце концов можно приготовить ужин самому. В этом смысле литература типа Минаева, Акунина, Стогова, Спектра и прочих имеет свою цель. Она все таки массовая литература. Иногда ее потребление просто необходимо. Скажем я не могу спать в самолетах, а летаю часто. Видимо изза роста неудобно. Кажды раз я беру пару книг такого плана на один восьмичасовой рейс. Когда устаешь, то хочется тупого. И время в самолете проходит незаметно. Смотреть ТВ в самолете не люблю. С другой стороны, думаю если поискать, то можно найти нормальную литературу и сейчас. У меня на это не хватает времени, но друзья часто советуют что-то нормальное. А писатели если недовольны пусть пишут, что скажем сам Быков и делает (иногда неплохо). Клонообразность тоже не так страшна. Массы сами по себе клонообразны и однородны. Франчайзинги типа Макдональда суть клоны. Много главное такого говна не потреблять. В смысле и еды и книг и вообще. Статья Быкова кстати сама клонообразна. Куча людей периодически говорит тоже самое, иногда льстя себя тем, что у умных людей мысли схожие. У глупых тоже схожие. Мне кажется что данная проблема надумана. Есть и поважнее. |
zashtopik
|
5:09a | Когда я учился в международной школе я ребенком был тихим и особо не лез ни в какие игры. Так, обычно в сторонке тусил. Но однажды меня действительно сильно развеселили %) И от счастья выдрал у старшеклассника-афроамериканца клочок волос. До сих пор храню.  |
