[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 700 most recent ones.
| Thursday, June 23rd, 2005 | ||
ivand
|
5:07p | А вы вот вообще что-нибудь любите? (Ну, кроме секса, еды и сна, понятное дело). |
myrrman
|
4:57p | И правда, вот оно, самое великое и прекрасное заблуждение человечества - счастье как покой. Иллюстрация. Current Mood: я замер, я умер, я - снег(с) Current Music: Bitcrush - Shimmer and Fade 2005 |
zorich
|
3:39p | Искусство фотографии Не люблю фотосессии. Не скажу там - "ненавижу". Но все равно - раздражает душу. В студии всегда почему-то жарко (вариант: сыро), приходится следить за лицом, одеждой, кажется, что грим отстает от кожи. И потом, в ярком свете студийных ламп всегда чувствуешь себя каким-то пропащим, престарелым, недостаточно красивым, да вдобавок еще и каким-то мироедом, карикатурой на марсельпруста - вот люди там работают у станка, на вещевых, прости господи, рынках. А ты тут стоишь разодетый, праздный. Красуешься. Правда, случается и миг торжества - когда обнаруживается, что среди снятого есть, все-таки есть один, два, три пригожих кадра. Мне очень нравится вот этот - такими мы были позавчера:  |
nemiroff
|
4:48p | ОсумБезХроника  Это вот что: это статья про мои "Бумажечки" на России-2, опубликованная в Е-бургском художественном журнале "ЗААРТ". В Свердловске! - где нас, сибирских деятелей, всегда считали за лохов позорных, позорящих своей гергафической близостью - всего 400 км на восток - их, Столицу Урала, не хуй собачий. Но опубликовали не потому, что меня вдруг полюбили. Барышни, которые были откомандированы от ЗААРТА на Россию 2 - они Гошу Манаева полюбили. Потому что есть, за что - молоденький, хорошенький, поэт. Ну, и попросили его что-нибудь им написать. А Гоша и написал про "Бумажечки". Барышни, думаю, очень этому были не рады, сократили, как смогли, вместо обещанного разворота дали только одну полосу - но совсем уж отказаться от материала не смогли. Вот и - - - |
ardento
|
4:41p |   |
rromanov
|
4:45p | Теплые щенки. http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=t много любопытного для ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} golishev |
nalymov
|
4:35p | |
romochka
|
4:29p | ДВЕНАДЦАТЬ ВЕЩЕЙ, ДЕСЯТЬ ИЗ КОТОРЫХ НАДО СДЕЛАТЬ В МУРМАНСКЕ 1. Расклеить по всему Мурманску плакаты "Бритни Спирс в Москве". 2. Пойти на вокзал. 3. Купить билет. 4. Дождаться поезда. 5. Погрузить кладь и багаж в вагон. 6. Войти в купе. 7. Сесть. 8. Задернуть занавески. 9. Закрыть глаза. 10. Мягко покачнуться. © romochka* und showpanorama** |
azatiy
|
5:22p | Из подзамочного. Кажется на смену (подмогу) алкогольно-церковной тематике пришла еше и питейно-монархическая. Вчера я видела вино с названием "Слеза Царицы" и "Душа Царицы" |
nalymov
|
4:15p | Синонимическое Стараюсь прощать переводческие ляпы при синхроне. В спешке чего не скажешь, сам грешен... Но этот мне понравился. Вместо "рекламная пауза" переводчица на конференции сказала "коммерческая интерлюдия". Из мира прекрасного. |
amalgin
|
3:30p | ПАСЕ А еще говорят, что наши СМИ несвободные. Поглядите, сколько места они отводят освещению деятельности такой глупой организации, как ПАСЕ, особенно ее бесконечным наскокам на Россию. Тут я прочел, что 8-я часть бюджета ПАСЕ - вклад из российского бюджета (20 млн. долларов в год). Зачем это нужно? Только для того, чтобы наши парламентарии имели возможность съездить во вкусную командировку, пожить в 5-звездочной гостинице, прошвырнуться по магазинам, дать парочку интервью? То, что это кормушка для левых дармоедов, знает вся Европа. Нам следовало бы сотрудничать с заседающим там же в Страсбурге Европарламентом, куда делегатов все-таки выбирали в Европе прямым голосованием, а не с этим непонятно как и непонятно для чего сформированным органом. Для сведения, в ПАСЕ есть пять политических фракций: 1. группа социалистов 2. группа европейской народной партии 3. группа европейских демократов 4. группа либералов, демократов и реформаторов 5. группа объединенных европейских левых сил. Насколько я знаю, только фракцию 2 можно условно назвать "правой". И все, вот и весь их политический спектр. Пусть себе заседают, принимают решения, но совершенно не обязательно каждый их пук так мощно ретранслировать по всем нашим СМИ. Да и насчет финансирования я бы еще подумал. В Единую Европу нас пока что не приняли, слава богу, и нечего туда госдуарственные деньги качать. |
|
ivand
|
3:45p | Чтение. Ужасное открытие. Красную Шапочку на самом деле не спасли. У Перро сказка кончается ровно после диалога о размерах различных частей тела. Потом Волк съедает героиню. Далее следуют стихотворные нравоучения, обращенные к молоденьким девушкам. (Шарль Перро, Сказки. М-Л, Academia, 1936). И вот еще что. В течение XVIII века сказки Перро издавались три раза. В 1768 году в Москве в переводе Льва Воинова - без указания имени переводчика, а также и имени автора - вышла книга "Сказки о волшебницах, с нравоучениями". Сказки названы здесь следующим образом: "Сказка о девочке с красненькой шапочкой"; "Сказка о вороженных девицах"; "Сказка о некотором человеке с синей бородой"; "Сказка о спящей в лесу красавице"; "Сказка о батюшке котике в шпорах и сапогах"; "Сказка о Корчаге, в которой золу содержат"; "Рикет в косе"; "Сказка о мальчике-с-пальчик"; "Сказка от искусной принцессы, письмо к графине Мурат". (там же, стр xxxvii предисловия). Правда, по сравнению с "Избушкой дяди Фомы" это все пустяки, конечно. |
fortunatus
|
3:50p | 1001 факт обо мне. Факт 460: Петербург и я Я не подвержен ни одному из распространённых суеверий, но имею кое-какие персональные. Скажем, только очень веские соображения могут заставить меня поехать в Петербург. Не подумайте, я люблю этот прекрасный город - беда в том, что ОН не любит МЕНЯ. У меня не было ни одной поездки в Питер, которая бы не сопровождалась какими-то неприятностями, обычно - мелкими, но всегда - абсолютно неожиданными. |
morky
|
1:37p | Эксперимент по поддержке отечественного производителя отечественным потребителем. tsorokaВ целом результаты положительные. Upd. Вот еще к теме - старый пост об сравнении тепловых насосов. |
pirogov
|
6:03p | Куда делся герой Его слопал автор. Ещё во времена Томашевского, когда люди ходили в тогах и на котурнах, было известно, что литература делится на "фабульную" и "бесфабульную". "Фабульная" - это там где персонажи, конфликт, сюжет, композиция, разрешение конфликта - все детали работают на решение главной задачи - чтобы снежок был слеплен, костюмчик сидел, и ничего просто так, "без смысла" не торчало. "Бесфабульная" - может быть вообще не художественной, а может быть художественной "относительно", но при этом не иметь конфликта-сюжета (путевые заметки, дневники - там конфликт может возникать, а может и не возникать, сюжет заменяется простым движением повествования от события к событию). "Фабульная" литература - это своего рода театральное представление, которое "похоже на правду", но не правда. Бесфабульная литература - является "правдой" по умолчанию (хотя это может быть и имитация - тех же дневников или путевых заметок). Что важно: сегодня фабульная литература (то есть "классическая" ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература в том виде, в котором мы к ней привыкли и в котором до сих пор её предпочитаем) отдрейфовывает в нашем сознании в маргинальную область "беллетристики", "салона", "жанровой" литературы (как будто бывает внежанровая). Это как бы "не совсем серьёзно". В то же время бесфабульная литература (все эти длиннючие исповедальные романы в духе букеровского лауреата Бутова, где АВТОР ЗАМЕНЯЕТ ГЕРОЯ) уважительно называется "прозой" и занимает господствующее положение в интуитивной системе ценностей. Это - "серьёзная литература", для тех, "кто разбирается". (...) |
|
azatiy
|
4:15p | Тсоизм продолжается Я, знаете ли, тоже 80х. Только в другую сторону. |
pioneer_lj
|
3:01p | Типичные русские революционеры Галковский опубликовал статью об Азефе-Правусе-Березовском. Текст предуведомляет самоаттестация автора, содержащая такие интересные слова: Может написать любую статью на любую тему. Чем занимается на самом деле, никто не знает. Большой соблазн дописать о чем имеет официальную справку. По содержанию особых возражений нет, с общей оценкой персонажей можно согласиться. Парвус, конечно, куда более значительная фигура, чем Ленин (калиф на час). Однако Галковского подводит предвзятость, ниоткуда не следует, что Парвус английский агент. Зачем бы английскому агенту совершать прогерманские перевороты в Турции и России? Абсурд, нелепица. В излюбленной конспирологической теории Галковского серьезная прореха. |
|
fortunatus
|
2:56p | знатокам детективного жанра Интересно, существуют ли детективы, в которых убийство происходит в герметично замкнутой психбольнице и все подозреваемые - сумасшедшие? |
3o6yx
|
2:47p | уважаемые, никто из вас/ваших знакомых не сдаёт подвал или помещение на 1м этаже метров на сто минимум в любом состоянии разрухи в относительном центре москвы? надо. |
|
pioneer_lj
|
2:22p | Хочется попрощаться с ПАСЕ Павел прав, надо бы хлопнуть дверью ПАСЕ надоело европейское хамство. Травить Россию выпускают городских сумасшедших. Однако, судя по всему, прав и Удод резких движений совершать не следует. Для начала было правильно урезать дармоедам финансирование и устроить им полемику в СМИ по всем правилам боевого флэшмоба. А то, видишь ли, Россия несвободная страна, потому что в ней не отменили смертную казнь. Пойдите скажите это Дрожу Бушу, политкорректные придурки! |
daniel_da
|
2:17p | |
galerist
|
2:06p | Герман закрыл финансирование на молодежную политику из-за отсутствия конкретики (только что в новостях по каналу Россия). Противная сторона (антипутинцы) по моему должна сделать тоже. а еврейские бюракраты - закрыли партии Родина путь в СоцИнтерн :)) |
|
pioneer_lj
|
2:04p | Покаяние навсегда Известия упорно публикуют письма читателей, озабоченных покаянством. Перед кем и каким образом должна покаяться Россия. Любимое интеллигентское развлечение помыслить о неискупимых исторических винах Рашки. Дискуссия: "За что России стоило бы извиниться?", 17.06.2005 И что характерно, сами интеллигенты каяться ни перед кем не находят нужным. Им это на ум не приходит. Их ум занять мыслями, перед кем бы побольнее унизить Россию. И прогрессивная мысль насчет цветущих садов мне понравилась. Смотришь на иного интеллигента и понимаешь, что ежели его пустить на удобрение, то наш сад будет цветущим. |
kerogazz_batyr
|
1:56p | http://www.russ.ru/culture/20050623_nga Готичный текст Гараджи - про то, что на самом деле Гитлер в одном выиграл - немцев после 45 таки признали "цивилизованной нацией", (сказал бы кто об этом Честертону и даже Черчиллю...) И про то, что из аббревиатуры Федеральной Службы Безопасности неясно, безопасность чего именно имеется в виду. |
akuaku
|
1:50p | Акция "Застолби словечко" http://www.livejournal.com/users/kermit |
