[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 600 most recent ones.
| Tuesday, May 31st, 2005 | ||
exler
|
6:17p | Законы нацистского туризма... Встретил на сайте Travelonline интересную новость. Цитирую: Этим летом на общественных пляжах Хорватии будут действовать новые правила, с которыми лучше ознакомиться заранее выбирая новый купальник. Итак, отныне запрещено находиться в чересчур открытых купальных костюмах, употреблять пищу и любые напитки, провоцировать ссоры и драки, а также купаться голышом или в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, категорически запрещено испражняться в море. Но интересно продолжение, цитирую: Такой указ, уже окрещенный Законом нацистского туризма,был подписан Правительством Хорватии. Да уж, прям нацистский туризм, однозначно! Ни тебе покакать в море, ни тебе покупаться пьяным в дупель, ни тебе нажраться пивом и раздолбать бутылки на пляже, чтобы остальным было веселее там валяться, ни тебе морду кому-нибудь на пляже набить... Прям теперь в Хорватии туристический концлагерь! Предлагаю всем срочно объявить правительству этой страны бойкот! |
avsm
|
5:53p | Общаясь с перспективными представителями среднего класса (последнюю неделю), обнаружил, что очень важно и престижно оснащать и обрамлять свою речь англиканизмами (подчас неуместными). Причем, эти-то представители - совсем и напрочь невыезные - две недели отпуска в Турции\Египте (что сейчас модно?). Бэкграунд (задний\сопутствующий план - не имеет ничего общего с компоузингом или кино), пойнт (точка отсчёта), чипер ("дешевка", но тут надо быть очень аккуратным - по дешевке можно взять только очень дорогую и престижную вещь, всё остальное будет встречено непониманием и отторжением), конверсейшн (беседа\диалог) ну и обрыдший козыревский "респект". Служит пропуском наравне с хорошими ботинками, дорогими рубашками (120 фунтов за одну рубашку - не хухры-мухры) и прочими атрибутами капиталистической жизни. Многие соотечественники, уже натурализовавшись и отчасти выключив мозги напрочь, могут с упонием трепаться о покупке по чиперу dvd-r стационарной\переносной писалки и плазменной панели - одетыми как раз "по понятиям" и во много раз дороже, описываемых вкусностей. Танцуй пока молодой, мальчик... |
don_gan
|
3:53p | внимание! исполняется впервые!  [МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОСВЯЩЕНИЕ ХОДОРКОВСКОМУ|36 СЕКУНД, 500 КБ|НАЖМИ|СКАЧАЙ|ЗАЦЕНИ] извиняйте за качество - закончились деньги. |
nikadubrovsky
|
9:55a | моя дочь Дана живет как русская барышня-помещица. Одиночество, долгие прогулки, природа, чтение, иностранные языки. ( большая фотка ) |
| morky | 3:47p | Нам тут неоднократно и с возмущение высказывали - типа почему мы боремся за права русских и как мы посмели вообще обратить внимание на всякие национальные аспекты. Типа если бы в такую ситуацию попали бы русский водитель и армянская девушка - мы бы не вступились. Ну почему - вступились бы. Понимаете, в том мире мы бы и были армяне. |
showpanorama
|
5:50p | Трагедия как драматическое произведение состоит преимущественно из грустных скетчей, в то время как комедия, по большей части, из весёлых. Жанровое своеобразие трагедии при этом заключается в подавлении функции Audience Laughter искусственными помехами (рыдания). |
nalymov
|
5:53p | |
kerogazz_batyr
|
5:36p | А я вот на Ассамблею опоздаю в смысле, иду на лекцию Валлерстайна в президент-отель, а только оттудова ужо в Запасник |
pirogov
|
8:35p | Чиж и другое Ко Тыщу раз слышал всякие истории о том, какой нехороший человек писатель Вик. Ерофеев. И роман он там какой-то у кого-то украл и под своим именем издал, и ещё что-то - запоминать было лень. А главное, жил, гад, на улице Горького и папу то ли мидовского, то ли внешторговского имел! Что-то такое. Я, конечно же, ни разу не верил. Но вот сегодня все эти клеветнические измышления подтвердились. ( Read more... ) |
ivand
|
5:29p | И про свободу совести. М.Орлов однажды в состоянии сильного алкогольного опьянения сформулировал редкой глубины постулат: "Католики Христа распяли". |
|
ivand
|
5:21p | Дела пикетные. Около часу назад шел по Тверской. Напротив мэрии - человек пятьдесят выстроились в ряд на фоне Ю.Долгорукого. Старушки, дети, некрасивые девушки. У всех - очень качественно исполненные плакаты: "Требуем прекратить препятствовать строительству храма в Солнцево", "Мэр, будь человеком", и - центральный, "России нужен Христос". Двое аккуратных юношей дирижируют, старушки надрывно вопят: "Протестанты за свободу совести!" Захотелось сразу же спросить - "А кто против?" Примерно в это же время, неподалеку, в Кремле, ФСОшники вязали революционеров из АКМ, захвативших колокольню Ивана Великого. Все сошли с ума. |
corpuscula
|
5:23p | Про Ходора Аллюзии. "Андроник провел в тюремной башне, в условиях, которые убили бы менее выносливого узника, девять лет, до 1164 года. Он вошел в нее тридцатипятилетним бравым рыцарем, вышел пожилым, поседевшим, озлобленным и много передумавшим человеком. И если раньше Мануил имел в его лице ненадежного подданного, то теперь получил непримиримого врага ... Как только Андроник появлялся при каком-нибудь дворе, тут же вступала в действие тайная византийская дипломатия, вокруг возникали подозрительные люди, стража перехватывала наемных убийц. И приходилось срочно перебираться в другую страну. В 1170 году Андроник отправился на север. Пожив немного в Эрзеруме, он получил приглашение от грузинского царя Георгия приехать в Тбилиси." цитаты найдены у ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} tacya и сочтены злободневными и поучительными. |
arvegger
|
5:17p | Национальный и наднациональный аспект в деле Иванниковой ( Read more... ) |
ardento
|
5:08p | Как это некоторым удается жить в мире с самим собой? А я сходил на выставку Арт Москва, в разультате чего мне стало совсем уж непонятно, где в настоящее время проходит грань между искусством и всем остальным, где кончается Кулик и начинается кафетерий. Даже не стал покупать пирожок. Какой-то красивый молодой человек смотрел на меня в упор. |
|
corpuscula
|
5:00p | Светское Пойти на второй свежести презентацию Паркера (дважды презентация - это "нансенс и амудсенс") или на евразийскую дискотеку? Там весь черный гламур соберется, а за 200 р. обещают "бесплатное пиво". Это здорово они придумали. Опять придется рисовать бороду фломастером, напяливать лысый парик и надевать зеленые очки. Или никуда не ходить, а дома есть творог из коробки и салат из помидорок и огурцов и читать книжку? Недавно перечитанные "Другие берега" все же более дендическая книжка, чем Вайнштейн. Набоков уж в Штраусах не запутается, а Зинаиду Гиппиус считал не бог весть каким явлением. |
azatiy
|
5:40p | |
aculeata
|
3:37p | Деньги от правительства Турции Божественные версии Убийства Богдасаряна (он, по-моему, через "а"): (1) Ивановы и Иванниковы очищают город от "понаехавших". ("Вы еще скажите, что грузинская старушка пыталась изнасиловать сына министра обороны.") Неправда, кстати, что пресловутое русское-общественное не писало про идиотского Иванова. Вот 3o6yx, вполнедоходчиво. Состав их движения весьма разнообразен, есть люди с серьезным диагнозом - но никто не предлагал в этой истории защищать Иванова, "потому что он русский". (2) Пассажирка Иванникова пожадничала, не захотела расплачиваться с водителем. Вынув из сумки кухонный нож, она приказала ему снять штаны и трусы. Тот подчинился. Жестокая пассажирка убила несчастного, хладнокровно симулировала состояние аффекта и обвинила его в попытке изнасилования. То, что она всегда носит с собой нож, показывает, что это не первый случай. Водители, будьте бдительны! (3) Взбалмошная девица поссорилась с мужем и решила изменить ему с каким-нибудь водителем. Но в последний момент она передумала и ткнула его ножом, как поступают все истеричные женщины в таких случаях. Нож она по взбалмошности положила в сумку. (4) Самая лучшая версия: "Иванникова - профессиональный киллер, специально подкараулила машину Богдасаряна. Деньги за акцию она получила от правительства Турции." Где ты, Мутлу, и слышишь ли ты меня? Укол ностальгии в сердце без промаха. |
tidzin
|
4:34p | плачет и говорит http://www.livejournal.com/users/anothe На тротуаре стоит Гражданское общество и больше часа непрерывно кричит "Позор!". ergil плачет и говорит, что плачет третий раз в жизни. Безумно орет - "Миша в тюрьме, позор стране!"ПИЗДЕЦ КАКОЙ-ТО... Где таких выращивают? |
romochka
|
4:31p | Образец он опытный. |
nvm
|
4:24p | ходорковски джойнт Всего девять лет? Даже меньше, чем они жирели на награбленном? Натурально, антинародный режим. |
suck_my_nya
|
1:25p | I'm so fucking in love with Cracky-chan Отключили кабель на два дня, сегодня включили - смотрю френдленту - лучше бы и не включали вовсе, такооое ваащее монотонное говно... Как ёбаные тридцатилетние поцарапанные пластинки, лечите вагинальные швы пожалуйста спасибо. Читаю теперь утренние газеты - в городе Свердловск женщина продала свою трёхлетнюю дочь (типа навсегда) за 80 рублей. На 80 рублей она хотела купить бутылку водки! Вот это по-нашему! Я лично никогда в жизни не пила и не собираюсь, но я вот чо хотела спросить - ВЫ ОХУЕЛИ, ЧО В РОССИИ ПРАВДА ВОДКА СТОИТ 80 РУБЛЕЙ??!! Тома предпачитает сегареты (они проста убьют меня быстрее).  ( +5 ) Все русские fashionistas любят типерь пиздеть про японских кукол. Это типерь, лайк, тренди! Паетаму я решила завести себе designer doll от Shinichi Yamashita. Её пока не доставили, а пока я вам пакажу его фотобук The Figure Complex.  ( 16_more_paperdolls ) И, после долгово оцуцтвия, я возвращаю рубреку FRUITS! Надеюсь она вам не надоела! ^^; Вот сканы из новаво выпуска за Июнь!  ( +30_Fruitsy_Scans ) And finally... OMFG ME GOTS STARCK BOOTS.  ( +3 ) Прекрасного вам... (смотрит в календарь) дня защиты детей! Whatever! Ja ne! ^__^; Current Mood: no reference no consequence Current Music: L7 - Shitlist |
svonz
|
3:15p | Джурурей  Сообщают, что крошечное бразильское племя (8-10 человек) под названием джурурей (Jururei), вооруженное луками и стрелами, напало на лесорубов, валящих деревья в бассейне реки Амазонки, угрожая, таким образом, существованию индейцев. (Обезлесение в Бразилии за 2003-2004 гг. достигло уровня 16,231 квадратных километров, и это только официальные цифры). Джурурей - крайне некоммуникабельное племя. В 1986 году с ними удалось пообщаться всего лишь 7 минут перед тем, как они скрылись в лесу, а в 1994 году, когда бразильские власти вели картографические работы, джурурей вообще избегали рабочих, не желая контактировать с цивилизованным миром.Когда Рожерио Варгас Мотта - директор национального парка Пакаас Новос - фотографировал с вертолета деревушку джурурей, один из индейцев начал стрелять по нему из лука. Варгас Мотто заметил три стрелы, пролетевшие мимо его вертолета. По ссылке от crudocrust.А вы за черных или за белых? Current Mood:  working |
nemiroff
|
4:11p | вторая серия Ну вот. Вторая волна пошла комментов про Иванникову. Я, собственно,в сё на эту тему отписал - и у себя, и у Холмогрова. Из Холмогоровского ЖЖ воспроизвожу. nemiroff 1. Я вообще оголтелый феминист и полностью за права баб - даже за американский пресловутый и много лет осмеиваемый в России секшуал харрасмент. И всегда сочувствовал им в их бабьей доле. О чём написал в массе своих сочинений. Уж никак не Холмогорову, никак покуда по этой части не прославленному, меня на этот счёт наставлять. (Ну, далее не буду - оно у меня в ЖЖ то же самое). wotanhotter сначала надо доказать, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА САМОЗАЩИТА === это доказать 100% может только ОДИН человек на земле - Коля Валуев. С его комплекцией он сначала пару раундов все принимает на репу, а потом медленно начинает злиться и выключает противника. Для девушки ждать начала непосредственного насилия - значит заведомо проиграть. Плз в своих рассуждениях - вернитесь немножко к физическому миру с его конкретностью - это раз, и с законами вероятности - это два. Первое нужно, чтоб не было дебильных советов типа "надо было выбить окно, открыть дверь и убежать" "надо было попугать ножом", "надо было принять пару ударов на репу а потом уже в ответ бить, а нож доставать только в ответ на нож противника" "надо было применить баллончик (это в авто!!!),а второе - чтобы прикинуть в голове соотношение возможных самооборон от изнасилование и сумасшедших бабенок, готовых порезать ни за что ни про что - чтобы понять, какое решение окажется ВЕРОЯТНОСТНО более правильным в ситуации нехватки объективных данных. С учетом личности жертвы - не урки с тремя ходками, не шлюхи а нормальной замужней женщины. nemiroff "С учетом личности жертвы - не урки с тремя ходками, не шлюхи а нормальной замужней женщины." Я знавал, например, девушек - не урок с тремя ходками, а хороших студенток университета, которые развлекались тем, что гуляли по вечерам с собаками (овчарками), благосклонно позволяли подвыпивщим мужичкам обращать к ним смонительные комплименты - а потом спускали собак. И были собой очень горды: и мужиков проучивали - не приставай старый пень, к молодухам - и собачкам была тренировка исполнять команду "фас". Девушки, кстати, были очень культурные и интеллегентные и, действительно, хорошие. Но это вот они считали совершенно нормальным. Ещё одна тётенька, например, подравшись со своим сожителем, пыталась меня грохнуть - со спины - топором, за то, что я однажды пил с этим её сожителем - хорошо, я почуял и увернулся. (Впоследствии она с сожителем развелась, а потом и с собой покончила, облившись бензином и подожгя его.) И много других случаев я знаю крайней неадекватности личнгостей женского пола - и крайне их решительности в этом неадекватном состоянии. Мораль: бабы бывают очень разные и очень на многое способны. Мораль 2: поэтому я и говорю - надо ОЧЕНЬ тщательно разбираться. Для чего И ИЗОБРЕТЁН СУД. А не вопить истерически - РБО, РБО! wotanhotter Апелляция к суду - весчь замечательная, если б у нас судили как у Даниила Андреева блюстители кармы с другой планеты:):):) Или хотя бы суд присяжных. НО зная обвинительный уклон советско-российской правовой системы, зная, что во многих судах Мск вообще считается недоработкой любой оправдательный приговор - апеллировать к нашему правосудию смешно. Насчет девушек - девушки, конечно, бывают разные. Насчет подстав по изнасилованию - темных дел действительно очень много. НО поверьте - если громадная психологическая разница между гнутием пальцев при прогулке с овчаркой с целью ее опробовать (таких мудаков любого пола - дофига и больше) и тем, чтобы УДАРИТЬ ЧЕЛОВЕКА НОЖОМ. Без веской причины ударить ножом - способен один из тысячи, тем более - обычная девушка. ПРибавьте к этому удар после спускания штанов ((что предусматривает или самооборону, или хладнокровно продуманный злодейский умысел) - и сравните с поведением жертвы ПОСЛЕ. Какая-то нестыковка, не находите? Девушка хладнокровно провоцирует мужика, при этом дико рискуя в замкнутой машине (ибо мог бы и нож не помочь, тем более кухонный), заставляет спустить штаны, режет (опять же таким ударом, который принесет мгновенный успех в КРАЙНЕ незначительно числе случаев, оставляя жертве ОЧЕНЬ нехилый шанс отобрать нож и расписать девушку так, что мама не узнает), после чего хладнокровный сценарий меняется на истерику, и она бежит за помощью? (сказать что она предусмотрела и судебный процесс и оправдание - зная отношение нашей судебной системы к самообороне ножом - это нелепость, когда можно было просто раствориться в темноте) Взвесьте все это и пишите ПО ДЕЛУ, или кушайте лучше головой, раз думать не можете. Почему-то все противники девушки обожают высокий уровень абстракции - "все бабы - б, парень - труп, что между ними было никто не видел, пусть решит ВЫСОЧАЙШИЙ СУД ЧТО НЕДОСТУПЕН ЗЛАТУ" а вот спокойно рассмотреть все обстоятельства дела - почему-то не хотят... nemiroff Ещё раз - я НЕ ЗНАЮ. Суд существует - пусть он и разбирается. Суд плохой? Нужно бороться за суд присяжных в таких случаях - чего очень разумно призывал требовать Голышев. А что такие случаи бывают - согласилась - тот снял штаны - передумала - тот стал настаивать - бахнула по башке и убежала, пока тот репу чешет - я о таких случаях ЛИЧНО, со слов участниц этих историй, знаю. В данном случае - не бахнула по башке, а полоснула ножлом по срамному уду. Так ли было, не так ли - НЕИЗВЕСТНО. Вот о чём я говорю. Справедливость должна быть. Даже по отношению к чурке. wotanhotter =====Нужно бороться за суд присяжных в таких случаях === в общем да, но надо и конкретной девушке не забыть помочь ======согласилась - тот снял штаны - передумала - тот стал настаивать - бахнула по башке и убежала, пока тот репу чешет - я о таких случаях ЛИЧНО, со слов участниц этих историй, знаю.=== Во-первых - девушка имеет право передумать ВСЕГДА. Во-вторых - слишком уж было велико неравенство сил и риск в той обстановке, чтобы так играть. ДУмаете, однажды изнасилованная будет это делать? Издеваетесь? Конечно, можно предположить, что она из мести хотела изменить с первым встречным (но зачем тогда брать три машины в попытке доехать до дома?)... Опять Вы в абстракции и упорно не хотите учитывать все обстоятельства данного дела... Больны на голову, что ли? nemiroff "не хотите учитывать все обстоятельства данного дела" Я не судья и я не присяжный - я просто НЕ МОГУ учитывать обстоятельства, ибо мне неоткуда их узнать. Только со слов Холмогорова, который говорит со слов подсудимой. Поэтому единственное, чего в этом деле нужно добиваться - требовать, чтобы суд реально и тщательно рассмотрел действительно ВСЕ обстоятельства. И все их ПРОВЕРИЛ. А не действовал под влиянием слов и эмоций. toor Согласитесь, что тут Вы пишете совсем в ином тоне, нежели там у себя. Если б Вы писали это с самого начала, думаю, и реакция Холмогорова была бы несколько иной. А Вы просто издевались. Фу. nemiroff Согласен. Своё первое сообщение - спросонья с бухты-барахты писал. И к полудню удалил бы его. Но теперь уже поздно - слишком много на него навертелось. kirguduev "Я приветствую право на ЛЮБУЮ самозащиту любой женщины. Но сначала надо доказать, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА САМОЗАЩИТА - а не скачки настроений взбалмошной девицы." Вы, мил человек, совершенно напрасно взялись тут рассуждать на эти темы. Потому как есть такая штука, как презумпция невиновности, - и доказывать как раз ничего такого не надо, - это Вам предстоит доказать, будто это были "скачки настроений взбалмошной девицы". Идите читать законы и не позорьтесь. nemiroff Интересно вы презумпцию трактуете. Презумпция тут в обратную сторону. Есть труп, есть убийца. Убийца говорит - он сам насильник. То есть - обвиняет убитого. Вот ЭТО ОБВИНЕНИЕ ей и надо доказать. kirguduev Правильно трактую. Презумпция невиновности применяется исключительно по отношению к обвиняемым. Обвиняемый у нас кто? - Иванникова. Вот она и невиновна, пока не будет в судебном порядке доказано обратное. А по отношению к убитому презумпция применялась бы, если бы судили его, а не Иванникову. Истинно говорю Вам, - не позорьтесь и учите матчасть. i_grappa Это вы малость того... переплутали. Это не обвиняемый оправдываться должен, а обвинение долно доказать наличие в деянии обвиняемого состава преступления (это если наличие деяния доказано). holmogor Мне кажется, что Вы вообще не понимаете, чего написали. Или понимаете, но расцениваете свой текст не как человеческий поступок, а как литературную провокациюю. Вы намеренно низко оскорбили женщину вся вина которой перед Вами состояла в том, что её взялись защищать другие люди. Никаких других её вин, которые давали бы Вам право куражиться над её внешностью или строить гипотезы о ее поведении исходя из собственных представлений, не имеется. Так что распишитесь в получении. nemiroff "вся вина которой перед Вами состояла в том, что её взялись защищать другие люди." 1. Вот передо мной у неё уж точно никакой вины нет. Я плохо в своём первом сообщении формулировал - но и вы не лучше. 2. Что взялись защищать - я всячески одобрял у себя в ЖЖ, какие бы там ни были люди, которые её взялись защищать. Я всегда за, когда людей защищают. Тем более, как вам не покажется это удивительным, я против именно этих людей, которые организовывали компанию, как раз ничего и не имею, а с некоторыми из них даже состою в одном художественом товариществе. 3. Что же до моего мнения о её внешности - да, имею это мнение. И высказываю его. Если человек аппелирует к общественности через телевизор - он должен быть готов к тому, что общественность эта будет судить об этом человеке исключительно по его внешности. И что будут высказывать это мнение - публичность, она на то и публичность. А судить ПО СУЩЕСТВУ а не по внешности - вот это должен делать суд. Справедливости которого и надо добиваться. Каковые усилия в этом направлении тех, кто пикетировал и рассылал обращения, я всячески, повторяю, как мог, поддерживал. _taksidermist_ А что Вы хотели?! Поклонник гайдаро-чубайся неотвратимо приходит к русофобии. nemiroff Всё могу понять, одного не могу - русофобия-то у меня где? |
a_karloff
|
8:05a | Журналисты удивляют Иру не били, Шаген сильно избит, в голове большая рана (да он сейчас и сам напишет). Очень, видимо, большая рана. Следует, наверное, ожидать фотографий. Типа известного улыбающегося Яшина за мокрым стеклом. И вложенных в рану перстов. Ну прямо как известные младолиберальные личности в Минске. Орут что Лукашенко говно и фашист, попадают в плен к кровавому диктаторскому режиму, обращаются к охранниками как к "шавкам", а сами чуть ли не из тюрьмы пишут в ЖЖ, а через три дня уже рыдают от счастья дома на вокзале, среди цветов и поклонников. И вот товарищ another_kashin не зря так с ними со всеми дружит. Чувствуется, как тает неподкупное и объективное сердце от сострадания к от демократии ударенным. А вместе с ним и мозги плавятся. |
|
corpuscula
|
4:07p | У Вайнштейн прочла: "Даже замужним женщинам было запрещено танцевать качучу". Пыталась вспомнить, кто занес выражение "устроить качучу", до сих пор популярное в определенных петербуржских кругах. Кажется, это был В., ныне, увы, покойный. Но всё же в книге, к сожалению, встречаются неточности более серьёзные, чем клип Мадонны, в списке ориентиров "кэмпа", приписываемого Сьюзан Зонтаг, вдруг увидела "оперетты Рихарда Штрауса". Рихард Штраус, автор "Так говорил Заратустра", не писал оперетт! Смущенная этой странностью (или речь идет об опереттах Иоганна Штрауса, которые в данном случае вряд ли могли быть эстетическим ориентиром, либо об операх Рихарда Штрауса) я полезла искать пресловутую статью Зонтаг и вот этот список, который местами вовсе не совпадает с приведенным в книге Вайнштейн: Zuleika Dobson Tiffany lamps Scopitone films The Brown Derby restaurant on Sunset Boulevard in LA The Enquirer, headlines and stories Aubrey Beardsley drawings Swan Lake Bellini's operas Visconti's direction of Salome and 'Tis Pity She's a Whore certain turn-of-the-century picture postcards Schoedsack's King Kong the Cuban pop singer La Lupe Lynn Ward's novel in woodcuts, God's Man the old Flash Gordon comics women's clothes of the twenties (feather boas, fringed and beaded dresses, etc.) the novels of Ronald Firbank and Ivy Compton-Burnett stag movies seen without lust Здесь так и вовсе оперы Беллини, но ниже всё-таки нашлись "the operas of Richard Strauss, but not those of Wagner". Нет, согласитесь, автор книги о дендизме, при всем моем к нему уважении, не имеет права путать Рихарда Штрауса ни с Иоганном-отцом, ни с Иоганном-сыном. Это все равно, что перепутать Леонардо да Винчи с Леонардо Ди Каприо, а то и вовсе с черепашкой-нинзя. А предположить, что эстет предпочтет оперетту опере как-то и вовсе неприлично. Увы. Как я разочарован(с)Мой Бывший Парень |
![[info]](../IMG/img/community.gif){kind=small}