Misha Verbitsky's Friends
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 950 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Sunday, May 29th, 2005
    azatiy
         		5:43p
    Еще "ГиБ"
    "День"
    "действительно воплощающая динамику тогдашнего, образца 1986 года, трудового дня еще советского школьника, а точнее школьницы, Юльки Грибковой."
    kerogazz_batyr
         		4:15p
    Чагино
    http://www.livejournal.com/users/_lord_/398101.html?thread=1327637#t1327637

    ...никакой катастрофы бытиь не могло, поскольку МНПЗ запитан с 3-х фидеров. Основного и двух резервных. Мощности резервных фидеров недостаточно для продолжения производства, но вполне и с избытком хватает для тихого и мирного заглушения производства.

    Но ближе к полуночи МНПЗ внезапно прекращает процесс аварийной остановки и возобновляет крекинг нефти, самовольно восстановив подачу энергии из Чагино (выключатель на питающем фидере находится на терминале на территории МНПЗ. Диспетчер ЦДУ может выключить его дистанционно, но терминальная подстанция допускает ручное включение на месте). В этот момент последний трансформатор не выдерживает нагрузки и взрывается, а в квартирах москвичей на секунду пропадает напряжение. К счастью, бригады, работающие в Чагино на остальных "печеных" трансформаторах и на одном уцелевшем со сработавшей автоматикой, не пострадали при взрыве. Чудом не пострадали.
    Сложно сказать, ЧТО заставило руководство МНПЗ дать команду на ручной override и включить напряжение. Скорее всего это была просто жадность. Крекинговые башни и газгольдеры МНПЗ после аварийной остановки нужно довольно долго разогревать, восстанавливать в них давлений и так далее. (...)
    Представьте, что у вас в квартире дымится электропроводка. Вы выходите на площадку, вырубаете пакетник и начинаете искать КЗ. И вдруг на площадку вываливается ваш сосед и со словами "а мне похен твоя проводка! У меня курица в микроволновке дожаривается!" включает пакетник обратно. Практически полная аналогия.
    Все дальнейшее уже не имеет смысла рассказывать. Утром произошел "типичный" утренний максимум потребления и на ряде ГРЭС произошло срабатывание аварийной автоматики. "И сосед курицу не дожарил и во всем подъезде свет погас."

    спасибо [info]sonte

    совершенно та же история, что и с канализацией
    azatiy
         		5:06p
    Невероятно
    Снимают "Гостью из Будущего - II"
    se_tr
         		3:35p
    Интересно, кто хозяин?
    se_tr
         		3:31p
    Снова о электричестве

    Кому-то повезло, а кому еще нет.
    establishman
         		2:21p
    в следующем году думаю кандидировать от эстонии на "евровидение" со следующей песней:

    you only want my money
    i only want the sex
    we co-exist together on the level of reflex
    you say to me: "i love you"
    i say to you the same
    we lie, but feel no shame
    cause this is rule of our game

    стиль - соотв.
    nemiroff
         		3:25p
    самооборона
    драйвер 2004 сообщает:
    http://www.livejournal.com/users/driver2004/33614.html?view=57166#t57166

    У нас в Лондоне забава появилась - подходит к тебе куча придурков лет по 16, один бьет тебя в лицо, чтобы с ног сбить, остальные этот удар фотографируют своими мобильниками и обсуждают в кругу знакомых - красиво получилось или не очень, в Сеть выставляют для хвастовства. Обычно они со своими сверстниками забавляются, а вчера я их заинтересовал. Замесили меня, в обшем, с ног сбили, их человек восемь было. Только я с земли на взлете одного ногами ударил, а он как-то непрофессионально стоял, ну и открытый перелом обеих ног с тяжелым сотрясением мозга. Теперь суд будет. Подлая эта штука -английский суд, всегда на стороне преступника...
    zigzig
         		1:08p
    Коха, головой
    На старости лет кот научился открывать двери, головой.
    Он в восторге и, кажется, ему важно показать способности,
    и чтоб похвалили. Он тогда орёт мявом, что он сейчас
    выйдет из комнаты, и чтобы за ним закрыли дверь.
    Мы делаем это. Тогда он сначала из-под двери
    кричит "маау", предупреждает, вестимо, чтобы смотреть
    приготовились. Потом, скребанувшись, в комнату
    влетает Коха, и тогда надо хвалить, надо сказать, какой
    Кочка чудный. Иначе он в обиде и никак не замолкнет.
    Я угрожаю ему, что если он не заткнётся, кастрируем,
    но у него нету сексуальных друзей, кроме нас,
    и он не боится.
    nemiroff
         		3:20p
    переслегин
    А вот иная точка на что было бы, если бы немцы победили:
    http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/124926.html?nc=1

    Интервью Олега Киреева с историком Герхард Вольф, который пишет диссертацию по оккупационной политике Германии во время Второй мировой войны.

    "О.К.: - Как же, было столько разговоров об "ослеплении" немецкой нации в годы фашизма! Вильгельм Райх писал о фашизме как о результате неправильного сексуального воспитания, есть также замечательная книге Клауса Тевелайта, представляющая фашизм в психоаналитической перспективе, и множество других точек зрения, показывающих, что немцы были ослеплены и одержимы нацизмом...

    Г.: - Конечно, одержимы! Он им очень нравился! Я потому отвергаю все разговоры о "умопомрачении" во времена фашизма, что по ним получается, что немцы не несут ответственности за эти времена. Фашизм был рациональным выбором! Очень просто говорить, как многие: "Да, мы были больны, Гитлер заразил нас своим безумием, но, к счастью, союзники нас вылечили, и вот мы обратно нормальные, добропорядочные члены Европейского Союза". Но в том-то и дело, что немцы хотели жить так, как им предлагал Гитлер - в расовой, сегрегированной Европе, где они были бы хозяевами, а все остальные - рабами. Здесь нет никакой иррациональности, никакой психологии, это история, которую следует анализировать как политический выбор.

    и комментарий ники дубровской:
    "Все таки фашизм - это явная реакция по отношению к проекту Просвещения, не сравнимая с СССР. Сталинские лагеря, пытки и ужасы никогда не были "рациональным выбором советского народа". В этом радикальная разница между двумя режимами."
    zigzig
         		12:34p
    закрашивать грязь
    Как-то получилось, что у нас ремонт.

    А было дело так: приехали забирать на мусорку диван и плиту.
    Плиту увезли и осталось угловое место грязи. Муж Женя его
    сфотографировал (не покажу), а потом стал чистить. Он был
    горд результатом и позвал меня смотреть. Там был страх,
    и, кажется, я тогда придумала, замазать грязь краской.

    (иногда заходят родители и сразу предлагают помыть посуду,
    например. мы не пускаем, а они уточняют, что не затруднились бы)

    Были куплены белила, силиконовая краска, лестница,
    кисточки, валики и прочие приборы.
    Теперь что сделано: почти вся кухня белая (сначала был угол,
    а потом и всё остальное тоже пришлось); в комнате выстрижен
    ковёр из-под мебельных предметов. Вчера был субботник, и я красила
    валиком стену - это несомненное щастье, попробуйте.
    Я не хочу, чтобы была грязь - её неприятно трогать,
    и она воняет и лезет в нос. Поэтому мы теперь будем
    всё мыть и закрашивать красками. Единственная
    подлость - это говно откуда-то снова берётся.
    Откуда берётся грязь и пыль? Где взять
    говноедов, чтобы пускать их по углам шуровать?
    kerogazz_batyr
         		3:05p
    Про аварию на канализации в связи с отключением электричества
    Отец вспоминает, как в 1972-м году у них случилось нечто подобное. Была крупная насосная станция возле Новодевичьего монастыря - на 200 тысяч кубов в сутки. Главный трансформатор там поставили на ремонт, а резервный был подключен по альтернативной схеме питания - кажется, как-то завязанной с общегородской сетью. А получилось так, что эту сеть в то же самое время как раз и отключили - тоже из-за планового ремонта; другой департамент, всё такое. В итоге канализационные стоки пришлось направить по аварийному выбросу - в обход очистных сооружений; в Москву-реку вылились сотни тысяч кубометров неочищенного дерьма.

    Глава МГК, член политбюро Гришин собрал совещание по результатам. Первый вопрос, который он задал: "а кто хозяин московской канализации?" Имелось в виду - кто должен нести ответственность за случившееся? По номенклатуре за это отвечал зампред исполкома Моссовета, но он открестился, сказав, что он не виноват и это не к нему претензии. Тогда встал начальник московского водоканала и сказал: "я хозяин, я буду отвечать". После этого начали разбираться.

    Любопытно, что начальник водоканала отделался выговором, а зампреда исполкома попёрли с должности и выгнали из партии.

    Сегодня же, как известно, тоже в результате аварии станции аэрации слили в Москву тонны и тонны хозбытовых стоков - в обход очистных сооружений. Отец говорит, что это было неизбежно - как только встаёт вентиляция, гибнет "активный ил" на аэротенках (микроорганизмы, отвечающие за биологическую очистку воды) - и потому аэротенки надо было срочно отключать. Однако, кроме аэротенков, есть ещё и первичные отстойники, где вода отстаивается перед поступлением на аэротенки. Если бы вода подавалась хотя бы на отстойники, то 50% загрязнений остались бы в них - реке было бы в два раза легче. Однако отстойники бы заилились, и их бы потом пришлось чистить - по одному, потихоньку, без перебоев в процессе очистки: но это долго, мутно и дорого. Разумеется, инженеры поняли, что это будет их геморрой, за который им никто никогда не заплатит - и пустили слив напрямую, в обход не только аэротенков, но и отстойников с песколовками.

    Иначе говоря, наша система устроена так, что она не предусматривает никаких механизмов ответственности ни за аварии, ни за сбросы, ни за загрязнение среды - это раз. Во-вторых, она не приспособлена к реализации наилучшего с точки зрения здравого смысла инженерного решения - из-за вполне идиотских отношений собственности-ответственности, накладываемых на непонимание целей и задач власти. Сотни тысяч дохлых рыб, заболевшие, отравившиеся, умершие люди, реальная перпектива эпидемий холеры и дизентерии - это наша расплата за такое положение вещей.

    Обратите внимание: в советской, якобы "обобществлённой" системе сработало понятие хозяина -- сейчас же его попросту нет.
    nemiroff
         		2:57p
    Переслегин
    http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm

    "С другой стороны, необходимым для Германии условием мира была демилитаризация СССР. Любое германское руководство предпочло бы иметь эту страну безоружным врагом, нежели вооруженным до зубов союзником. Потому в неизбежно развертывающемся противостоянии "Единого мира" против "Свободного мира" Советскому Союзу выпадала роль "третьего радующегося".)

    Иными словами, накопленный энтузиазм тридцатых-сороковых тратился Советском Союзе этой Реальности на решение существенно более полезных задач, нежели "смертный бой" и "ядерный паритет". Промышленный и культурный рост всегда связывался в российской истории с поражениями, и чем поражение было более заметным, тем эффектнее выглядело возрождение. В условиях "советского экономического чуда" идеологическое и психологическое подчинение победителя побежденному (и так не редкое в истории) становилось почти неизбежным. Германский примитивный национализм был хорош, даже очень хорош, для нищей послеверсальской страны. В качестве идеологической базы повелителей Европы он был попросту не пригоден.

    Постепенные перетекание экономической и идеологической мощи от Германии к СССР (в пятидесятые-шестидесятые годы) должно было рано или поздно привести к тяжелому кризису в Германии, прежде всего психологическому, и спровоцировать явление, известное, как "перестройка". Ирония судьбы: у нас при победе во Второй Мировой Войне СССР от идеологического распада Союза выиграла Германия. А вот при победе Рейха - от его распада выигрывал Советский Союз и идеология, которую он представлял. И, что самое важное, проигрывала западная буржуазно-демократическая система.)"

    В общем-то я считаю доказанным, что быстрая победа Германии во Второй Мировой Войне и неизбежно возникающий вследствие этого конфликт между "Объединенным" и "Свободным" миром, способствуют переводу истории на рельсы Реальности Стругацких."

    *
    То есть, кто виноват, что Мира Полдня не получилось?

    28 панфиловцев и все, им подобные, виноваты!

    Не обороняли бы Москву, сдались бы сразу - был бы за это Стране Советов один слошной хорошак, а сейчас бы уже на фотонных звездолётах косомос бы бороздили!

    *
    Притом, судя по всему, Б.Стругацкий - вполне согласен с такой интрепретацией Мира Полдня.

    Переслегин - его ученик и постоянно с ним конатктирует, теория эта высказывалась Переслегиным многократно, в том числе и в предисловии к собранию сочинений Стругацких, выходившего под патронажем самого Стругацкого Б.

    Интересно.
    nemiroff
         		2:47p
    Переслегин
    http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm

    Сразу же заметим, что при быстрой победе Германии не было нужды в ракетах "Фау". Это означает отсутствие настоятельной потребности в инерциальной навигации и системах автоматического управления. И действительно, мир Стругацких не знает таких систем по крайней мере до 1991 г. (Крутиков не может установить свое положение на Венере после того, как "Хиус" ушел с болота.) Иными словами, мы должны исходить из того, что этапа Спутника в мире "Стажеров" не было, и сразу же создавались корабли, управляемые людьми: пилоты, а не гироскопическая автоматика, удерживали эти корабли в равновесии на стартовом и посадочном участке, штурманы, а не кибернетические системы вели их к цели. Отсюда - значительно большая роль человеческого фактора и отставание в развитие автоматики и вычислительной техники, отставание, которое мы диагностировали, как существенную особенность Реальности Стругацких.

    Итак, мы пришли к выводу, что мир "Полдня" не знал ракет "Фау" и стратегических бомбардировок. Мы высказали предположение, что в этом мире Вторая Мировая Война (по крайней мере ее "горячая стадия") закончилась быстро, и общий объем потерь был значительно меньшим, чем в текущей Реальности. Мы интерпретировали это, как модель с быстрым выигрышем войны Германией (фашисткой Германией). Рассмотрим эту интерпретацию с другой стороны.

    Прежде всего, как могла выиграть Германия, отстающая по своему экономическому потенциалу от Запада, по людским резервам от Советского Союза и вдобавок, еще и лишенная флота? Только за счет умелого управления ресурсами и войсками, за счет Искусства. Но такая победа должна привести к переоценке господствующих ценностей. Всем трем сторонам: и западным державам, и СССР, и самой Германии требовалось вписать Искусство в существующий прагматичный контекст.

    Заметим также, что разгром Советского Союза должен был сопровождаться резкой договорной демилитаризацией страны и, следовательно, поворотом от агрессивного сталинского социализма к некоему почти раннехристианскому религиозному коммунизму, переходом от географический экспансии к экспансии культурной.

    (Уничтожить социализм в СССР Германия не могла никоим образом. Ей был жизненно необходим быстрый мир. Быстрый мир можно заключить только с единой державой. К этому времени социалистические идеи и, разумеется, социалистический аппарат подавления, были единственным обеспечением структурного единства пространства Империи. Потому, если уж мы исходим из того, что Германия оказалась достаточно искусной, чтобы победить, мы обязаны заключить, что она не только не демонтирует социализм, но и, напротив, постарается укрепить его.
    exler
         		2:40p
    Написал рецензию на "Город грехов"
    Написал рецензию на "Город грехов". Официально на сайте будет выложена завтра, но уже можно прочитать.
    nemiroff
         		2:38p
    Переслегин
    http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm

    Обратим внимание, что с точки зрения мира Стругацких техника нашей Реальности тоже дает ряд поводов для насмешки. Например:

    Высочайший уровень вычислительной техники при полной примитивности их использования ("пентиум" с тридцатью двумя мегабайтами оперативной памяти и гигабайтом твердого диска для бухгалтерских расчетов и игры в DOOM).

    Компьютер, регулирующий карбюратор в двигателе внутреннего сгорания - это почище ручного бомбосбрсывателя на фотонолете.

    Керосинные реактивные двигатели на самолетах - памятник славным пятидесятым. Жидкостные ракеты, на которых зациклилась земная космонавтика. Сама эта космонавтика, тридцать лет преодолевающая лунную стадию...

    Суммируя вышеизложенное можно сказать, что мир Стругацких опережает нашу реальность прежде всего по развитию транспорта и конструкционных материалов. Отстает он по уровню компьютерной и иной вычислительной техники, автоматизации, средствам связи.

    Логика развития науки состоит в том, что любая решенная задача дает возможность решать новые задачи. Эти новые задачи связаны с предыдущими, т.е. материнская задача ограничивает пространство решений для дочерних. Одновременно, будучи превращены в технологии, новые задачи расширяют пространство решений для человечества. В результате, начинается структуризация, при которой новые результаты не столько открывают новые возможности, сколько перечеркивают возможности альтернативные.

    Если с технологиями всевозможные "параллельные линии бытия" более-менее можно проследить, с наукой все намного сложнее. Понятно, что выиграло человечество, перейдя к позиционной форме записи числа. Гораздо труднее определить, что при этом было потеряно. И довольно трудно поверить в то, что за прогресс в информатике, за создание виртуальной реальности человечество, по всей видимости, заплатило отказом от Звезд.

    Мир Стругацких имеет две точные отсылки к нашей реальности. Первая из них очевидна - шестидесятые годы, эпоха последнего глубокого прорыва в будущее в истории человечества, ощущаются в произведениях цикла непрерывно. Можно даже сказать, что Реальность "Стажеров" - "Полдня" это шестидесятые годы, продолженные в настоящее и будущее.

    Что же, не зря, очевидно, эти годы стали временем расцвета фантастики и науки. Здесь и на Западе. Не зря это время до сих ностальгически вспоминают и те, кто тогда жил, и даже многие, родившиеся позднее.

    Можно предположить, что шестидесятые годы не имели в мире Стругацких конца, которым в нашей Реальности стала Пражская Весна и ее зеркальная копия Парижская Весна.

    Вторая отсылка значительно менее очевидна - в текстах "Страны багровых туч" ощущается настроение сороковых, обстановка военной романтики. Романтики, уничтоженной у нас нечеловечески длительной и кровавой войной.

    Напрашивается вывод, что Вторая Мировая Война была в Реальности Стругацких менее длительной и стоила меньших жертв. Ментального обескровливания Европы не произошло, и накопленный потенциал использовался человечеством, в частности, в Космосе. Но нетрудно показать, что WWII либо быстро выигрывается Германией либо медленно - союзниками. То есть, если эта война оказалась короткой, победу в ней должны были одержать немцы.
    nemiroff
         		2:26p
    Переслегин
    http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_14tom.htm

    "Hачнем анализ с технических несоответствий в будущем А. и Б. Стругацких. С одной стороны перед нами высокий уровень космической техники. Мир "Стажеров" не знал ракет на химическом топливе. Эпоха атомно-импульсного двигателя (годного "только" для облета "малой системы") не продлилась и трех десятилетий. В начале 90-х годов он уже считается безнадежно устаревшим.

    Рассмотрим, однако, авионику космических кораблей реальности Стругацких.

    В "Стране багровых туч" Спицин вручную крутит веньеры и определяет пеленг. В "Пути на Амальтею" штурман "Тахмасиба" М.А.Крутиков работает за пультом "вычислителя", "Вычислитель негромко шелестел, моргая неоновыми огоньками контрольных ламп". Капитан Быков... проверяет финиш-программу, отпечатанную на листе разграфленной бумаги. Так и хочется помянуть "Понедельник": "Вообще говоря, капитан фотонного звездолета крайне редко самолично занимается проверкой программ. Для этого есть математики-программисты, которых на "Тахмасибе" было двое, и которых авторы почему-то упорно называют девочками..."

    Измерительная аппаратура платетологов работает под высоким напряжением. При ближайшем рассмотрении оказыватся, что эта аппаратура состоит из спектрографа, батиметра и бомбосбрасывателя. Последний аппарат по внешнему виду и функциям более всего напоминает морскую шестидюймовую пушку с ручным заряжанием. Поскольку обойма бомбозондов весит 20 кг., работа планетологов оказывается изнурительной и довольно опасной.

    Батиметр имеет рабочий диапазон в 300 атмосфер. (В текущей Реальности этот прибор представляет собой крохотный пьезоэлектрический кристалл и работает практически при любом давлении.)

    Дауге вручную считывает и отождествляет спектральные линии. Крутиков голосом сообщает командиру расстояние до экзосферы. Жилин все свободное время настраивает недублированный фазоциклер (это уже в "Стажерах" - десятью годами позже).

    Технические проблемы (прежде всего со средствами связи, управления, выч.техникой, системами автоматического контроля) оказались для Реальности "Полдня" хроническими. Белов едва не открывает люк в батискафе Кондратьева на километровой глубине. "Скиф-Алеф" не имеет связи со спутниками "Владиславы". Измерительная аппаратура Атоса-Сидорова работает на печатных платах, которые, как выяснилось, временами раскалываются. Ульмотроны "с полумикронным допуском" собираются вручную. Единой компьютерной сети, как социально значимого инструментария, нет. (Достаточно сравнить БВИ с инфосферой у Д.Симмонса в "Гиперионе".) Персональных компьютеров или какого-то их аналога также не существует.

    Проще всего посмеяться над этими несоответствиями, найдя им тривиальное обяснение: "дескать, писалось это в начале шестидесятых, да и неинтересны были братьям Стругацким все эти технические подробности..." Гораздо интереснее, однако, представить себе мир, в котором на фотонном звездолете "Тахмасиб" действительно нет приличного компьютера. И попытаться понять, как возник этот мир, и почему он такой.
    krylov
         		2:18p
    Занимательное страноведение 4: Англия
    Продолжение выдержек из одного интересного документа. Начало здесь, продолжение здесь и здесь.

    1. Среди чудесного многоцветия британской номенклатуры ВУ и ВВ, есть прекрасная и, как кажется, уникальная поляна листовые ВВ. Внешне они похожи на линолеум, но при этом тянутся как резинка. Яркие сочные расцветки добавляют сходства с домашними линолеумами. Делаются на основе тэна и поэтому считаются мощнее пластитов и эластитов, используемых для аналогичных целей за пределами ЮКея (не грех кидать лишнюю единичку за запятую коэффициента при расчётах). Если по поверхности провести царапину, то она медленно заплывает, если выстрелить (не в упор), то отверстие, конечно, не заплывёт, но и не сдетонирует. Да, это вам не сахар в масло пхать, а потом смотреть, как он сыпется при высыхании!

    2. Не может быть сомнений, что посудомоечные машины изобрели, для облегчения контактов с англичанами при совместном проживании. В отсутствии таких машин вероятен шок от встречи с британским концептом мытья посуды в лохани без смены воды с последующей лакировкой бумажной протиркой. Подобные штучки рассказывают и про мытьё людей при необходимости мыться по очереди, но верить не хочется. Одноразовые девайсы в целом сильно повышают гигиеничность такой культуры, страшно подумать, как всё это устраивалось на тряпочках.

    3. Чтобы научится понимать английский юмор достаточно начать прыгать с парашютом. Если обычные прыжки не помогают, то переходить к ночным прыжкам на деревья. Человеку, которому предстоит по привету от лампочки вылететь, быть вытянутым в тёмную неизвестность, очень хочется как-то принизить значимость этого рутинного момента в своей жизни. В тёмной неизвестности ему надо выполнить, в общем, простые действия (раздвигать, судорожно сжимаемыми берцами, веточки, пока не упрётся во что-то твёрдое, с чего уже нельзя свалится ниже). Проблема в том, что трудно угадать, когда и как эти простые действия начнутся (веточки появляются внезапно, в пиковых случаях не под ногами, а перед носом). Хохотать до упада полной разрядки при таком раскладе не будешь поймут, что боишься. А вот улыбочку, даже и по не очень смешному поводу можно, а если смешно, то и компания может слегка подсмеяться. Серьёзный англичанин постоянно живёт в прыжковом настроении, несерьёзный подражает серьёзному, чтобы не стать ещё менее серьёзным.

    4. Говорят, что сохранились в Англии ещё такие общинки где говорят на языке непонятном в соседних сёлах. Оказавшись в Арктике, челы из таких сёл якобы обнаруживают, что многие слова норгов им понятны без перевода на английский. Так это или нет сказать трудно, но то, что встречаются такие, в речи которых понятно звучат только американские слова, взятые явно из телевизора, факт. Также факт, что многие группы имеют свои особенности произношения, часто даже незаметные постороннему. Зато опытные или специальные люди легко замечают, где ты подцепил какое слово и соответственно могут делать выводы. Шотландцы (или ирландцы?) отличаются ещё каким-то подчёркиванием своей конкретности, вбивая во фразы дополнительные местоимения. Некоторые непонятные на слух, но важные в армии и политике слова оказываются при выяснении то ли шотландскими, то ли ирландскими. Речь вообще очень важна у британцев есть привычка конкретно спрашивать за доказанные устные заявы.

    5. Больше всего британцы завидуют в российском государстве (их зависть это высшая форма оценки) огромным пространствам и морозам. Пространство в представлении англичанина это всегда место, где протягиваются Коммуникации, по которым идут Потоки (фловы). Большие пространства большие Потоки. При этих словах у них включаются стереотипы Грэндфлита собиравшего призы на море или Эшелона вытаскивающего сокровища из электронки и прочих их красивых способов присосаться к Потокам. Мороз для людей намыкавшихся с выковыриванием податных субъектов из джунглей представляется неким чудом, подарком для организаторов гражданского общества. Мороз естественным образом не даёт подолгу прятаться, заставляет граждан жаться друг другу, скучивает греющихся на ограниченные, хорошо контролируемые пространства демократии ((с) Монтескьи), связывает отдельные общинки стальными цепями жизненно-важных коммуникаций.


    )(
    yakimets
         		2:05p
    Ура. Я разобрался в себе
    Я - квасной мондиалист
    kerogazz_batyr
         		1:49p
    [info]gasan - о закате эпохи Шрёдера
    http://vip.lenta.ru/news/2005/05/27/germany/

    Путин обаял всех европейских "харизматиков" - Ширака, Блэра, Шрёдера, Берлускони - всех тех, кто в практике своего политического успеха ставил в первую очередь на фактор собственной личности. С одной стороны, это обычный двигатель политики - мы хотим и добра своим странам, и личного успеха, задачи эти взаимообусловлены. С другой же стороны, слишком выраженный личностный фактор сыграл с Шрёдером исключительно опасную для Германии шутку. По-новому позиционируя свою новую страну, сегодня - самую крупную страну в Европе, Шрёдер пошел на слишком резкий подрыв германо-американских отношений.


    к теме про http://www.russ.ru/culture/20050414_gar.html

    Образ разбушевавшейся мюнхенской Германии не прельщает будущих рейхминистров. Их ненависть к нам имеет вполне конкретные очертания. Им нужна Россия Императора Александра I и генералиссимуса Сталина, которые несли в Европу справедливость и требовали возмездия для преступников, не унижая их. Но Россия, потворствующая англосаксам, находящим удовлетворение в мелочном унижении воинственных племен, им ненавистна. В золотой клетке Евросоюза выставлен на посмешище германский варвар.


    и ещё из интервью:

    Вы спрашивали о советниках Шрёдера на русском, так сказать, направлении. Так вот, главный такой советник - Александр Рар - без всякого сомнения является выразителем своеобразного неоевразийства. По его мнению, Pax Americana уходит с исторической сцены. Упрощая, можно сказать, что заменить мировой порядок, в представлении нео-евразийцев, мог бы новый континентальный союз, основу которого, опять-таки, могла бы составить ось Париж-Берлин-Москва с маячащим на горизонте Пекином.


    Короче, если я понимаю правильно, то щастье состоит в том, что любая политическая харизматичность в новом мире запрещена. даже в бурлескной версии Шрёдера.
    samka
         		1:43p
    а скажите, чего вам сейчас, вот прямо в этот самый момент, больше всего хочется?
    jescid
         		1:45p
    Политические системы и поведение общества с т.з. теории игр
    Вот тут - по-моему выдана заявка на рассмотрение распределения общественных систем и ценностей с т.з. теории игр (см. ЭСС = эволюционно-стабильные стратегии по Аксельроду - изложены, в частности, у Докинза).
    Давно хочу на этот счёт что-то почитать ещё и как следует подумать. Вообще, по теории игр, к сожалению, ничего не попадалось толкового на русском (давали ссылку на PDF-ник лекций Данилова - но как то не пошлО, слишком узко-поРЭШевски написано - каков слушатель, таков и учебник...). А на английском - с экрана (без карандаша) читать такую литературу тяжеловато.
    Вообще, для работы идеально - когда есть и электронный, и бумажный источник. Или когда можно открывать текст сразу в HTML-редакторе-просмотрщике или редакторе Акробата - и подчёркивать важные места.
    azatiy
         		2:33p
    rromanov
         		1:22p
    Всё-таки [info]anarchist_2001 очень интересную музыку делает. То есть музыка там чаще всего так себе, и вокал средний. Тексты приличные. Зато всё вместе это у него создаёт какой-то совершенно завораживающий эффект.

    Надо будет ещё покачать, послушать. 

    Current Music: AnArcHISt - Menya vstretit Chernaya Moskwa
    rromanov
         		1:18p
    Басаев жжёт.

    Current Music: AnArcHISt - Zapozdaloe uvedomlenie o kontse sveta
    kerogazz_batyr
         		1:04p
    к вопросу о формате
    "Требование Венесуэлы не оформлено должным образом и не предоставляет достаточной информации и фактов об участии Посада Каррилеса в тех акциях, которые вменяются ему в вину" - http://newsru.com/world/29may2005/ven.html

    То есть понятно, да? По существующей этике американский чиновник не имеет права сказать "мы своих не выдаём". Он имеет право только на эту легальную и общую формулу, и обязан предпринимать все действия в её рамках.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Убийца уродов В. А. Панайотти ищет спонсора | ТАК ПОЖЕЛАЙ МНЕ ВОЙНЫ!
ДОЛОЙ ВЛАДЫКУ ГОЛУБОГО | КООПЕРАТИВ НИШТЯК | Господа европейские мандавошки!