Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 775 most recent ones.

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]

Monday, March 7th, 2005
nikadubrovsky	3:08p	как выиграть в войне нового типа Отличная статья Мартина ван Кревельда о войнах нового типа, которые он назвал нетринитарными. Клаузевиц говорил, что в любой войне есть три элемента: правительство, которое руководит военной кампанией, армия, которая ведет войну и гибнет на полях сражений, и народ, который ее оплачивает и переносит лишения. Эти три участника войны четко отделены друг от друга, и не только отделены, но и имеют различные обязанности и права согласно международному праву. И если вы нарушаете эти права и обязанности, вы становитесь военным преступником. Например, если вы обращаетесь с гражданским населением, как если бы это были солдаты, вы военный преступник. Конечно, войны не всегда велись с соблюдением этих норм, которые появились лишь в конце XVII века. Но войны нового типа не укладываются в формулу Клаузевица. Возьмите интифаду. Где тут правительство, где армия, где гражданское население? Они все перемешаны. Разве за нынешними иракскими инсургентами стоит какое-либо правительство? В этом и состоит главная проблема что все перемешано. И вы не знаете, с чем вы имеете дело. Автор утверждает, что все войны в мире после 1945 года ведутся или между слабыми странами (Иран и Ирак) или сильными против слабых. И _всегда в конфликте сильный-слабый, сильный проигрывает. ...давайте присмотримся к ситуации "сильного" в новой войне. Она и впрямь затруднительна. В прежних войнах он убивал равного себе противника, теперь он должен убивать более слабых, чем он. Такая необходимость неизбежно деморализует. Чтобы объяснить, как это происходит, я воспользуюсь аналогией. Представьте себе, что на вас напал пятилетний ребенок. Напал первым, с ножом, и, защищаясь, вы его убили. Вас будут судить и признают виновным. И я думаю, что в глубине души вы с этим согласитесь. Потому что вы убили ребенка. Вы, сильный, убили слабого. И в этом, безотносительно к обстоятельствам, вы виноваты. Вы неправы, и это объяснит вам любой судья. Да вы и сами это понимаете. Раз вы сильный, вы должны были найти способ защититься, не убивая. Поэтому вы неправы. Заостряя ситуацию до парадокса, можно сказать, что в столкновении со слабым почти невозможно быть сильным и "хорошим", сильным и "правым" одновременно. И это безотносительно к тому, правое ваше дело или неправое. С точки зрения абсолютной морали оно всегда будет неправое уже потому, что вы убиваете более слабого. Напротив, нападение слабого на сильного, ребенка на взрослого это всегда вынужденная мера. А еще великий Макиавелли сказал, что "единственная справедливая война это вынужденная война". Справедливость слабого состоит в том, что, нападая на сильного, он проявляет готовность пожертвовать собой. В сущности, он готов даже на самоубийство. Неправота сильного в том, что он готов убить слабого, но не хочет жертвовать собой. Вариант решения арабо-израильского конфиликта по Мартину ван Кровельду: Мы убиваем палестинцев по одному, и это означает, что на смену каждому убитому успевают появиться двое живых. Мы упустили момент, когда можно было преподать урок "по-асадовски" например, уничтожив Газу или выселив всех палестинцев в Иорданию. И у нас нет английских "кохонес", чтобы использовать "британский" вариант. Поэтому я предлагаю "израильский" вариант неконвенционального поведения в неконвенциональной войне. Мы должны уйти не только из Газы, но также из Иудеи и Самарии, построить стену, и пусть они себе там бьются об нее головой. Такой уход и только такой позволит нам создать два четко очерченных географических образования, два государства, с очень короткой общей границей куда более короткой, чем ныне строящаяся стена. После этого мы сможем использовать все конвенциональные военные преимущества Израиля, чтобы пресечь любую попытку нападения "с той стороны". Это будет тем легче сделать, что при наличии собственного государства с определенной территорией палестинцы будут вынуждены вести обычную, конвенциональную войну армия против армии. И тогда мы сможем бомбить их. И чем больше мы их уничтожим, тем лучше. Если бы уважаемый ученый не обмолвился, что подобными идеями он делился 17 лет назад, выступая перед офицерами Генерального штаба, я бы решила, что он читает мой ЖЖ.. Я тоже всегда была уверена, что это не только единственный способ выиграть, но и единственный способ выжить. PS По его прогнозам, американцы в Ираке неминуемо проиграют. по ссылке от antik (29 Comments |Comment on this)
krylov	9:51p	Мёртвая Смерть Снилась лекция "Мир как смерть литературы". Содержания не помню, только название. Кажется, какая-то претенциозная хуета. )( (6 Comments |Comment on this)
wg_lj	9:51p	Хорошо написано: Когда народ, сильный и мужественный, плачет - несправедливость содрогается... (Comment on this)
nvm	9:20p	как я провёл время сегодня вечером. и оно меня. На днях я наткнулся на объявление о квартирнике ВПР'а 7-го марта. Даже на два объявления в двух разных местах. Сбор в 17-00 на Таганской-радиальной. Поскакал туда, ессно. Там никого. Я сразу почуял неладное, конечно. И вот что предпринял: 1) сбегал на Таганскую-кольцевую 2) вернулся назад 3) написал смс-ку самому ВПР (пришлось выскочить на улицу) 4) вернулся туда в 19-00 и всё повторил (я часто путаю семнадцать и семь вечера, как все) смешно? уржаться можно. это было объявление 2004-го года. в принципе, можно было сбегать ещё на Марксистскую, а ещё можно было ждать сбора в 18. и в 17-30. Или вообще каждые 15 минут. Так что мне нечего стыдиться - излишней суетливости всё же не было. Да. (12 Comments |Comment on this)
avvas	9:10p	кино посмотрел "Волшебную страну" про автора Питера Пэна - Дж. Барри играет Депп, он МЯГОК настолько, что трудно представить, что этот же актер играл в "Однажды в Мексике" (кто видел "Однажды в Мексике", понимает, о чем речь :))) хорошая красивая ПРАВИЛЬНАЯ мелодрама одно из немаловажных достоинств - правильный хронометраж, по-моему 1 час 40 минут если бы его разогнали до двух часов или более, начались бы провисания, скука и проч. а тут - только необходимое для рассказываемой истории потрясающие АНГЛИЙСКИЕ ДЕТИ :)))) Депп мне очень нравится (типажно) в "Девятых вратах" Романа Поланского /?/ (хотя в качестве экранизации романа Переса-Реверте "Клуб Дюма" "Девятые врата" не вполне адекватны - за бортом осталась вся "трехмушкетерская" половина романа). (10 Comments |Comment on this)
nvm	9:05p	Не! про вчера ещё забыл написать. Был в Факеле и видел там чудесную группу Аэротория из Раменского. Фронтмен похож одновременно на юного БГ и Харатьяна и поёт почти как Дркин. Был ещё басист, колоритный донельзя. На два голоса они спели несколько совершенно чудесных вещей. А сайт их я не нашёл. (5 Comments |Comment on this)
nvm	8:49p	ночная жизнь посещал: концерт ВПР в Форпосте. Чудесно и радостно. Потом была группа Унганга, тоже неплохо, очень даже хорошо. Это всё было в четверг. В пятницу, кажется, был в Вереске на Абвиотуре. Там ещё были три команды. Одна очень правдоподобно изображала деревенскую дискотеку, вторая ("Возвращение") очень мне понравилась, собственно Абвиотура тоже впечатлила теми кусками текстов, которые можно было услышать, а также отвязностью (особенно Шаинский жжот!). Но я не могу когда громко. Четвёртой команды мы не дождались. Вчера был на КМ. Сбылась мечта идиота номер 2. (первая была про увидеть живого ВПР). Ну что тут.. ну тоже здорово. буквами по экрану это не расскажешь. Вот гадость какую - можно, а это - нет. А про сегодня я расскажу отдельным постом, оно повеселее выйдет. (7 Comments |Comment on this)
atorin	10:01a	Анданте Вчерашний пост закрыл, уж не обессудьте. Опять начался шум со всех сторон, а если рассуждать философски - на фиг все это надо. Займусь лучше осмысленным творчеством. Слушал Щербакова сегодня утром по пути на работу. Возникли понятные аналогии... Витий вокруг полно, говорунов хоть отбавляй, сирен горластых тут и там не счесть, и внятны речи их, но неприятны мне. А те, с кем я бы всласть потолковал, кого бы выслушал всерьёз, те, зная истину, хранят молчание в своих бестрепетных гробах. ( Весь текст ) (7 Comments |Comment on this)
beauty_n_beast	8:53p	The Beast: железячники и эникейщики! Хелп ми э литтл! Купил мимоходом б/у материнку под Celeron (ну, накопилось запчастей, надо было их воткнуть куда-то), а у мамки setup запароленный оказался. Народные методы типа отключения батарейки не помогли. Вопрос - как сломать это дело? Мамка TOMATO на 810-м чипсете, типа "всё на борту". Я, собственно, с нее сейчас работаю в сети. Но в setup слазить надо бы. (46 Comments |Comment on this)
azatiy	10:04p	Лытдыбро Отец вернулся из Беларуси, привез пиво "СТАРАЖЫТНАЕ ЛЮКС" Для меня слабовато, но вкус гладенько-чистенький. Наверное, квасное сусуло влияет. (2 Comments |Comment on this)
azatiy	9:54p	И действительно Идеи Яна Смита и Де Клерка торжествуют! (Comment on this)
azatiy	9:45p	Еще из вареза Hurusoma( Хиросима?) - японский блэк. Злобно. (5 Comments |Comment on this)
azatiy	9:40p	Лытдыбро Разбираю недавно залитый музварез. Бони Нем. В целом - гавно. Но вот кавер на Depeche Mode - FreeLove значительно лучше оригинала. (Comment on this)
tiphareth	5:18p	для целеустремленных менеджеров Очень смешная статья какой-то дуры из журнала Огонек про реформы журнала Огонек. http://www.russ.ru/culture/20050305_luk.html Критикует позицию издателя, которую представляет так ...все, что говорилось от имени читателя, никакого значения не имеет. Наше дело - создать продукт, рядом с которым рекламодателю будет приятно поставить свою рекламу. Если мы хотим заработать большие деньги, рекламодателей надо привлекать солидных, денежных. А для этого мы должны сделать соответствующий продукт. Солидно выглядящий, с рекламоемкими текстами (банки, страхование, офисная мебель, элитная недвижимость, автомобили и т.п.), тщательно вылизанный, освобожденный от любых неприятных эмоций: ведь рекламодатель тоже почему-то мнит себя читателем и ни за что не даст модуль, если увидит на страницах что-то мало-мальски ему несимпатичное. Наши издания должны нести позитивный настрой. Создавать иллюзорный мир, где в кофейнях и пробках сидят молодые целеустремленные менеджеры с ноутбуками, КПК и навороченными мобилами, решающие главный вопрос - на что потратить заработанные килобаксы. И проблемы их волнуют соответствующие: в какой валюте хранить и во что вложить сбережения, понизятся цены на элитную недвижимость или нет, поехать в Швейцарию кататься на горных лыжах или все-таки свозить жену за покупками в Лондон. Позиция совершенно верная. Никакие периодические издания в России не окупаются от тиража (даже Завтра, хотя она к окупаемости ближе всего). Периодические издания бывают окупаемые от рекламы либо убыточные. Целевая аудитория первых - менеджеры по рекламе (плюс гипотетический "целеустремленный менеджер" с килобаксами и навороченной мобилой, которого в природе не существует). Целевая аудитория вторых состоит из одного человека - того придурка, который из своего кармана компенсирует убытки. Так устроен рынок. Моральное право жаловаться на сие есть у людей, отвергающих рыночную экономику вместе с демократией, но никак не у идиотки с томиком Нордстрема и Риддерстралле под мышкой. Реально же - у текстов "для целеустремленных менеджеров" с килобаксами и навороченной мобилой (и их жен) сложилась аудитория, живущая в иллюзорном мире и отождествляющая себя с килобаксами, навороченной мобилой, шоппингом в Лондоне, скромным домиком в Канарах и прочими радостями мультимиллионера. Это люди, читающие глянец (Космополитен и его мужские аналоги), голосующие за СПС, и работающие секретаршами, курьерами, клерками, журналистами, в общем - офисной гопотой. То есть реклама домика в Канарах в глянце, возможно, не добавит покупателей домику, зато она добавит социальной респектабельности тому классу, который покупает домики и оплачивает рекламу. В этом, собственно, и состоит смысл "глянцевой журналистики" - народу впаривается сказка о красивой жизни, чтобы электорат не задумывался о той жизни, которая у него есть. В принципе - деятельность ничуть не менее подлая, чем религиозная пропаганда. В сущности, функция журналиста та же, что была у священника еще 100-200 лет назад. Ценности глянца (вилла в Ницце, субботние поездки в Лондон за шоппингом и прочее) суть ценности религиозные, ибо от реальной жизни электората СПС (офисной гопоты с Космополитэном и Экспертом) они не ближе, чем рассуждения о райском блаженстве праведников и священномучеников. "Правые убеждения" офисной гопоты, дрочащей на яхты Абрамовича, это на самом деле религия, а глянцевый журналист - ее священнослужитель. Журналистом быть подло, а человеком "правых убеждений" - подло и позорно. Если вы конечно не миллионер. Привет Current Mood: tired Current Music: Emperor - In The Nightshade Eclipse (23 Comments |Comment on this)
hvil	8:04p	Интересно, есть ли работы, анализирующие рекламу как форму магизма? Брэнд как тотем и рекламный слоган как заклинание - это слишком очевидная параллель. Current Music: Хвост и АукцЫон - И ночь и день (9 Comments |Comment on this)
nikadubrovsky	1:05p	Замечательный кураторский проект Аввакумова. Всем очень советую. Ходить никуда не нужно. Выставка очень органично существует на вебе. Загадочный город Флинт, о котором недавно шла речь. Интересно, насколько быстро полная виртуализация музейной деятельности изменит для нас смысл слова музей. У музея появляются серьезные шансы освоить множество неожиданных для себя ролей: политической партии, террористической ячейки, салонной газеты или научной лаборатории. (2 Comments |Comment on this)
Friday, March 11th, 2005
rromanov	8:00p	Снова тест. Как видите, полный компот. Хотя вопросы, как метко заметил _ghostboy_, у них действительно в духе " а не Париж ли столица Франции?" =))) You scored as Socialist. <'Imunimaginative's Deviantart Page'> Communism 92% Fascism 92% Socialist 92% Nazi 83% Democrat 75% Republican 58% Anarchism 50% Green 33% What Political Party Do Your Beliefs Put You In? created with QuizFarm.com (18 Comments |Comment on this)
Monday, March 7th, 2005
wealth	10:22a	Политическое... Общаясь на одном из форумов "Эхо Москвы" с молодыми "патриотами" [читай, националистами], наткнулся на одного молодого человека, который яро и с пеной у рта рассказывал мне об ужасных и мрачных буднях рядового американца в Штатах. Я решил задать ему [молодому человеку] несколько вопросов для того, чтобы знать, так сказать, с кем говорю. Анкета для националистов, ненавидящих США Вопрос: Вы в США бывали? Варианты ответов: да нет это где друг говорил, что его жена ездила к знакомой, которая слышала, как ее сноха рассказывала о том, что ее брат читал книгу, как Вася Пупкин ездил в США Вопрос: Если да, то где именно Вы были? Варианты ответов: нигде не скажу ни за что хоть убей и пытай, проклятый буржуин (пиндос, еврей [подставить любую национальность по желанию], скотина - подставить по желанию) в городе-герое Нью-Йорке на площади Мон Парнас у Софийского Собора Вопрос: Кем Вы там работали? Варианты ответов: никем руссо-туристо грузчиком-программистом баньщиком-резервистом полотером-рецидивистом Вопрос: Если работали то как долго? Варианты ответов: долго часто, но по чуть-чуть скока надо, стока и работал повсеместно и с размахом а Вы поЩЕму интересуетися? Вы не из милиции слуЩайнА? Вопрос: Кто виноват? Варианты ответов: а что делать? евреи [подставить любую национальность по желанию] пиндосы негры твари скоты сволочи (65 Comments |Comment on this)
borisl	11:10a	В порядке семейной рекламы. Вот в этот дневник моя сестра выложила и собирается дальше выкладывать свои статьи. (3 Comments |Comment on this)
wg_lj	7:07p	Трэш Странная "мода" у нас на отечественном ТВ - называть фильмы не принятым в кинопрокате названием, а как-нибудь по-другому. Так, например, "Дагон" у нас шел под названием "Морское чудовище", недавно как-то переврали "Книгу теней", вот и сегодня по ТВ-3 в 0-30 в программе фильм "Последние каникулы", который на самом деле больше известен под названием "Лихорадка". Неплохой, кстати, фильм; вроде бы начинается как типичный подростковый ужастик, но что-то в нем есть. Твердая "четверка". (2 Comments |Comment on this)
nikadubrovsky	12:00p	центр и периферия 3 Мне довелось наблюдать несколько миграционных потоков: сначала из СССР на Запад, потом из Израиля в другие Западные страны или обратно в Россию . Мой прогноз, что паралельно миллионам мексиканцев ежедневно пересекающих американскую границу, мы скоро увидим поток американцев покидающих или частично покидающих Америку. Это, кстати, будут представители наиболее образованной и зажиточной Америки. Нашей семье, скорее всего, придется вернуться к осени в Нью Йорк. Дана пойдет в Бард. Дело не шуточное. (12 Comments |Comment on this)
er2000	6:54p	Ужас -- на ТВ почему-то постоянно мордастая канадская коровка Хиллари Дуфф! Я думал что он нее спасся, ан нет. (9 Comments |Comment on this)
tiphareth	3:55p	Группу Краски посадили в тюрьму! А вот группу Краски между прочим посадили в немецкую тюрьму. Немецкая тюрьма - это самая обыкновенная тюрьма, со всеми атрибутами, какие положены. Единственное, что немного разочаровало, это ужасная грязь. Хорошо, что тюремщики оказались бестолковыми, и мы смогли спрятать кое-какие вещи и пронести их с собой в камеры. В камерах, как положено, все стены были исписаны. Было очень много надписей на русском языке, в основном таких "Здесь был Коля из Ярославля"... Я спала на деревянных нарах, застеленных клеёнкой. В тюрьме проблема - умыться и вообще помыть руки. Мне приносили воду для питья в пластмассовом стаканчике, но я ее не пила а умывалась ей. Еду вообще не давали. Конечно было скучно сидеть в одиночке, повезло Сергею Шмыкову, нашему клавишнику, он сумел стащить у охранников свой мобильник и всю ночь писал из своей камеры СМСки в Москву. Наш администратор, Сергей Чаленко от безделия не давал спать всей тюрьме! Нажимал на кнопку (там есть такая, если хочешь вызвать охранника) и охранник бегал по железной лестнице пол ночи туда-сюда. Насколько я понимаю - им аннулировали визу постфактум, по письму "Шляховера" из фирмы Евроконцерт, и в аэропорту уже ждали с ментами. Звериный оскал шоу-бизнеса, типа. Поклонники высказываются патриотически Ты вопщето правду сказал! Ужас я тоже в шоке! Всех тех п**дунов (германцов) надо в земля закопать!!!!! (орфография авторская). "Шляховер", между прочим, выглядит вот так Привет Current Mood: tired Current Music: Emperor - EMPEROR (20 Comments |Comment on this)
nikadubrovsky	11:51a	центр и периферия-2 Жить, конечно, нужно в Иерусалиме. Однако как туда переехать и как там жить совершенно не понятно. Израиль политических партий, враждующих идеологий, американских лобби, торговцев и переселенцев совершенно во мне не нуждается. Тогда уж лучше проживать в Швейцарской гостинице в горах. (7 Comments |Comment on this)
a_karloff	9:47a	Ура. Вернулись из похода в Алгонкин - здорово было. Не знаю, правда, чего мне более приличествует теперь - гордиться тем, что я, в первый раз встав на лыжи, да ещё и с рюкзаком, прошёл-таки трассу с жизнерадостной надписью "НЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ" на входе - или же стыдиться того, что я ни разу до этих пор не пробовал лыжню, меж тем как мне, однако, 24 года, прожитые не в Сахаре какой-нибудь. rodgar очень помогал в дороге и дружелюбно подначивал: "вперёд, будущий солдат Евразии!" или "что бы сказал на это Александр Гельевич?" В таком вот роде =) Сугробы там знатные, местами почти по пояс проваливался - тоже новое для меня ощущение. А вот живности никакой не видели, даже обидно - там же есть всё, от волков до лосей. Следов зато много разных. Ну и ночью, мне кажется, кто-то любопытный ходил вокруг палатки. Одно из самых ярких впечатлений - полчаса, прошедшие между осознанием факта пропажи пакета с чаем и его триумфальным обнаружением. Т.к. снег в кастрюльке к этому времени уже растаял и вскипел, а пить хотелось ужасно и всё время, то пили пустой кипяток (до сих пор про такой "чай" доводилось только в книжках читать). И этот чай, который был просто кипяток, неожиданно оказался божественно, неописуемо хорош. Ну и красиво там очень, конечно, особенно вид с середины какого-нибудь замерзшего озера, но про это рассказывать бесполезно, наверное. И - да, так, как в первый день, я, наверное, ещё никогда не уставал. Изнеженный обитатель городов =) Привет. (14 Comments |Comment on this)

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]