| Текущее. Попытка аналитического некролога. |
[11 Mar 2006|11:23pm] |
Прежде всего, Слободан Милошевич - продукт советской эпохи. Той самой эпохи, когда Балканы из пороховой бочки Европы превратитились на исторически короткое время в зону относительной стабильности и где-то даже экономического процветания. То есть, человек сформировавшийся в условиях мирного времени, когда конфликты, так или иначе заканчивались не ритуальным съедением оппонента а подписанием и последующим строгим соблюдением договоренностей. Игра велась по правилам. В принципе, политиков поколения Милошевича, устаривала ядерная ничья, сложившаяся к 1982 году.
Только вот маленькая деталь - на той стороне были не цивилизованные в нашем (моем) восприятии люди, а вполне себе людоеды и ублюдки, чье существование можно объяснить только попущением Божьим. Существа, готовые ради удовлетворения собственной жадности и низменных инстинктов на любое этическое преступление, вплоть до умерщвления собственного потомства. Видимо, предназначение западной цивилизации состоит в том, чтобы остальное человечество видело, до какого скотства и дикости может дойти человек в погоне за материальным успехом.
Именно с этим эсхатологическим ужасом, называемым западной цивилизацией, столкнулась Сербия. И, именно, непонимание Милошевичем всей запредельной мерзости и скотства западного истэблишмента в конце концов привело его в Гаагу.
Ошибки Милошевича - это ошибки цивилизованного человека при общении со злобными людоедами. Самое лучшее, что мы, нормальные люди можем сделать в этой ситуации - понять, что до тех пор, пока это племя каннибалов не будет загнано в резервацию с колючей проволокой под током, покоя и и развития и даже просто человеческой жизни нам не будет. И, если, смерть Милошевича будет способствовать такому пониманию - значит он не зря прожил свою жизнь. Несмотря на все его ошибки.
|
|
| Питер |
[11 Mar 2006|11:22pm] |
Мост Лейтенанта Шмидта, временная переправа и ледокол маленький.
|
|
| Наверное, |
[11 Mar 2006|11:29pm] |
я не в себе.
Почти все мне кажутся сумасшедшими, а это ведь верный призрак, что у самой бревно из глаза.
Зато, например, Рената Литвинова в фильме "Небо. Самолёт. Девушка" кажется мне совершенно нормальной.
|
|
| ух как я зла! |
[11 Mar 2006|07:21pm] |
|
Что бы мне ПОРРВАТЬ в клочки по закоулочкам?
|
|
| Вторая женская |
[11 Mar 2006|10:20pm] |
Есть еще одно свойство, которое приписывают женщинам. Вторая "женская"
после логики, конечно же, интуиция.
На самом деле в так называемой женской интуиции нет ничего волшебного. Это
не какое-то мистическое шестое чувство, не поддающееся объяснению. Интуиция
прямиком проистекает из логики. Женщины куда более чувствительны, чем
мужчины, и способны воспринимать очень большой объем разнообразной
информации. Они замечают множество вещей, которые мужчинам недоступны. В их
головах беспорядок при постоянном потоке данных, которые они не в силах
обработать, в то время, как им с трудом хватает ресурсов, чтобы пристроить
поступивший массив в какой-нибудь сегмент своего мозга. Вот поэтому женщины
так долго разговаривают по телефону - им регулярно нужно архивировать
устаревшую информацию и сливать её куда-нибудь, чтобы освободить место для
новой.
Поэтому-то женщин и берут на важные переговоры в качестве наблюдателей.
Женщина, как детектор лжи, получит кошмарное количество сигналов, чтобы
сообщить, что клиент лжет. На вопрос, откуда она это знает, ей придется
отвечать слишком долго, поскольку то, что для неё очевидно ("он так
противно шевелил ушами") для мужчины будет звучать глупо, а раскручивать
всю цепочку своих сложных построений для неё слишком долго и утомительно.
Половину сигналов она ведь просто не успела обработать. Но зато она успела
их принять. Поэтому женщины отвечают "Интуиция" и пожимают плечами.
Когда женщину посещает предчувствие, что что-то случилось или должно
случиться, это означает, что разрозненные сигналы, накопленные ею за
какой-то временной период наконец-то сложились в один, и вот она неожиданно
вскакивает и говорит "Ты мне изменяешь!". Она еще сама толком не знает,
откуда это взяла - изменение запаха, пульса, новый штрих на радужной
оболчке глаза, понижение тональности голоса, секундное отставание от
графика. Логика включится уже потом и потом она сможет все объяснить, хотя
рассказ это неподготовленному человеку выслушать тяжело. Слишком большого
умственного и физического напряжения это требует.
Мужчина же ничего такого не умеет и дальше примитивного НЛПе в деле
познания системы сигналов и символов не продвинулся. У него простые задачи,
простые решения, конкретный результат. Поэтому живется ему гораздо легче.
Не потому, что он такой умный. Просто у него свободного времени больше. Он
ведь столько муры за день не переваривает.
|
|
| закладки: математическое |
[11 Mar 2006|01:27pm] |
| [ |
mood |
| |
 curious |
] |
| [ |
music |
| |
Wilco: YANKEE HOTEL FOXTROT |
] |
Прекрасный сайт нашел: http://members.aol.com/jeff570/mathword.html, Earliest Known Uses of Some of the Words of Mathematics. Например: RANDOM VARIABLE. Variabile casuale is found in 1916 in F. P. Cantelli, "La Tendenza ad un limite nel senso del calcolo delle probabilit," Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo, 41, 191-201 (David, 1998). A. N. Kolmogorov used the term zufällige Gröβe in the Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung (1933).
Random variable is found in 1934 in A. Winter, "On Analytic Convolutions of Bernoulli Distributions," American Journal of Mathematics, 56, 659-663 and more visibly in H. Cramér's Random Variables and Probability Distributions (1937). (David, 1998). Other, perhaps better, terms, including chance variable in Doob Annals of Mathematical Statistics, 6, (1935), p. 160 and stochastic variable in Wald & Wolfowitz, Annals of Mathematical Statistics,10, (1939), p.106 did not survive. Чрезвычайно пользительно.
|
|
| К разговору о корпортивном свинстве |
[11 Mar 2006|09:02pm] |
Вот к этому.
В принципе, если Ким заплатит, то Гугл может сделать и северокорейский портал.
Стоить будет недорого, потому что ссылка по любому запросу будет вылезать одна.
Чтобы соответствовать северокорейским законам, придется разработать систему немедленного оповещения органов о каждом запросе, но и это не сложно.
|
|
| Третье Ухо |
[11 Mar 2006|12:52pm] |
| [ |
mood |
| |
curious |
] |
| [ |
music |
| |
Wilco: YANKEE HOTEL FOXTROT |
] |
Намедни ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif) aqualung ссылку подбросил -- Псой красиво отжигает на тему книги Дугина о поп-культуре:
 Вкус это чувство, которым тестируют, дегустируют. Орган вкуса язык. Чем слушать музыку языком, что ли? Или все-таки ушами? Трудно слушать ее ушами в нашем современном мире. Мы живем в эпоху постиндустриализма. Децентрализация идеи живут не в Центре, а на окраинах. Глобализация глобус лижут. Сетевые сообщества пауки, сами себе сплетают нети, а потом используют как батут, чтобы прыгать на нем. Вместо Миров виртуальные реальности. Вместо Архетипов стереотипы. Вместо Печатей штампы. Вместо Тавро лейблы. Вместо Геральдики ярлыки. Вместо Общины комьюнитиз. Вместо Тайн конспирасиз. Вместо Традиции тоталитарные деструктивные неоязыческие секты. Вместо Школ тренды. Вместо Имен брэнды. Вместо Абсолютного Другого какой-то неясный фантом его, сделанный из Битов и Байтов. Вместо Себя Самого сплошные проекции. Поэтому и музыку так слушают не ушами, а культурными преференциями, проекциями, готовыми формулами: это попса, это барды, каэспе, утеха для мэнээсов, это старый добрый рок-н-ролл, который мертв, а я еще нет, это какой-то фольклор, играй-гармонь, это модная этника, и так далее. Ролевые игры. Играют в формочки, в формат. А Дугин нас учит играть как дети, высыпав все камушки и песочек из формочек на землю, и складывать из них новые фигуры. Все это вынуть, смешать в единую субстанцию, и заново сотворить из глины и воды подлинную вещь или даже существо, и вложить в него дощечку с глинописью. И это будет не голимый голем, а самый настоящий голый новый Адам.
Псой Короленко, "Александр Дугин. Поп-культура и знаки времени", Критическая Масса 2005, 3-4
|
|
| Развилка |
[11 Mar 2006|09:43pm] |
Размышлял недавно на тему, предложенную udod99 - почему народ не восстал против власти Ельцина в 90-х годах.
Вспомнилось почему-то следующее, несколько не совсем об этом. По детским воспоминаниям. Моя бабушка в 1980-х гг. (она родилась в 1905 году) часто говорила, что вот, дескать, сейчас такая жизнь хорошая, а народ не ценит - пьет и вообще себя неразумно ведет.
Действительно, наверное, к 1960-70-м гг. были решены все цели, которые должна была решить революция в России, ее программа была выполнена - вполне сытная, благоустроенная (по меркам начала - середины 20-го века) и безопасная жизнь для всех была достигнута.
Но дальше была полная неясность, куда идти и к чему стремиться обществу.
Было по большому счету два варианта.
Первый - окончательно перейти к потребительскому обществу по западному образцу.
Второй - найти какую-то новую сверхзадачу, под которую можно было мобилизовать общество.
Отказ от этого выбора вообще и составлял сущность брежневщины или как потом говорили, "застоя". Именно в этом, а не в какой-то неверной экономической политике и т.п. Относительно того, что Россия пережила в 1990-х гг. брежневская экономика смотрится сейчас сплошным успехом.
Реализовать полноценно первый вариант в России было достаточно трудно по причине того, что Советский Союз не мог в отличие от западных стран так или иначе эксплуатировать "третий мир", на чем и строилось всегда потребительское общество в Западной Европе и Северной Америке. В какой-то степени роль такого "третьего мира" могли сыграть советские национальные республики, например, Средней Азии или Кавказа. Но в СССР в этом отношении была прямо обратной европейской ситуация - напротив, русская метрополия вечно что-то отрывала от себя для того, чтобы организовать хорошую жизнь в "колониях".
Второй же вариант как-то вообще с трудом просматривается даже сегодня, т.е. ретроспективно.
Какая идея могла и может отвлечь народ от стремления к комфортной жизни, совершенно непонятно.
Ельцин и К предложили народу внешне логичный первый вариант. Что конкретно может предложить оппозиция Путину сегодня или Ельцину вчера, сложно сформулировать в интуитивно понятных и приемлемых для массы словах.
Это или тотальное разрушение современного общества вообще (вариант лимоновской "Другой России), что люди в массе своей отвергнут.
Или какое-то косметическое улучшение существующей системы, что легко парируется Системой (в таком косметическом ремонте, кстати, и заключается суть "идеологии Путина").
|
|
| Людмила Алексеева в "Билингве" |
[11 Mar 2006|09:02pm] |
"Лекция Людмилы Алексеевой" для Polit.ru
"Надо сказать, что нынешнее движение отличается не только тем, что нам действительно удается защищать наших сограждан, но и изменением характера дел. Потому что первые правозащитные организации, которые стали возникать уже в России, уже после принятия новой конституции это бесплатные юридические приемные, куда люди, у которых нет денег на адвокатов, могли обратиться за юридической помощью, за консультацией. А если они и после консультации были не в состоянии себя защищать, пытались их защищать и в судах. Но, как правило, подавляющее большинство этих обращений не были связаны с попранием гражданских и политических прав, они были по поводу социальных прав: пенсии, детские пособия, незаконные увольнения с работы, задержки зарплаты, коммунальные платежи."
Лично мне кажется, что давно уже назрела необходимость в "новой правозащите". Те организации, которые называют себя "правозащитными", больше кричат про "кровавый режим", кооперируясь с какими-то маргинальными политиканами типа Каспарова. Тех, кто реально помогает людям, и чей пар не уходит в свисток -- единицы.
Плюс к этому -- когда правозащитник кричит о поправнных правах, он никак не пытается обосновать, чем они, собственно, поправны, и как справедливость восстановить. На первый план вытаскиваются мелкие и надуманные детали, а общий смысл критикуемого куда-то девается, в процессе. Как это было, например, с "секретными приказами о зачистках" МВД, из которых чуть ли не "Молот ведьм" сделали.
|
|
| Читаю новую книгу Переслегина |
[11 Mar 2006|08:49pm] |
"Вторая мировая война между Реальностями", Москва, Яуза-Эксмо-2006.
Почти дочитал уже.
Интересно, конечно; хотя перетирали это всё уже столько раз до Переслегина... Вообщем, на "мыслителя современности" (как он объявлен в аннотации) Переслегин явно не тянет.
Иногда, впрочем, Переслегин совсем жжот.
Откуда он, интересно, взял "окружную дорогу" в Москве в 1941 году?
|
|
| А шуму-то было... |
[11 Mar 2006|08:02pm] |
"Уголовное дело против ОРЧД прекращено"
"В отделе по расследованию налоговых преступлений при ГУВД Нижегородской области представителям Общества Российско-Чеченской дружбы было вручено постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту "уклонения ОРЧД от уплаты налогов". Дело было прекращено еще 27 января 2006 г. в связи с отсутствием состава преступления.
...
Исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский выразил удовлетворение данным решением: "Впервые более чем за год давления на нашу организацию я увидел абсолютно обоснованный процессуальный документ, базирующийся на законе, а не на пресловутой "государственной целесообразности". Очевидно, что в отличие от Советского районного суда, прокуратуры, ФСБ, налоговых органов и Министерства юстиции, в ГУВД понятия профессиональной чести и законности еще не стали пустым звуком. Однако, думаю, не стоит в связи с этим говорить о сворачивании кампании преследования ОРЧД. Мне представляется, что здесь сыграл роль человеческий фактор: просто кто-то готов исполнять властный заказ на любое беззаконие, а кому-то не хочется в этой грязи марать свою репутацию".
Помнится, кричали громко: душат, мол, правозащитников сфабрикованными обвинениями...
|
|
| Рассылка "Гаранта" |
[11 Mar 2006|07:55pm] |
Постановление Правительства РФ от 28 февраля 2006 г. N 109 "Об особенностях применения отдельных положений Правил дорожного движения Российской Федерации"
"До 1 января 2007 г. отложено введение в действие новой нормы Правил дорожного движения, которая предписывает осуществлять перевозку детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, с использованием специальных детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Это не распространяется на перевозку детей на переднем сиденье легкового автомобиля, которая должна осуществляться только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Смягчены требования к световым приборам, установленным на транспортных средствах. В частности, отменены ранее установленные требования к боковым световым приборам и световозвращающим приспособлениям. Исключено ранее установленное требование о запрете эксплуатации транспортных средств, на которых сзади установлены световые приборы с огнями красного цвета."
Указание Минобороны РФ от 18 февраля 2006 г. N 205/2/35
"Согласно Указанию необходимо четко разграничивать личную дисциплинированность командиров (начальников) и состояние воинской (трудовой) дисциплины подчиненного личного состава. В связи с этим следует исключить случаи привлечения к дисциплинарной ответственности командиров (начальников) за преступления, происшествия и проступки подчиненных, не являющиеся прямым следствием их деятельности, или непринятие ими мер по их предупреждению.
Указано на необходимость также принять иные меры, направленные на соблюдение объективности оценки деятельности командиров (начальников) в Вооруженных Силах РФ по укреплению воинской (трудовой) дисциплины."
"Указание имени солдата Сычева", короче.
Непонятно, правда, в чем его смысл: вертится оно вокруг требований обеспечить соблюдение Дисциплинарного устава и исключения ответственности командиров за преступления, не являющиеся прямым следствием их деятельности. Короче говоря, смысл его -- в том, что законы надо соблюдать. :)
И еще -- там есть такой абзац: "Не использовать своевременные и откровенные доклады по фактам совершения преступлений, происшествий и проступков как основание к привлечению к дисциплинарной ответственности докладывающих должностных лиц." А в гойзетах писали немного не так, насколько я помню: смысл сводился к тому, что доложивший освобождается от ответственности. Ну это, впрочем, нюансы.
|
|
| Вечная память |
[11 Mar 2006|06:26pm] |
|
Наши герои уходят непобежденными.
|
|
|
[11 Mar 2006|06:16pm] |
Слободан Милошевич. Вечная память. Упокой Бог его душу. Не первое и не последнее убийство и
преступление Нового Мирового Порядка. Город Гаага вместе со всей содомократической Голландией должен быть сожжен и уничтожен, память о нем да сгинет из Книги Жизни,
как память о Содоме и Гоморре.
Отныне подло убитый вами Слободан Милошевич - это символ.
Если в жизни он и совершал ошибки - за все расплатился сполна и умер как герой.
Европа и вся Западная цивилизация ответят за все свои
бесчинства и беззакония. Датские посольства - это только начало.
Парижские пригороды - это только начало. Иракские повстанцы, мстящие
за своих убитых, разбомбленных, изнасилованных близких -
и шииты, и сунниты - это только начало. Вы ответите, ублюдки, за все, что сотворили.
Это не шииты и не сунниты,
это не Садр и не Аз-Заркави, это даже не полоумные алжирские подростки из Сен-Дени.
Это оскверненные косовские монастыри, это уничтоженные Сербия и Ирак,
это кровь убиенных вами невинных жертв вопиет из-под земли, и за эту кровь вы сполна
ответите.
|
|
| Мирные студенты Сорбонны и мэраст Деланоэ. |
[11 Mar 2006|04:43pm] |
В ночь с пятницы на субботу французская полиция применила слезоточивый газ и дубинки против студентов парижского университета Сорбонна, метавших в представителей органов правопорядка буквально все, что попадалось под руку.
( Дальше подробности и много фото )
Мэр Парижа Бетран Деланоэ (Bertrand Delanoe) выразил беспокойство применением силы в отношении участников акции протеста. По его словам, митинги проходили достаточно мирно.
Здесь можно читать все комменты к данному посту в развернутом виде
|
|
![[info]](../IMG/img/community.gif){kind=small}
