Misha Verbitsky's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 350 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Thursday, March 24th, 2005
    nemiroff
    7:53a
    Сорокин
    Анотзер Кашин побывал на премьере "Детей Розенталя":

    "Я слабо разбираюсь в оперном искусстве, но от Детей Розенталя остался в абсолютном восторге - и сам сюжет, и герои, и музыка, и как поют, и прочая. Обещанных в зале Идущих не было - возникло ощущение, что в последний момент их заменили на клаку, поскольку присутствие клаки реально ощущалось. Всем рекомендую, в общем. Сорокин гений."
    Wednesday, March 23rd, 2005
    dima_l
    8:59p
    стройки первой пятилетки
    Альберт Кан (1869 1942) известен в истории архитектуры как один из крупнейших промышленных архитекторов ХХ века, как архитектор Форда. Он был специалистом по проектированию больших заводов, в первую очередь автомобильных. Кан разработал технологию работы, позволявшую проектировать огромный завод за несколько месяцев. И так же стремительно строить.

    Фирма Кана спроектировала между 1929 и 1932 гг. 521 (по другим данным 571) объект. Это в первую очередь тракторные (то есть, танковые) заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Сольде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберецке, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанцию в Якутске; сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; Ленинградский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие.

    По списку объектов хорошо видно, что Кан спроектировал (и оснастил оборудованием) едва ли не всю советскую военную промышленность.

    Кану был предложен пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью в два миллиарда долларов. Это сумма эквивалентная приблизительно 220 миллиардам долларов в 2004 г )
    Thursday, March 24th, 2005
    rromanov
    8:03a
    К барьеру! (битва железных старцев)
    Утащил у [info]allan999:

    Завтра в передаче "К барьеру" на НТВ встретятся в очном поединке Павловский и Белковский. Тема - постсоветское пространство... В роли секундантов Павловского - жж-юзеры [info]mrparker и [info]kerogazz_batyr; у Стаса, в свою очередь - жж-юзеры [info]pavell и [info]al_nevzorov


    Всем смотреть обязательно, если это не шутка. Даже и не знаю, кого поддержать. =))) Трепетно отношусь к обоим, но, наверное, буд уболеть за Белковского. Чисто эмоционально он мне симпатичнее, хотя и Павловского тоже уважаю. Но за него Паркер, так что будем болет против Паркера. Заранее прощу прощения у [info]kerogazz_batyr - против него мы ничего не имеем. =)
    avvas
    7:57a
    книги
    заходили с lady_vi в книжный магазин "Букбери", lady_vi захотела купить (по рекомендации, кажется, Марины Бородицкой) роман Татьяны Москвиной "Смерть - это все мужчины" (180 руб). Купили, раскрыл, прочел страничку и захотелось сразу читать дальше :) но времени нет :(

    книжка "против мущщин" :)))
    rromanov
    7:54a
    rromanov
    7:50a
    Кино: "Жизнь как чудо", "Троя", "Я, робот"
    Отсмотрел, вкратце поделюсь впечатлениями.

    1 .Сначала о Кустурице. Если так пойдёт и дальше, то из списка моих любимых режиссёров он пропадёт. Потому что сколько можно. Нет, филь лиричный и в чём-то даже красивый, но - увы - долго-долго начинается. Граждане, этому гению нужен безжалостный редактор! История - да, интересная. Но рассказывает её Кустурица с уже надоевшей экспрессией, постепенно вырождающейся в совесткий мюзикл из жизни колхозников, а временами и вообще - "Аншлаг". Увы. Хотя Сабаха красивая, стоит признать.


    2. Про "Трою" почему-то хочется высказаться так:

    Троянцы выходят на пустой, отсавленный греками берег. Там стоит огромная, двадцатиметровая, выкрашенная ваксой штуковина с ногами и коловой, смутно напоминающая коня. У подножия штуковины меланхолично топчется одинокий греческий солдат.

    ПРИАМ (рассамтривая штуковину) :Это что ещё за дура?
    СОЛДАТ: Это не дура, это лошадь. Подарочек вам от Агамемнона на День Рождения!
    ПРИАМ: Не, ну нахрена мне эта дура?!!
    СОЛДАТ: Это не дура! Это лошадь! Подарок вам на День Рождения от Агамемнона!
    ПРИАМ: Чё я сней делать-то буду?
    ПАРИС: А давайте его сожжём! У меня страх перед большими предметами еще со времён третьей части ВК.
    ЖРЕЦ: Дура знатная. Можно на ней детишек катать по городу.
    СОЛДАТ: Это не дура, это лошадь!
    ПАРИС: Сжечь её, сжечь! Мало что место занимает, ещё придётся платить налог на имущество.
    ПРИАМ: Какой налог, я царь!
    ЖРЕЦ: (бормоча под нос) ...зал игровых автоматов, боулинг, смотровая площадка...
    ПРИАМ: Эй, чё делать-то!
    ПАРИС: Спалить дуру. Нахреен она. От неё гуталином воняет.
    СОЛДАТ: Это не дура, это лошадь!
    ЖРЕЦ: (снова бормочет) ...отбить бабки, прибыль 600%... (громко) Жечь нельзя! Богохульство, да и невежливо! Снесём пару сараюшек в центре - разместим без проблем! А от налогов освободим, как предмет культа.
    ПАРИС: (бормочет)... сявки позорные, кровью умоетесь...
    ПРИАМ: Только нужно будет отдариться обязательно!
    ЖРЕЦ: (гнусно ухмыляясь) У меня есть подходящий паренек на примете. Наваяет - мало не покажется. Церетли, кажется, его фамилие. 
    ПРИАМ: Ладно. Тащите дуру в город. (гнусно ухмыляясь) Ну ладно, Агамемнон,  в долгу не останусь. Такое подарю - родосский шедевр статуэткой покажется, парься потом.
    СОЛДАТ: Это не дура, это лошадь!

    Троянцы уходят  в город, волоча за собой дарёного коня.

    3. "Я, робот".

    Забавный Уилл Смит в мире, где даже роботы - белые. Разоблачает хитрый заговор фашистов. Вот уж не думал, что из Азимова можно сделать боевик. 
    Wednesday, March 23rd, 2005
    endray
    11:18p
    dima_l
    8:03p
    может, одновременно [нет - не розентали...]
    Дирижером Большого театра Н.С.Голованов был с 1919 года...
    С 1936 года ушел из театра. С его уходом со сцене Большого
    исчезли оперы Мусоргского, Бородина, Римского-Корсакова...

    В 1948 году Николаю Семеновичу Голованову было уже 57 лет.

    Сталин просил его вернуться в ГАБТ, чтоб ставить классику.
    Голованов отвечал, что дал клятву матери: не возвращаться.

    - Без Вас не идут "Борис Годунов", "Князь Игорь", другие оперы.
    - Иосиф Виссарионович, я уже стар, болею. Мне не под силу эту ношу брать на свои плечи.
    - Николай Семенович, я тоже стар, тоже болею, но продолжаю работать. Поработайте и Вы. Наладьте там дело, а тогда видно будет, может, одновременно пойдем на пенсию.

    Голованов послушался Сталина. В 1948 году он стал Народным артистом СССР, в 1949 году был удостоен Сталинской премии за постановку оперы "Борис Годунов", в 1950 - за постановку оперы "Садко", в 1951 - за постановку оперы "Хованщина".

    Николай Семенович Голованов умер в Москве 28 августа 1953.
    Thursday, March 24th, 2005
    polittechno
    7:26a
    Дети Розенталя
    Все посмотрели. Везет людям.
    Wednesday, March 23rd, 2005
    anarchist_2001
    11:21p
    Когда же это кончится?

    Current Mood: aggravated
    Thursday, March 24th, 2005
    rromanov
    7:17a
    Фармакологическое.
    Знакомая рассказывает историю, свидетелем которой стала  в аптеке.

    молодой человек аптекарю:
    - дайте димедрол, феназепам, нафтизин и это.. ммм.. шприц.

    стою, думаю, ну щас аптекарь его пошлет куда положено.
    аптекарь:

    - подождите, не так быстро. димедрол, феназепам, шприц, а что там вам еще?


    Странно. Вообще, димедрол без рецепта не должны продавать. Но фармацевт и покупатель друг друга стоят. Он бы ещё клей момент и полиэтиленовый пакет попросил.
    Wednesday, March 23rd, 2005
    sowa
    11:41p
    Дело Terri Schiavo - 2
    По ссылке от [info]syarzhuk, интересный сайт: http://abstractappeal.com/schiavo/infopage.html.

    "Michael lacks the power to undo the court order determining Terri's wishes and requiring the removal of her feeding tube. He did not make the decision and cannot unmake it."

    Решение было сделано судьей Greer, единолично (без участия присяжных), на основе стандарта clear and convincing evidence, принятого в гражданских и административных делах (например, делах о депортации), который слабее обычного стандарта beyond any reasonable doubt, принятого в уголовных делах.

    Таким образом, уже давно родители Терри судятся не с ее мужем, а с судьей Greer'ом. Не удивительно, что почти все аппеляционные инстанции поддержали своего - судью. Корпоративные интересы почти всегда первенствуют. По той же причине, видимо, Верховный Суд Флориды отменил решение флоридских законодателей.

    Новый круг этого цирка принес ожидаемые результаты - было бы странно, если бы судебная система вынесла решение против себя самой.

    (Дело Terri Schiavo - 1)
    Thursday, March 24th, 2005
    rromanov
    6:35a
    Поздравляю!
    Дмитрия Крылова ака [info]dm_krylov с Днём Рождения!

    Не грустите там, на чужбине. =)))
    avsm
    2:08a
    И поселилася мысля в глазах встревоженной лани
    В недописанном мной отчете о презентации альбома "Вересковый мёд" встречается такая строчка: Но к рецензии Стаса Эвентова (РокмЬюзик.Ру) мы еще вернемся :).
    Что же возвращаемся. Но не к отчету Стаса о презентации (где по-варварски перевраны все названия песен), а к рецензии этого автора на альбом "Вересковый мёд". Опубликованный в последнем РокМьюзике.

    Стас Эвентов и Алес на презентации

    Стас Эвентов с диском "Паводок", ноябрь 2004 года, клуб "Точка".

    Ну вот Дима Кузьмин - Чёрный Лукич и обрёл обещанную электрическую форму )
    Wednesday, March 23rd, 2005
    a_karloff
    9:10p
    про ЖЖ
    Что-то ни разу не писал про, собственно, этот вот самый ЖЖ. Несколько соображений и наблюдений поспели.

    1) Как правило, не понимаю людей, которые закрывают доступ в журнал анонимам или в беседе скатываются на упрёки в их адрес. Судить надо не по лицу, а по словам/делам. Я понимаю, что трудно это сделать, скажем, с огромным дядькой свирепого вида, который тебя одной левой пополам сломает. Но стараться-то надо, хотя бы в малом, хотя бы уж в сетевом общении учиться быть справедливым и честным. Выдавливать из себя по капле раба, да.

    2) Категорически не понимаю людей, которые вообще кого-то банят в своих журналах. За исключением тех случаев, когда это делается по техническим соображениям. Типа, злобный идиот повадился травить, кидает десятки одинаковых комментариев, или там картинок во весь экран, специально чтоб люди читать не могли. Но это ж очень редко бывает, а банят часто. С дурацкими совершенно формулировками - то за "хамство", то за "наглость", то за "наезды". Вообще терпеть не могу, когда так делают, это как признаться всем вокруг, что ты дурак и гордишься этим. Мелочность какая-то в этом, трусливая мстительность, или страх услышать правду и не справиться с нею. То же самое относится к тем, кто трёт чужие комментарии - опять же, кроме технических причин. Это, как правило, люди с рабской ментальностью, я так считаю. Человек должен собой владеть, не стыдиться себя и не бояться дураков. Бояться быть дураком - надо, но это ж другое совсем, и не банами решается.
    Бывают, правда, исключения, например [info]adolfych, этот банит душевно, педагогически правильно.

    3) С большим предубеждением отношусь к людям с юзерпиками из мультиков-аниме, несмотря на то, что сам жанр этот в общем-то уважаю (за один только Neon Genesis Evangelion уже). Большинство людей с анимешными юзерпиками оказываются какими-то глупыми. Не все, не все, конечно, но очень многие.

    4) Плохо понимаю людей, которые ведут дневники в закрытом режиме, а особенно плохо - тех, кто не разрешает комментировать не-друзьям. Глупость какая-то дремучая.

    5) А вообще я ЖЖ люблю, замечательное средство массовой информации, индивидуально настраиваемое, с обратной связью, блеск. И люблю своих френдов, вы почти все - молодцы.
    Thursday, March 24th, 2005
    krylov
    5:23a
    О религиозном выборе
    Два важнейших измерения человеческой идентичности - национальность и религия.

    Национальность, принадлежность к нации (или к нациям, в сложных случаях) - это нечто невыбираемое. Точнее говоря, национальность требует отношения к себе как к чему-то заранее заданному, "прирождённому", даже в тех случаях, когда выбор на самом деле имеет место. Национальность определяется через родную кровь и родную речь, а это вещи безальтернативные по своему смыслу. Человек, рождённый во Франции, живущий в Америке и имеющий половину "вроде бы армянской крови" может решать, считать ли себя французом, американцем, армянином, или даже определять себя как "армянского американца". Но это выбор всё равно должен быть осознан как "принятие своей истинной идентичности", не выбранной, а "обнаруженной" - по формуле типа "и тогда я понял, что я всё-таки армянин" (отнюдь не "решил", а именно "понял", "постиг").

    Короче говоря, нация - это то, что человек не выбирает, даже когда выбирает.

    Напротив, религия всегда требует вольного выбора себя - и опять же, даже в тех случаях, когда никакого выбора нет, когда релгиозная принадлежность жёстко задана обстоятельствами рождения и воспитания, она всё равно требует отношения к себе как к чему-то индивидуально избранному. Человек может быть крещён во младенчестве, воспитан в православном духе, причём безо всякого "сравнения и выбора" - но если его воспитали правильно, он должен думать, что он "сам пришёл ко Христу". Даже мусульмане, открыто признающие насилие в качестве средства обращения ("произнеси шахаду или умри"), и те настаивают на том, что выбор всё-таки был - "а мог бы и умереть".

    То есть религия - это то, что человек выбирает, даже когда не выбирает[1].

    Теперь вопрос: может ли человек любой произвольно взятой национальности выбрать себе любую веру? Очевидно, нет: существует разная степень совместимости между национальностью и вероисповеданием.

    Интересно посмотреть, что происходит, когда человек какой-нибудь "ярко выраженной национальности" принимает "экзотическую религию". Так, например, еврей, занимающийся буддизмом, обычно не вызывает у соплеменников особенно дурных чувств, хотя к самому этому занятию они относятся как к блажи ("Изя буддистом заделался, ха!"). Но вот еврей-христианин - это другое. К нему относятся откровенно плохо, в том числе и евреи-атеисты. Причём, что характерно, евреи-христиане (в том числе евреи-православные) далеко не всегда "выбирают ассимиляцию". Чаще они образуют нечто вроде субэтноса, очень небольшого и довольно-таки элитаристского.

    Или другой пример: может ли русский принять ислам? Да, может. Но тогда он дерусифицируется: слишком многое русское для мусульманина - "куфр". При этом "настоящие природные мусульмане" русских единоверцев за людей всё-таки не держат, так что и здесь образуется маленькое субэтническое сообщество, со своим птичьим языком и особенными отношениями.




    [1] На это часто возражают, что сама идея "выбрать себе бога" кощунственна, ибо "религия - это не супермаркет". Почему-то, однако, никого не смущает, что люди выбирают себе, скажем, партийную принадлежность или идеологическую ориентацию. Между тем, дело обстоит просто: в супермаркете не платят кровью, жизнью, свободой и надеждами на вечность, а выбор религии имеет в виду именно такую оплату: "сораспяться со Христом", "надеть на шею петлю Ислама" и т.п. - это не очень похоже на шоппинг.

    Но даже если не доходить "до таких крайностей" - мы же говорим, что мужчина выбирает себе жену, отнюдь не имея в виду шоппинг: в таком стиле "выбирают" разве что проститутку. К тому же "выбор жены" предполагает ещё и её добровольное согласие на этот выбор: она может отказать поклоннику - или, наоборот, проявить инициативу. Религиозный выбор лучше сравнивать с "выбором супруги", чем с копанием на полках.

    )(
    kolossal
    4:00a
    случайная революция?
    Честно сказать, события в Киргизии поставили меня в тупик.
    Потому что, согласно моей концепции, "цветные" революции происходят в республиках антирусской ориентации. В Грузии и на Украине они означали полный разрыв с колониальным прошлым; Киргизия же - страна прорусская.
    Возможно, это просто случайное совпадение. И киргизская революция вовсе не "цветная".
    (Кстати, американцы довольно сдержанно отнеслись к тамошней оппозиции.)
    kolossal
    3:53a
    чекисты шутят?
    Латвийскую президентшу подставили.
    Больше недели администрация президента Латвии и сама глава государства Вайра Вике-Фрейберга пребывали в панике. Оказалось, что ее именем назван порносайт. Каждый желающий мог набрать адрес www.vike-freiberga.com и попасть в мир порнографии.

    А мне представляется, что это опять шуточки ФСБ. Почерк уж больно схож. Акцент на дискредитацию.
    Видимо, полагают, что - щас - весь мир заголосит: "Слышали? Фрейберга - блядь! Вот почему она на русских наезжает - потому что блядь! Блядь! Су-у-у-у-ка!"
    Наверное, кое-кто и награды получил по закрытому списку за эту "гениальную спецоперацию". Как же-с, одним махом всех побивахом.
    Тщетно стараются. В мире-то прекрасно знают, что Фрейберга - вполне приличная особа. Потому что тянется к Европе и мечтает увидеть русских чурок где-нибудь в резервации между Уралом и Ледовитым океаном (где им, судя по их поведению в последние 20 лет, самое место).
    Вот так-то.
    tiphareth
    3:37a
    Уравнение Монжа-Ампера
    Если математика это устремленное ввысь готическое
    здание
    , то теорема Калаби-Яу есть заложенный
    кирпичом этаж где-то в середине, с затемненными
    окнами, населенный неизвестно кем. Толпы
    людей спускаются и поднимаются каждый день,
    но дальше лестницы заглядывать стесняются
    Теорема Калаби-Яу это черный ящик; все ей
    пользуются, а доказательства никто не понимает.

    На самом деле речь идет о существовании и
    единственности решения уравнения Монжа-Ампера на
    компактном многообразии (либо с граничными условиями)
    в разных полезных для геометрии ситуацияк.

    Read more... )

    Current Mood: tired
    Current Music: Gong - Live At Sheffield '74
    polittechno
    4:23a
    [info]alexjiang спросил меня почему не поешь. Что-то ему ответил, а он: - "Петь - не "зачем чтобы". Это "всё затем" чтобы петь". По моему сам ответил на свой вопрос.
    virtual_ium
    [ burivykh ]
    1:55a
    Второй пошел!
    УрЧП-1: что общего между броуновским движением и уравнением теплопроводности?
    Уровень: учебно-понимательное.

    Данный текст --- первый (и, будем надеяться, не последний) в группе текстов учебно-зачашечных бесед. Они посвящены, по большей части, простым, понятным и интересным вещам, но уровень строгости здесь специально занижен: чтобы показывать не формулы, а то, что за ними стоит.

    Итак? )
    Wednesday, March 23rd, 2005
    wealth
    6:49p
    О высоком...
    Вчера до половины первого ночи с открытым ртом [в который уже раз] смотрел одну из многих передач Брайна Грина "The elegant Universe", которая была посвящена теории суперструн. И такая, знаете ли, смертная тоска меня взяла после просмотра. Вот, подумал, люди, человеки бомбят что есть силы бытие своими тоненькими ломиками-ручками/карандашами. Изобретают модели всего сущего. "Представьте себе, что на самом то деле все пять теорий суперструн, совсем не пять, а одна, но как бы отражена в пяти зеркалах. Будто бы вселенная наша одна из бесчисленного множества вселенных, расположенных на какой-либо мембране и вот представьте себе, что колеблющиеся мембраны в каком-то совершенно необозримом для человека пространстве многих вселенных сталкиваются - ба-бах! - взрыв! Но этого мало, гравитоны - закольцованные струны, которые безболезненно могут путешествовать между мирами. Быть может когда-нибудь мы сможем, создав генератор гравитационных волн, общаться с соседними разумными существами, проживающими в параллельной вселенной..." И много-много-много чего еще. А ты сидишь тут и прозябаешь, поглошенный молекулами и металлическими наночастицами, уравениями Максвелла и квантовой механикой - почему это электромагнитное поле, нарушив симметрию задачки, поперло вверх вместо того, чтобы растечься по всей плоскости? От чего эта программа считает до посинения в глазах медленно. Быть может опять напортачил чего-то в коде? Может быть... И копаешь-копаешь-копаешь. Как червячок в навозе. Авось найдешь бриллиантик какой в этой куче. Между прочим, романтиз науки, как я понимаю, именно в ожидании вот этого бриллиантика, нечаянно оброненного матушкой природой среди бесконечных куч интегралов по путям, программ и уравнений. Найдя бриллиантик такой люди-таракашки тут же строят к нему мостики, по которым можно беспрепятственно бегать, небоясь вляпаться в раскиданные вокруг естественные испражнения всевышнего. А кто-то не брезгует и роется на переднем краю бесконечного поля. За ними ставят мосты. А они все роются и роются. А ты все носишься и носишься по мостикам, эпизодически вскидывая голову - не нашли еще чего те самые, которые роются?

    К черту! Сегодня сходил в библиотеку и взял книгу Zee "Quantum field theory in a nutshell". STUDY MUST BE FUN!
    Thursday, March 24th, 2005
    krylov
    3:30a
    О радикализме
    Радикальнее лозунга "Россия для русских!" может быть только лозунг "Русские для русских!"

    Вот это уж точно "фашизм" и даже где-то "абсурд". "Вы с ума спрыгнули, ведь русские должны служить". "Они же не могут быть для себя, ну просто не могут". И, тихонько - "потому что они были для нас". "И мы никогда не дадим им жить для себя, лучше всех убьём".

    ) ну да, "гномы для гномов", конечно (
    holokost
    3:26a
    Россия - прекрасная спящая царевна с холодными ледяными руками. Но, боюсь, если эту царевну поцелует принц, она, проснувшись, превратится в мерзкое чудовище. Или просто рассыплется на косточки и куски гнилого мяса, в котором черви. Поэтому её нельзя трогать. Пусть спит себе ледяным сном, пусть манит прекрасным мёртвым лицом: мы-то знаем, что жизнь для неё смертельна.

    А вот Израиль - живой, живой, живой, до каждого камушка, до каждой пылинки, всё в нём живое, солнечное, еврейское.

    В детстве читала книжку про Бибигона - маленького, но храброго. Заучила наизусть. И ужасно плакала, когда доходила до места, где Бибигон улетает воевать с драконом и пропадает.

    И домик его остаётся пустой -
    Игрушечный домик, уютный такой,
    Который своими руками
    Ему мастерили мы сами,
    С игрушечной ванной, с картонной плитой!
    Неужто навеки он будет пустой?

    Теперь в этом домике кукла Аглая,
    Но кукла Аглая - она не живая!
    Она не живая, в ней сердце не бьётся,
    Она не поёт, не шалит, не смеётся!
    А наш Бибигуля, хотя озорной -
    Живой человечек! Живой он, живой!

    Во я так вижу. Россия - это кукла Аглая, она неживая. А Израиль - маленький храбрый Бибигон. Живой человечек, живой он, живой!
    holokost
    3:17a
    Холодно. Грустно. Страшно.

    Я мёрзну, как маленький котёнок. В этой огромной, холодной, страшной, безжалостной стране - я безумно, безумно одинока.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
:LENIN:   About LiveJournal.com


Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
РОССИЯНЕ И РУССКИЕ | Новый Мировой Порядок. Тезаурус | МАХАТМА ЛЕНИН
Подводные музыканты | Священный АхредуптусЪ | С помощью этого существа убивали евреев!