Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 800 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
| Tuesday, March 21st, 2006 |
foto_decadent
[ sinful_caesar ]
|
7:24p |
back with more unidentified shoots that need your help! Hey its me again! Everyoe was such a great help with the other photoshoots, so I'm hoping you can help me out again with these ones! So anyone know the photographer/model/magazine? Thanks to ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif) _vim! And cutout! Photographer: Emma Summerton http://www.emmasummerton.com/Magazine: Ciara  ( larger plus 7 more ) |
| Wednesday, March 22nd, 2006 |
iris_sibirica
|
7:23a |
ЧЕМ РАЗВЛЕЧЬ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ ГРИППА. 1)Фильм "Сволочи" на видео. Зачем, зачем я его смотрел??? Знал же, что увижу мёртвых детей. А так - нормальный фильм, играют все (за редким исключением) хорошо. К сожалению много языковых несообразностей (во время войны так, по-моему, не говорили). 2) Книга Жизни, которую написал человек по кличке Пудель. http://interunity.org/kniga.htm Он очень хороший и наивный человек и пишет не ради бабла или создания "изма", а потому что - "душа болит"! Персонаж в России очень любимый - "раскаявшийся разбойник": 18 лет сидел, а теперь сообщает, что а) убить его невозможно; б) он принёс людям новое духовное учение, которое позволит объединиться России Малой, Белой и Великой и вступить в золотой век. Читать это немыслимо и как литературу и в качестве "духовного учения" (ну зачем в "духовном учении" длинные рассуждения по поводу того хороший ли человек Джем и что Шут - мусорской пособник!). А потом читаешь, читаешь и остановиться не можешь. Потому что искренно написано. 3) Телевизор смешной. Сообщили о благотоворительной акции "Мартовский кот" - в дни марта кота можно кастрировать со скидкой 30%. Для кота все удобства: маникюр, педикюр, реклаксирующая музыка и т.п. 4) Чтение лекций. Даже две лекции прочитать невыносимо, особенно когда нужно анализировать современные геополитические концепции, а хочется поговорить о цыганском гипнозе... Знаете ли вы, что... Каждый американец, независимо от расы, убеждений, образования и пола отчисляет в месяц десять центов на удлинение пениса Великого Могола http://thipharet.livejournal.com/29365.html?view=105909#t105909 |
hassel
|
4:43a |
Иди, любимый мой, иди
Навещала Барабошкина, привезла долгожданную запись композиции. Чувства несколько смешанные. Звук сносный, сыграли все очень хорошо. Музыкальное решение выигрышное, с драматичным смещением тональности по отношению к оригиналу. Спела Чапа также прилично, хотя читаемость вокала местами чутка сбивчива. Легкая неровность. То ли издержки компрессии, то ли её отсутствия. Но роль играет совсем не это, скорее, наоборот. В данном произведении, которое, к слову, формально называется Прощание, композитор Тихон Хренников явно доминирует над таинственным поэтом-песенником Ф. Кравченко, никогда и нигде более концессионерам не встречавшимся. Соответственно, в его тексте ненависть к немецко-фашистским захватчикам столь же явно доминирует над эстетическим её воплощением. Враг бешеный на нас пошёл войной Жестокий дай отпор кровавым хищным стаям! Чапа же в лучших традициях сработала страстно и без стёба так что песня получилась свирепейшая. По этому критерию на этом сборнике до неё не факт, что кто дотянется. Агата Кристи? Алиса? Дюже, дюже концептуальная композиция. Идея работать именно с ней была на сей раз чисто барабошкинская: кажется, эта песня по каким-то причинам запала Оле в душу ещё в юности. А сейчас на уровне рацио дровишек подбросила абсолютная незаезженность композиции. Флаг в руки! Несколько это сработает в плюс, покажет жизнь. |
| Tuesday, March 21st, 2006 |
old_perdun
|
7:39p |
Яны стаяць на холадзе, на сьцюдзёным ветры, галодныя, пад пастаянным наглядам мянто выблядка "у цывльным", з рызыкай быць арыштаваным любы момант, за абстрактны тэрмн, за прынцып дэал -- свабоду. 
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць на холадзе, на сьцюдзёным ветры, галодныя, пад пастаянным наглядам мянто выблядка "у цывльным", з рызыкай быць арыштаваным любы момант, за абстрактны тэрмн, за прынцып дэал -- свабоду.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць на холадзе, на сьцюдзёным ветры, галодныя, пад пастаянным наглядам мянто выблядка "у цывльным", з рызыкай быць арыштаваным любы момант, за абстрактны тэрмн, за прынцып дэал -- свабоду.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць на холадзе, на сьцюдзёным ветры, галодныя, пад пастаянным наглядам мянто выблядка "у цывльным", з рызыкай быць арыштаваным любы момант, за абстрактны тэрмн, за прынцып дэал -- свабоду.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
Яны стаяць за сх нас.
А разгадка одна - яны стаяць за сх нас. |
old_perdun
|
7:27p |
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
А разгадка одна - безблагодатность.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
А разгадка одна - безблагодатность.
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
А разгадка одна - безблагодатность.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
А разгадка одна - безблагодатность.
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
А разгадка одна - безблагодатность.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
А разгадка одна - безблагодатность.
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
Иванову придется ответить за то, что он унизил шаманов!
А разгадка одна - безблагодатность.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
Шаманы пригрозили беспорядками.
А разгадка одна - безблагодатность.
А разгадка одна - безблагодатность. |
old_perdun
|
7:15p |
Очень нужна соль, принесите пожалуйста
на площадь и передайте людям, стоящим
вокруг палаток за импровизированным
ограждением со стороны катка. Там очень
скользко. Я проехал пол Минска в
поисках, результат никакой. В
забегаловках и ресторанах соли как
оказалось пачками нет или не хотят
продавать. Пишу сейчас с ЖД вокзала.
А разгадка одна - нечем солить залупу.
А разгадка одна - нечем солить залупу.
А разгадка одна - нечем солить залупу. |
nvm
|
11:54p |
беспредельная тоска Я сейчас скажу непопулярную вещь. Тут большая часть френдленты никогда не видела Байкала. Меньшая - и не увидит никогда. Откуда же у вас всех ощущение, что вы лучше знаете, нужна или не нужна там нефтяная труба? Вы у местных спрашивали? Да, говорит одна девушка (где-то в комментах у kava_bata), спрашивала -- они, дураки, хотят, чтобы труба была -- может, хоть это как-то поднимет регион. Я, говорит эта девушка, того местного быдлана, который такое сказал, чуть не стукнула. Но вместо этого улетела в Москву, учить сибиряков правильному отношению к их природе. Хм. Вот я (треск разрываемой тельняшки) знаю, как это - жить в депрессивном регионе. Нетронутая природа. Морошка, оленье мясо. Или там пойдёшь в сарай, зачерпнёшь мёрзлой брусники ковшом, мама сварит морс. И так всю зиму. Зачерпнёшь - морс, зачарпнёшь - пельмени из оленя. Романтика, ненавижу. Я что говорю -- пусть местные сами разбираются, что им нужно -- труба, реактор или химический могильник, чтобы зажить немножко получше, хотя бы как московский бомж. Или вот ешё красивая история про собаку. Мне в ней что нравится - что это не милицейский беспредел, а это "опчество решило", "миром приговорили". Корневая народная демократия в действии. А жж переживает, жужжит. "Закон" им, видишь ли. А зачем закон, когда тут народ сам волеизъявился? Тот же жж радостно плясал в комментах у Горчева, когда он предлагал разрушать Гранатомётом машины с воющей сигнализацией. Ну, может, люди и другие, но как коллективный разум, я имею в виду. Извините, я немножко нервный сегодня -- второй день не могу дозвониться до Веры, переживаю. Не сплю вот. UPD дозвонился Ж) |
| Wednesday, March 22nd, 2006 |
polittechno
|
2:32a |
прошла похоже, волна отрицательной солнечной энергии, а может быть недельный цитромон доехал, наконец.
Мне позвонил друг сегодня - в восхищени моими живыми друзьями, потому что прочитав вчерашнее - даже ему стало теплее в лучах ваших строк. Спасибо ВВВам, мои ЖЖивые!
Господи, спасибо что Ты есть, и что прощаешь мне эти слабости. Храни себя, мой Ангел.
А ты - Вишня - будь сильнее. Бабой не будь. Не жри котлеты в Великий Пост, не пей крепкий бальзам, не кури ничего вообще, хотя бы старайся. Не идет звук - забей - завтра придет. Поезжай к Маринке, поговори с её дочкой, послушай как пахнет детская кожа, и быть может это даст тебе ту эмоцию, которую ты ищешь и ждёшь |
| Tuesday, March 21st, 2006 |
emdrone
|
3:27p |
"Израильское лобби и внешняя политика США" Mearsheimer, Walt По всем предсказаниям, в конце марта должен был случиться удар США и Израиля по территории Ирана. С одной стороны - еще не вечер, и вчера Буш в очередной (20й? 30?) раз "объяснил", что США применят военную силу "чтобы защитить нашего союзника, Израиль" "I made it clear, and I'll make it clear again, that we will use military might to protect our ally Israel," said Bush, who was apparently referring to Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's call for the destruction of Israel.
http://www.breitbart.com/news/2006/03/20/060320195105.4089dcoq.html Однако в последние дни происходит и нечто удивительное. На разных каналах зомбиящика вдруг замелькал энергичный Бржезински. Он ругает Буша последними словами, т.е. простыми, неабстрактными, не замутняющими суть: бушевики создали катастрофу. Однако главная идея все же выражается им официально - "демократию" не насадить на штыках, она должна "вырасти изнутри". Зная роль бешеного Б. в создании оранжевых переворотов, мы можем перевести - да, стратегические цели мы, другая часть элиты, разделяем, но плевками на всех и бомбардировками вы ожесточили нашу добычу и она сопротивляется, тогда как мы, садоводы-выращиватели демократий "изнутри" (т.е. играющие на внутренних расколах туземцев и приводящие к власти тех, кто нам нужен руками самих туземцев) знаем лучше - посмотрите на потрясающие успехи в Восточной Европе. Война, прямое принуждение - инструмент отошедших эпох. Мы умеем лучше. Последние движения накладываются на тянущиеся довольно давно процессы обличения - сначала военных до министра обороны, утечками картинок с пытками, затем неоконсерваторов с помощью процесса о якобы "шпионстве" AIPAC (еврейской лоббирующей организации), доросшего до 2й сверху ступеньки неоконсерваторов, заместителей самой их верхушки; верхушку пока никто не тронул. Правда, в корпоративной печати не объясняют, что главный скандал не в том, что какие-то секретные данные передавались из США в Израиль, а скорее в том, что стратегические наработки сделанные для партии Ликуд (Пёрлом, Вурмстером и Фейтом) были дополнены американской ответной частью и переданы для исполнения в США, где исполнение плотно координировалось и увязывалось с Израилем через экстремистов-евреев при власти. Я подозреваю, что все это означает просто - идет внутренняя война в "элитах", война за вытеснение захватившей власть кучки экстремистов "потому что есть лучший способ все сделать, а вы работаете топорно". Однако вчера появились ссылки на необыкновенную статью, подписанную двумя говорят известными, старшими, авторитетными "учеными" (политиками, политологами) Джоном Ми(э)рсхаймером из Университета Чикаго и Стивеном Уолтом из Гарварда, "Израильское лобби и внешняя политика США", в которой - !!! - члены элиты не просто критикуют некомпетентность сегодняшних лиц, поставленных исполнять политические планы, но впервые официально от имени (части, возможно) элиты подвергают сомнению саму роль еврейского лобби и ставят вопрос о том, что внешнюю политику США нельзя связывать с его интересами!Статья написана в форме "исследования", т.е. из 83 страниц 43 - текст, и еще 40 - "ссылки". Она подробно пересказывает обвинения еврейскому лобби, историю и роль его в подготовке войны с Ираком, недвусмысленно утверждает, что война началась даже не ради контроля нефти, но потому что так было нужно евреям (для обеспечения "безопасности" Израиля). Для меня, читателя Интернет-блогов уже несколько лет, всё написанное не новость, никакой "науки" там нет, и повторения того, что я например перевожу в этом ЖЖ-блоге меня никак не удивляют. Поразительно то, что эти, привычно преследуемые в США криками об антисемитизме взгляды вдруг получили такой высокий официальный статус. Сегодня публикацию пересказывают в СМИ (однако смягчая формулировки; например UPI выбросило в пересказе все ссылки на AIPAC, организацию еврейского лобби и ADL, анти-дефаммационную лигу Бнай-Брит). (см. журнал vsopvs с обзором первых откликов - ссылки в ниже в комментариях) Переводить 43 страницы мне лень. Привожу краткий пересказ с цитатами передающий смысл бумаги и структуру рассуждений авторов. ( Read more... ) |
oboguev
|
3:13p |
Леонид Бородин:Левада во все времена был этаким сбоку ведущим. Его полуофициальные семинары, тоже, безусловно, просматриваемые, были своеобразной школой антирусской подготовки молодых интеллектуальных кадров. Его любимый ученик Л.Седов, писавший в самиздате под пошлейшим псевдонимом Л.Ладов (произнесите вслух Элладов!..) стал популярен в середине 70-х статьей с наукообразным названием: Типология культур по отношению к смерти. В статье не было не только науки как таковой, но даже элементарных понятий о сути тех или иных русских традиций. А весь смысл статьи сводим к простейшему утверждению: все народы мира ведут себя прилично по отношению к смерти, и только русские придурки на поминках нажираются до блевотины и напиваются до свинства, что свидетельствует о полнейшем отсутствии у них подлинного религиозного чувства. Зайдите в католический или протестантский храм советовал Элладов, там устремленность к небу, там ощутите присутствие Божества... А в русском храме? Своды вдавливают тебя в пол, стены задушены-завешаны малеванием и златом откуда там взяться Богу... Пересказываю не дословно, но, безусловно, близко к тексту... Вывод: русские никогда в истории не были народом религиозным, а следовательно и культурным. Но только втемную суеверным. То есть всуе-верным. Суть бескультурным язычником. Что важно, потому что были язычники культурные Эллада, например.
Религия продукт культуры, вторил уже на высоком профессиональном уровне главный теоретик философского русофобства Г.Померанц, постоянный участник и главный идеолог левадовских семинаров. Интеллигенция, как носитель подлинной культуры, антиприродна, то есть антинародна по существу и диаспорна по мироощущению... Мы жуки в муравейнике, со скорбным достоинством свидетельствовали братья Стругацкие. Сегодня задача всякого интеллигента определить себя вне так называемого русского народа еще одно откровение в самиздате...
Утверждаю ответственно, потому что был свидетелем процесса: и Память, и РНЕ, и еще что там адекватная реакция на откровенное публичное русофобство образованцев, как русских, так и нерусских, не освоивших глубинной сути русской культуры, с одной стороны, и отчего-то именно в 70-х, в самый разгул так называемой андроповщины, утративших бдительность с другой. Иными словами, попросту слегка охамели...
Я до двадцати пяти лет прожил в Сибири, в этой своеобразной Америке тоже вроде бы плавильный котел. Ни о каком антисемитизме и понятия не имел. Прибыв в столицы, я прежде наткнулся на русофобство и только потом на ему ответную реакцию... |
oboguev
|
3:08p |
|
| Wednesday, March 22nd, 2006 | |
reincarnat
|
1:40a |
Ещё про разработчиков
...Тут Техдиректор мне и говорит "... ядро платформы (сервер приложений) содержит полмиллиона строк кода". Ядро ! Клиент - это отдельно
Я тут, честно говоря, дар речи потерял.
Минут на пять, примерно. Наступил когнитивный диссонанс. Дело в том. что я завязал писать код 8 лет тому назад. Торжественно, с грандиозной пьянкой, сожжением книжки Дейкстры и пьяными же выкриками - " да пошло оно все на...", " да здравствует..."
Вообще, говоря, я не представляю, чего такого можно написать на языке сверхвысокого уровня на полмиллиона строк. Замшелый ретрогад, параноик и маразматик. В самые лихие времена моей молодости (когда срочно надо было чего-нибудь эдакое) супер-пупер-программер делал в день 200 строк. Больше - хоть убейся, не получалось.
То есть, можно было и больше, но строго секретно, чтобы никто видел, какую херню там изобразили. А норматив - 50 строк в день, написать, откомпилировать, отладить, задокументирвать...
С другой стороны, про задачу 8 ферзей никто не знает. Что-то не так в этом мире.
Или. я для этого мира совершенно не гожусь. |
| Tuesday, March 21st, 2006 |
foto_decadent
[ acid_stars ]
|
10:21p |
sweet dreams
numero 70
ph. by sophia sanchezet
( + )
|
| Wednesday, March 22nd, 2006 |
galerist
|
1:06a |
Ахметова в премьеры (по мотивам выступления Паши на ТВЦ) |
| Tuesday, March 21st, 2006 |
popn
|
9:29p |
имеем памятники мленькому глупому Тюрингу и большому Архимеду в ванной. Тюринг похож на Павлика Морзова, а Архимед на Горлума |
zorich
|
11:06p |
500 бакинских за фантастический рассказ. Чтоб я так жил, между прочим! Попросили попиарить конкурс научно-фантастического рассказа "Галилей". Что и делаю, потому что я человек из раньшего времени, то есть человек литературоцентричный. Итак, дорогие мои молодые-и-талантливые, ступайте же на www.galilei.org.ua и читайте там что к чему. От писателей жюрить конкурс буду я. Не в одиночестве, конечно. А в компании с Василием Головачевым, Виталием Забирко, Николаем Романецким, научно-фантастической журналисткой Валентиной Гаташ и мегаучеными (кроме шуток), чьи имена от публики пока скрывает Злой Оргкомитет. Комменты к этой записи предусмотрительно отключаю - у конкурса есть свой форум. Вот там и жжжжгите. |
|
thenulldevice
|
7:21p |
The Vampyrocracy http://dev.null.org/blog/archive.cgi/2006/03/21#1921_goth Laugh now, but one day, the goths will be in charge:
"Most youth subcultures encourage people to drop out of school and do illegal things," she says. "Most goths are well educated, however. They hardly ever drop out and are often the best pupils. The subculture encourages interest in classical education, especially the arts. I'd say goths are more likely to make careers in web design, computer programming ... even journalism."
"Goths are like masons," I have been told. "They're everywhere." But rather than blaming some sinister conspiracy, let us look at the reasons people become goths in the first place. According to Choque Hosein, formerly of goth band Salvation but now running a record label, "Goths tend to be the weirdo intellectual kids who have started to view the world differently."
Though does goth still draw in the intellectual misfits as it did in the 1980s, or has it become sufficiently codified and rigid to be another mainstream, rewarding conformity in its own way? And does "viewing the world differently" involve any actual nonconformity, or merely constraining oneself to a gamut of black-clad clichés?
The freemasonry comparison, though, is quite apt; for a while, during the dot-com bubble of the 1990s, practically every rising startup was run mostly by goths; had the bubble not burst, one could imagine the world of IT, in a few decades' time, being controlled by a quasi-Masonic network of kinships formed in goth clubs, with passwords and shibboleths based on Sisters of Mercy/Nick Cave lyrics and quasi-self-mocking catchphrases; those who never did the hard yards at the Abyss or Slimelight or wherever before their hair started to fall out would probably have found themselves excluded from the market for lack of connections.
Though even if the goths never take over completely, they'll surely have much more hot, kinky, transgressive sex in the interim than the common colour-wearing, James Blunt/Britney Spears/Kaiser Chiefs/Yo La Tengo-listening multitudes. Or so a goth told me.
(via Boing Boing) ¶ |
|
thenulldevice
|
3:02p |
South Park vs. the Clams http://dev.null.org/blog/archive.cgi/2006/03/21#1502_southpark Recently, soul singer and celebrity Scientologist Isaac Hayes resigned from the cartoon South Park (in which he did the voice of the Chef) because he couldn't stomach its disrespect for religion. Curiously, Hayes had no problems with the show's repeated lampooning of Christianity, Judaism, the Catholic Church, the Mormons or other faiths, but only found it unconscionable to continue with the show after it turned its guns on Scientology.
The episode in question, which apparently also casts aspersions on Superclam Tom Cruise's sexuality (being gay is against Scientologist teachings, because L. Ron Hubbard wasn't gay, and as such, homosexuality is a defect caused by thetans or engrams or somesuch), has been dropped from US cable TV channel Comedy Central, apparently after Cruise threatened to refuse to promote an upcoming film of his, which is being released by Comedy Central owners Paramount/Viacom. To which the show's creators have issued a reply:
"So, Scientology, you may have won THIS battle, but the million-year war for earth has just begun! Temporarily anozinizing our episode will NOT stop us from keeping Thetans forever trapped in your pitiful man-bodies. Curses and drat! You have obstructed us for now, but your feeble bid to save humanity will fail! Hail Xenu!!!"
That sound you can hear is the anguished, frenzied snapping of millions upon millions of enturbulated clams.
And some fans have launched a petition urging Comedy Central to reinstate the episode, and promising to boycott all of Cruise's films until this is done.
And it seems that the South Park people have found a new actor to play the Chef. I imagine that there were enough Barry White soundalikes on the talent market to find one who can do the job and doesn't have any religious objections to doing so.
And it seems that the South Park people have found a new actor to play the Chef. I imagine that there were enough Barry White soundalikes on the talent market to find one who can do the job and doesn't have any religious objections to doing so.
Update: If this post (thanks, Peter!) is correct, Hayes didn't quit South Park, but had been incapacitated by a stroke since mid-January, and hadn't issued any statements at all concerning South Park; which means that someone else spoke on his behalf. The plot thickens...
¶ |
galerist
|
11:19p |
на ТВЦ
Паша (юзер pavel) с лицом романтика выражает самую скептичную позицию (ничего не изменится).
Затулин с лицом эксперта пиарит свой проект (включение русского блока в партию регионов).
Глазьев с лицом ученного говорит банальности (высокие цены на газ - это плохо для промышленности)
побыстрей бы кончились выборы. Съездить в Киев в Ялту. |
shapira
|
7:59p |
туда сюда обратно
Не знаю, как кому, а мне нет! НЕТ!!! Мне неприятно! Мне НАДОЕЛО! То дырки зарастут, то снова открываются, а пока не открылись, болят, как сволочи. Какое то занудство необычайное, никакого уже удовольствия расковыривать корочку, если она и так каждый день образуется новая раза два-три. Иногда в нскольких местах. ( Ах какая я бееедная, у меня денюшек нетуу )Не говоря уже, что одежда пачкается, а что летом будет? Как я одену тончайшие шелка и кружева? Если они у меня появятся.
И все вранье, догадалась я, что это мой организм так на нитки реагирует. Это зашили говнищем каким-то, небось от первой операции щов не гноится и ничего не отторгается. Правду, что-ли, говорил доктор Б:
-Это они шили так: "Ааа, в морге все равно перешивать будут."
А ведь накупила я книг, как самой себя сделать, но вот даже и заращу я шов, а нитки то там внутри они же завязаны узлом, я их силой мысли не развяжу, все таки. И что будет? Снова?
Может, они все от моей злости развалятся? Как там толстые лавсановые нитки устроены, сколько на него чистой злости надо, на сантиметр длинны? А? |
xgrbml
|
11:07p |
Тут rezoner возмущается, что один известный журналист смело уподобил Рамзана Кадырова Хлодвигу. А я вот живо представляю себе, что если бы карты легли немного иначе, то за такое сравнение легко можно было бы попасть к тому же М.С. на зубок. Так и написал бы в своем субботнем известинском фельетоне: Удивительным образом *** сравнил г-на Кадырова не с кем-нибудь, а с основателем франкской державы Хлодвигом. Видимо, теперь надо ждать, когда Кадыров примет католическую веру.И в заголовок фельетона вставил бы фразу: "Склони выю, гордый вайнах". |
dolboeb
|
11:09p |
Лытдыбр: сумерки, природа
Уехал за город.
Доступен по телефонам и мылу. |
galerist
|
10:56p |
типа вэлком
Договорились с Псоем Короленко, что 29 на презентации фонда в арт-плэй он покажет новую прогамму с песнями на стихи поэтов Серебрянного века.
Юля слушала - говорит круто. |
magic_garlic
|
10:51p |
Геокультурное наступление
Не тем мы все занимаемся, не тем.
Послам России и Белоруссии во Франции нужно немедленно присоединиться к демонстрантам в Париже и выразить солидарность с их борьбой за свои социальные права. Путину нужно заявить, что в Европе не было до сих пор столь вопиющего нарушения социальных прав трудящихся, что игнорирование прав молодежи и арабских меньшинств вступает в противоречие с подлинно демократическими ценностями.
Необходимо уже сейчас сказать, что мы надеемся, что если антисоциальный режим де Вильпена-Ширака будет сброшен революционным студенчеством, Джордж Буш и руководители стран Евросоюза смогут примириться с этим подлинно народным волеизъявлением французских трудящихся и не станут приписывать произошедшее проискам России в духе менталитета Холодной войны.
Вопрос нашему дипломатическому ведомству, что делают наши послы в Париже. Почему они еще не в Сорбонне? |
semas
|
10:33p |
ну словно дети малые... Чего-то уже даже не смешно... Румынское руководство решает, что законно и незаконно в Беларуссии. "Массовые акции, которые сейчас проводит белорусская оппозиция, являются абсолютно законными", несмотря на то, что республиканские власти их не санкционировали. Такова позиция Совета Европы. Сегодня вечером ее озвучил председатель Комитета министров, румын Михай Унгуряну. Он пояснил, что оппозиция имеет право на уличные выступления. Совет Европы предостерегает белорусские власти от использования силы против манифестантов. Напомним, что сегодня вечером на Октябрьскую площадь в центре Минска, к сторонникам демократических сил, пришли сразу пять послов европейских государств." отсюда прочитал: http://community.livejournal.com/minsk_news/56756.html?mode=replyА Лукашенка их наебал опять - ну не разгоняет митинг на площади... еще оттуда: 20:20 - Закрыли универсам Центральный. 20:15 - Закрыли центральный МакДональдс. 20:30 - Мобильная связь работает неустойчиво. Не можем получить последние новости. Людей очень много. Без Макдональдса революция синяя точно загнется. |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|