[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 425 most recent ones.
| Wednesday, May 18th, 2005 | ||
galerist
|
1:59p | отгадайте кого обвиняют в убийстве красноярских детей? правильно http://www.regnum.ru/news/454284.ht |
jeronim
|
1:59p | Всё. Дядя Тоша окончательный фанат группы "Шпильки". С таким бы темпераментом Руководить парламентом И возводить в пустыне Города От женского внимания... "Шпильки" и только "Шпильки". Никаких айдиэмов. P.S. Хочу фотографию "Шпилек" с автографом "Милому Тошке от Кати, Тани и ...." Current Mood: сам ты наташа |
krylov
|
1:56p | Занимательное страноведение 3: Англия Продолжение выдержек из одного интересного документа. Начало здесь и здесь. На сей раз - милитаристский фрагмент. 1. Как люди создавшие такие вещи как легендарный бур (Лиэнфилд Намба фор Марк ван) и. АВ (точно в первой, если не тройке, то пятёрке снайперок сейчас) могли принять на вооружение такой дрянной автомат? Постигнуть это не смогла, говорят, даже парламентская комиссия. Конечно, то, что оно сделано под 223 Рем в какой-то степени компенсирует. Все патроны которые когда-либо делались под этот калибр однозначно лучше ворсав пакт аналогов, если брать как основной настильность, то будет лучше даже самых хороших последних версий 5, 45 7н10 или юговерсии 7, 62х39. Из области хилых компенсаций и четырёхкратная оптика на каждом стволе вместе с лёгким доступом к пристрелке, в том числе холодной это, наверное, как-то искупает общие жуткие эксплуатационные характеристики. Всё же появление бельгийской мэги в каждом отделении закономерно, ручник на базе британского барахла ужаснее и ещё бесполезнее самой идеи ручника, хотя его тоже зачем- то оставили. В очень серьёзных частях всё же предпочитают иномарки (те же Кольты Стонера в САСе). В оружиях у англичан коронка это всё, что связано с ВВ: ПЗ на пластитах, артиллерийские и миномётные выстрелы. Это действительно добротно, это английское качество работают даже с тэном (в СНГ только в шнурах). )( |
nemiroff
|
1:52p | америка и третий мир ещё оттуда же: ded_mitya Ну хорошо, но где ж тогда американские товары? likh Американское - оно как правило не бытовые. * Это я к чему? Это я вот к чему: сейчас америкноненавистников развелось, которые вопят, что Америка - исчадие зла и надо ей стараться всячески вредить. Но вредить - руки коротки, так что призывы вредить Америке быстро переходят в призывы врелить самим себе - а Америка, дескать, от этого содрогнётся. Один назло Америке у негров хуй сосал, другие (собствено, тот же, который хуй сосал) предлагают возродить у нас сталинизм и посадить миллионов семь в лагеря - вот Америка охуеет! Америка не охуеет. Ей по барабану. А надо не пытаться вредить, а - изучать, как же это они так сделали, что всё у них, за что не возьмутся, получается, - и перенимать опыт. Тырц-тырц. |
corpuscula
|
12:44p | Популярность начинается тогда, когда ваши тексты публикует Импотент.ру. УПД. Я им разрешения не давала, но пусть им тоже будет Щасье |
daseiner
|
1:33p | попал по ссылке на обзоры газетой.ру Каннского фестиваля. Впечатлён уровнем рассуждений: Ханеке не просто мизантроп, а брезгливая, талантливая и расчетливая сука, получающая удовольствие от наблюдения за чужими грехами и грешками. via sanin Current Music: Keith Jarrett - Prayer |
tzar_voron
|
1:33p | колыбельная которог и козерог изловили носорога: "знать, у нас одна дорога, получи, братан, урок!" носорог достал печать и поставил на дороге. Твердь развезлась. Стал трещать Плащ-реглан на козероге "до ближайшего порога довезет одна пирога..." так уплыли точно в срок носорог и которог |
reincarnat
|
1:33p | Библиографическое Утром мне попалась на глаза книжка "Латвия", справочное издание 1936 года. Из интересного - следующие: 1) Оказывается, лучше всего латышам жилось при шведах, которые в 1687 году провели "редукцию" и отобрали у местных баронов 5/6 их земель в пользу крестьян. Известный изменник Паткуль имеено поэтому шпионил в пользу Петра, видно обиделся сильно на шведов. 2) Оказывется, насильственную русификацию проводили un mass тоже латвийские бароны, которым Германия была злейший враг а царское правительство - гарант их баронских интересов. (что-то мне это мучительно напоминает) 3) Гнобление русских и вообще национальных меньшинств началось сразу после обретения независимости. Автор приводит замечательные цифры сравнительного национального состава в начальной, средней и высшей школе. Надо отдать латышам должное, они гнобили нелатышей не взирая на их национальное происхождение. В целом - книжка познавательная. Кое-что о национальном менталитете латышей для меня прояснила. |
azatiy
|
2:28p | Что общего между ЭВМ и EBM? |
|
nemiroff
|
1:26p | собаки Я, как известно, есть известный собаконенавистник. А вот Птичка моя - большая любительница собак. Точнее - всех домашних животных, собак в том числе. Вот история, как она спасала огромного мастино неаполитано. 1. Это лет пять назад было, летом. Спим. Просыпаемся от ужасного воя, доносящегося с улицы. Выглядываем в окно и видим: у подъезда сидит огромная собачища мышиного цвета и воет ужасным непрерывным воем. Гузель мгновенно схватывается, не умывшись, не попивши чаю, не прыснувшись даже своими противоастматическими прыскалками, что ей с утра просто жизенно необходимо, бежит на кухню, бежит в ванну, гром-звон-трах-тарах - и бежит из дому. Ладно. Напившись кофию, почитав, что пишуть в интернете, написав сам положенную утреннюю порцию сочинений, я выхожу из дому, посмотреть, что там делается. Выхожу, вижу. У подъезда на стульчике сидит моя Птичка, рядом - ведёрка с водой, рядом, в корытце - горка собачьего корма, рядом - сидит огромная мастино неаполитано, огромную, с 17-дюймовый монитор, слюнявую морду положивши Птичке на колени. Вокруг кружком стоит толпа детей со всего двора - и взхросыле среди них. Птичка объясняет: собака, видимо, потерялась, вот и выла, еду - это она ей купила, воду - принесла, сидит здесь - чтобы никто эту мастину не обидел. (Жильцы уже звонили ментам, чтобы что-нибудь сделали с собакой, - входить-выходить в подъезд из подъезда страшно, когдла возле него воет такая Собака Баскервиллей, менты уже приезжали, намереваясь её пристрелить; Гузель их прогнала, пообещав, что она собаку куда-нибудь сегодня пристроит.) 2. Ладно. Гузель назначает из толпы детей ответственых дежурных по собаке и идёт домой, её куда-нибудь пристраивать. Находит в интернете всякие телефоны собачьих клуюов и питомников, начинает туда звонить, объясняя, что к чему, и предлагает приехать и взять собаку себе. Одни вызываются. Ждём. Время идёт. Часа в четыре приезжает пара М и Ж. Смотрят на собаку - э, говорят, не пойдёт! - Вы же, - говорят, - всё время говорили "собака", мы и думали, что девочка. А это кобель! А кобель у нас вой есть, нам второго не надо. И уехали. 3. Вечер уже. Гузель начинает меня всячески убеждать, что давай возьмём собаку себе! Хорошая такая собака, красивая, большая! Я всеми силами протестую - тем более, что тогла у нас было 4 (четыре) кошки и ещё общеподъездный кот приходило время от времени пожить, пожировать, с нашими кошками поразвращаться, но понимаю, что Неукротимую мою Птичку мне не пересилить. и будет у нас впридачу ко всему жить огромная собака, которая жрёт как мы оба вместе взятые, которую надо будет ежедневно выгуливать - о ужос, ужос! А уже часов так семь вечера. Тут из соседнего подъезда выходщит барышня лет так двадцати двух, хорошая такая, опрятная, и идёт к автомобилю тойота, чтобы на нём ехать. И проходя мимо собаки говорит: - Хороший какой! - Так возьмите себе! - Да у меня и так два ротвейлера! - Да возьмите, фигля там, где два, там и три! Пропадёт ведь собака! - и рассказали, что к чему. И - позвонила барышня домой, поговорила, открыла дверь в машине, сказала барбосу - залезай! Тот тут же и запрыгнул на заднее сиденье без разговоров - то есть, приученный. И увезла. Так вот Гузель устроила собачье счастье. А потом ей всё лето проходу не было от дворовых детей - они, при каждом её выходе во двор, бежали к ней толпой и всячески ей старались продемонстрировать всякую имеющуюся у ней живность - котят, хомячков, попугайчиков итд итп. Тырц-тырц. |
| simp | 12:51p | * * * Красивые женщины убивают красивых мужчин На далеких террасах, но не могут еще убить. Небо застылым светом стелется средь равнин, Заставляя их жить. Смерть скоротечна, она играет. Красивые лгут. Далекие жнут. Здесь это знают. |
| ryel | 10:56a | |
|
azatiy
|
1:46p | Для тех. кто в теме Снесла курочка напрочь |
|
nemiroff
|
12:47p | америка и третий мир Вот интересный диалог (фрагмент): http://www.livejournal.com/users/ded_mi ded_mitya Америка может жить так как она живет, вывозя производство в места с дешевой рабочей силой, т.е. фактически за счет третьего мира. 80% населения США заняты в сфере обслуживания. Если обнести Америку железным занавесом, она просто рухнет. Отсюда и необходимость бомбардировок мест весьма удаленных. likh К аргументу ded_mitya про США, которые существовали лишь вывозя производство в страны третьего мира (просто думаю, Вам тоже интересно будет): в 1960м году импорт в Америку составлял 4.2% от ВВП США в 1980м году импорт в Америку составлял 10.1% от ВВП США http://www.census.gov/foreign-trade/sta http://www.bea.doc.gov/bea/dn1.htm Т.е. до 80ых США были довольно закрытой экономикой. О бедности стран - партнеров США: В 1990м году совокупный импорт из стран, где зарплата в производстве составляла менее 50% американской был равен 2.6% ВВП (в 1960м - 1.8% ВВП) Средняя зарплата в торговых партнерах США (в расчете на час труда) составляла 90% от американской. До конца 90-х США практически не торговали со странами 3го мира - в основном с Канадой, ЕС, Японией, развитыми странами ЮВА и нефтяными монархиями. http://www.brook.edu/printme.wbs?pa Сейчас картина несколько изменилась - десятка крупнейших торговых партнеров выглядит так Canada (18.1%) China (12.3%) Mexico (10.9%) Japan (9.1%) Federal Republic of Germany (5.3%) United Kingdom (3.3%), Korea, South (3.2%) Taiwan (2.4%) France (2.1%) Ireland (2.1%) Italy (2.0%) Среди партнеров теперь есть бедные Китай и Мексика, которые, впрочем, не очень жалуются. Импорт в ВВП - 13%. Ну и последние годы у США здоровенный торговый дефицит, который финансируют иностранные ЦБ (впрочем никто их не заставляет) Ссылки по теме: http://www.livejournal.com/users/likh/5 http://globalrus.ru/opinions/140146/ |
|
corpuscula
|
11:34a | Книжки - Робски Не выдержала, купила новый роман Робски. При мне еще пять насупленных девиц подошли к кассе с той же книгой. Уже ничего не надо расклеивать в метро, Оксана Робски пошла в народ в мягких тапочках Тод'c. До конца еще не дочитала, но одно могу сказать - успех Оксану окрылил, новый роман лучше первого, написан легче, живее и остроумней. А главное - больше реалий мира Позитива с указанием цен. Есть все - кокаин, секс (традиционный и лесбийский), бренды, лилипуты (!), Света Бондарчук (которая "всю жизнь ничем таким не занималась"), банда таджиков-убийц, женщины-телохранительницы (смешно), журнал "Буржуазия" ( ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} sumerk может быть доволен, ясно, что речь идет о его детище), Микки Рурк, футболисты, книжки "Как стать стервой" (как и я, Оксана Робски их не одобряет) и вообще всё то, о чем давно уже знают читатели Культового Журнала, что и делает роман занимательным, как кроссворд, в котором половина слов уже разгадана, осталось заполнить лакуны. Молодец, Робски, аффтар пешы ыщо, как теперь пишут уже не контркультурщики, а журнал "Ньюсвик". Единственный недостаток заключается в том, что Робски не выходит за границы реальности, так ведь она уже находится вне нашего мира, поэтому если в романе и есть скрытое послание, то написано оно симпатическими чернилами и прочесть его могжно лишь в лучах прожекторов того главного ночного клуба, куда нас не пустят, потому как там на фейс-контроле стоит св. Павел (он же Паша из клуба "Осень"). Но редактору бы не мешало пройтись по тексту, чтобы уже не попадались на глаза "набрала Анжеле" (героиня набрала номер Анжелы). И кстати, я всегда думала, что имя Снежана пишется через одно "н". Но эти мелочи не смутят пытливого читателя, а редактора депремировать. Возвращаясь к метро, на Манежной площади, как всегда заполненной микропадонками, услышала соловья. Он притаился где-то на дереве. и никто, никтошеньки этого не замечал. |
dolboeb
|
12:23p | Время не жжот Оказывается, все кругом только и делают, что обсуждают недавнюю статью Артема Вернидуба в Русском Ньюсуике про язык падонков. Вызывает она кучу бурных эмоций. Совершенно непонятно, почему. Статья как статья. Для автора и журнала дешевый способ заработать широкую популярность в узких кругах. Для читателя, далекого от тематики набор случайных фактов о происхождении одного из бесчисленных сетевых жаргонов. Для падонков путь к известности за пределами собственной узкой тусовки. Чего копья-то ломать? |
|
azatiy
|
12:58p | Безкомментария. "Конспирология" вышла. |
|
jeronim
|
11:59a | Израильский казак Мойшик Эфрони работает даже в шабат "Вечерний Мехико", однако, зажигает. Путь в персональный игрушечный ад. В автобусе задремал. Проснулся на плече у слегка недовольной крупной девахи. Извинился, понял, что проехал остановку. Вернулся. Постоял у заднего дворика цирка. Выпил квасу. Выкурил сигарету. Помолчал. Теперь буду молчать весь день. |
|
azatiy
|
12:56p | |
kerogazz_batyr
|
11:46a | патриотичное всё-таки сетевые нацисты на большинстве форумных площадок неимоверно тупые, спинномозговое отродье какое-то, а не люди. Вот чем в этом смысле выгодно ЖЖ - что те, кто у нас здесь по этой части, на два порядка выше уровнем: человеческие люди, достойные в своём роде. Приятно даже. А как в какое-нибудь другое место пойдёшь... Это я под впечатлением экскурсии по партийным и новостным форумам. |
dolboeb
|
11:41a | Работа. Не волк С утра пришел спам от человека по имени Сергей или Михаил, который "прочитал мое резюме на сайте по поиску работы" и решил, видимо, что я очень ценный кадр. Сергею или Михаилу требуется менеджер по продажам в компанию по производству и доставке чистой питьевой воды. Платить собирается так: ОКЛАД $500 (при выполнении плана 100 новых бутылей в месяц), - при превышение плана, $6 за каждую бутыль сверх плана - при невыпонении плана выплачивается ОКЛАД из расчета $5 за бутыль Я чуть было не рванул на интервью. Потом сообразил, что речь о новых бутылях сверх того, что компания Сергея или Михаила продает сейчас. Тогда неинтересно. Предложили б хоть $5.30 для приличия. С другой стороны, если впарить кому-нибудь миллион новых бутылей, можно заработать $5.999.900. Сижу, думаю. |
|
azatiy
|
12:36p | Однако! Новый политический словарь |
sergeich_ayes
|
11:32a | Архитохель! http://www.livejournal.com/community/us Вот тут замечательно! Я уверен, что не обошлось без нечистой силы, честное слово. Я серьезно говорю... Отчего может самопроизвольно включаться телевизор? Да еще при этом настраиваться на определенный канал, не на тот, который смотрели последний раз перед выключением? Обследовала пульт - никакой залипшей кнопки не обнаружила. Маленьких детей или животных, способных нажать кнопку, нет. Update: два первых предположения были о будильнике, но это точно не он, так как телевизор включается в разное время несколько раз за день, да и не устанавливал никто будильник... АрХиТоХеЛь ТеБя ВиДиТ! Скоро и около вашего плеча пробежит лицо Архитохеля! |
svonz
|
10:30a | о взаимопомощи Оранжевые фашисты-таможенники заставили проводницу поезда Москва - Севастополь сжечь передаваемые мне из штаба наши партийные газеты и флаг в топке вагона. Оранжевая мразь - это не люди, а хлам. Желание выслужиться перед оранжевым говном сидит у них внутри и убивает остатки мозга. Смерть центральной нервной системы позволяет использовать оранжевых уродов в качестве доноров почек, печени и костного мозга. Сколько раз ты встретишь оранжевого, столько раз ты его и убей. А органы отдай нуждающимся. Current Mood:  aggravated |
|
nemiroff
|
11:24a | осумбезхроника Иван Давыдов о Емелине: http://nights.russ.ru/events/868252 Всеволод, божий человек Чтобы писать о святом, желательно иметь образование теолога или хотя бы дар агиографа. Ваш покойный слуга того и другого лишен, но должен же это кто-то сказать. Вот, например, живет такой поэт Всеволод Олегович Емелин. Не особо заметный такой человек. Плечом заденешь и пойдешь, не извиняясь. Ну, то есть, вы, конечно, знаете, что он пишет стихи. Гениальные, между нами говоря, стихи, таких никто не пишет. Пишет так, как будто поэзия кончилась, и он последний. Вообще, это, кажется, и отличает великих от прочих. Именно поэтому в их творчестве так много римейков. Пишет про страшные вещи, про которые иначе как стихами, не скажешь. Про то, о чем все должны кричать, но стесняются. Он не стесняется. Ему можно. При этом его считают развеселым юмористом, его любят барышни неопределенного возраста и офисные работники. Наименее удачные из его стихов помнят наизусть и растаскивают на цитаты. Друзья бьют по плечу, называют Севой и просят прочитать Двадцать минут вместе. Им тяжело поверить, что место в истории они себе уже обеспечили. Строчку в примечаниях к ПСС. Так устроена литература сперва ты пишешь примечания к эпохе, потом эпоха оказывается примечанием к тебе. Но те, кто внутри эпохи и рядом, таких вещей не понимают. Но это все бумага. А потом вы, например, приходите в клуб, где Всеволод Олегович Емелин читает свои стихи. Нервные девушки бьются в истерике, друзья требуют Скинхэдский роман, дешевое пиво льется рекой. А Емелина нет. То есть, вот он на сцене стоит, пританцовывает и завывает, не стесняясь кривляться. Но его нет. Он на облаке, где еврей с фашистом под ручку и олигарх с бомжом в обнимку. И безглазая девушка Смерть, и мало ли кто еще. А он, точно так же пританцовывая, с граненым стаканом, и с каждым чекается. Остаются слова, а слова он вбивает в вас, как вбивают гвозди. Так, что грудная клетка трещит, так что понимаешь все. Глядя в его пылающие глаза, понимаешь, Кто с тобой сейчас разговаривает. Он юродивый, человек божий. Они одно и то же говорят нам, столько, сколько здесь вообще строят дома и делают водку: Нельзя молиться за царя Ирода! Богородица не велит. А мы смеемся, шутка-то смешная. Мы-то знаем, приедет царевич Димитрий в золоченой броне, под мышкой красавица-полька, в дорожной сумке указ о всеобщем счастье. И заживем. Мели, Емелин. Мы знаем одно, он другое. Что не будет нам царя, кроме Ирода. Других не бывает, да нам и не надо, кажется. И еще непонятно, какое из двух утверждений страшнее. |
