[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 625 most recent ones.
| Wednesday, April 26th, 2006 | ||
r_l
|
4:44p | 20 лет назад Нет, сперва 10 лет: http://r-l.livejournal.com/658877.html Только там дата неправильная - это в два часа ночи написано, так что как бы еще 26. А за десять лет до того в Киеве прошел дождь, роза стояла в вазе, мы курили на балконе, мы праздновали Светкин день рожденья, ветер дул. Как выяснилось на следующий день, ветер дул удачно для нас и неудачно для жителей Полесья и Брянской области. Через несколько дней я уже покупал в аптеке йодистый калий по совету Жореса Медведева, выступавшего по радио с клеветническими рекомендациями. Потом была первомайская демонстрация, но мы на нее не пошли. Женя Портной летом привез в Тарту из Киева кустарный дозиметр. Дозиметр при виде моей одежды и особенно ботинок, возбуждался, как какой-нибудь негр-ударник из джаза. |
svonz
|
4:24p | Наша мета В Харькове русский язык стал официальным На Луганщине русский язык получил официальный статус Севастополь официально перешел на русский язык Наша мета - Львв та вано-Франквськ! По ссылке от ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} kazzyvka. Current Mood: amused |
iris_sibirica
|
7:05p | 1) Безобразно выглядит кто после еды кладёт палочки поверх чашки. 2) Антон снял со мной интервью по поводу 1 Мая. Кому интересно - в воскресенье в 19.00 покажут на канале ТНТ. 3) Вот это написал Андрей Родионов. http://a-rodionoff.livejournal.com/1348 4) Негру - пузатину. http://willich.livejournal.com/114724.h 5) engels пишет! http://engels.livejournal.com/186214.ht 6)Сегодня пригласили на празднование Всемирного Дня Книги. Приехал Борис Евсеев, модный писатель + главный издатель "Хроникёра". Утром стал читать его "Романчик", показался как-то не очень. На празднике какие-то сыкухи уговорили меня купить роман Б.Евсеева "Отреченные гимны" за 230 руб. Ну, думаю, - Money For Nothing. Стал читать первые страницы оказалось очень интересно - о мытарствах души. 7) Посетил выставку гравюр "Российская империя в лицах". Полное говно. За рекою выросли чёрные грибы и чёрная рожь. У солдатика в паху кисловатая дрожь. Тут кукушке, дрозду не удержаться, не удержаться мелкотравчатому зяблику. Улыбнуться от кривды, придти, забыть, наблевать на заваленку. Всё пройдёт и уйдёт, как младенец в зелёном нимбе. Никогда, никогда не даёт Элеонор Ригби. Тут не удержаться римским легионам, полусогнутым славянским паукам. Придти на общий баян, леденцов погрызть, ударить по рукам. Взлететь высоко-высоко и рукой помахать на изгибе. Почему ж никогда не даёт, не даёт Элеонор Ригби.... |
pioneer_lj
|
4:50p | Армяне без лицемерия о России и русских Весьма любопытная подборка с армянского форума высказываний армян о проклятой России и ненавистном русском быдле. Там много интересного. В частности сообщают, что отряды армянских националистов уже давно в Москве терроризируют русских. Обсуждают, как лучше истязать и увечить русских людей. Надо было кости дробить. Всем. Задумался, когда Армения прекратит незаконную оккупацию азербайджанского Карабаха и все армянские фашисты вернутся из России в Армению. А вот и руководящая многонациональная мысль, высказанная с подкупающей азиатской откровенностью: Думаю если бы все таки армяне, евреи, и все остальные свалили бы таки из этой катящейся в Тартар страны, и оставили бы этих "арийцев" алкоголиков с монголоидной генетикой и отрицательным показателем демографического роста, помноженного на коррупцию, дедовщину и "трудолюбие" то лет через 50 можно будет вернуться обратно и обнаружить там медведей на Красной Площади, заросшей мхом. И вот тогда, прибрать к своим рукам эту чудесную страну. * * * Напоминание истории как армянские нелюди уже в 1988 году проводили этнические чистки в Армении. Они то же и в Москве хотят повторить. |
hassel
|
4:31p | Индюки-91 Не только Чернобыль! Ещё вот и "Индюки". Не 20, но 15 лет минуло с тех времен. И был я тогда моложе ровно в полтора раза. Моя достаточно фундаментальная статья о фестивале была опубликована во втором и последнем номере журнала "Шумела мышь". Изначальный тираж его был, кажется, 6 экземпляров, потом, правда, вроде бы проводились какие-то допечатки. В сети статью, однако, не встречал - похоже, не выкладывалась. В ней есть ряд несомненных эмоциональных ляпов, но на это я тогда шёл сознательно. Понимая, что иначе о данном событии написать вообще не смогу, а типа надо было. Хотя бы для истории. Теперь, наверное, этот исторический смысл вырос достаточно для того, чтобы. Хотя, конечно. Что делать! Итак, ( МУФЛОНЫ И ЛЮБОВЬ ) |
|
r_l
|
3:21p | |
ivand
|
4:00p | Мемуар. В раннем детстве я обожал зайцев. Не знаю уж почему. Никогда их не видел. Видел раз, точнее, в кастрюле у соседа-охотника, и это было одним из самых сильных в жизни потрясений. Кролики, которых видел я во множестве, как-то не соотносились в голове с великолепными зайцами мечтаний. Правда, мяса их я не ел и не ем до сих пор. Зайцы, конечно, водились в доме, пластмассовые и тряпочные. Пластмассовые на моем языке назывались Титиклами. Не знаю уж, почему. Еще был пластмассовый медведь, маленький и пузатый, предположительно - Винни-Пух. Его звали Гугочник. А еще был Крестос. Он висел на стене над бабушкиной кроватью. Его так звали, потому что он был распят врагами на кресте, но потом с креста слез и с врагами разобрался. Вполне в духе наших национальных героев. Все это даже не конфликтовало в голове с твердой уверенностью советского ребенка в том, что бога нет. Распяли, кстати, римляне, известные негодяи. Они и Спартака распяли, каковой, наравне с зайцами, также был чтимым персонажем моего пантеона. Потом я обнаружил в теушкиной библиотеке древнюю (40-х каких-то там годов) брошюру издательства "Знание" "Был ли Христос?". Имя у бога оказалось нелогичное какое-то. Да и на вопрос, вынесенный в заглавие, автор, как ни странно, не давал четкого ответа. То ли был, но человеком, то ли не было вовсе. |
kerogazz_batyr
|
4:11p | Учителя и ученики Альбац Случайно ли, что совсем недавно один из любимых учеников Павловского, член Общественной палаты (sic!) и автор книги Путин. Его идеология(sic!) Алексей Чадаев, тоже начитавшийся всяких там с нерусскими фамилиями, признался, что начинает многое понимать в Холокосте. Спрашивается, что так особенно пришлось по душе знатоку идеологии президента: методика использования газовых камер или нацистская пропаганда вкупе с расовыми Нюрнбергскими законами?Вы будете смеяться, но Альбац, на самом деле, хорошая тётка. Добрая, взбалмошная и забавная. Я помню, как в 99-м на штабном совещании у Немцова перед теледебатами с Жириком она бегала с какой-то папкой и восклицала: "Боря! Ты только обязательно скажи, что он (жирик) агент КГБ! У меня документы есть! Я могу доказать! Ты обязательно скажи!" ...Не знаю, что должно произойти, чтобы я смог разозлиться на Альбац. Но только в одном она неправа. Я очень уважаю Глеба Павловского, считаю его одним из немногих людей, достойных упоминания в учебнике истории постсоветской России, но не признаю себя его учеником. У нас разные учителя. Хотя совсем не из разных галактик: если Павловский - ученик Михаила Гефтера, то я - ученик учеников Генриха Батищева. Батищев - друг Гефтера и его коллега по ММК; но принципиально важно здесь то, что Гефтер - изначально и в первую очередь историк, а Батищев - философ. Я не историк. И никогда не научусь относиться к истории так, как к ней относится Павловский; она никогда не станет для меня в такой степени источником смыслов и энергии, как для Павловского. Моё родовое - это философия культуры - а философия культуры, несмотря на все свои историософские бредни и увлечения, по большому счёту внеисторична. Это, кстати, то место, где между историками и философами всё время искрит: историку мысль, не привязанная к пространству и не положенная на карту времени, кажется бесплотной спекуляцией; философу же, напротив, диктат фактов часто кажется помехой для рефлексии. Нет, я всегда любил историю - однако любил почти как литературу, как фабулу, в пределе - как материал для анализа; но не как место, откуда в принципе начинается всякая мысль. Вот. |
shapira
|
11:59a | Дорогой провайдер, тут вот что говорят: http://shapira.livejournal.com/180445.h |
pvphome
|
3:37p | Развели тут, понимаешь, толерастию "Национал-социалистическая парта" Корреспонденты "МК", похоже, единственные, кто попытался разобраться в истоках "скинхедства". Но выводы, собственно, лежали на поверхности: "Главный Скинхед по совместительству еще и активный футбольный фанат Ротора. Может быть, в этом и кроется объяснение. Самое яркое его впечатление от футбола массовая драка фанатов Ротора с фанатами Ростова у волгоградского Дворца спорта в 2004 году. Создается впечатление, что футбол он любит меньше, чем уличные драки. Также Главный Скинхед сказал мне, что абсолютно равнодушен к цыганам. И людей на берегу Ахтубы он избивал не из каких-то сильных национальных чувств. Ему просто нравится бить. Взрослые играют в детскую игру, занося в свои таблицы названия всяческих неформальных объединений. Склонившись над своими бумажками, они не видят главной опасности. Бороться с идейными неформалами сравнительно просто, будь то футбольные фанаты или те же скинхеды. Они заметны издалека, и мы знаем, против кого направлена их агрессия. Главная опасность в таких, как наш Главный Скинхед, или его Товарищ, или тот же Малыш. Они мутируют в кого угодно. Если скинхед ищет жертву другой расы, то наши убийцы безразличны к жертвам. Убивают не за идею, а чтобы услышать, как оно хрустнет. И чтобы еще раз услышать этот хруст, такой мутант примет на время побоища любую идею хоть расовую, хоть анархистскую. Ловить такую публику так же сложно, как чеченских боевиков в горных селах. Днем он мирный житель, а ночью скинхед." Ну и в квалификации покопались: "Теперь постараемся понять, почему областная прокуратура, уже разобравшись в подоплеке цыганского погрома, все-таки предъявила подросткам обвинение в убийстве по мотиву расовой ненависти. Сами следователи об этом не говорят, ссылаясь на то, что следствие только началось и обвинение предварительное. Можно предположить, что прокурорские действуют из соображений справедливости. Обвинение в расовой ненависти они предъявили для того, чтобы, насколько возможно, придать делу исключительный статус. ... В статье Умышленное убийство указано еще одно отягчающее обстоятельство, которое подошло бы для обвинения куда больше. Это убийство, совершенное с особой жестокостью. Вот как описывается это преступление в комментарии к Уголовному кодексу: когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства применялись пытки, истязания или глумление над жертвой когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий, нанесения большого количества ранений закапывания заживо замедленного утопления или удушения и тому подобного когда убийство совершено в присутствии близких потерпевшему лиц, если виновный сознавал, что своими действиями причиняет присутствующим особые душевные страдания А теперь вспомните, как Товарищ Скинхеда медленно и подчеркнуто демонстративно убивал цыгана на глазах у его избитой дочери. Обвинение в особой жестокости соизмеримо с обвинением в расовой ненависти. Но следователи не обвиняют в очевидной жестокости, предпочитая ей неочевидную ненависть. Кажется, я знаю, почему. Процесс по расовой ненависти будет неизбежно политизирован, и ко времени процесса тема ксенофобии останется актуальной, и обвинение пройдет через суд. А вот что касается особой жестокости, то ее, как показывает практика, не так просто доказать. Надо, например, убедить судей, что обвиняемый имел умысел доставить потерпевшему особые страдания. Притом что сам обвиняемый и его адвокаты будут утверждать, что он хотел причинить жертве страдания вполне заурядные и ничего особенного в страданиях человека, который ждет, когда ему расколют череп камнем, нет." Правда, боюсь, это неверно, и обвинение в "расовой ненависти" через суд все-таки не пройдет. Может быть, удастся доказать "особую жестокость", но это тоже довольно трудно (тут уже надо знать конкретные обстоятельства дела). Но есть еще один признак, который тут в суде железно оставят. Это -- "убийство из хулиганских побуждений". Дело в том, что квалификация по "хулиганке" -- это просто особенность следственной практики. Если, скажем, лежит хладный труп окоченевший -- дело возбуждается по части первой статьи 105 УК (то есть, как простое убийство). Но вот если есть данные, что преступление совершено "ни с того, ни с сего", либо по явно малозначительному мотиву, то здесь уже предполагается мотив хулиганства. То есть, нарушения общественного порядка. Именно поэтому первые "громкие" национальные дела возбуждали по такому мотиву. Ну, теперь постепенно практика меняется. Собственно, в этом ничего страшного и не было бы: и "хулиганка", и "нацмотив" -- это просто некие презумпции, которые применяются если не доказано обратное. И суд оставляет в приговоре то, на что подсудимый реально наработал. Но вот тут-то как раз все шишки валятся на суд: как же, "покрывают нацистов". Пока что судам похер на политкорректность, и они даже в "нашумевших" делах, типа "таджикской девочки" или Копцева, судят без оглядки на толерастов. Но, когда в дело вмешиваются политичесике мотивы -- тут уже возможны варианты, типа "дела Дмитриевского". По-моему, большего ущерба правосудию нельзя было нанести: лепить фуфловое дело, тащить его через несколько судебных инстанций с кучей нарушений и полуграмотной "экспертизой", вместо того, чтобы просто повесить товарища на ближайшей осине... А вообще, в пропаганде "толерастии" мне лично видится два недочета. Во-первых, к нацменам пропагандируется отношение как ко "младшим братьям": с ними носятся, всячески оберегают, вытирают носы и сажают на горшок. Однако, от "младших братьев" до "унтерменшей" -- всего лишь один шаг. Я допускаю, что господа толерасты его не делают, а вот насчет стриженных пОдростков поручиться не могу. И во-вторых, этот самый дурацкий лозунг про "преступность без национальности". Любой преступник должен получать пиздюли не за национальность, а за поведение. А вот на поведение оказывает влияние, в том числе, и воспитание, определяемое, в первую очередь, национальностью. Вот эту простейшую "двухходовку" в массовое сознание никто почему-то не продвигает, отстаивая заведомо неверный лозунг. |
|
pioneer_lj
|
3:31p | Их биография Известинские либералы любовно рассказывают о своих славных комиссарских предках. Цитируют гениальные строки еврейского публициста: "Стихия не поспела за большевиками станция закончена в срок, этому громадному мраморному залу ничего не угрожает". И вместо обычных конвульсий ненависти против проклятого коммунизма получаем ностальгические рассуждения в элегическом духе о славных героях революции из Одессы. Очерк как очерк в духе времени. Но пусть он станет поводом вспомнить легендарного известинца Алексея Гарри. Честное слово, этот человек того достоин. Ведь его судьба тоже напоминание о времени жестоком, путаном, ярком и невероятно талантливом. Да уж, множество кровей, фамилия от деда, то ли француза, то ли итальянца, сказали бы прямо одесский еврей. Входил в банду Котовского. Не знаю, был ли сам Григорий Иванович евреем (вероятно, что таки да), но до революции точно вращался в еврейской уголовной среде юга России. Откуда естественным образом ушёл к большевикам. Надо сказать, что между еврейской интеллигенцией и еврейским уголовным миром никогда не было социальной пропасти (и теперь нет). И это многое объясняет. Бандит Котовский не был в большом авторитете и сразу ушёл к Ленину и Троцкому. Легендарный король одесского уголовного мира Мишка Япончик (Михаил Винницкий, из царского узилища его освободила Февральская революция) активно помогал большевикам, но долго держал себя независимо. В конце мая 1919 года Япончик из своих бандитов создал полк, получивший в красной армии официальное наименование 54-й полк Михаила Винницкого (был придан 45-й дивизии Ионы Эммануиловича Якира). На фронте полк вошёл во 2-ю бригаду Котовского. После первых же боевых столкновений с петлюровцами полк дезертировал, в августе 1919 года его остатки во главе с Японцем эшелоном двинулись в Одессу-маму. Эшелон был перехвачен красными, Японец убит, полк частью уничтожен, оставшиеся Мишкины бойцы арестованы. История крайне тёмная. По некоторым данным полк Японца поголовно вырубили кавалеристы Котовского. Не ясно и с дезертирством. Возможно, что версию о дезертирстве япончикова полка сфабриковали задним числом. Япончик был очень популярен в еврейских кругах, и у красных его ждало блестящее будущее. Вероятно, что с конкурентом, дискредитировав его в глазах высшего командования, расправились Якир и Котовский. Ну, вернёмся к бывшему члену банды Котовского, ставшего большевицким журналистом. Профессионалом-газетчиком он был великолепным. Однажды, поспорив на два ящика коньяка, за день один (!) написал весь номер. Разумеется, без тассовской информации, материалов с мест, афиши, погоды но все остальное, положенное по тогдашним газетным канонам (передовица, очерк, репортаж, статьи на разные темы), выдал под псевдонимами Гарри. Он считался "известинским Кольцовым" по популярности, по поискам тем. Но Кольцов делал карьеру, участвовал в большой политике, а Гарри это не волновало. Он любил веселые компании, красивых женщин и... приключения. В душе оставался тем же отчаянным Ленькой, который когда-то с Котовским ходил в конные рубки. Все участвовал в каких-то сверхдальних перелетах, экспедициях, потом писал об этом... В какие рубки он ходил это мы ещё увидим. Тут интересно безоглядно еврейское самолюбование своим. Экий гений пера, за два ящика коньяка целую газету большевицкого агитпропа один наваял. Недавно бездарь и урод тележурналист Осокин с одного канала на другой перешёл, так для еврейских СМИ это была первая новость. Свой потому что, роднулечка красотулечка. И вот трагическая судьба альбатроса революции Гарри: В 1938-м его взяли (это был второй арест). По иронии судьбы как раз во время следствия за участие в арктическом походе Гарри наградили третьим орденом, Красной Звезды. Не помогло. Посадили. Надо думать, что истории о героических рубках в отряде Котовского того же сорта, что и побасенка, как незаконно репрессированные Сталиным революционные евреи от немцев северный полюс защитили. Как пить дать свои два ордена Красного Знамени одесский уголовник Гарри получил за героические реквизиции и расстрелы во время Гражданской. В Москву Гарри вернулся в конце 1950-х, тогда мы и познакомились. Был он маленький, щуплый, живой, блестящий рассказчик. Успел написать еще одну книгу "Рассказы о Котовском". Умер в 1960-м. Дедушки разоблачали кровавые злодеяния кулаков и подкулачников. Внуки русских фашистов и скинхедов. |
|
ru_anti_antifa [ re_animator ] 
|
3:06p | Пятиминутка ненависти http://doppel-herz.livejournal.com/1724 |
corpuscula
|
2:56p | Кто есть who Актеры, которые снимаются везде. В отличие от звезд. Потому что "звезда должна себя дозировать". А звезд у нас пока нет. Итак наш рейтинг имени Майкла Кейна: 1. Сергей Безруков - играет по-крупному: Иисус, Есенин и Саша Белый. Сын своего "бати", который по совместительству сочинитель. Нельзя от актера требовать какой-то культуры, занятие-то исторически приравнивалось к проституции, пока журналисты не отбили пальму первенства. Нельзя, но иногда хочется спросить со всей строгостью. 2. Гоша Куценко - антикиллер. Амплуа - лысый злодей в парике. Из удачных ролей - реклама Тик-Така. 3. Константин Хабенский - "мент" третьего созыва, герой "Ночного дозора", злодей "Статского советника". В свободное время мельтишит в бездарных телесериалах. Константин, всех денег не заработаешь! 4. Михаил Пореченков - бессмертный Леха Николаев. Теперь заполучил себе амплуа прапора. Он то хороший прапор, то злой прапор, то хитрый прапор, то героический прапор, но всё время прапор. В жизни друг Хабенского и веселый парень. 5. Андрей Краско - заложник собственной внешности: его отец играл аристократов, ему же достаются роли алкоголиков. Это очень грустно, особенно когда в таком количестве. Актер хороший. |
golosptic
|
2:23p | |
smitrich
|
2:21p | |
jeronim
|
2:15p | А Пироговское водохранилище - это где? |
ralph68
|
2:15p | Просто праздник какой-то... Ну вот - ВВП приказал класть трубу вокруг Байкала... Что и следовало ожидать. Сразу - на душе стало лучше, воздух чище и зарплата больше!!! Спасибо!!! Current Music: Stooges - No Fun |
|
pioneer_lj
|
2:10p | Потешный фашист Трудно поверить, ещё 10 лет назад либеральная общественность всерьёз считала Жириновского главным русским фашистом и героически с ним боролась. Либеральная интеллигенция с надрывным отчаянием обречённых ожидала, что со дня на день предводительствуемые бесноватым сыном юриста орды русских фашистов и азиатских фундаменталистов совершат бросок к Индийскому океану. и Цивилизация сгорит в глобальном термоядерном пожаре. Ныне же, в разгар тотальной антирусской антифашисткой компании сановный Вольфович в Кремле из рук Путина принимает орден, проводит в Думе всемирный съезд националистов, собирает в Государственном Кремлевском Дворце XVIII съезд ЛДПР (щедрые репортажи в теленовостях). В программной речи на партийном съезде Жириновский, между прочим, объявил войну Англии. Вот, оказывается, кому Друг Утят выгодно реализовал заветный креатив. И с гонораров отбыл на каникулы в Официальная часть съезда началась с доклада Жириновского Другой взгляд на историю. Жириновский сразу же объявил врагом и главным противником России Великобританию. Именно эта страна, по мнению Жириновского, все последние триста лет препятствовала России нормально развиваться. И даже сейчас продолжает шпионить за нашей страной. По его мнению, именно Лондон это то место, откуда для России сейчас исходят все её потенциальные угрозы. Теперь уже даже самый тупые либеральные аналитики смекнули, что ужасный фашист Жириновский всего лишь гебистский клоун, политический Петросян, и расслаблено рассуждают о полезной санитарной деятельности Вольфовича по одурачиванию русского быдла. Однако путинский режим сильно пересаливает по части тупого гебистского цинизма. Жириновскому в видах подготовки к очередным выборам следовало не шоу в Кремле устраивать, а посадить его на месячишко за ксенофобию, обвинив в публичном выкрикивании лозунга Россия для русских!. Митинг ЛДПР разогнать ОМОНом, чтоб кровища под телекамеры пролилась. А так ЛДПР не у фашистов голоса отнимет, но у Единой России. Довольно глупо получится. Хотя от одного Жириновского проку куда больше чем от всей ЕР, конечно. Так что оно и к лучшему. |
|
jeronim
|
2:03p | ну раз никто по телефонам не отвечает.... Кристина ( kristinkin), с Днем Рождения!Кристина ( bez_dna), с Днем Рождения!Родились вот, в один день, и обе Кристины. Чудово. |
|
r_l
|
1:00p | Еще запись Поздравляю Сергея "Ф" Долгова с днем рождения! И еще Машу Н. |
tikkey
|
1:59p | А вы что думали? Все серьезно! Олеся Николаева Сборник" Апология человека" Человеку, бросающему курить, объявляется сразу война: его покидают успехи, с клетчатым пиджаком любезничает жена, и кто-то развязный в креслах его сидит, заслоняя свет, и на каждое его слово восклицает: "Нет!" Человеку, бросающему курить, как сбежавшему из плена рабу, нигде не находится места его загоняют в угол, пытают его судьбу. Легионеры на вздыбленных вороных конях уже в двух шагах, и гремят кандалы и цепи на его руках и ногах. Человеку, бросающему курить, как игроку, выбывшему из игры, непонятно, за что держаться, на какие "зеро" поставить, куда забивать шары. И паузы, как пауки, как черные дыры, застят ему зарю, и он уже, чуть не плача, машет рукой: "Эх, закурю!" "Закурю, говорит человек, херувим плененный, творенья венец, ангел обезображенный, ну разок курну и конец! Ну хотя бы просто в руках подержу, утолю их зуд..." ...А ночные грифы уже слетаются, и большие гады ползут! http://lib.eparhia-saratov.ru/books/1 |
doctorandrew
|
1:43p | Ищу мультег http://www.sagatv.net/product/937/  "Скрипка пионера" - про то, как добрый дядя фошшист учит скрипача-унтерменша играть "милый афгустин". Скрипач вместо этого играет "Интернационал", и фошшист расстреливает его из танка. очень надо |
|
pioneer_lj
|
1:22p | Галковский о русских философах Наш подшефный Друг Утят опубликовал статью о русских философах. Считаем за долг высказаться. Многие статью хвалят, а нам не понравилось. Последние годы ДУ преследуют литературные неудачи. Вот и в этом случае он не сумел взять верный тон. Едва ли высокомерно-презрительная прокурорская интонация, с которой ДУ произнёс приговор русской философии и русским философам, может быть признана достойной исходной позицией. Причем со многим сказанным в статье можно согласиться. И взятый автором неприятный тон изложения лишь оттеняет эту очередную литературную неудачу Галковского. Дмитрию Евгеньевичу следовало упомянуть сильные стороны перечисленных философов, от этого статья много выиграла бы. Пусть не у всех, но кое у кого из них имелись привлекающие публику свои достоинства. Удивило нас, что в статье не упомянут Константин Леонтьев. Ну, это дело автора, конечно, и к большим недостаткам труда отсутствие К.Леонтьева не отнесёшь. Гораздо хуже, что Галковский счел необходимым наговорить гадостей о Л.Гумилёве. Причём критика Гумилева была совершенно неуместна, поскольку Лев Николаевич никаким боком не философ. Если у Друга Утят имеются соображения на тот счёт, почему историка Льва Гумилева следует упоминать как философа, то этими соображениями следовало поделиться с читателем. Гораздо хуже, конечно, что Галковский цинично и грубо оклеветал Гумилёва и его труды. Разумеется, к Гумилеву и его историческим концепциям можно предъявить множество претензий (хотя нет сомнений, что они заняли своё место в науке). Однако Лев Гумилёв кто угодно, но только не татарский националист. За эту интеллигентскую интеллектуальную нечистоплотность мы сильно неодобряем Дмитрия Евгеньевича. И поэтому обычно относимся к его суждениям настороженно и сугубо скептически. Что касается Розанова, то у Василия Васильевича встречаются как гениальные прозрения, так и просто чепуха. Интересен же он нам кажется тем, что дал пример высокой интеллектуальной свободы. Он играл этой своей свободой не всегда аккуратно, и не всё им написанное следует воспринимать всерьёз. Но благодаря настоящему свободомыслию он сумел прозреть то, чего никто из современников (да и потомков) не смог увидеть и почувствовать. Ничего подобного до Розанова (и после) в России не было и пока нет. |
pirogov
|
1:08p | Литературоведческое открытие В "Судьбе человека" Шолохова-Бондарчука кульминацией является сцена в концлагере, когда комендант Мюллер, собираясь застрелить героя, дает ему сперва выпить стакан шнапса. А потом - второй стакан, потому что "после первой" настоящий русский герой не закусывает. А потом третий - потому что "после второй" не закусывает тоже. А потом отпускает. Если бы не было тех трёх стаканов почти что водки, то и не выжил бы герой - ни тогда (расстрелял бы его говорящий по-русски "как мы с тобой" Мюллер), ни после, когда потерял он сперва жену и дочерей, а потом и последнюю свою надежду, старшего сына. И не было бы уже ничего, ничего не было - если бы не те три стакана мюллеровской почти что водки. Это важно - вовремя три полных стакана водки выпить. Юмор, конечно, "приёмчик" - на опасной дистанции "от великого до смешного", но именно благодаря этой дистанции и прощается повести (а особенно фильму) вся их соцреалистическая помпезность. Настоящее случается незаметно, в тамбуре, на коленке - потом стыдно вспомнить, но потому и живём, что случается оно, ненастоящее настоящее. |
|
svonz
|
12:12p | TWO SMALL BODIES  Кто-нибудь встречал этот фильм? Немецкий, но англоязычный. По-русски он называется "Два детских трупа". Он был записан у меня на видео-кассете, но обрывался где-то в середине. Чудовищно интересный фильм: в нем играют всего два актера, очень похоже на театральную постановку. Я ищу его уже несколько лет. Soulseek и Edonkey молчат. Current Mood: working |