[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.
| Friday, May 6th, 2005 | ||
|
lithium_picnic [ akuma13 ] 
|
12:07p | |
hvil
|
8:56p | Злодейство Мир издевается, он тоже немного обэриут. Сегодня я должен был попасть под дождь, да не попал. Хотел выпить вина, да не выпил. Смотрел вокруг, но ничего не увидел. Читал то, что написано другим. Current Music: Jarrett, Danielsson, Christens - Oasis |
ustal_ya
|
7:56p | Заебал баснями Крылов реально заебал. Как можно быть русским и желать превратиться в недочеловека европейцев? Какой-то блядь замаскированный эстонец он, вот что. И никакой разгадки. |
bahur
|
7:41p | Фашизм - высшая степень романтизма! Об аресте Владимира Линдермана я узнал от Насти. Обсуждая с ней этот вопрос, заявил, что мы официальная партия и гласность наше оружие. Настя на это заметила: "тока почему-то все сми кричат о беспонтовых яблочниках...а о нас..." А я ответствовал: "ёбтль почему-почему да потому что мы им всем чужие. В определенный момент мы сумели навязать им себя. Но они оправились и создали своих героев, плюшевых и неопасных. Которые не собираются выходить за рамки дозволенного этой цивилизацией. А безумцы мечтающие о новом, кричащие лозунги: что-нибудь другое! им нах не нужны от них попахивает богами" Вывод такой: Надо быть самим собой. Надо навязать себя, чтобы нас любили таких какие мы есть: самобытные, слегка ебанутые, но честные. А не подстариваться под "общественное мнение". (В девяностых не подстраивались, и добились своего.) Всем не угодишь. Поппулизм нужно спустить в унитаз. Поппулизм не пройдет!!! |
|
bahur
|
7:38p | Грабли Суд отказалв выдачи Владимира Линдермана (Абеля) Латвии |
levsha
|
6:27p | Думаю,.. что за разгул антисемитизма в Вархисторях. Лезу смотреть, а там ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} Бессмертный Бард ЦАХАЛа запостил серию э-э-э... ну не знаю, как это назвать, в общем, то, что он обычно постит. Ценный антисемитский кадр, вербовщики РНЕ, или кто у нас там сейчас главный жидобор, с руками оторвут. |
nemiroff
|
7:08p | русофобия Вот Крылов очень правильно написал. К сожалению, это правда: http://www.livejournal.com/users/nemiro "Русские на протяжении своей истории спасли от физического уничтожения несколько народов. Ещё большему числу народов они помогли подняться и развиться. Все эти народы теперь русских ненавидят особенно сильно - начиная от грузин и кончая восточноевропейцами. Интересна, однако, модель этой ненависти. Снаружи она обычно оформляется в стилистике того анекдота про шапочку. "Это вы вытащили Изю из проруби? - Я. - А где таки его шапочка?" Или, если без ёрничанья - начинаются рассказы о том, что освободители и спасители по сути дела поработили спасённый народ, мешали ему развиваться, испортили экологию края, и вообще совершили чудовищные преступления против спасённых. "Накормили, обогрели, изнасиловали". При этом, разумеется, уровень претензий можно завышать бесконечно, поскольку речь идёт об "упущенной выгоде" и "нереализованных перспективах". Пример: "Да, русские участвовали в спасении гугляцкого народа от фашистов. Но, во-первых, русские войска пришли поздно - гугляцкий народ уже понёс потери. (Потери русских, разумеется, в расчёт вообще не берутся: понятно, что русские должны класть 10000 своих за одного гугляца.) Во-вторых, русские установили в Гугляции страшную диктатуру. Так что всё плохое, что совершено на нашей территории до 1991 года - на совести русских. (То, что умное и хитрое гугляцкое руководство крутило хвостом перед Западом, где, кстати, набрало кредитов, которые потом были повешены на СССР, как бы забывается.) Русские перегородили речку Шпроту, поставив на ней свою мерзкую плотину. Это нанесло бесконечный ущерб экологии. Ну, где-то миллиардов на 30: столько бы Гугляндия получила от выпаса на заливных лугах поймы Шпроты гугляцких коров и продажу у Голландию гугляцкого молока. (То, что тощие гугляцкие коровёнки и их молокоо никому не нужны, а электростанция обеспечивает светом полстраны, никого не интересует.) Русские изнасиловали 100000 гугляцких женщин. (То, что в Гугляндии столько баб не было отродясь, а если было бы, то всё население Гугляции следует считать ублюдками, не учитывается.) Вообще, русские своим хамством и грязью развратили чистую гугляцкую культуру, и это незабудемнепростим." Однако, всё это - набор рационализаций. Но в глубине всего этого лежит натуральная ненависть к русским - именно за то, что они перед ними чем-то обязаны. С чем это сравнить? Представьте себе картину. Древняя Индия, кастовой общество. Брахман тонет. Ему протягивает руку чандала. Брахман, с мукой и отвращением, принимает эту мерзкую руку, прикосновение к которой оскверняет. Вылезает на берег. Глупый чандала улыбвается, ждёт благодарности. Брахман с тяжёлой ненавистью смотрит на чандалу и думает - "лучше бы я утонул". Он бы убил своего спасителя, чтобы тот не проболтался, но он не кшатрий и убивать не умеет. И что он будет делать? А вот то самое. Обяъснять, что чандала на него напал и сбросил в реку. Что брахман схватился за руку чандалы в бессознанке, и поэтому не несёт за это духовной ответственности. Что чандалу за прикосновение к брахману надо бы бросить под ноги слону. И т.п. Русскиим в Европе за последние 300 лет создали репутацию нечистого народа, "народа-чандала", который настолько мерзок и грязен, что даже помощь, принимаемая от него, оскорбляет принимающего. Восточноевропейцам и прочим грузинам специально объяснили, что они зашкварились от русских, что липкие прикосновения русских рук - единственная причина, почему их не берут в "настоящие европейцы". Зверюшки поверили: им, в общем-то, хотелось в это поверить. Отсюда и вывод. Чем больше какой-нибудь народец получил от русских, тем больше он будет их ненавидеть. Потому что "мы запачкались", "в нашей истории был постыдный эпизод - русские нас спасли". Разумеется, сама память об этом всячески вычёркивается, всё по той же брахманской модели - "на самом деле это они, они нас бросили в реку". Ибо быть обязанным чандале - это - - -." |
|
bahur
|
6:53p | Грабли Владимира Линдермана (Абеля) опять похитили, опять пытаются выдать Латвии. На этот раз процесс происходит более открыто, вопрос решается в суде. |
rogneda
|
6:57p | красное пиво а куда подевалось красное пиво? которое, скажем, "Клинское" Redкое? или "Сибирская Корона" Рубиновое? в "Седьмом континенте" на Арбате удалось найти лишь пиво Kilkenny (Guinness). оно, конечно, вкусное. ну, а остальное где? не сезон? [кстати, продавцы на вопрос о красном пиве делают такое выражение лица, будто я у них спрашиваю про оранжевую водку в зелёный горошек...] |
jescid
|
7:00p | Обыкновенный фашист Костик Крылов. Настоящий руссиш фашист. И тут его верно и метко охарактеризовали. Накануне Победы что стал выдавать.... И какую свиту имеет... Вот так точно и Гитлер выражался. И вот теперь у нас - онлайн пример возбудетеля кровавых национально-этнических разборок (и в конечном итоге убийцы народа). Ну и конечно же таким больше всего подпевают злобные антикоммунисты типа аффтара volodymir_k... |
a_karloff
|
10:19a | вдогонку про исландцев, оттуда же "Страсть к сочинению стихов и к мастерству в стихосложении - исландская национальная черта. По-видимому, процент поэтов в Исландии намного превосходит соответствующий процент в любой другой стране. В дописьменную эпоху (письменность в Исландии появилась в начале 12 в. - А.К.) поэтическое творчество было распространено в Исландии едва ли не ещё больше, чем в новое время." Это чтобы никто не подумал, что речь в предыдущей записи идёт о каких-то там некультурных дикарях. |
golosptic
|
6:22p | ещё фрагмент из воспоминаний деда, про наше танкостроение ( читать ) |
corpuscula
|
6:22p | Слава богу, сегодня Как всегда Культовый Журнал призывает к тотальной бедности |
sgt
|
6:20p | чубайсу святой праздник победы тоже нипочем: 9 мая дорожает электроэнергия |
|
corpuscula
|
6:12p | Поп-отчет Ну раз вы так любите про чайник, то пожалуйста. Вот я вчера потащилась в Атриум, не знаю, зачем. Зашла в Арбат-Престиж, у меня шампунь кончился, а они со всеми производителями моющих средств разругались, нет шампуня. Одна дрянь какая-то. Я покупаю Керанов, но и Нивеа подошла бы, а тут ничего. Съела китайской еды от расстройства. По дороге назад увидела выставленный призовой автомобль, подумала - "сыграю в казино и выиграю его, лохам, говорят, везет". Но тут на попе автомобиля я увидела его название - у Моего Бывшего Парня такой же. Зачем тогда его выигрывать? Да и водить я не умею и не хочу. Пришла домой, съела супа из коробки. И что-то еще съела, не помню, но тоже из коробки. А тут телефон зазвонил, и стала я разговаривать по телефону, долго говорила, до половины второго, потом надела пижаму (прочие процедуры я пропущу) и легла спать. А утром я встала, съела творог (из коробки), помылась в душе, оделась, выпила чаю, покурила, потом еще покурила, еще чаю, посмотрела кусок сериала и пошла на работу. Вот такая интересная жизнь. |
|
a_karloff
|
9:43a | Исландские саги. Из предисловия к соотв. тому "всемирки". "... дело в том, что "саги об исландцах" вообще не имели своей целью изображение людей: человеческая личность сама по себе ещё не настолько привлекала к себе внимание в ту далёкую эпоху, чтобы стать объектом изображения в литературе... ...Люди оказываются изображёнными в "сагах об исландце" в той мере, в какой они участвуют в той или иной распре. Но именно поэтому они изображаются так объективно: то, что ненароком описывается в процессе описания чего-то другого, оказывается описанным более объективно, чем непосредственный объект написания. Примером может служить трагическое и романическое в "сагах об исландцах". События, описываемые в сагах, нередко трагичны. Однако в сагах, как правило, ничего не говорится о трагических переживаниях, которые должны были быть вызваны этими событиями. Современный читатель воспринимает это как тонкий литературный приём: он как бы должен сам вчитать эти переживания в сагу и тем живее вообразить их себе и испытать к ним тем более живое сочувствие. Однако на самом деле тех, кто писал "саги об исландцах", переживания участников трагических событий, описываемых в саге, сами по себе не интересовали. Интересовали события. Сентиментальное сочувствие переживаниям героев литературного произведения вряд ли имело место. Поэтому, если цель трагического в литературе - вызвать сочувствие трагическим переживаниям персонажей произведения, то трагического в этом смысле не было в замыслах тех, кто писал "саги об исландцах". Тем объективнее, однако, оказываются изображёнными в саге трагические события... ...Не интересовали тех, кто писал "саги", и переживания, обусловленные сексуальными отношениями, то есть романические переживания. По-видимому, эти переживания не вызывали того сентиментального сочувствия, на которое рассчитывает автор всякого романа. Вокруг них не было никакого поэтического ореола... Брак по любви казался людям того времени просто безрассудством, глупостью. Напротив, разумным казалось заключать брак так, как это делают... сыновья Ньаля, которым Ньяль сам подбирает подходящих жён. "Любовью" называются в сагах об исландцах", как правило, только отношения, устанавливающиеся между супругами спустя некоторое, иногда даже долгое время после брака... ..Вместе с тем из фактов, сообщаемых в "сагах об исландцах", очевидно, что сами по себе переживания, обусловленные сексуальными отношениями, были, в сущности, теми же, что и в другие времена: люди так же влюблялись, испытывали страсть, ревновали и т.д. Другой была только оценка этих переживаний: не было их идеализации и романтизациию. Но именно поэтому в "сагах об исландцах" эти переживания оказывались наиболее объективно изображёнными, чем это возможно в романе, хотя в сагах они и не были объектом изображения. В романе нового времени не может не быть идеализации этих переживаний хоть бы уже потому, что она есть в значениях соответсвующих слов (то есть слов "любить", "влюблённость" и т.п.) во всех европейских языках. Таким образом, и в этом отношении "саги об исландцах" правдивее даже самых реалистических романов." Уважаю исландцев. |
rromanov
|
6:12p | О терроризме весело. По наводке dration.Несколько советов представителям цивилизованных государств о поведении во время, до и после теракта. В частности, запомните: - не думайте о биологическом оружии - опасайтесь людей без лиц - местным террористам можно доверять - а вот шкафам доверять нельзя. Эти и другие полезные советы с картинками можно прочитать, проследовав по ссылке. Current Music: Depeche Mode - Clean |
|
jescid
|
6:09p | Какие они всё-таки злобные... Аффтар опять гадил у меня в журнале: volodymir_k (ранее забаненый за тупую флудерастию) он же volodymir2 (забугорный IP, но зарегистирован на персону в Белоруссии).Ныне аффтар хотел сказать, что он "Яблоко" сравнил с эсэрами значком ~ и посему прав :). Потёрла и забанила его высокоинтеллектуальное недержание с целой телегой ругани, где он меня хотел "проучить" :). И ведь именно эти же действительно, по их злобе, способны на насилие, и чтобы после во всём обвинить "кровавых красных гадов". |
|
golosptic
|
4:43p | другие предки Бабка со стороны отца хотя и не воевала, но в молодости успела отслужить на сборах, регулярно призываясь в одну из кавалерийских частей ЧОН. Всю свою взрослую жизнь работала инженером строителем, практику проходила на Беломорканале, строила мосты в Сибири, жилые дома в Москве, Московский Универ, каменное покрытие Красной Площади... Во время войны, насколько мне известно, работала по той же специальности - подробности, увы, не сохранились. Дед со стороны матери во время войны служил в морской пехоте Балтийского флота, где и познакомился с моей бабушкой, служившей в расчёте зенитного орудия. Смогли не потеряться, найти друг друга после войны. Я горжусь своими предками. |
| lqp | 10:36p | Местные новости. Вот, пока я тут в интернете болтался, да американские ужастики разглядывал, оказалось, что у нас в Иркутске, тоже прошел уголовный процесс по 146 статье УК (нарушение авторских прав). В самом обвинении ничего особенного, сколь я понял, очередная охотничья экспедиция фирмы 1C. Самым примечательным в этой заметке является выступление прокурора, ненароком, по неопытности, видимо, выболтавшего детали бизнес-процесса.
Ничего себе так, да. Деньги на бочку, или пойдешь в тюрьму. Да не мне, не мне, вон, видишь, мужик с мешком стоит, туда и ссыпай!. В данном случае правдо произошел сбой - денег у человека не оказалось. Метода применяется уже не первый год, и до последнего времени была даже законной. Ну, почти. Мало соответствовала, прямо скажем, духу Уголовно-Процессуального Кодекса, но нарушение его буквы было недоказуемо. В самом деле, согласно статье 25 УПК Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Конечно, примирение обвиняемого с охотящейся на него крупной фирмой выглядит несколько странно, а заглаживание причиненного ущерба выражающееся в уплате взятой с потолка крупной суммы денег здорово смахивает на банальный рэкет. Но формально не подкопаешься. Тем более что результатом все довольны. Довольны адвокаты пострадавшего, получившие и деньги и искомую острастку коллегам обвиняемого, при этом избегнув сложного и непредсказуемого суда, где судья может начать задавать неудобные вопросы. О том например, откуда взялась сумма ущерба, или в чем именно заключается состав преступления, да мало ли... Доволен следователь - по тем же причинам. Такое дело, сколь я понимаю, в его отчетности считается раскрытым и лишние проблемы ему не нужны - как не малы шансы что суд пошлет его обвинительное заключение нафиг, а без него как-то спокойнее. Доволен и обвиняемый - на допросах ему красочно обьяснили, что это его единственный шанс остаться на свободе и вообще в живых и он жутко рад, что так легко отделался. Вот только буква закона прошлой весной несколько изменилась. Усилиями самой же 1С. Ее юристам показалось западло каждый раз доказывать наличие (несуществующего, натурально) ущерба, выслушивать по этому ехидные комментарии судей и адвокатов и даже иногда - о ужас - проигрывать суд. Они заплатили кому надо, и закон изменили. В действующей редакции УК и УПК пункт 2 статьи 146 есть преступление сугубо публичного обвинения и его состав не содержит более упоминаний о каком-либо ущербе. А раз нет ущерба - не может быть речи об его возмещении. Строго говоря, даже само наличие потерпевшего в действующей диспозиции этой статьи спорно. На это они несколько не обратили внимания. Я с интересом жду, когда очередного прокурора, продолжающего действовать по старинке, таки пойнмают за руку на вымогательстве взятки и нет, не то чтобы посадят - но хотя бы официально попросят больше так не делать. Говорят, такие чудеса и по сию пору случаются иногда. |
ivand
|
5:36p | |
|
a_karloff
|
9:28a | всякие прочие белибердяевы nemiroff хорошо вот написал. Под каждым словом не подпишусь, есть с чем поспорить, но общая мысль довольно интересная, по-моему. Процитирую:"Серебряный век, хуё-моё, футуризм-шмутуризм, двдацатые годы, конструктивизм, туда-сюда тыр-пыр. Невъебенные герои той эпохи, все их знают, они все на слуху - Гиппиус, Розанов, Блок, Белый, Бурлюк, Маяковский, Бабель, хуябель, Багрицкий, хуйцкий, Родченко-хуёдченко, Пильняк, Лисицкий Эль, всякие прочие белибердяевы. На самом деле кто подлиныый герой этих нулевых - десятых - двадцатых, так это вот как раз этот инженер Шухов, который на картинке. Человек, своими действиями реально менявший мир. Спроектировал и построил первый в России нефтепроводод - в 1907, кажется, году. Разработал технологию строительства нефтяных резервуаров - и строил их. Придумал газлифт - технологию увеличения нефтеотдачи бедных нефтяных пластов посредством закачивания в них попутного газа - и до сих пор технология эта является наиболее передовой в - - -. Это всё - в 1900-е и 1910-е. В конце 1920-х построил "шуховскую башню" на Шаболовке - радиовышку для Радиостанции им III интернационала (Коминтерна), тогда - самую мощную в Европе, и башня должна была быть самая высокая - металла не хватило. Вот это, правда, герой. И Розинг со Зворыкиным, например, - изобретатели современного телевидения с электронно-лучевой трубкой и кинескопом. Люди, повторяю, реально изменявшие реальный мир - причём в сторону его улучшения. А совсем не наоборот. Да только кто про них знает, кроме историков науки и техники? А вот про всяких пустомель вроде Блока А. или там Розанова В. - про этих все знают. Ладно это несправедливо и глупо - это ещё и очень вредно: белибердяевы становяися главными героями, насчёт делать молодёжи жизнь с кого, и белидердой их пустомельства общественное сознание забито, как водопровод бывает забит мусором и помоями. Результат - налицо." |
3o6yx
|
5:34p | |
wg_lj
|
5:29p | Интересно, как разные газеты (выходившие сегодня последний раз перед праздниками) отметили 60-летие Победы. "Завтра" поместила на первую страницу вариант иконы с изображением Сталина. "Новая газета" вышла с шапкой "Окопная Правда" и поместила статью "Победа - от слова - после Беды". В "Вечерке" - вкладка "Вечерней Москвы" от 10 мая 1945 года. А насчет разрекламированной акции "Известий" я ничего не понял. Вкладки от 9 мая 1945 года там сегодня нет, несмотря на анонс на первой странице газеты. Я даже специально переспрашивал продавца. Говорят, получили только такие экземпляры. |
samka
|
5:25p | и все-таки все-таки мы, женщины, чудесные волшебные существа я искренне радуюсь тому, что ко мне вернулся шмель а девушки так же искренне радуются вместе со мной и поздравляют хорошие мои:) спасибо за поддержку |
