[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 875 most recent ones.
| Sunday, November 6th, 2005 | ||
schweller
|
11:56a | |
|
foto_decadent [ nepenthean ] 
|
3:48a | femininity  ( featuring Laetitia Casta ) +27, some are huge. |
alzheimer
|
12:51a | Загрузил некоторое количество музыки в iPod и осознал, что рок-н-ролл для меня наконец-то мёртв. Присутствие этого жанра в перечне того, что я хочу взять с собой в космос, слишком незначительно. Пока хорошо темперированный клавир соседствует с гоа-трансом, а всё остальное так или иначе примыкает к этим двум категоряим. А вот замечательное от ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} tambov_wolf: аксессуар к iPod для набожных. Висело в воздухе. |
dolboeb
|
10:50a | Nespressсионизм Нахлебавшись в офисах Яndexа и Менатепа милого моему сердцу итальянского варева, на прошлой неделе приобрел себе домой машину Nespresso D190. Захотелось и в офисе Курсора иметь что-то подобное. При изучении проблематики выяснилось, что ассортимент машин очень сильно различается между Россией и Израилем. В России продаются 12 машин от Krups, Miele и Nespresso, а в Израиле 14 моделей, но все производства одной фирмы Nespresso. Мой вопрос к френдам, среди которых наверняка найдутся знатоки кофеварок из израильского ассортимента (D290, Essenza D90, Essenza C90, C290, C190, C250, C230, C150). Какую модель выбрать, и почему? Чего остерегаться? Волнуют соображения не цены (она известна), но качества и надежности. Update: спасибо френдам за своевременное уточнение: моя D190 на самом деле Saeco Nespresso Pelikan D190. Но вопрос остается в силе. |
udod99
|
10:23a | Для пикейных жилетов: немного мудрых мыслей Помнится, А.Янов в книге "После Ельцина", следуя, видимо, установкам Карла Поппера, придумал термин "европейский фашистский капитал". Который капитал подкармливает "фошызм" в лице журнала "Элементы" и т.д. и т.п., а своей базой пытается сделать Россию. Как известно, для либерального мышления свойственен один интересный выверт (это, правда, не все либералы понимают) - всё, что невозможно объяснить простыми причинами типа "жрать хочет, оттого и поёт", оно объясняет страшными заговорами (прекрасный пример - сам Поппер с его "многотысячелетним заговором жрецов"). Вот в этих безумных координатах получается очень хорошо. В Париже толпы новых французов жгут автомобили, а по Москве идёт "Правый марш". И "Мечеть Парижской Богоматери" кто-то ведь недавно оплатил. Это неспроста. Понятно, что за всё уплочено европейским фашистским капиталом. Он наглеет, он поднимает голову, он скоро придёт и за вами... Дарю эту нехитрую модель "Новой газете" и прочим околокащенковским изданиям. Хе-хе-хе. |
dolboeb
|
10:25a | Гомер, Мильтон и Паниковский Года три назад мои коллеги и подчиненные из Ленты.Ru купили у Паркера и подарили мне на день рождения участок на дневной стороне Луны.А вчера я с интересом прочел в Стране.Ру: За 25 лет многие известные политики, деятели искусств и прочие знаменитости купили себе участки на Луне, так на будущее. Среди владельцев - Рональд Рейган, Джимми Картер, Мик Джеггер, Джон Траволта, Том Круз, Николь Кидман, Клинт Иствуд, Арнольд Шварценнегер, Рональдо, Деннис Хоппер, Олег Басилашвили, Семен Альтов, Александр Розенбаум, Юрий Шевчук, Олег Гаркуша, Юрий Стоянов, Илья Олейников, Илья Лагутенко, Артемий Лебедев, Валерий Меладзе, Антон Носик. Неслабый такой дачный кооператив мы могли б там учредить. |
| Saturday, November 5th, 2005 | ||
|
alzheimer
|
11:39p | Из забытого. Любимый город ©, хорошо виден.  |
| Sunday, November 6th, 2005 | ||
| thenulldevice | 3:27a | An accident of history? This month is the 15th anniversary of the creation of the first web page, and ultimately the World-Wide Web; an occurrence made more remarkable when you think that something like that could not arise today, because the brief window of the possibility of disruptive technologies has largely been closed by powerful vested interests aware of their consequences: Imagine a network with the opposite design. Imagine that your terminal came hardwired from the manufacturer with a particular set of programs and functions. No experimenting with new technologies developed by third parties instant messaging, Google Earth, flash animations...Imagine also that the network was closed and flowed from a central source. More like pay-television than web. No one can decide on a whim to create a new site. The New York Times might secure a foothold on such a network. Your blog, or Wikipedia, or Jib Jab need not apply. Imagine that the software and protocols were proprietary. You could not design a new service to run on this system, because you do not know what the system is and, anyway, it might be illegal. Imagine something with all the excitement and creativity of a train timetable. The web developed because we went in the opposite direction towards openness and lack of centralised control. Unless you believe that some invisible hand of technological inevitability is pushing us towards openness I am a sceptic we have a remarkable historical conjunction of technologies. Why might we not create the web today? The web became hugely popular too quickly to control. The lawyers and policymakers and copyright holders were not there at the time of its conception. What would they have said, had they been? What would a web designed by the World Intellectual Property Organisation or the Disney Corporation have looked like? It would have looked more like pay-television, or Minitel, the French computer network. Beforehand, the logic of control always makes sense. Allow anyone to connect to the network? Anyone to decide what content to put up? That is a recipe for piracy and pornography.Then again, the WIPO-sanctioned, corporate-controlled walled-garden web would have probably met with an underwhelming reception and withered away like AOL or the original MSN, while, somewhere, an underground, decentralised network evolved by a series of accidents. Unless, of course, they banned and eradicated the original, anarchic Internet and replaced it with Internet 2.0™, a network designed from the ground up for control, and somehow managed not to send the communications-dependent world economy into a depression in doing so. (via /.) ¶ [no comments] |
|
rf2 [ tukmakov ] 
|
9:55a | О логике "Объективных Фотографов" Вчера я написал о том, что все четыре самые громкие "фашистские" фотографии со вчерашнего марша, включая постановочные, были сняты и немедленно вброшены в ленту Associated Press одним фотографом. Обычная констатация факта, произведенная мной в достаточно нейтральных выражениях. Однако сообщение мое вызвало достаточно содержательную реакцию. Мало того, что в тему пришел сам этот фотограф, Сергей Пономарев, - так помимо него на ночной огонек заглянул еще один папарации, с которым у нас произошел очень примечательный диалог. Я предлагаю вам ознакомиться с ним прямо здесь. Он очень хорошо объясняет (в отличие от ответов Пономарева, которых все-таки как-то пытается считать себя объективным свидетелем происходящего), как эти Объективные Репортеры "Без Границ" подходят к своей работке. ( Read more... ) |
|
foto_decadent [ apapat ] 
|
12:47a | Jacquetta Wheeler Does anyone have this set in good quality? Vogue nippon February 2002 Manor Born Photographed by Sheila Metzner  Full set is here. As long as I'm here, more Jacquetta Wheeler.  ( Read more... ) |
showpanorama
|
1:34p | Ювентус, Бавария, Спарта, Рапид, Лион, Ливерпуль и Реал (из Мадрид), Манчестер Юнайтед, Милан, Арсенал, Аякс, Удинезе и... Вильярреал. |
| cyberwombat | 9:34a | Господи, шо это было?! Все ночные клубы, безусловно, надо уничтожить. И в наипервейшую очередь "К2". Громко! Громкенько! ...А еще какой-то пидорас, одетый в костюм, бэйджик и улыбку до ушей, блядь, не давал мне спать. Постоянно подходил и расталкивал. Девочка Тоня тоже спать не давала. Пидорас и девочка Тоня были заодно? Крапивою меня, крапивою! Current Mood: ...жадно вкушают счастье люди с глазами зомби |
nemiroff
|
9:18a | Моран Ещё парочка.   Crissy Moran is a full-time model and webmistress from San Diego, CA. She's been modeling for a little over two years now and has worked for Hustler, Danni's Hard Drive, Lowrider and fortunately for us has taken the plunge into hardcore adult filmwork. Ну кто станет спорить с тем, что просто наисубдительнейшая сия есть охуительная суперфлю? Вот какие барышни - именено барышни! - есть на калифорнйщине. |
|
nemiroff
|
8:58a | Моран, Крисси Являясь пренаигорячейшим поклоннником красоты Крисси М. - вот вам ещё немного ея изображений:   |
| Saturday, November 5th, 2005 | ||
catstail
|
11:40p | |
|
catstail
|
11:01p | Очередная коллекция часов - выставила на Рождественскую выставку-продажу. Самое приятное, что самой не надо изображать из себя экспонат, стоя рядом , глупо (приветливо) улыбаясь и отвечая на вопросы.  ( Read more... ) |
dima_l
|
7:51p | гренада, гренада, гренада моя Напомним о давнем наблюдении Р. Тименчика, сопоставившего светловскую "Гренаду": Я хату покинул Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать со стихами: Покину Гренаду, Покину край милый, Сиона я должен Увидеть могилы. (Перевод Н. М. Минского из Иехуды Галеви.) "Таким образом, - отмечает исследователь, - "снятым" подтекстом троцкистской утопии являются палестинофильские чаяния, которые не могли миновать М. А. Штейнкмана-Светлова в его екатеринославском детстве"*. *) Тименчик Р. Чужое слово: атрибуция и интерпретация // Лотмановский сборник-2. М., 1997. С. 91.</a> |
|
foto_decadent [ freaky_darling_ ] 
|
9:34p | random lovlies I've been lurking a while, but I've finally decided to post a few pictures. Admittedly this is mostly because I have a question for one of them, but nevermind that.  ( +3 ) Enjoy! |
| Thursday, November 3rd, 2005 | ||
|
detskiy_sadik [ sholademi ] 
|
6:27p | ПОДВИЖНЫЕ ИГРЫ С ДЕТЬМИ Если вы няня, гувернантка или простая воспитательница в детском саду, обязательно попробуйте поиграть в эту занимательную подвижную игру со своими малышами О том, как вы будете играть, пишите сюда: |
| Saturday, November 5th, 2005 | ||
|
dima_l
|
6:01p | |
|
dima_l
|
5:48p | к 7 ноября, одновременно и к 4 Недаром слово жид всегда синоним С великим, гордым словом Коммунист ( история апокрифа? знающие люди - просветите... ) |
| Sunday, November 6th, 2005 | ||
|
strashno [ pamupec_nazbol ] 
|
3:44a | Рубка Штыковой Лопатой Трэш из незалэжной Латвии.  Официальный сайт. http://www.bfs.lv/damn/mtb/tk/cine/ Моя рецензия, для фэнзина Чёрный Понедельник. http://black-monday.front.ru/2005.04/03 Интервью с создателями, для того-же фэнзина. http://black-monday.front.ru/2005.05/pa |
krylov
|
3:49a | И ещё раз о нацизме: "бронепоезд на запасном пути" К этому постингу nataly_hillКак известно, фашизм и всё с ним связанное - штука табуированная. При упоминании самого слова полагается отключать головной мозг. Такую же невероятную силу имеют нацистские символы - свастика, "зигхайль" и прочее. Приличный человек при виде свастики должен немедля падать в обморок, как викторианская девственница, случайно оказавшаяся свидетельницей жеребячьей случки. Если обморок недостаточно глубок, это вызывает подозрение - Любые другие идеологиии и политические практики - в том числе крайне отвратительные и людоедские[1] - можно, как минимум, изучать с рациональной точки зрения[2]. О фашизме же "говорить спокойно" как бы даже и нельзя. Вместе с тем, тема нацизма ни в коей мере не является замалчиваемой. Напротив, о нём всё время говорят, и чем дальше, тем больше. Постоянно пишутся книги, снимаются фильмы, строятся музеи и вводятся школьные программы (например, "уроки Холокоста"). Ещё одна деталь. Над фашизмом и фашистами нельзя смеяться. Фашизм везде и всегда изображается чем-то мрачным, лютым, античеловеческим, извращённым и параноидальным. Но не смешным. Напротив, при каждом удобном случае подчёркивается его брутальная мощь, его магичность, его скрытые возможности. "Тайны фашизма" уже, казалось бы, навязли в зубах - ан нет, уже снимается очередной мистический триллер "про аненребию эту ихнюю" и конца-края тому кино не видно. Возникает ощущение, что интерес - причём почтительный интерес - к "фашизму" поддерживается специально. Чтобы, ни дай Бог, не забыли какой мелочи. Сравним это с коммунизмом. После уничтожения СССР - а точнее, задолго до этого - коммунизм и соответствующая идеология, психология и эстетика были тщательно и последовательно дискредитированы. "Быть марксистом" стало не то чтобы запретно, а глупо и немодно. Интересоваться историей "совка" - боже упаси, лучше изучать племя бороро. Всё "красное", "советское" и т.п. подвергалось разве что осмеянию, а ещё больше - брезгливому замалчиванию. "Бяяя". Однако, никто особенно не препятствует интересоваться коммунизмом ("если хотите копаться в говне - пжалста") или носить советскую символику ("ну, прикалываются так люди"). Это как раз полностью соответствует обычному отношению к побеждённому врагу: его святыни становятся игрушами детей победителей. Отчего же такое почтение (да, назовём вещи своими именами - почтение) к фашизму? Сейчас "фашизм" (да-да, тот самый, старый добрый) напоминает пресловутый бронепоезд на запасном пути. Машину содержат в порядке, регулярно смазывают и т.п. Чтобы посторонние не лазили, соответствующая ветка увешана запрещающими знаками: "сюда не ездить", "не влезай - убьёт", все мыслимые "кирпичи" и надо всем этим вечно красный глаз семафора. "Сюда низзя" - именно потому, что машина исправна: достаточно дёрнуть за верёвочку. Похоже, эту штуку европейцы держат про запас - на всякий пожарный случай. На очень крайний. Зато, если уж он придёт, хватит нескольких движений, чтобы старый добрый паравозик сделал "чуф-чуф-а чуф-чуф-опа" и поехал. Обратим внимание вот на что. Несмотря на всё более густую демонизацию фашизма, количество реальных обвинений, предъявляемых Гитлеру, всё уменьшается. Если уж говорить серьёзно, всё сведено к одному-единственному греху - к Холокосту. О да, это страшный и несмываемый грех, но он один. Всё остальное у фашистов было типа классно - они же никому из нормальных человеческих народов не делали ничего плохого, истребляя только недочеловеков типа русских (которым "ещё мало досталось", сукам). Да, евреев простить нельзя, нельзя, никогда нельзя... но ТОЛЬКО это. И вся теория "бесконечной уникальности Холокоста" работает именно на такую картинку. Сначала на фоне Холокоста "всё остальное меркнет яко свечное пламя перед лицом Солнца", то, значит, его и не было. Потихоньку списываем все мелкие грехи на фоне одного крупного. Теперь... а теперь погасим Солнце? Да, такое "страшно вообразить" - но ведь это именно что на самый крайний случай, когда уж терять нечего. А если крайний случай наступит, Холокост можно и отменить. В один прекрасный день "Таймс" выйдет с передовицей: "Фальсификация века. Доказано, что Гитлер не убивал евреев"[3]. И выяснится, что какой-нибудь героический учёный (еврей, конечно), тридцать лет работая в архивах, выяснил, что все свидетельства о Холокосте - советская фальсификация (напишут, впрочем - "русская фальсификация"), на которую наивный Запад купился. Дальше - больше: выяснится, что Гитлер всего лишь объединил Европу, защищаясь против ползучей русской агрессии. И ведь был прав, прав во всём, но жалкие плутократы Черчилль и Рузвельт предали Запад, пойдя на сговор с мерзким русским диктатором... История будет пересмотрена за полгода (к тому моменту музеи Холокоста переоборудуются под музеи Царских Погромов, музеи Дела Врачей и музеи Не Поступивших На Физтех). Во всём окажутся виноваты, как всегда, русские. После чего начнётся та-акой драх нах ахтунг, шо очи повылазят. [1] Например, камбоджийский вариант маоизма. Напоминаю, что полпотовцами публично восхищались почтенные французские интеллектуалы из Сорбонны. Но что ещё важнее: когда левачество вышло из моды, это нисколько не повлияло на репутацию почтенных интеллектуалов и их паствы. Ну да, "обшиблись чутка" - делов-то. [2] Продолжая прошлый пример: существует немалое количество трудов, разбирающих по косточкам идейно-политическую, экономическую и какую угодно ещё сторону "полпотовщины". [3] На всякий случай: я вообще не касаюсь вопросов "исторической правды". |
| Saturday, November 5th, 2005 | ||
|
dima_l
|
4:28p | влюбленное ячанье Послал я тут было сегодня в LJR печальную довольно, нужно сказать, заметку. Вообще-то у меня там что-то такое налажено, и все оттуда сюда отображается. А вот это почему-то не отобразилось. Ну можно не сомневаться, была причина. Будучи по обычаю жестоковыйным, решил я, вопреки - на это дело ссылку дать. Вот она. Rоссия для rусских |
| Sunday, November 6th, 2005 | ||
ramallah
|
3:31a | Без слов  |
