Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 450 most recent ones.
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
Monday, October 10th, 2005 |
borisl
|
11:19p |
Нью- Йоркерская статья про приём Ivy League В 1905 году Гарвард начал принимать студентов исключительно по результатам вступительного экзамена. Уже к 1922-ому году более чем пятая часть Гарвардских студентов была евреями. Одновременно, приток учащихся из хороших протестантских семей резко уменьшился. Гарвардский Президент сравнивал судьбу ожидающуую вверенное ему учреждение с судьбой летнего отеля, который стал допускать евреев, в качестве своих клиентов: "...сначала они выживают неевреев, а потом сваливают сами..." Ситуация была близка к катастрофической. С этим надо было что-то делать. И тогда Гарвардская администрация приняла вполне разумное решение: не отказываясь от меритократического духа, как идеологии своего учреждения, переопределить то что понимается под заслугами ( merit ). В самом деле, почему, собственно, только академические успехи... А спортивные? А социальные? Кроме того, если задача Гарварда, как лучшего из лучших учебных заведений в мире, отбирать лучших из лучших молодый людей.то разве не важно учитывать внешность молодого человека, его происхождение, семью, историю его предыдущей жизни, жизни его родителей.... Так Гарвард, а вслед за ним и прочие наиболее престижные (Ivy League) университеты ввели практику приёма по общей совокупности персональных качеств. Например, каждому поступающему стали присваивать индекс "еврейскости" от J1 до J4. J1 - еврей несомненный. J2 - серьёзные свидетельства в пользу еврейскости. J3 - вероятность. К концу 30-х годов процент евреев удалось снизить до 15. Цель была достигнута. А с этого времени метод, который специально был придуман для исключения людей, принадлежащих к определённой группе стал применяться для целей включения, то есть определения того, кого можно и должно допускать в так называемую элиту. На самом деле, статья правда очень занятная и еврейский вопрос здесь интересен в последнюю очередь. Интересна та ситуация, когда Ivy Leage школы взяли на себя эту самую функцию допуска, как им это удалось, и что в результате происходит. В конце семидесятых, по-моему в "Светлом Будущем",Зиновьев обращал внимание на то, что советская элита явно начала улучшаться физически, начальство становилось внешне попривлекательнее, выше ростом, да и морды в общем и целом перестали быть такими уж уродливами. Зиновьев объяснял это тем, что генетический материал начальства сильно облагородился путём смешанных браков с артистами и спортсменами. Кстати, слово "элита", по-русски звучит как-то гламурно-пакостно. Слово "начальство" как-то точнее. "Элита", то есть избранные. А избранные для чего? А вот для этого самого - чтобы начальствовать. Понятно, что более или менее во все времена и при любых социальных устройствах начальство являлось достаточно ограниченным кланом, заинтересованным в том, чтобы передать свои возможности и привилегии потомству. Естеветсвенно, что начальство также требуется как-то легитимизировать притязания своих детей на начальственную позицию. Чисто наследственная передача собственности не всегда помогает. Потомок, оставшийся с собственностью без начальственного влияния, превращается в рантье и постепенно утрачивает как и остатки влияния, так и собственность. С другой стороны, также понятно, что этот клан постоянно нуждается в притоке свежей крови, чтобы не выродиться физически. Так вот институт Ivy League блестяще справляются с обоими задачами. С одной стороны дети начальства практически поголовно проходят через эти школы независимо от своих успехов и способностей и тем самым в глазах общества получают некоторую легитимность в качестве будующих начальников. Как же, выпускники Гарварда!. С другой сторону в Гарвард отбирают молодых людей обладающих специальными признаками, наиболее для начальства приятными. Ясно, что академические успехи в этом смысле, по крайней мере, не менее важны, чем спортивные достижения и здоровый жизнерадостный вид. Вообщем-то ценность Ivy League совсем не в образование. Учат там, примерно, как и всюду. А вот в возможности потереться, трахнуть, жениться, просто подружиться, завести связи и оттуда рвануть в начальство. Другое дело, что не всем, на самом деле, туда надо. Откуда тогда это общее дурацкое мнение, что всем непременно нужно в Гарвард? |
Tuesday, October 11th, 2005 |
morky
|
4:57a |
Забавное продолжение истории про статью samka об " оставшемся в большинстве своем человеческом мусоре", который " и стал в итоге основным населением нашей необъятной Родины" Чуть позже samka послала нахуй всех, кто думает, что она написала это всерьез, про генетический мусор. То есть на самом деле она так не думает. (Этот пост убран в приват). С другой стороны, те, которые подумали на нее, что она верит в какой-то генетический мусор, есть все-таки генетический мусор: человеческий мусор обиделся на то, что я назвала его человеческим мусором. хотела было уже покаяться в этой своей фразе, но теперь, что называется, беру свои слова обратно по принципу "на воре шапка горит" - все, кто принял эту фразу (пусть и вырванную из контекста) на свой счет - таковым мусором и является. надеюсь на вашу скорейшую утилизацию. Тут я запутался. Поскольку в генетический мусор она, получается, все-таки верит, то мы, верящие в то, что она в это верит - правы. И поэтому мы не генетический мусор, поскольку называть нас так не позволяем. Однако, обидев ее незаслуженно, мы сами вызвали к жизни ее веру в генетический мусор, задним числом сделали правдивой ее прежде шутейную статью, и сами себя сделали-таки генетическим мусором. Короче, не понял - мы генетический мусор, или мы не генетический мусор? Если мы молчим, значит согласны, что мы, большинство населения России - генетический мусор. Хорошо. Мусор. Но если мы с этим несогласны, то мы тоже мусор, по факту нашего несогласия. Чой-то, крепко нас в оборот взяли... |
krylov
|
6:24a |
О свободе прессы Как известно, наши юные друзья милиции ( занимавшиеся свободой, пока кровавые менты с отвращением занимались их защитой), предусмотрительно обезопасили себя от недружественных свободе элементов - как именно, подробно рассказывается здесь. Однако ж, тут есть одна интересная деталь. В занятия свободой входили - помимо стихов пенсионерки Людмилы Любомудровой, которая готова была забыть русский язык за то, что им разговаривал "вова" - ещё и выступления против политической цензуры. Интересно, что те же товарищи не пустили на своё сборище корреспондента kreml.org Вячеслава Макарова ( slavamakarov) - и более того, способствовали его задержанию всё той же милицией - под тем предлогом, что они не считают его журналистом. Официальное заявление РОД по этому поводу здесь. Лично от себя могу лишь добавить, что по вопросу о свободе прессы и её границах можно иметь разные мнения. Но вот острая нелюбовь к человеку с фотоаппаратом у устроителей публичной акции - это, извините за научный термин, редкий мудизм. Хотя - возможно, сама по себе публичность организаторов митинга вовсе и не интересовала - быть может, они преследовали некие эзотерические цели. Но тогда уж лучше не напрягать людей и сразу переходить на студийные съёмки, заодно обезопасив себя от мышей и помидоров. Думаю, на Мосфильме ещё остались подходящие декорации, да и спецэффекты сейчас стоят недорого. "Можно договориться". )( |
yakimets
|
6:04a |
|
lqp
|
10:23a |
Контрафакт в яндексе. Обнаружил интересную весч. Если раньше по слову контрафакт поисковики находили в основно душераздирающие истории о Кощунственных Пиратских Дисках, то теперь более половины ссылок указывают на конфискацию самых обычных промтоваров. Поводы изьятия ранообразны - тут и неправомерное использование товарного знака (правильное, вообще говоря, употребление слова контрафакт, но ранее малораспространенное), тут и серый импорт, тут и отсутствие разноообразных свидетельств и сертификатов, и почти все что угодно. То есть это надо так понимать что Российский Бизнес (tm) успешно приспосабливается к очередным политическим завихрениям Российской Власти (tm). И извлекает и них свою выгоду. Способом, типичным для Российского Бизнеса (tm):выколю себе глаз, пусть у моей тещи зять кривой будет. Странно, что этого не произошло гораздо раньше. Собственно говоря, это уже не по моей части. Это, скорее, будет интересно a_novikov или thecroaker. Им и передаю. Примеры. Представители Swarovski, Panasonic и Philips торговали фальсификатом (милицанер, типа, обвиняет граждан в незаконном использовании их собственных товарных знаков) Случаи продажи несуществующей марки растворимого кофе зафиксированы в Екатеринбурге (серый импорт). Один сплошной контрафакт (сертификаты). |
showpanorama
|
5:17a |
Расскажу, как прошел день.
Вначале я проснулся, потянулся, сделал ложное движение рукой и засмеялся. Та часть тела, которая ожидала, что движение рукой окажется не ложным, ошиблась, можно так сказать, в своих ожиданиях. Рука, сделавшая ложное движение, не осталась без дела иначе я вообще не имел бы возможности написать, что она сделала движение. Ведь и то, что мы (я имею в виду я) считаем ложным, как и то, что мы считаем соответствующим действительности, происходит как в случае с рукой, замахнувшейся на одно, а сделавшей совсем другое, вне зависимости от того, считаем ли мы это ложным или считаем ли мы это соответствующим действительности.
Не сделай она этого, была бы уже совсем другой руке потеха!
Другая рука, уставшая ждать, сделает что-нибудь первая наконец или не сделает, лежала там, где обычно лежит рука, если она не делает движений, подобных тому, о котором я написал выше, или если его не делает другая рука, точно такая же, если не считать некоторых деталей, которыми я ради красного словца пренебрегаю.
Иными словами, меня разбудил звонок в дверь.
А потом я пошел в "Детский мир", поразившись количеству животных. |
r_l
|
3:51a |
Тихо-тихо. Обережно. Звдси ми побредемо. Якщо що знайти можливо, неодмнно знайдемо. Браку однi рими, але що зробиш? Як то було: не у риму, проте - правда. Авжеж. |
r_l
|
3:26a |
|
kerogazz_batyr
|
3:55a |
|
Monday, October 10th, 2005 |
foto_decadent
[ verveux ]
|
4:38p |
|
rf2
[ golosptic ]
|
3:20a |
|
Tuesday, October 11th, 2005 |
r_l
|
1:51a |
Все ли помнят последние слова Василия Львовича? Не думаю. |
Monday, October 10th, 2005 |
golosptic
|
2:10a |
вот к этому http://www.livejournal.com/users/beth4ever/454003.htmlи к недавно слышанному мною тезису "могли бы как нормальные люди сказать, как имярек другому имяреку сказал - мы с тобой теперь политические противники, работаем друг против друга" Специфика России состоит в том, что политика в ней последние сто лет как минимум идёт на взаимное уничтожение - какие уж там 'управленцы', когда красные с белыми, так и не закрыли вопрос, передав эстафету в 91-93 годы? Та политика, про которую пишет Лиза, цивилизованным способом управления может быть только в стабильном и благополучном обществе, где нету врагов, но есть конкуренты. К России это не относится по очевидным причинам. |
Tuesday, October 11th, 2005 |
tikkey
|
2:02a |
Ночь темна-длинна-беспросветна. Дети умаялись, спят. На кухне среди жуткого бардака из кружек, плюшек, блюдца селедки с луком, груды книг самого дивного свойства от Хаецкой до gray_swandir и крохотной настольной клумбы с укропом сидим мы с Марьей. И увлеченно выжигаем по вобле старым черным выжигальным аппаратом. Впрочем Машке повезло меньше -- у ей вобель хотя и широкобрюхий, но еще не до конца просохлый. Вонищща страшная, но прёт просто немеряно. Не спрашивайте зачем, потом придет Техномаг с магической фототехникой, заснимет наших вобелей, и вы сами все поймете. А Наталья Ипатова все равно наша душевная отрада, дай ей Бог всего! А Хаецкая -- вообще наша все, мы даже чуть на Марьиной вобле эпиграф из "Варшавы и женщины" не выжгли, который полонез О.г.и.нского (четырежды тридесять раз спасибо тебе, _vvlad_, за то счастье высшей пробы, которое ты нам всем принес в зеленой обложечке). В общем, чюдно время провели. Current Mood: воблоеCurrent Music: и лайяй |
r_l
|
12:57a |
Лось в серпентарии-2 По наводке друга Димы ф. дер Ф. прочитал произведение писателя Х. Автора надо бы направить в пожизненный санаторий, по-моему, с присвоением бессрочной инвалидности по факту фимоза головного мозга садомазохистической этиологии. И хронического дурновкусия, осложненного нелюбовью к русскому языку. Читать не советую. Стошнит. Причем метафизически. До чего надо людей довести, чтобы они добровольно эту графоманскую болезненную ерунду читали, не понимаю. Бедная, бедная планета. Бедная, бедная галактика. Бедная, бедная вселенная. |
Monday, October 10th, 2005 |
golosptic
|
1:53a |
http://www.livejournal.com/users/yashin/241079.html?mode=reply A technical note. К постоянному комментарию о том, будто Яшин, чуть что, сам ищет защиты у Кровавой Гэбни. Вы немного не поняли. РФ их страна. В смысле: это не ваша страна СССР. Это их страна РФ.
Яшин и прочие консервативные силы. Они не хотят менять конституционный порядок, они всего лишь хотят менять власть.
Собственно говоря, этот человек имел наглость и глупость подвести черту под дискуссией. Дальнейшее продолжение полемики с господином Яшиным и, соответственно, с Машей Гайдар не более осмысленно, чем полемика честного гражданина с ворами, которые пытаются ограбить и избить оного гражданина в тёмной подворотне. Люди сделали из нашей страны свою страну, совершив в 1991-1993 годах антиконституционный переворот и теперь хотят сменить власть, которая их чем-то не устраивает. Никакого отношения к нашим интересам их риторика не имеет - и зря Вы думаете, что эти люди не удосужились ознакомиться с полным текстом песни "Я свободен". ЭТИ - свободны от совести и обязательств по отношению к обычным людям. |
Tuesday, October 11th, 2005 |
ivand
|
1:14a |
Самому себе и немного сбивчиво. Безвременье вливало виски в нас. Или мы в течение пары недель замутим что-нибудь веселое, или я уж не знаю, что будет. Небесные покровители, вы тоже имейте в виду. Мы не вытащим меня, мы меня теряем, как сказал поэт. |
ramallah
|
12:59a |
|
_rada_
|
12:47a |
Вышла из дому, хотела проехаться по условным делам. Вместо того, пошла на речку, села на берег и просидела так два с лишним часа. Смотрела на воду, на дома в дымке, на небо и деревья. Потом поехала встречаться с Алесом, который непонятно почему подарил красивые желтые в красную полосочку цветы. Это вообще-то называлось "встреча с нашим распространителем дисков" :) Я ему диски - он мне цветочки. Цветочки абсолютно подошли к осени и настроению. Молчаливое настроение. |
old_perdun
|
12:23a |
У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У кого больше сперматозоидов - тот нам и нужен У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого У аписа сперматозоидов как ни у кого Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах Конечно, секрет не в философии, а в сперматозоидах А разгадка одна конечно! А разгадка одна в сперматозоидах! |
asterius
|
12:02a |
archangelsk jugend Current Mood: archangelsk jugendCurrent Music: archangelsk jugend - 7 dokumentji |
Monday, October 10th, 2005 |
dolboeb
|
11:55p |
9 рота Посмотрел. Достойное, крепкое кино. Красивое, мастерское, жестокое. Последние полторы минуты совершенно, как мне кажется, лишние. Хотя по-человечески вполне понятно желание создателей фильма думать, что они сняли больше, чем просто хороший боевик о хороших парнях, погибших не за хуй. А они сняли просто боевик, и ровно об этом самом. Типа охотника на оленей. Только подинамичнее. |
petya
|
11:48p |
|
sorex
|
11:32p |
|
petya
|
11:23p |
Волосы после Если бы были, они бы --- встали. |
[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
|