[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 300 most recent ones.
| Sunday, October 16th, 2005 | ||
|
foto_decadent [ sflicka ] 
|
5:11p | |
nekto
|
4:07a | В эфире Учитель! Учитель, Наставник и Мэтр Александр Сергеевич Ермаков завёл себе журнал, как выясняется http://www.livejournal.com/users/zh Не могу не указать, естественно |
za_gonzalez
|
2:02p | Шаманства У нас колдун на складе работает. А другой - у подрядчиков, в Питере учился когда-то, по-русски говорит. Говорит, привези мне, пожалуйста, записи Софии Ротару. Думаю, для шаманства ему надобно. Побоялся сказать, что нету ее записей у меня. Мало ли что? Проклянет или того хуже, не знаю чего сделает. Пусть у кого есть, вышлют их шаманам в Африку, чтоб меня здесь не прокляли. А негоры вот не гнушаются телефонической связи. Мертвых 60х не слыхали, и в ус не дуют. Ротара для шаманства важнее. |
|
za_gonzalez
|
1:56p | Эх Пельмешков бы сейчас сварить и наебнуть со сметанкой. |
|
za_gonzalez
|
1:53p | Телефоническая связь Воспользовался сегодня несколько раз африканской телефонической связью мобильного разлива с целью совершения контакта с родными и знакомыми, временно проживающими на российской территории. Разговаривал с братом, двоюродной сестрой и Шапой в Тюмени; с Гузелью в Королеве. Из совершенного контакта были выявлены следующие факты и явления: 1. В Тюмени жарко. Уже шестой месяц лето. 2. Тюмень хотят добить до миллионного неселения. Строят там большие дороги. 3. В Королеве два дня шел дождь, а сегодня жарко. 4. Немиров прикован виртуальной цепью к компьютеру и не ляжет в дурдом, пока не издаст книжку про Тюменщиков. 5. Гузель сидит на кухне и записывает под диктовку своей мамы, приехавшей из Башкирии, рецепты древности - как делать жевачку из березы и как варить мыло. 6. Шапе повсюду мерещится ХТС. Он был потрясен силой человеческого разума, изобретшего телефоническую связь, способную соединить Африку с Тюменью, и поэтому потерял дар речи. 7. Немиров по телефону не разговаривает, потому что боится его. |
ezhinka
|
4:49p | педагогическое Ребенок озаботился судьбой живого и неживого. Курица в кастрюле - "Ей же больно? - Нет, уже нет". Огурец под ножом - "Ему же больно? - Нет, Ксенечка, щекотно". Сегодня было больно манке в кипящем молоке. |
krylov
|
4:47p | О таланте и дисциплине Для того, чтобы что-то сделать, необходимо сочетание таланта и дисциплины. Талант - это сама способность "делать". Однако, она по своей природе хаотична. Талант, "творческая сила", хочет сделать не "что-то", а "всё", причём всё сразу. А также всё сразу разрушить. Причём второго хочется даже чуточку больше, чем первого. Дисциплина - это способность не делать ничего, кроме того, что нужно. Не "всё", а что-то, причём именно вот это конкретное "что-то". Гениев мало, поскольку при таланте достаточно большого масштаба соответствующий уровнь дисциплины очень трудно достижим. Чтобы ездить на драконе, нужна железная узда, а где её взять? В комплект со "способностями" она обычно не входит, приходится покупать эту штуку дорогой ценой, да и не хочется надевать её на себя. У Секацкого есть интересная мысль о том, что Бог - разумеется, библейский - не "сотворил мир", а, наоборот, ПРЕКРАТИЛ непрерывное творение, заставил мятущийся хаос, принимающий всё новые и новые формы, остановиться. Не "сделал, запустил", а "укротил, сковал". Поэтому, дескать, в еврейском оригинале и используется особый глагол, не имеющий отношения к "демиургии". В дальнейшем Бог делает всё время то же самое - сковывает, останавливает, запрещает, связывает клятвами. В пределе, в лурианской каббале, Бог сковывает сам себя - образует в своём свете полость и закрывает свой свет завесами, чтобы в этой полости возникло какое-то бытие. Думаю, он "судил по себе". )( |
pioneer_lj
|
4:46p | Это наша с тобой биография Прочитал воспоминания М.В. Меньшиковой Как убили моего мужа Обратил внимание на следующее: ( Read more... ) |
nemiroff
|
4:46p | тюменщики В пидарасю букву. Оттуда: Вертолет Это из Прогнозов (см.). Вот один из них: Вертолет войдет в быт, как теперь автомобиль Кто, когда высказал: всеобщее убеждение в конце 1940-х годов. Многочисленные статьи в советских научно-популярных журналах, "Технике Молодежи" и "Знании Силе", итд. Срок: конец 1950-х, начало 1960-х. Например. "Техника - молодежи", июль 1947: "Давайте перенесемся на десять-пятнадцать лет вперед. Еще прекраснее стала наша страна. По сталинским планам преобразовалась природа. Выросли новые города и заводы, новые стадионы и парки, протянулись широкие автострады, поднялись многоэтажные дома. Замечательные летательные аппараты вертолеты давно вошли в быт нашей страны, и ими теперь пользуются так же, как раньше пользовались мотоциклами и автомобилями. На вертолетах во многих городах перевозят почту, доставляют покупки на дом, на вертолетах летают врачи и обходчики многокилометровых энергетических сетей. На всех крышах домов сделаны специальные площадки и небольшие ангары, в которых хранятся новые летательные аппараты. Любители-рыболовы и охотники вылетают теперь на подмосковные водоемы прямо на своих индивидуальных вертолетах, как выезжали недавно на автомашинах. Даже "болельщики" сумели применить новое достижение техники для своих целей - во время футбольных матчей все небо над стадионом усеяно парящими вертолетами. Вот мы находимся на Ленинских горах около прекрасного здания университета. На широкой площадке, по ее краям, вертолеты стоят рядами, как автомобили. Большинство вертолетов одноместные, но есть и двухместные изящные лимузины. Все они имеют обтекаемую форму, кабины закрыты прозрачными фонарями из пластмассы. Необыкновенное, красочное зрелище представляет собой небо над Москвой, расцвеченное яркими, как цветы, вертолетами. Ночью картина еще красивее. Установленные на лопастях машин разноцветные лампочки образуют при вращении винтов яркие круги, выделяющиеся на темном фоне ночного неба." Результат: Не получилось: вертолет не стал для человека летающей заменой легкового автомобиля ни в 1960 году (десять-пятнадцать лет после 1947-го), ни даже спустя 50 лет, сейчас, в 1998. И не только в СССР, что неудивительно, но даже и в США, в которых, казалось бы, почему бы нет. Вот я думаю почему: из-за государственного устройства. Государственно-монополистический капитализм, регулирующая роль государства, законы, налоги, правила уличного движения и так далее. Почему, собственно, это получилось с автомобилем - то, что он так внедрился в жизнь и стал доступен абсолютно любому желающему? Да потому, что как только это стало технически возможным, сразу множество людей стало эти автомобили делать, и ездить сами, и продавать желающим, и рекламировать, и придумывать усовершенствования, и удешевлять, и увеличивать количество, и бороться меж собой в конкурентной борьбе. И таким коллективным мозговым штурмом добились: за 25 лет из экспериментальной самобеглой коляски Даймлера (1885) получили предмет массового потребления ("Форд-Т" на конвейере - 1910). В США царил либерализм, и никто в эти процесс не вмешивался. Сделал - и езжай сам или продавай кому хочешь. Купил - и опять же езжай как хочешь и куда хочешь. Теперь в США никакого либерализма нет, государство влезает в любые дыры, и начни сейчас частный человек на свой страх и риск делать вертолеты - да кто ж ему разрешит? Делать - и летать? А уж тем более делать - и продавать? А если упадет?!!! И требуется государственная лицензия, и контроль, и нормы безопасности и то и се, - вот никто этими вертолетами и занимается, кроме самого государства и поддерживаемых им гигантских монополий. Которое (и которые) в производстве вертолетов заинтересовано исключительно с военной точки зрения - почему вертолет и остается военной машиной (гражданские вертолеты - это, в сущности, отходы и остатки военного производства), и уж никак не предметом массового спроса людей. Так я полагаю. 2. Более того: да будь в конце XIX века в мире такая же идейно-экономико-политическая ситуация, как сейчас, то и автомобилей бы не было! Во всяком случае в частных руках. На человека, который бы его сделал и вздумал бы на нем ездить по улицам города, посмотрели бы как на опасного безумца: да ты что, совсем обалдел ? Да это же смертельно опасный снаряд, он, если врежется на всей скорости в толпу, он же сотню человек враз убьет! В нем же бензин - он же взрывоопасен! И основали бы государственную (в Европе) контору, которая бы этим вопросом занималась (в США - дали бы государственный заказ какой-нибудь монополии) для нужд государства, - а у государства известно, какие нужды. До БТРов и танков бы дело, наверное, дошло, и до гигантских военных грузовиков, и, может быть, и до автобусов (междугородных) тоже, но легковых бы автомобилей для частных лиц - не было бы точно. Точней, они бы и были - но по цене современных малых самолетов: исключительно как забава для богатев. Так я опять же полагаю: 26 января 1998, понедельник, 6.08 утра. 3. Да. А теперь надо бы написать про вертолёты (и вертолётчиков!) в Тюменской области, гдже они реально играли и играют огромную роль когда появились. как рос их парк, какие марки, итд итп нет сведений! Так что как-нибудь со временем. |
|
foto_decadent [ sales_manager_x ] 
|
11:25p | |
|
nemiroff
|
4:22p | хорошо излагает! Сергей Черняховский Пляска на гробах http://www.apn.ru/index.php?chapter "Думать, что вынос тела Ленина из Мавзолея установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами." Сильно. |
amalgin
|
4:01p | Еще о плакатах В мрачные советские времена я зашел в кабинет критика Льва Александровича Аннинского в журнале "Дружба народов" (он заведовал отделом художественного перевода) и поразился тому, что прямо напротив двери висел плакат: "Я вижу, Вас мучит один вопрос. Поэтому отвечу сразу: да,я еврей!" Не знаю, сохранил ли он его до сей поры. И второй изумивший меня случай: еще когда "Радио-Свобода" помещалась в Мюнхене, в кабинете обозревателя Льва Ройтмана я увидел нацистский (!) плакат "Judische Mamma", где была изображена карикатурно-толстая неопрятная еврейка. |
| lqp | 8:49p | В Елбонии процветает компьютерное пиратство. http://www.livejournal.com/users/six_at |
ezhinka
|
3:18p | посудохозяйственное Вот как некоторые советуют аффторам бороться за феминизм. И опять сирые и убогие мотают сопли на кулак. Власти у них нет, уважения, ужасно-то как! Прадед бил свою первую жену. Довольно сурово. И вот женился он на моей бабке. Привычно врезал ей. Она схватила чугунную сковородку и саданула изо всей силы по голове. Упал, потерял сознание. Зато никогда в жизни уже прабабку не бил. Более того, прабабка устроила в семье настоящий диктат. У сурового мужика коленки тряслись, когда прабабка была в гневе. А ведь дедок-то был до этого судим за вооружённый бандитизм! Противно слушать все эти всхлипывания о недостатке власти и прочего. Нет власти - устрой свою фирму, найми мужиков и заставь их маршировать строем. Кто тебе мешает? Ах, неспособна, ах хочешь быть на вторых ролях, РАБотницей - уж не обессудь. Уважения не хватает? Ну и почему мужики в этой твоей персональной проблеме виноваты? Ну не умеешь ты вызвать к себе уважения - учись. Вот Юля Тимошенко сумела. И небось следующим президентом Украины станет. Зачем свой комплекс неполноценности проецировать на целый свет? Запомни - жертва всегда виновата. Если бы моя прабабка не защитила свою честь тогда, то до конца дней бы о женских правах всхлипывала, а так - дед строем ходил и все её желания исполнял. Противно читать все эти мемуары закомплексованных, ей богу! Да ещё когда они декабристами хотят стать и другим жизнь устраивать! Тьфу! Маузер |
|
foto_decadent [ kater_hater ] 
|
8:52p | Peter Lindbergh-Men at Work-GQ UK Peter Lindbergh is brilliant. There's so many things I'd like to post but I've decided on these (small versions) because I've never seen them before and I like Daniel Tighe. I can only id him and Danny Beauchamp though.
( Men at Work ) |
rromanov
|
3:17p | Девайсы. А вот здесь, дорогие друзья, можно найти много полезных любому жж-юзеру приспособлений. Так сказать, все для ведения флейма, дискуссий о судьбах России, о Путине и Ходорковском, о скитаньях вечных и о Земле. Кнут.Этот кнут можно отнести к тяжёлым кнутам. Он предназначен для точечного воздействия, накатов, охватов. 5 роликов! 4 втулки! 4 отверстия по углам! Ворота-трещотки "Kenzo"!!! Как много горячих дискуссий, протекающх на просторах ЖЖ, сразу перешли бы в архиконструктивное русло, обратись ЖЖ-юзеры к этим дивным приспособлениям. Эх, где вы, просветители, ведущие работу среди молодёжных организаций! Ну ничего, настанут времена, когда молодые оппозиционеры не Проханова, не Джина Шарпа глупого - учебник флагелляции с базара понесут! А вы тут все Хэв фан. Current Music: Легион - Моя Россия |
ezhinka
|
2:30p | о гендерной социологии Каждый день я разбираю читательскую почту. За четыре месяца существования рубрики "Личное мнение" на "Стиль" пришло три тысячи писем. Пишут о гендерных проблемах, эмиграции, феминизме, женской карьере и домострое. Совсем редко о шмотках - такой уж у газеты.ру читатель, ему подавай серьезные мировые проблемы. Поэтому даже удивляюсь, получая что-то такое: Здравствуйте. Видела публикации о пашмине. По рекламе посетила магазин ***. Чесно говоря, не ожидала увидеть такой выбор шалей. Большая часть из пашмины. Постестнялась спросить как это делают и как производят. Откуда это слово? а ведь сейчас практически каждая женщина считает своим долгом иметь в своем гардеробе платок. Спасибо за ответ. Это такая нахальная реклама магазина ***? О пашмине мне ничего сочинять не доводилось. А я обожаю публиковать письма читателей и каждому старательно подбираю аватарку. Почему в России непопулярен феминизм? О девушках с хорошим приданым Мужчин надо растить Мальчики и девочки - это два разных вида Женщине нужен муж, ребенок и Бог Любовниц на Востоке не бывает Просто не надо быть жертвой И т.д. Телевидение уже одну авторшу у нас забирало. Теперь письма начали присылать профессиональные журналисты - на безгонорарной основе, ради откликов. "Ваш форум представляет очень любопытный срез мнений по гендерной социологии". Что-то надо со всем этим сделать. |
|
za_gonzalez
|
11:51a | Всемирный день конца света 11 1881 г. Эксперты по размерам Великой Пирамиды Хеопса вычислили, что Второе Пришествие и Судный День выпадут на этот год. Также еще в 16 веке длинноносой и пучеглазой пророчицей Матерью Шиптон (Урсулой Саутхил) предсказывалось: "Мир падет под Божьим гневом в тысяча восемьсот восемьдесят первом." |
|
foto_decadent [ sflicka ]
|
2:10p | |
|
amalgin
|
2:03p | Как выдумаете, сколько книг о Путине выпустил в 2005 г. Андрей Колесников? Я думал, что две. В "Доме книги" на Новом Арбате обнаружил их - целый шкаф. Издательство "Эксмо" подсуетилось. Насколько я понял, все это пасьянс из статей Колесникова в "Коммерсанте".         А ведь год еще не кончился! |
yakimets
|
2:11p | Ура! Бегемот просрался два раза Сейчас спит |
|
amalgin
|
1:34p | Путин на ипподроме Выпущена большая серия пропагандистских плакатов с изображением Президента Путина. "Путин и дети". "Путин в кабине истребителя". И т.д. Среди них вдруг: "Путин, делающий ставку на ипподроме":  Данный плакат можно приобрести на "Озоне": http://www.ozon.ru/context/detail/id/21 Давайте подумаем, где такой плакат может висеть. В детских садах? Школах? Научных учреждениях? в кабинетах ФСБ? |
corpuscula
|
1:34p | Редакция культового Журнала отбывает в экспедицию на поиски позитива. Ждите. |
|
amalgin
|
1:02p | Побрюзжу по-стариковски Я испытываю определенные затруднения, общаясь с людьми, говорящими звОнят вместо звонЯт. Как-то хочется поскорей свернуть разговор. Если так называемый "простой" человек, я говорю очень вежливо: "Вася, запомни,раз и навсегда: "звонИт". Хорошо?" После двух-трех попыток Вася обычно научается правильно говорить. Хуже с так называемыми "интеллигентами". Многие из них упорствуют, подводят теории под то, что народный язык идет впереди норм, а нормы за ним обязаны поспевать. Обычно это "интеллигенты" в первом поколении, не получившие в семье необходимых навыков грамотной речи. Этим людям я обычно напоминаю мисс Дулитл, которую, прежде чем выпустить в свет, сначала обучили правильной речи, в том числе, наверное, и ударениям. Из всех языковых ошибок я готов закрыть глаза на все (все эти "кофе", "шампуни" и прочие банальные вещи давно уже не раздражают), но когда я слышу "созвОнимся", я начинаю беситься. ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} mrparker, по всей видимости, очень недоволен замечаниями, которые ему делают по ходу записи телередакторы. И он решает устроить специальную дискусиию насчет "звОнить", надеясь на поддержку масс: http://www.livejournal.com/users/mrparkЧто тут скажешь? Большинство населения действительно у нас говорят "созвОнимся". Но между большинством и меньшинством в данном случае лежит важнейшая социо-культурная граница. И дело вовсе не в неправильном ударении. Язык - единственное, что объединяет народ. Расшатывая языковые нормы - мы ослабляем связи, скрепляющие этнос. Только это мало кто понимает. Разумеется, чрезмерный языковый пуризм тоже может быть вредным. Но упорствовать в своем праве говорить "звОнить" - просто глупо. Это самодурство, отнюдь не способствующее карьере в приличном обществе. Как только я в крайне вежливой форме заметил это mrparkerу, он ответил: "Я хуй клал на общество". Думаю, что не клал. |
|
foto_decadent [ verveux ] 
|
2:14a | |
blank
