[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 525 most recent ones.
| Friday, October 14th, 2005 | ||
michail
|
11:35a | Концерт Реннике Камрады! Знает ли кто, состоится ли обещанный концерт Франка Реннике в субботу или его отменили? |
nemiroff
|
11:22a | тюменщики букву Д продолжаю обраатывать. Вот, например, сообщение Дитрих, Марлен Германская звезда кино конца 1920-х. Затем переехала в Голливуд и была там звездой все 1930-40-е, а в качестве эстрадной певицы - и 1950-е, и 1960-е. В Тюмени - не пользуется особым успехом. Пример: лето 1998, Немиров М.: - Ну, Шапа, а что ты скажешь о Марлен Дитрих? Шаповалов Ю. гневно: - Вот уж кого терпеть не могу! Губы тонкие, щеки впалые, - тьфу, немка проклятая! Федотов правильно таких называет - тонконогая плоскодонка! - Как же так? А Питкевич Н. ? Красоты Н. Питкевич-то ты любитель? А она - вылитая Марлен Дитрих, это всем известно. - Ну, ты сравнил! - еще более гневно восклицает Шаповалов Ю. - Питкевич! Да что ты знаешь вообще о Питкевич? Рассказать тебе правду про Питкевич? Пожалуйста! Вот, например, я лежу, погибаю с похмелья, четыре часа ночи, всех уже обзвонил, все меня уже на хуй послали. Как за последнюю соломинку хватаясь, звоню Пятке: Натаха! Погибаю! И что? И то: через полчаса приезжает на такси, эту с собой привозит - ну, как его? Знаешь, бабы ходят с сумочкой, а это большой, черный, для мужиков? - Дипломат? - Во. С водкой! А твоя Дитрих - привезла бы в пол-пятого утра мне дипломат с водкой? Так экспериментальным путем людьми города Тюмени была опровергнута теория об особой красоте М.Дитрих. Ибо дипломат с водкой Шапе в пол-пятого утра она бы вряд ли привезла, это факт. 2. Тут в оригинале у меня стоит картинка с изображением Наталья Питкевич - лето 1998. Трудно с Ю. Шаповаловым не согласиться - конечно, любое сравнение получается в пользу именно ее, а не прославленной звезды экрана. Свежее и веселее и загадочнее и вообще. Но данное издании увы, пришлось делать без картинок. 3. А вот. Тут была картинка, где она Дитрих - в 1960 году в Западном Берлине, в первый раз в Германии после того, как она покинула ее в конце 1920-х. Это она здесь с концертами. И вот дело в чем: эти концерты сопровождались большим скандалом. И скандального в них было два: во-первых, фашистские недобитки безобразно улюлюкали и кричали Убирайся в Америку!, имея злобу на Дитрих оттого, что она была с самого 1933 года против Гитлера, а во время войны ездила по американским фронтам, выступая для американских солдат. Во-вторых же, на следующий день после ее первого концерта все бульварные германские газеты вышли с аршинными заголовками, сообщающими сенсацию, о том, что им удалось разузнать, что под парчовым платьем, в котором она выступала - ничего нет! Сейчас этого уже и не понять, но тогда это было скандальнейшим проявлением разврата: надевать платье на голое тело. А дело все в том, что до примерно середины, наверное, 1970-х все личности пола Ж. в СССР и других странах мира обязательно под платье надевали специальную нижнюю одежду, именуемую комбинация, делаемую из шелка либо из какой-нибудь блестящей и скользкой синтетики розового, голубого и прочих пастельных (и постельных) тонов. Зачем? Неизвестно. Но, например, практически все мужчины в те же годы в обязательном порядке носили под рубашкой майку. Такой уж был обычай. 4. (А вот в восьмидесятые уже вовсе нет. Уже это дело напрочь выходит из употребления: автор этих строк может утверждать сие на основании личного опыта: ни разу, проникнув жадной рукой туда, куда а заниматься он этим начал именно в годы, третья цифра в номере коих была 8 ни разу ему не довелось наткнуться там на именуемое К. Это даже его как-то разочаровывало.) 5. В 1999 году был я в Тюмени, как известно, жил у Куренко на КПД и каждый день общался с указанной Нартымовой-Питкевич, жившей по соседству. Я привёз туда с собой как раз новый выпуск этих вот Тюменщиков. Питкевич взялась их читать. Дочитала до этого места и задумалась: - А ведь точно, были комбинации! Я, когда в школе училась, еще носила. Для чего они были нужны? Противные такие, скользкие, синтетические, трещат ты, Немиров, ты все занешь, объясни зачем? - Ну, сснтетические это были дешевые; дорогие те были шелковые. - Ну хоть и шелковые все равно скользкие, противные зачем? Зачем, зачем! Вот именно затем, что скользкие, шуршат, розовые, с кружавчиками для интереса людей, вот зачем! мог бы я объяснить Питкевич Н. Но постеснялся. Питкевич Н. и так смущала своим существованием мое бедное сознание, а тут с ней еще такие вопросы обсуждать будучи притом человеком женатым - Ну, уж все знаю. Льстишь, Натаха! только и смог придумать, что ответить, я. 10. А некоторое время спустя понял. Про комбинации. Вот они для чего были нужны: платья, блузки, юбки, прочие одежды были дорогие, лишний раз их стирать - - -; опять же и стирать-то современных машин-порошков - - -; вот и, чтобы их меньше грязнить, и носили комбинацию. 11. А тут можно поставить кучу картинок пинап разных авторов с барышнями в этих самых К. Со временем. |
|
rf2 [ second_sign ] 
|
10:14a | Бытовая русофобия Простой пример бытовой русофобии - http://www.livejournal.com/users/drmarg Прошу всех несогласных с "врожденным распиздяйством" русских сообщить об этом ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} drmargaМои комментарий: http://www.livejournal.com/community/ru_ |
|
nemiroff
|
11:11a | солидарность А вот морякам в Нигерию - собирали посылки. И мы от ОсумБеза им книжек разных послали (не только своих). Правда - уже на третий год их там сидения. Так что да - бывает солидарность - организованная. Когда находится кто-то, кто начинает организовывать её. Вот со стихийной плоховато. А она дожна быть именно такой - инстинктивной. Вот потому и Россия 2 была замечтельная идея - ибо целью её - я, во всяком случае. так понимал - было именно налаживание коллективной солидарности хотя бы меж мастеров подпольных искусств. Но Гельман выставку провёл да и другим занялся - и всё встало. Без организатора, причём такого, который прилагал бы постоянные и непрерывные усилия - не выходит. Без внешней силы, грубо говоря. Печально. |
|
nemiroff
|
10:33a | русские, как мы есть хасид читирут аммосова: http://www.livejournal.com/users/ammoso "Русские не потому несчастны, что бедны и не защищены, а потому бедны и не защищены, что несчастны. Для того, чтобы экономика работала нормально, нужно хотя бы отчасти доверять тем, с кем торгуешь, работаешь, ведешь дела: без доверия экономика просто останавливается, как это было у нас осенью 1998 года. Для того, чтобы избрать правительство, которое не будет из тебя вить веревки, необходимы взаимопомощь и взаимодействие хотя б части членов общества. А для того, чтоб думать о будущем, стоить планы, не жить сегодняшним днем, надо ждать от будущего лучшего. Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится. Многие другие социологические исследования недавнего времени показывают ту же картину русские по-настоящему доверяют только своей семье и чуть-чуть самым близким друзьям. Ни на кого больше они положиться не могут и не хотят. Атомизация нашего общества достигла практически крайнего предела. За дверями дома для русских начинается тьма кромешная. В самом деле, многие ли из нас знают своих соседей по подъезду? Почему, когда наши летчики сидели в плену талибов, ни одна даже самая ультрапатриотическая сволочь не собрала им посылочки? Почему столичная медия болезненно переживает столичные катастрофы и теракты, а такие же по масштабам трагедии в провинции игнорирует? Почему в армии русские солдаты не заступаются друг за друга, когда одного из них кучей бьют солдаты-нацмены? В Мадриде после взрывов на транспорте через сутки на улицы вышло 12 миллионов, а у нас? Ни одного человека." * Вот это, увы, чистая правда. Так оно есть сейчас, так было и в СССР, так, если верить Глебу Успенскому, было и меж крестьянами в 1870е годы - я цитировал не ра отрывки из его очерков. Вот это есть правда о русских, а не миф об "открытой русской душе". Она только когда пьяная - открытая. (Потому русские, кстати, и пьют - чтобы хоть чуть другу приоткрыться). |
|
foto_decadent [ l_e_n_k_a ] 
|
2:17a | |
ilich
|
2:11a | Вот такое вот сегодня получил. Акростих, можно сказать. Жалко, что Г пропущено. Приветики! А бязательно приходите к нам н ет лутшего варианта Л ишнее местечко пока найдется И ты заговоришь Й (на эту букву начинается только Йошкар-ола) с ейчас а не завтра к онечно приходите и проблем не будет й азнаб (читай наоборот) я рекомендую всем з нать ы к онечно правильный выбор!!! Сезон скидок!!! Current Mood:  impressedCurrent Music: wfmu |
my_virtual
|
9:55a | А Пашечка сегодня с утра горланил во всю глотку: "Под голубыми небесами Мы видим персик с волосами!!!" Ну вот, началось. Освоился ребёнок в детском саду. Что-то дальше будет. Я, например, в своё время притащила домой похабный анекдотец про пещеру Арарат и гордо его родителям рассказала. Долго не понимала, почему они так настойчиво просят ни с кем больше новыми познаниями не делиться :-) |
|
my_virtual
|
9:45a | |
turgutmakbak
|
12:43a | Выберите Попкина Ну вот опять выборы приближаются. В этом году, правда, только местные, но все равно. Рекламы кандидатов в горсовет то там, то сям. Ну, как обычно. И вот едем мы с Матюшей как-то из школы и проезжаем мимо такого рекламного щита. Щитенка. А на нем простым и доступным английским языком большими буквами ясно написано: ВЫБЕРИТЕЯ сказал: Матюша, сказал я, вот смотри, как интересно, скоро выборы, только не президента, а в горсовет, а вот реклама кандидата: "Выберите Попкина!" Слава Богу, что не... и Матюша назвал возможного кандидата с противоположной фамилией. Но когда мы подъехали к дому, Матюша вышел из машины и во весь голос проорал на русском языке: Выберите Попкина!!! И после некоторой паузы доорал: А не...!!! Тут я его остановил. Весь остаток дня Матюша думал, кого же все-таки выбрать в горсовет и что такое горсовет. Вечером, перед сном он спросил у меня: А ты бы за кого голосовал: за Попкина или за... тут я его снова перебил и сказал, что при такой альтернативе я бы проголосовал за Попкина, не задумываясь. Бедный... и Матюша все-таки назвал фамилию политического антипода Попкина. Ну ладно, расскажи мне сказку. |
krusenstern
|
12:40p | Феи Всё-таки совершеннейшие мудаки эти представители западного мира. Оказывается, они искренне считают, что самая удивительная фото-мистификация в мире - это так называемые "Коттинглийские феи". На этой фотографии изображена барышня в окружении танцующих фей и гномов. Через пятьдесят лет эта барышня призналась, что порхающие феи на самом деле были вырезаны из бумаги и прикреплены булавками так, чтобы во время дуновения ветра их крылья трепетали. А до этого времени весь просвещенный запад искренне полагал, что гномы и феи и в самом деле не дураки поплясать вокруг какой-нибудь ебанутой девочки. Вот эта фотография  Ну вот даже не смешно это по-моему. Мы как-то с одним редактором молодежного издания и замредакторшей потребительской газеты засняли без всякого фотошопа, как деревья у нашего окна сплели незамысловатую тень, в которой отчетливо читалось слово хуй.  А то феи какие-то, гномы. Поучились бы еще мистифицировать, неучи. |
|
nemiroff
|
9:19a | спам Кого каким бомбардируют спамом, а меня в основном - чешским и словацким. Вот счас пришло: NEPREMESKAJTE NEOCAKAVANU SVETOVU PREMIERU ABSOLUTNE NAJNOVSIEHO ALBUMU LATONU DO NOT MISS THE UNEXPECTED WORLD PREMIERE OF THE ABSOLUTELY BRAND NEW LATON ALBUM CULMINATION laton 030 DNES VECER EXKLUZIVNE NA MINIMAXE TONIGHT EXCLUSIVELY AT MINIMAX - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - tranzit.sk & laton.at uvadzaju | present minimax no_001 new 1 night festival of upfront sound_text_image v | at tranzit dielne | workshops, studena 12, bratislava, slovensko | slovakia v | on piatok | friday, 14. oktober | october 14, 2005 o | on 18:00 * итд итп Это видимо, какие-то тамошние культурные события. Чуть не каждый день меня о разных них оповещают. Думаю, это как-то с Авдеем Тер-О., связано, что я попал в какие-то тамошние рассылки. vstup volny | entrance free minimax no_001_sound_Iceland_ live!: Auxpan minimax no_001_sound_Russia_ live!: Benzo minimax no_001_sound_Austria_ live!: The Closing minimax no_001_sound_Austria_ live!: Alois Huber minimax no_001_sound_Ukraine_ live!: Infra Red Army minimax no_001_image_Russia_ live!: Oleg Kornev - Benzo_visuals minimax no_001_text_Slovakia: Slavo Krekovic minimax no_001_sound_Russia_ live!: Mombus minimax no_001_text:_Austria: Didi Neidhart minimax no_001_sound_text_Slovakia: Boris Ondreicka minimax no_001_sound_Austria_ live!: Pomassl minimax no_001_sound_Austria_ live!: Philipp Quehenberger minimax no_001_sound_Russia_ live!: Radius minimax no_001_text_Slovakia: Oliver Rehak minimax no_001_image_Slovakia_ live!: Jan Sicko minimax no_001_sound_Slovakia_ live!: Brano Spacek minimax no_001_sound_Sweden: Carl Michael von Hausswolff minimax no_001_sound_Ukraine_ live!: Zavoloka minimax is a conception / realisation of Franz Pomassl, Anna Ceeh & Boris Ondreicka minimax no_001 honestly thanks to Vinanza - Vrabelske vino / Bagls- restaurant / Atelier R and Erste Bank Group tranzit is supported by Erste Bank Group Erste Bank | Slovenska sporitelna | Ceska sporitelna |
|
nemiroff
|
9:07a | сайфай: Азимов http://www.outzone.ru/index.phtml?newsl Усама бен Ладен был вдохновлен Основанием Азимова! Как сообщает Guardian Unlimited, в октябре 2001 года знаменитый роман Айзека Азимова Основание был переведен на арабский под заголовком al-Qaida. Когда Усама бен Ладен прочитал книгу, он настолько ей вдохновился, что она стала основой террористической организации. Более того, арабское слово qaida можно перевести как основание (foundation, base, basis). Бен Ладен ставит себя в один ряд с Хэри Сэлдоном, главной фигурой в романе, который предсказал крах космической Империи в будущем и задался целью построить свое Основание, чтобы вывести человечество из кризисов, коих будет несколько. Как и Сэлдон бен Ладен передает свои сообщения по видео. Возможно, в Основании глава Аль-Каиды увидел возможность управлять историей путем запланированных кризисов (н-р, 11 сентября). (ссылочку мне серхуей прислал, спасибо ему) * Да. Только в октябре 2001 аль-Каеда уже вовсю существовала немало лет. Правда, там же, по указанному адресу ссобщается, что "Главный биограф бен Ладена говорит, что Усама, скорее всего, прочитал роман в 1972 году и с тех пор загорелся идеей создать нечто подобное. " * На самом деле Бен-Ладену скорее нужно было бы "Дюной" Херберта вдохновляться. Там вот как раз положительные персонажи - обитатели песчаной безводной планеты Дюны, бесстрашно сражающиеся с гигансткой, но разлагающейся Галактичекой империей. И язык у них как раз нашпигован арабскими или арабизированными словечками. |
|
nemiroff
|
8:49a | сай фай Тут мне недавно кто-то писал, что очень интересно было бы составить Энциклопедию разных, высказанынх в НФ идей. Есть такая! Только не энциклопедия, а хроника - в смысле, материалы в ней не по алфавиту систематизированы, а по дате формулирования идеи: http://www.outzone.ru/ideas.phtml Оттуда, например 2003 Покрытие трассы, которое одновременно служит топливом для гоночных болидов. Поверхностный слой трассы снимается днищем и отправляется в реактор на расщепление (Пока вертятся колеса, Джон Боден, Рон Коллинз) 2003 Код доступа в виде мысленных визуальных символов (Человек, не умевший как следует летать, Александр Тюрин) 2003 (год написания неизвестен точно) Расческа-краситель для волос. Во время причесывания цвет шевелюры меняется по выбору (Очередное задание, Брюс Стерлинг) 2003 Маятниковый (резонансный) звездолет, стартует всего один раз после чего материя звездолета оказывается нелинейно распределенной по будущей трассе полета. Теоретически звездолет одновременно находится и в точке отправления, и в точке прибытия, и на всем векторе между ними, разнятся только вероятности. В точке старта маятниковый звездолет возникает раз в полгода. (Купи кота, Сергей Лукьяненко) - это новейшие идеи. А вот - 1950-х: http://www.outzone.ru/ideas.phtml?y 1959 Силовая броня в виде экзоскелета (Звездный десант, Роберт Хайнлайн) Сбылось 1959 Микрокибернетическое лечащее устройство, заглатываемое больными. Ставит диагноз и лечит изнутри (Сердце Змеи, Иван Ефремов) Сбылось 1959 Самовозводящиеся (эмбриотехнические) здания (Белый конус Алаида, А. и Б. Стругацкие) 1959 Говорящая бомба, громко отсчитывает отставшиеся до взрыва секунды, чем наносит тяжелый психологический удар (Звездный десант, Роберт Хайнлайн) 1959 Неопес, порода собак-мутантов, натренированных для выполнения определенной задачи и находящихся в симбиозе со своим хозяином, без которого она умирает (Звездный десант, Роберт Хайнлайн) 1959 Временное повышение интеллекта (от дебила до гения и обратно) (Цветы для Элджерона, Даниэль Киз) 1958 Костюм из стеклянных волокон (Дело совести, Джеймс Блиш) Сбылось 1958 Устройство, позволяющее воспринимать эмоции и переживания других людей (Нет, нет, не Рогов!, Кордвайнер Смит) 1958 Детектор биомассы (Прекратить огонь!, Френк Херберт) 1958 Орбитальное зеркало, позволяющее продлевать дневные часы путем отражения солнечного света на поверхность планеты, где солнце уже ушло (Внуки наших внуков, Юрий и Светлана Сафроновы) 1957 ИИ в виде сети компьютеров (Города в полете, Джеймс Блиш) 1957 Спиновый модулятор (Spindizzy) устройство, позволяющее покидать поверхность Земли с помощью модуляции электромагнинтых, гравитационных полей и электронного спина (Города в полете, Джеймс Блиш) итд итп. |
|
nemiroff
|
8:34a | тюменщики: дворников (окончаие) 6. Весной 1986 власти города Тюмени решают извести появившуюся здесь крамолу на корню путем отправления ее носителей на перевоспитание в армию (см. сообщения Шаповалов Ю., Безруков Г.). На дом ко мне, Немирову М., тогда работавшему учителем русского языка, и проживавшему в комнате в общежитии во 2 микрорайоне с утра приезжает группа захвата из военкомата во главе с его самим начальником, сажают его в машину и везут в Психоневрологический диспансер, что в на улице Ленина. Они приезжают туда. Меня сажают сидеть в приемной под охраной двух людей в погонах, главный направляется к Дворникову, чтобы тот быстро меня переосвидетельствовал и признал годным. Они сидят довольно долго, затем начальник выходит. Он садится на стул рядом с М. Немировым, вынимает сигарету, предлагает сигарету указанному Немирову, то есть мне. Ладно, говорит он ему, хуйня! Не отчаивайся еще, может, вылечат. Приходи ко мне завтра, я тебе выдам военный. 7. Дворников потом наставлял М.Немирова: Наседают на меня сильно, говорил он, и в панике они сильной, так что могут плюнуть на все белые билеты, а просто на улице тебя схватить, запихать в вагон, да и отправить куда-нибудь на Чукотку. А ты тогда, говорил Дворников, беги. Как представится возможность так и беги, только без оружия, а то убьют. Куда "беги"? В Америку через Берингов пролив? не понял Немиров. Зачем в Америку? Приходи в любой психдиспансер, поговори с врачом минут 15 за тебя вся советская психиатрия горой станет! Но до этого не дошло. 8 октября 1998, четверг, 6.43 утра. 8. Например, прихожу я к Дворникову, то и се, прошу таблеток. - Ну, а плохие-то мысли не приходят в голову? спрашивает озабоченно Дворников. - Какие-такие плохие? - Ну, какие, - нехорошие! Не знаешь что ли, какие плохие мысли бывают! - О самоубийстве что ли? спрашиваю я, и начинаю отвечать, что нет, не приходят, разве только И только какое-то время спустя понимаю, что вот они, психиатрские навыки и умения: таким путем он и выяснил, что именно я считаю плохими мыслями (а другой бы ответил, например, зарезать начальника или о красоте мужиков), во вторых, какого рода они, эти плохие мысли, и проч. 9. В середине 1990-х Дворников лечил от алкоголизма Ю.Шаповалова безуспешно. Шапа приносил Дворникову почитать этот наш с Крыловым о нем очерк Дворников очень смеялся. А потом Дворников, к сожалению, умер. Хотя и не старый был чуть за пятьдесят. На этом все. |
| Thursday, October 13th, 2005 | ||
alzheimer
|
9:31p | Ларри Кинг сейчас допрашивает тётку, которая делает себе одну пластическую операцию за другой. К 29 годам она сделала себе уже тридцать операций и не собирается останаливаться. Ловлю себя на смешанных чувствах. В ней есть явно что-то от ницшеанского сверхчеловека, решившего презреть образ божий, но начать с себя, а не с народов. |
| Friday, October 14th, 2005 | ||
|
my_virtual
|
8:22a | Одни междометия! Мать спозаранок с собакой пошла, возвращается - глаза квадратные: - У нас беда!!! Гм. После Югославии я таких слов вообще не воспринимаю. Все дома, все живы-здоровы, зачем тогда столько эмоций? - Ну, - хмуро спросонок интересуюсь, - и что на этот раз? - Маман у меня известная паникёрша, притом что беды настоящей никогда не видела. - В нашей машине стекло разбили! Тьфу ты. Кроме недоумения, никакой другой реакции на эту новость быть не может. Ну, кто нашу машину видел, тот поймёт: "четвёрка" старая, довольно ободранная. Была куплена по случаю в 10-летнем возрасте за 600 енотов. С тех пор прошло ещё лет пять, и она явно за это время не помолодела и краше не стала. Выхожу во двор - и правда. Осколков полный салон, содержимое багажника всё вверх дном, бардачок тоже выпотрошен, а самое интересное - аптечка раскрытая валяется. Ну ясно, подростки-нарики. На что надеялись, непонятно. Испытываю лёгкий приступ смеха: там, в багажнике, коробка из-под электрофритюрницы, новенькая такая. Они, небось, губищи-то раскатали, открыли, глядь - а там бумага туалетная, пять рулонов. Кстати, надо пересчитать ;-) Предвижу возможные вопросы: нет, снаружи этой коробки видно не было. И в салоне ничего соблазнительного не лежало. Просто уроды какие-то, пацанва дебильная, полные придурки. Даже зарядника для мобилы не спёрли. Спёрли, правда, карманный фонарик - в бардачке лежал. Хорошо, что я в нём батарейки не поменяла, хотя как раз собиралась. Теперь салон ещё пылесосить... Блин. Выпороть бы, чтоб два дня сидеть не могли даже на унитазе. А вообще жалко их, по большому счёту: с таким IQ жизнь их обещает быть весёлой и разнообразной. UPD: Один рулон туалетной бумаги, оказывается, всё-таки пропал. Ха - а они знают, что это такое! Может, даже и пользоваться умеют? Тогда для них ещё не всё потеряно :-) |
| cyberwombat | 8:18a | Охуенно. Юная книготорговая поросль засрала (1, 2, 3) коммьюнити ![[info]](../IMG/img/community.gif){kind=small} za_lib_ru, открытое для поддержки Макса Мошкова и бесплатной электронной библиотеки либ.ру, коммерческой рекламой новой книги С. Лукьяненко.Вадим Гущин, справедливо возмутился тем, что структура, именующая себя библиотекой, занимается продажей текстов. Юные книгопродавцы немедленно принялись Гущина травить. Гущина! Который за свою жизнь оцифровал и выложил в сеть для свободного доступа чуть ли не больше книг, чем вышеназванные веб-барыги дней прожили на земле.И все это, охуеть, происходит в сообществе, организованном с целью защиты сетевых библиотек от жадных уебков.Логичным развитием событий будет реклама в сообществе новой книги "геворкяна". Которая стоит всего-то 1 WMZ. Скоро?.. UPD: Модератор почистил рекламные посты. Current Music: The Exploited - Never Sold Out |
|
nemiroff
|
8:14a | тюменщики Дворников, Валерий Павлович, выдающийся тюменский психоневролог (продолжение начало - во вчерашнем выпуске) 4. Вот дополнения к сообщению Ю. Крылова, которые сообщаю я, другой автор этих строк, Немиров М. Во-первых, дополняю, опровергаю и уточняю сообщение, сообщенное Крыловым под номером 1. Действительно, пришел я к Дворникову и попросился в дурдом: жизнь моя приобрела характер полного и тотального безумия, и нужно меня изолировать в тихое место. А то будет совсем караул. Дворников, действительно, поинтересовался конкретными проявлениями безумия. Ну, например, объяснил я, Есть у меня ощущение, что все вокруг дураки, а вот я как раз умный, талантливый и достойный всяческого восхищения. Ага! подхватил Дворников, А окружающие не признают этого, да? Да нет, мне кажется, что и все окружающие это признают! Да, опечалился Дворников, это, уже, действительно, дело серьезное. Тут, действительно, требуется немедленная госпитализация! - после чего нажал соответствующую кнопку, в кабинет влетели двое из ларца, ловко скрутили мне руки за спину и поволокли в машину скорой помощи. И как я не убеждал их, что я не буйный, я сам пришел к этому они, как очень верно заметил Крылов, были привычные, и пока не довезли меня до писхоневрологического отделения Третьей городской клинической больницы, что на Доудельной улице, рук мне так и не отпустили. 27 декабря 1995, вторник, полседьмого утра. 5. Для тех, кто решит, что я таким образом "косил от армии", сообщаю: вовсе нет. Я в те времена (1984 1988) переживал очередной позорный период своей жизни и действительно нуждался в помощи психиатра, каковую и получал. А от армии косить собирался, уповая на свое плохое зрение. А когда оказалось, что зрение мое является все же, по существующим нормам, недостаточно плохим, то смирился и решил, что уж пусть тогда будет все как будет. И был приятно удивлен, когда оказалось, что описываемый Дворников такого понаписал мне в медицинской книжке, что |
| Thursday, October 13th, 2005 | ||
|
foto_decadent [ verveux ] 
|
8:42p | |
|
foto_decadent [ apapat ] 
|
9:13p | |
| Friday, October 14th, 2005 | ||
dolboeb
|
5:52a | Хозяйке на заметку  В связи с, мягко говоря, обострением дискурса в последние месяцы, напоминаю, как работает полезная функция ЖЖ под названием ban.Если некто нагадил прямо у вас в журнале, то рядом с его комментарием (при чтении из-под логина) появляется кнопка с малиновым крестом удалить сообщение. При нажатии на кнопку вываливается меню, где можно попутно забанить автора от оставления дальнейших ценных мыслей в вашем журнале. Как это все работает, показано на картинке справа. Случаются, однако же, ситуации, когда пришла уже пора забанить парня, а его комментария под рукой нет, чтобы воспользоваться заботливо созданным для этих целей графическим интерфейсом. Или этот комментарий оставлен не в вашем журнале, так что крестик заветный вам недоступен. Унывать не следует, нужно просто зайти вот сюда (опять же, из-под своего логина): http://www.livejournal.com/admin/consol Там в окошке пишем команду: ban_set username Где вместо username логин человека, чьих комментариев не хочется видеть в своем ЖЖ. Жмем на кнопку со зловещим названием execute, и окружающий воздух становится чище. NB. Ограничение доступа к комментированию ваших журналов вот здесь: http://www.livejournal.com/editinfo.b Разумеется, если вы не любитель анонимного спама и флейма, то на вопрос Who can reply to your entries? единственный правильный ответ Registered users. На той же странице ведется учет всех забаненных юзеров, и есть возможность любого разбанить. |
| Thursday, October 13th, 2005 | ||
borisl
|
9:46p | - А за что ж его? -Да за абстракцию -Это ж надо! А трезвону подняли. А оказывается, абстракционизм был и вправду оружием американского империализма в идеологической войне против социализма. "Пидарасы", - сказал Хрущев. Был я смолоду не готов Осознать правоту Хрущева... Чем дольше тут живу, тем твёрже убеждаюсь: советская антизападная пропаганда нисколечко не врала. У неё и мозгов-то на это не было. |
| Friday, October 14th, 2005 | ||
krylov
|
5:31a | К эстетике идеологического конфликта Навеяло Монологом Юрия Аммосова. Собственно, о чём спич. Печально известный "Скунс" Аммосов, раздосадованный тем, что с ним не стали драться (я, кажется, понимаю, почему не стали, но не буду об этом), с восторгом пишет об одной милой девушке, которая после некоего эпизода порвала с ним отношения. Факт сей неприятен и его надо как-то символически оправдывать/отрабатывать. Аммосов выбрал риторическую стратегию типа "я отпускаю тебя, дитя, в свободный полёт". Не буду рассуждать на тему того, насколько это у него получилось: интересна сама идея, точнее - подложенный под неё образный ряд. А именно. Скунс, по сути, утверждает, что способность посраться (в идеале - подраться) из-за убеждений есть нечто достойное восхищения. Подлецы тишком пьют вместе водку, а храбрецы идут в подворотню и лупят друг друга по сусалам. Или, как минимум, не подают друг другу руки и сверлят взглядами. "Вот так-то и надо". Для особо невнимательных: я сейчас говорю именно об идейных, а не о личных конфликтах, тем или иным образом накладывающихся на идеологические. Это отдельная тема. Мы разбираем тот химически чистый случай, когда два человека считают друг друга "в принципе неплохими" и даже друг другу симпатизируют, но вот один, скажем, лимоновец, а другой - гайдаровец. И со слезами на глазах они отворачиваются друг от друга, случайно встретившись на вечеринке, ибо гусь свинье не товарищ и т.п. В принципе, я такую точку зрения очень хорошо понимаю. Ибо сам попадал в такие ситуации и вёл себя соответственно. Вопрос тут в одном: в масштабе. То есть: каков должен быть размер идейных расхождений, чтобы рвать отношения и переходить к открытой вражде? Проще всего тут, конечно, сослаться на личные вкусы. Для кого-то "ничто не препятствие" - ну вот считает Петя, что "проклятую Рашку" нужно закидать атомными бомбами, но человек-то он хороший, чего ж с ним ссориться. Для кого-то, напротив, любое мелкое расхождение - повод для ссоры: да, Серёжа хороший человек, но не верит он в то, что Иван Грозный святой, а считает его "просто праведником". Ну всё, больше Серёжа для меня не существует... Есть и такая порода людей, для которых условный Серёжа ("не совсем свой") менее приемлем, чем Петя ("совсем чужой"). Более того, по моим наблюдениям, именно такие составляют большинство: "Серёжа" на поверку всё время оказывается куда противнее "Пети". В прицнипе, это в человеческой природе - мелкие отклонения от образца (за образец человек принимает обычно собственные воззрения) раздражают сильнее крупных, теория uncanny valley работает и для идеологических конфликтов. Читая об истории церковных ересей или о грызне в стане каких-нибудь социал-демократов, не стоит удивляться: за йоту или за единый аз ненавидеть проще, чем за полную идейную, культурную и всяческую иную противоположность[1]. Иногда кажется, что Христос, заповедовав любить именно ближних, имел в виду именно это... Повторяю, это вполне нормальная, биологическая реакция. Её можно объяснить даже дарвинистски: два вида в одной экологической нише конкурируют за ресурс. "Похожий, но не такой же" - это конкурент, и его надо зачистить. "Тут всё понятно". Есть и другая, более тонкая и более "человеческая" причина для того же самого. Убеждения, особенно политические, сводятся к предпочтению тех или иных политических и экономических механизмов. Механизм же на то и механизм, что он работает либо при точном соблюдении всех инструкций по сборке и пользованию, либо никак. Лучше уж другой механизм, чем механизм "почти такой же", "только без двух винтиков и шестерёнки". Так, например, поклонник железных дорог и поклонник конной тяги могут понять друг друга и рационально спорить. Железнодорожник будет напирать на скорость и прогресс, а конелюб - на экологию и малые размеры страны. Но в целом их дискуссия будет рациональна. Если же некий умник предложит проект поездов на конной тяге, его попрут обе стороны. Более того, каждый из оппонентов предпочтёт победу своего противника, чем вот такую реализацию своей идеи. Ибо "заведомо работать не будет", а идею дискредитирует надолго. Однако, uncanny valley - это особая проблема, возникающая всё-таки не всегда. Через неё можно перекинуть всякие мостики, более того - их нужно перекидывать. (Как это делается, мы поговорим отдельно). За пределами же uncanny valley тянется более-менее пологая линия - от "симпатизантов и союзников" до "мерзких врагов". И тут опять встаёт "аммосовская проблема": с какого момента нужно кидаться на ближнего или хотя бы не подавать ему руки? Здесь всё зависит от того, насколько серьёзно вы относитесь к себе и к другим людям, и вообще насколько вы достойный человек, в том числе и в идейном плане. Есть две позиции, не заслуживающие уважения. Назовём придерживающихся их людей "трусливыми дураками" и "спесивыми дураками". Трус - это человек, пытающийся дружить со всеми даже ценой предательства своих убеждений. Спесивец - это человек, позволяющий себе заводить врагов по мельчайшим поводам, в том числе идеологическим. Интересно, что трусость и спесь могут уживаться в одном человеке. В отличие от них, достойные люди имеют достаточно настоящих врагов, чтобы заводить себе новых по мелочам - но при этом никого не боятся. Они умеют ненавидеть, но не нисходят до злобы. Они способны нарушать любые правила - но не во имя мелочных капризов. Они не боятся потерять лицо или выглядеть смешно - но заранее знают, какую цену за это заплатят и за что платится эта цена. И т.д. Разумеется, мне лично до этого идеала далеко. Тем не менее, я стараюсь не делать некоторых типичных ошибок. Как минимум, я не стану общаться с человеком, чьи убеждения абсолютно несовместимы с моими. При этом я не стану ссориться из-за идейных разногласий (подчёркиваю ещё раз: я не рассматриваю здесь "личный аспект" вообще!), если сохраняется возможность сотрудничества во имя и на благо тех целей, которые я считаю важными. То есть граница "нерукоподаваемости" отодвинута у меня очень далеко, но при этом является практически непроницаемой. "Расстрельный список", типа. Аммосов же со своими жестами неприятен прежде всего тем, что он явно "ищет ссоры" - судя по всему, ища в этой ссоре некоего подтверждения собственной правоты. Будучи последователем экзотической и крайне человеконенавистнической системы взглядов (что отлично совмещается со своего рода прекраснодушием), он в этом нуждается. "Грустно всё это". [1] Чтобы не ходить далеко за примерами, стоит вспомнить несколько недавних ЖЖ-компаний "против Крылова" - отметились там не только и не столько либералы, сколько патриоты других толков. Некоторые даже не могли внятно объяснить, чем именно я им не нравлюсь - но вот не повезло мне с моими высказываниями попасть в их uncanny valley в голове, "и понеслась" При этом я "и сам хорош". Последний раз, когда я дрался по идейным соображениям (в прошлом году), дрался я с "вполне себе почтенным патриотом", а не с каким-нибудь прогнившим до корешка либералом. Вспоминать мне об этом мне крайне неприятно - но - - -. )( |
galerist
|
5:09a | ковалев в мн целом такой добротной прямолинейностью отличаются почти все выставочные затеи галереи Гельмана. Ее хозяин наряду с вызывающе бесспорными достоинствами общественного деятеля обладает чутьем на хорошие вещи, лучшие из которых оказываются в его личной коллекции. www.mn.ru/issue.php?2005-40-33 |
