[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 400 most recent ones.
| Friday, September 15th, 2006 | ||
nemiroff
|
5:21p |  1943 Руднев Л. Музей Отечественной Войны. Москва  1951 Шехоян К. Музей МАРХИ Не понял, как это.   1983 Филиппов М., Бронзова Н.Музей Скульптуры "Дом скульптуры это сад с мраморными статуями. Застеклённый павильон место, где эти статуи хранятся в зимнее время. Горожане приглашаются создать свои собственные скульптуры из снега на открытом воздухе. С приходом весны статуи занимают свои места в саду, а снежные творения выставляются в стеклянном павильоне. Теперь это ледяной домик в пышном зелёном окружении." |
zashtopik
|
5:09p | нос vs курьян http://yellow-reporter.livejournal.c |
|
zashtopik
|
4:25p | скоро Ждите множество фоток  |
krylov
|
4:18p | О глупости и измене (банальное) То, что я буду писать дальше, очень, очень банально. Но некоторые банальные вещи полезно всё-таки проговаривать. Порядка для. 1 ноября 1916 году Павел Николаевич Милюков, выступил перед тогдашними думаками с речью, направленной против премьер-министра Штюрмера и окружения Императрицы. Суть её сводилась к тому, что объяснить поведение этих высокопоставленных персон можно только двумя способами либо предположить, что они идиоты, либо заподозрить их в государственной измене. Каждый пассаж своего выступления Милюков заканчивал фразой: Что это глупость или измена? Обвинения Милюкова так и остались недоказанными, а вот вреда нанесли преизрядно. Так что позднейшие историки, читая речь Милюкова, недоумевают, что это было со стороны Павла Николаевича глупость или измена? В дальнейшем вопрос глупость или измена? по отношению к действиям советских, и уж тем более российских властей, возникал настолько часто, что образовались две интеллектуальные партии: одни веруют в дураков у власти, другие в изменников у руля. Самое интересное, что и у первых, и у вторых есть серьёзные козыри на руках. Так, действия нынешней россиянской власти отмечены совершенно явственной печатью идиотизма, иногда самоубийственного. Тут уж хочется возопить они что, не понимают, что делают хуже даже себе? С другой стороны, сам факт, что эта власть держится и крайне эффективно подавляет все попытки её сковырнуть или хотя бы прижать, свидетельствует, что в каких-то вопросах она вполне себе соображает. Более того, на каждый пример чистого идиотничанья можно найти контрпример змеиной мудрости. А поскольку эта мудрость проявляется прежде всего в мерах, направленных прежде всего на разрушение страны и уничтожение её народа, то, разумеется, это даёт козыри в руки партии измены. Между тем противоречие между теорией дурака и теорией предателя совершенно мнимое, ибо обе теории верны, более того подкрепляют друг друга. Потому что идиотизм верхов есть верный признак предательства, а предательство неизбежный спутник идиотизма. Для того, чтобы понять, почему это так причём неизбежно так - обратимся к чёрному образу изменника. В русской культуре он, надо сказать, изрядно романтизирован (ну и демонизирован, что одно и то же). Начиная с гоголевского Андрия и кончая прохановскими героями, изменники всегда представлялись людьми хоть и порочными, но тем и интересными. Как правило, на измену они идут сознательно, чувствуя масштаб деяния и проникаясь. Идут на это из-за женщин, золота, очень часто из извращённых идейных соображений (например, ненависти к России), по соображениям семейным и национальным (мамочку в Физтех не взяли, незабудунпрощу), в крайнем случае из-за изощрённого шантажа (на девке поймали, карточный долг). Пав, они пускаются во все тяжкие, устраивают какие-нибудь страшные оргии, или, наоборот, предаются не менее извращённой аскезе, обретая в своём предательстве некое новое служение. И те пе. Меж тем, самая простая и элементарная причина перехода человека под внешнее управление (не будем использовать эмоционально нагруженное слово измена) обыкновенное служебное несоответствие. Проще говоря, неспособность выполнять свои обязанности. Ещё остановочка. Когда мы говорим, что у власти находятся дураки, мы не понимаем значение слова дурак. В большинстве случаев слово дурак означает некомпетентный и неспособный человек. Некомпетентность и неспособность определяются с точностью до сферы деятельности. Дураки во всём встречаются редко, дурак - он обычно дурак в чём-то конкретном. У учителя математики в дураках ходят одни ребята, у учительницы музыки другие, а у девочек в классе третьи. Так вот, власть это тоже определённая сфера деятельности. Начальник, производящий впечатление полного идиота, может прекрасно выпиливать лобзиком или быть тонким ценителем андалузских каких-нибудь вин. Но как начальник он дурак. С другой стороны, власть не просто одна из сфер деятельности, а очень желанная и привлекательная сфера. Во власть хочется очень многим, причём в основном тем, кто совершенно к ней не способен. Сидеть-распоряжаться, на людишек покрикивать - чем плохо? Совсем не плохо, а очень даже слатенько. По крайней мере, со стороны глядючи. Ну а теперь представьте. Сидит где-то такой вот мелкий дурак, который точно знает, что еле держится даже на своём маленьком месте, так как не справляется: людей боится, решения принимает кривые-косые (и поэтому панически боится принимать какие бы то ни было решения), вечно цукаем сверху и презираем снизу. И вот к такому-то дураку подключается внешний ум. Например, около него образуется человек (или люди), которые начинают давать ему умные и дельные советы. Именно что умные и дельные, в его же интересах. Дурака замечают, одобряют, повышают. То есть он попадает в сферы, в которых уже совсем ничегошеньки не смыслит. Собственно, вот и всё. Дурака не надо покупать, его не нужно шантажировать, подсовывать ему роковых красоток и соблазнять баблом или масонскими градусами, внушать ему всякие идеи или, наоборот, учить цинизму. Достаточно выполнять за него его работу. Он даже не может предать обратно, поскольку сам не способен ни на какие осмысленные действия. Он зависит от тех, кто им манипулирует от их советов, звонков по телефону или пакетов с нарочным - абсолютно, так как ничего не понимает в том, что делается его руками. Теперь представим себе наиболее логичную стратегию со стороны манипулирующего дураком. Во-первых, дурак должен бояться власти и всегда чувствовать себя неуверенно. Иначе он может возомнить о себе (это у людей вообще очень хорошо получается, и дело тут не в глупости: умные точно так же на это ведутся), решить, что он теперь уже чему-то научился и порвать ниточку, на которой висит, каким-нибудь глупым движением. Поэтому дурака надо всё время тыкать в его дурость, мордой тыкать, мордой, желательно каждый день. Это значит, во-первых, что определённую (причём самую сложную с управленческой точки зрения) часть задач надо оставлять на его усмотрение (это ты, Вова, сам думай), чтобы он раз за разом просирался и лажался по полной. Впрочем, облажаться можно и помочь да так, что пациент этого даже не поймёт. И с каждым просёром и лажовкой его неуверенность в себе и страх перед тем, что он делает, будут расти. Что и требуется. Но это с одной стороны. С другой, не нужно допускать, чтобы дурачок всерьёз захандрил и потерял вкус к своему месту. Поэтому нужно внушать ему, что, несмотря на постоянное лажанье и дурь, он на самом деле зачем-то нужен и имеет историческую значимость. В частности, за САМЫЕ выдающиеся глупости и промахи дурачка надо хвалить и подробно объяснять ему, насколько это было тонко и дальновидно. Это способствует одновременно и росту неуверенности (я ж сам не понял, что сделал) и самодовольства (но сделал-то это Я у меня, небось, государственническая интуиция? может, я избранник судеб?). К тому же это просто забавно: смотреть, как обосравшийся человек гордо вышагивает в замаранных штанах, и снисходительно аплодировать. Далее. Нельзя допустить, чтобы властный дурак и в самом деле чему-то научился. Поэтому его нужно не учить, а запутывать. Давать ему, например, всякие книжки про управление, от которых у него последний умишко отъедет. Хорошо ещё помогает психоанализ и неуверенность развивает, и чувство собственной значимости кормит. Далее, из тех же соображений дурака нужно всячески изолировать от управляемой им реальности. Лучше всего держать в какой-нибудь золотой клетке с подогреваемым ватерклозетом, информацию ему на стол поставлять препарированную до несъедобности, и так далее. Полезно также запугивать его той тёмной реальностью, которая лежит под ним там дремучая страна и дремучие люди. Впрочем, житель золотой клетки всегда стремится к побегу. Умный тюремщик сам устраивает побеги своим пленникам. Можно отпустить дурачка покататься в парке на велосипеде или там сплавать на кораблике, или с видимой неохотой отпустить его полазить по скалам. Пусть думает, что прикоснулся к живой жизни, хе-хе. Хорошо также обеспечить дураку плотный график, на девяноста процентов состоящий из ерунды: пусть крутится как белка в колесе, быстрее, ещё быстрее, чтобы подумать было просто некогда. Пусть все важные решения (подготовленные манипулятором заранее) подписываются им в промежутках между ерундистикой. Отдельная проблема как держать за поводок. Лучше, если он будет привязан не к шее дурака, а к яйцам или ещё чему-то нутряному. Очень хорошо, например, если один из каналов контроля идёт через жену или какую-нибудь умницу-гейшу: и классично, и эффективно. С другой стороны, бабой тут не отделаешься: нужен и поводочек к шейке дурака. Хорошо работает система, напоминающая доброго злого следователя - например, любовница (которая жалеет и даёт советы) и какой-нибудь секретарь (который презирает и кладёт бумаги на подпись). Но обычно каналов больше. Поскольку дурак не понимает, что им, собственно, делают, можно устраивать настоящие представления, в том числе создавать у него впечатление, что он проявил какую-то волю или там восстал против контроля. Тоже полезно. И т.п. вся рецептура обращения с дураком, за которого решения принимают другие, давно известна и расписана в книжках по обращению с дураками. Теперь вопрос. Можно ли назвать такого дурака у власти изменником? С одной стороны, да, можно: как правило, те, кто его ведут, работают отнюдь не на благо организации, сообщества или страны, которой такой дурак управляет. Впрочем, и не всегда на зло, если под злом понимается немедленный кирдык. Целью внешнего управления обычно бывает не уничтожение, а эксплуатация захваченной системы, то есть высасывание ресурсов, таскание каштанов из огня, принятие на себя чужой вины и расплаты за чужие долги. Ну тут всё понятно. Но это с одной стороны. С другой стороны, дурак может не понимать или НЕ ХОТЕТЬ понимать, что он изменник. Тем более, внешнему манипулятору легко внушить дураку, что его деятельность на самом деле не вредна для управляемой им структуры, а полезна в далёкой провиденциальной перспективе. Ты не продал Родину, ты её инвестировал. Опять же, эксплуататор всегда может изобразить из себя на самом деле друга. Мы на тебе не воду возим, мы развиваем твою мускулатуру. Я не надсмотрщик, я коучер. Ну и наконец, на крайний случай всегда остаётся аргумент да что ты понимаешь, мужик, сиди-подписывай бумажки и не петюкай. Разумеется, можно играть и в другую игру: делать из дурака именно что изменника. Твоя Родина стоит на пути мирового прогресса человечества, и ты должен выбрать человечество, а не Родину. Подобный пафосный персонаж встречается, кажется, у Акунина в Турецком гамбите. Интересно, что умный-талантливый-манипулятивный турок, готовый пожертвовать Турцией ради сокрушения России, сам находится на идейном прикорме понятно у кого. Впрочем, и в жизни такие персонажи встречаются вспомним прогрессора Гайдара с его брутальным пафосом разрушительства. В чём проблемы системы изменнического дураководства? Во-первых, поводок от дурака можно и перехватить. Долго двигаемый наверх идиот, на которого люди работали годами, получив место, может оказаться игрушкой отнюдь не в руках тех, кто его проращивал сквозь слои бюрократического торфа. Причём обрыв поводка может случиться в самом неожиданном месте. Например, соблазнит его рыжая секретарша вовремя подложенная конкурентами манипулятора и аюшки. К тому же дурак и сам может проявить инициативу в смене хозяина: уж до этого-то додуматься проще, чем научиться что-то делать самому. Во-вторых, дурак и в самом деле может чему-то научиться и в чём-то разобраться, несмотря на все усилия манипуляторов. Увы, совсем изолировать дурака от его же работы нельзя. Он видит, как его руками делаются дела, и может запомнить эти движения рук[1]. Наконец, есть средний вариант: когда группа людей допустим, непосредственных подчинённых дурака, или какое-то более обширное благонамеренное общество - способно предложить дураку услуги по вождению руками, а дурак не прочь сорваться с поводка, потому что ему не нравится то, что его руками делается (повторимся, дурак не обязательно полный изменник). Впрочем, благонамеренное сообщество само может быть вполне дурацким тут всяко случается. Но это уже тонкости, который каждый может додумать сам. Или увидеть. Вот уж чего хватает. Итак, вывод. Глупость (то есть бездарность и некомпетентность) и измена созданы друг для друга. Если мы видим явного дурака у власти значит, он, скорее всего, изменник. И наоборот: если мы видим у власти явного изменника он, вполне вероятно, дурак.
)( |
blackdembel
|
4:09p | P.S. к send. вы сучье масонское пидорочмо уже заебали своими "льготными" предложениями - запихните пидоры все эти ваши бумажки себе в жопу. куски дерьма!
|
galerist
|
4:06p | В мае выставка в Дрезденской Галерее. Только что кураторы ушли. Из наших Синие Носы, АЕС, Каллима - точно (острецов и тер-оганян - подумают). Насколько я понял Лена Селина прислала (ХЛ ). А вы говорите конкуренция между галереями. Дружба, а не конкуренция. |
bahur
|
3:38p | Кондопоги События произошедшие в Кондопоге и им подобные имеют позитивную сторону, основная состовляющая которой залючается в том, что вопрос межнациональных отношений и связанных с ними конфликтов снова вышел вна повестку дня, об этом стали говорить. В 90-х либералы загнали эту проблему подальше, убрали ее с глаз долой. Ее сделали маргинальной, обсуждать ее было не прилично. Все те кто говорил об этих вещах объявлялись фашистами-маргиналами и назревающую болячку убирали еще глубже. |
burcha
|
3:30p | ЖП Серру сегодня 80, сообщает нам матобщество СПБ. Интересно, если что-нибудь общественно полезное в касательном расслоении к многограннику? |
iris_sibirica
|
5:19p | 1) ЖИВОТНОЕ НЕ В БОБРУЙСК. Удивила greensleeve: " У меня тут диск донецкой группы "Точка Тишины": "...ad libitum... Песни на стихи поэтов Серебряного века". Молодые они такие, эти люди из Донецка... самодеятельные, трогательные... гитара, рояль, балалайка, бонги... И вот у них среди разных гумилевых и ходасевичей, вертинских и пастернаков... Вы, Владимир Геннадьевич! Мне вчера, знаете ли, стало как-то странно. Зато они Ваше "Животное" очень страстно спели, прочувствованно очень! Сейчас я сяду и напишу об этом в музыкальный журнал FUZZ". 2) ОТМЕННЫЙ АНЕКДОТЕЦ. Сочинил его Мирослав Маратович. http://nemiroff.livejournal.com/128 3) ОЧЕНЬ СКВЕРНО! Начальство телеканала "Ладья" запретило делать передачу "Русская неделя" в связи с неблагонадёжностью М.Ю. Бакулина и Анны Васильевны. 4) mbla пишет, что увеличение возраста - это увеличение вещей, которых никогда не сделаешь. "Вот и все дела. Не буду я с львами в Африке жить и не уеду на несколько лет в леса северной Канады. И даже ослика у меня не будет". А я чувствую всё наоборот: и в леса северной Канады загонят, и в Африку голым пустят, и в тайгу к волкам. А потом ещё буду отправлен на обратную сторону Луны... 5)"Каждому из нас хотелось, чтобы в нашем мире стало немножко темнее. Но только - немножко. Никто не знал, что та же самая мысль пришла в голову другим тоже". СТИХИ. Покачивая бёдрами, идёт баба с вёдрами. http://lukomnikov-1.livejournal.com/166 Проханов целовал Емелина. http://emelind.livejournal.com/27671.ht Сидят воробьи как серёжки во внимательных ушах. http://a-rodionoff.livejournal.com/1532 Мы и так у себя внутри. http://rits.livejournal.com/ Доченька, доченька... http://bonechkin.livejournal.com/10 Зуя приснилась зуеву в словах. http://duskhunter.livejournal.com/1 Мы Вас раскрутим за хуй. Запустим в небеса, Чтоб сверху наблюдали Земные чудеса. |
amalgin
|
3:19p | Философ Депутат-банкир А.Лебедев купил "Новую газету", как и ожидалось, для того, чтобы печатать в ней свои философические опыты. Прошу обратить внимание на фотку автора: ну чисто Аристотель. http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2 А вообще в том, что совладельцем "Новой газеты" стал ушедший в резерв офицер КГБ, есть своя логика. |
bahur
|
3:20p | Комета Как сообщает http://www.kometa.by.ru/ на нас движется |
golosptic
|
3:10p | Меланхолично так... Интересно, а существует ли возможность компилировать при помощи gcc для машины Тьюринга? Например, чтобы Linux туда перенести... |
vele_ss
|
3:07p | |
ramallah
|
3:08p | "УЖ НА СКОВОРОДКЕ" (Россия, комедия) В главных ролях: Уж - ![[info]](../IMG/img/userinfo.gif){kind=small} kitowrasПовар - u_96Сковородка - другие пользователи ЖЖ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА |
ivand
|
1:58p | |
| simp | 2:55p | * * * Сентябрь, и я не пью, В нечищеных ботинках самим собой стою, блестит кифозной спинкой Ограды парка прут, и прикус кирпича Собачий обнажен, слюною алчной в нем Цемент рассейский сохнет. Венеры холодна за облаком свеча. По осени, где грязь, всяк малый астроном, Коль хворо на земле, Коль духа ухо глохнет Ко фрикциям души и звону стрел амурных, Коль искры гаснут дней, окурком сверзясь в урну. Шипение и дым се сентября приметы. Остался б молодым, когда б не это. Сколь осенью легко прозреть вполне, что прожил Фитюлькой рококо, но со рязанской рожей. И долго забывать сию фортун насмешку, Как скрытую в карман врага во эндшпиль пешку. |
|
blackdembel
|
1:37p | И ещё к Самаре, Кондопоге и т.д. Ещё добавляю два упущеных момента. 1.) Момент провокации. Хоть и высказался на этот счёт прошлый раз, но всё таки должен признать реальное наличие огромной опасности от провокаций. Но вот только усматривать их надо совсем не там, где их сейчас стараются обозначить. Провокаторы не Белов, поехавший яко бы делать себе дешёвый пиар в Кондопогу, приобретать известность (который уже много лет маячит на всех передачах по всем програмам ТВ), провокаторы не те кондопогские скинхэдки - лет пятидесяти дородные русские женщины, всегда олицетворявшие терпение, доведённые до состояния ненависти! Нет, это попытки очередной дезориетации! Провокоторы - это стряпающие и транслирующие на ТВ такое мерзкое дерьмо, как интервью с "несчастными беженками" - как будто не их выблядки начали убийства и погромы; провокатор это тот самый мусор с заплывшими от рыночных ошурков глазками, который ради сохранения своей жопы мелет полную несуразицу про те события, несмотря на то, что уже каждый знает все особенности взаимоотношений МВД с этническими преступниками - именно от них они охотнее всего берут взятки, безбоязненно. Провокаторы и те наши государственные деятели, кои хоть и наделены особым статусом, но в меру своих интелектуальных сил не способны адекватно реагировать на серьёзность межнациональной проблематики. Люди, нация видит все эти разительные расхождения между заклинаниями и реальным положением дел и именно прежде всего это будет провоцировать распри, а вовсе не вся та традиционная патрушевско - швыдковская мерзкая стряпня, убеждающая людей, что это именно переодетый Белов с ДПНИшниками, замаскированные под чеченских погромщиков, устроили бойню в Чайке. 2.) Ну и момент второй. Конечно нельзя отрицать те возможные случаи, когда в изгнании каких нибудь таджиков или азербайджанцев могут быть заинтересованы славянские криминальные круги. Ну и что с того? Рассматривая такие случаи с партийной точки зрения и строго руководствуясь обязанностью блюсти национальные интересы мы с полной определённостю можем сделать выводы в сравнении. А именно: с одной стороны мы видим либо отъявленных подонков либо представителей этнической преступности, координирующих криминальные процессы, задействуя массы иностранцев нелегалов и создавая многочисленные очаги абсолютно чуждых нам культур, активно противопостовляя и подавляя местную традиционную общественную среду. Это безспорный факт!!! Это не что иное, как форма войны против нас, форма агрессии против нашего государства. Давно известно, что эти формы приняты на вооружение исламскими экстремистами и в КНР. Это абсолютно реальные вещи! Реальная и очень серьёзная угроза. Что же касается нашего, внутреннего криминала, то конечно, следует рассматривать это явление, как социальную проблему, а поскольку мы, партия, не карающий меч и не правоохранные органы, мы не можем рассматривать это через призму уголовного кодекса. Но, как кричат многие, всех под одну гребёнку так называемого закона... Ну и сам то этот закон весьма и весьма относителен, не говоря уж о его использовании. Так что, как можно достаточно ясно видеть, и угрозы от внешней агрессии против нации, и проблем наших собственных общественных деформаций - эти угрозы несопоставимы! |
|
ru_tape [ adbokat2 ] 
|
2:49p | Еще раз о Сопротивлении Пробовал связаться по почте с автором, ничего не получилось, он не отвечает. Может быть кто-нибудь все же поделится записями этой группы? |
|
nemiroff
|
2:53p | алазар     А с платформы говорят - Нет, ребята, это - АдЪ. |
|
nemiroff
|
2:25p | японский плакат времён, видимо, русско-японской войны:  Просто и убедительно, в стиле чемпиона. У нас до такой чёткости плактаное искусство никогда - эх! - не доходило. |
|
vele_ss
|
2:12p | Штепа написал хорошую статью Определяйтесь! Все здорово, только непонятно почему я выставлен как бы оппонентом (отчасти). Мне там особо спорить не с чем. Может я, разве что, где-то не вполне определенно выразился. Current Music: Sham 69 |
udod99
|
1:08p | Что сказал папа Бенедикт Собственно, вот текст "скандальной речи" по-английски. Что тут творится, это просто свистопляска какая-то. "Могут ли быть нормальными приверженцы религии, считающие, что у Бога есть сын?" (газета "Бугюн"). "Папа, забери свои слова назад Ну и так далее. А папа-то явно не просто "глупость ляпнул". Вспоминается анекдот: "- Дорогой, ты скоро станешь папой! - А что, Бенедикт уже настолько плох?" |
|
nemiroff
|
2:01p | алазар     Алазар Вот у кого-то вызывает трепет и огнь в чреслах вид связанных тётенек. Мне это не очень понятно: меня ничего подобное нисколько не увлекает. А Алазар - классик именно такого рода картинок: "Alazars Profile In His Own Words .... For me to speak of myself or my artwork I must focus on its most motivating element WOMEN! Whether submissive or dominant, innocent or experienced, my insatiable urge to portray a beautiful woman permeates my life and my art. Its what inspired me to become an artist, and it led me into the field of erotic illustration as well as comic book drawing and paperback-cover painting. Growing up in the early 60s provided me with many opportunities to see various erotic scenes on television. After watching these scenes I would often try to recreate them on paper (or enact it with a certain girl in the neighborhood). Fortunately I had a decent drawing ability, and soon found I could achieve a likeness of the actress as well. I took great care in obtaining accuracy of positions and angles. I also paid attention to her dress wear. High heeled shoes and knee-high boots, showing lots of leg are other special turn-ons to me. In high school my notes from class were intermixed with sketches of various studies: girls in cheerleader uniforms, leg wear, footwear, etc. All were done from observation or memory. Guys who saw my drawings began to ask for drawings of certain girls or movie stars involved in various fantasy situations. It was an early version of the custom order business Id later provide. My career as a professional illustrator began after college. My taste for women in bizarre attire led me to super hero books, where the heroines dressed in wild clothing. The same can be said for my sci-fi book covers. Yet it was working for Friendship Studios that began my deep involvement with erotic illustration. During this time I also had the opportunity to illustrate a complete book, and also I was able to begin a professional custom art service. Over the years we were together I must have drawn close to a thousand personal requests. Afterwards I concerned myself more with regular illustration, portrait and cover paintings while keeping a steady custom order clientele. I also did some work for a number of well-known erotic publications. Many times Ive been asked how my drawings evolve. I tend to work from imagination, starting with a basic idea. It may be a certain situation, woman, position, etc., that sets the wheels in motion. I do a full size sketch, working out details, then I transfer onto Bristol Board (11 x 14). The drawing is usually rendered in black Prismacolor, a wax pencil that seldom smears. If I need reference, I find a photo that is similar, or get my wife to pose. When doing custom work, my major concern is that the buyer be pleased with the result. I carefully consider what his fantasy is all about, as well as stressing detail and creating a good likeness. -- Alazar" Если кто переведёт - будет очень шащибись. * Предпредждение: ДРОЧИТЬ на эти картинки СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ! |
corpuscula
|
1:51p | [mail2lj] Сценарий радиоспектакля по роману "Духлесс". |
bris
|
1:43p | Мне вот странно, почему некоторые товарищи автовладельцы платят бешеные бабки за то, чтобы изуродовать свою машину? Недавний пример. По дороге на старую работу во дворе стоял скромный зелёный опель, миниатюрный и симпатичный. В очередной раз проходя мимо, обнаружил на его капоте тигрицу, пялящуюся на меня из каких-то "тропических" зарослей. Машине "сделали дизайн". Теперь она не как все, а с тигрицей на капоте. И за такой вот тюнинг (раскраска-татуировка автомобилей), после которого автомобиль становится урод и как две капли похожий на другой точно такой же "оттюнингованный", берутся, как говорят, те самые бешеные бабки. И таких машин становится всё больше. |