А кто в тюнерАх вумный? Хочю телетюнер себе (ну, далеко же в зал ходить тель-авизор смотреть). Пробежал по магазинам -- там только Avermedia TVstudio 505. За две с половиной тышшы. Кто-нибудь с ним дело имел? Мне, собственно, надо, кроме простого просмотра с записью еще возможность записать по ходу просмотра что-нибудь, т.е., он должен писать буфер на диск, секунд в десять-двадцать: чтобы пропущенный фрагмент записи он из него доставал, а потом продолжал записывать уже нормально. Такое есть в штатном софте, ну, или, может, в нештатном каком? Ну и хорошо бы, чтобы его инфракрасный датчик мог работать простым портом, а его пультом можно было бы управлять не только тель-авизором, но и запуском программ, и т.п. Вообще, есть где-нибудь сайтЫ, где просветиться можно по этому вопросу? А то у меня представлений никаких про тюнера эти... Гляжу в ixbt -- вижу фигу...
Гайдар о гибели империи Интересно, чтобы кто-то из более менее левых экономистов как-то отреагировал на книгу Гайдара.
Тут два момента.
Описывая экономические предпосылки гибели СССР, Гайдар сам не замечает как вводит политичекую составляющую, притом, что она работает несколько против его собственной либерально-проамериканской позиции (если она на самом деле такова, что далеко не факт).
Из изложения Гайдара - по крайней мере в очень интересном интервью Альбац на "Эхе" недвусмысленно следует, что СССР развалили таки американцы: 1. Сыграв вполне сознательно на понижении нефтяных цен в сентябре 1985 г., 2. Шантажируя Горбачева непредоставлением продовольственных кредитов в случае вполне закономерного применения силы в мятежных республиках.
Все уже давно реабилитировали американцев за "развал СССР", и тут лидер наших либералов сообщает, что виноваты таки американцы. Не будь их козней, СССР еще стоял бы и стоял. В этом контексте немного наивно смотрится возмущение Гайдаром плана Андропова по подрыву нефтетанкеров: вполне адекватный ответ на экономический шантаж.
Далее.
Какой путь выхода из "сырьевого тупика" предлагают либералы? Ясно, что сами по себе "либеральные реформы" ничего не дают. Впрочем, Гайдар и намекает, что никаких "либеральных реформ" никто и не проводил и на них никто не расчитывал, был просто временно необходимый сброс части гос. расходов. Нужный просто для стабилизации общества. Люди перестали думать о дем.революциях и занялись поиском пропитания. Откровенно говоря, я так всегда и думал, что Гайдар это просто "теневое лицо" ГКЧП. Поскольку ГКЧП не смогло сделать то, что должно было сделать, усмирить разбушевавшуюся толпу, появился Гайдар, который решил ту же задачу методом экономического удушения.
Но если оставить в стороне старые дела, то все-таки вопрос то остается, существует ли у "либералов" стратегия российской неоиндустриализации?
О пользе астрономии и тригонометрии Доброе утро, страна Про страшную комету (которая всех нас убьет) только ленивый не писал. У Паркера даже истерика случилась. Я вот про это безобразие http://www.kometa.by.ru/. На самом деле это, конечно, лажа. Для того, чтобы это понять достаточно пяти минут и знания основ астрономии и тригнометрии средней советской школы. Автор пишет, что столкновение произойдет вечером или ночью 28 октября. Т.е. точность расчета 6 часов. Радиус твердого ядра кометы существенно меньше радиуса Земли и мы им можем пренебречь. Известно, что Земля движется по орбите со скоростью 30 км/сек. Т.е опасную точку пересечения орбиты кометы с собственной орбитой она пройдет за 400 секунд. Добавим сюда поправку на косинус от проекции (0,8) и получим время порядка 600 секунд. Т.е 10 минут. Следовательно, для того, чтобы утверждать, что комета точно попадет в землю надо знать время встречи с точностью не менее 15 минут (накинем 5 минут на всякие косвенные эффекты), а не плюс-минус 6 часов. Однако, автор утверждает, что комета точно попадет в Землю и даже говорит о местах ее возможного падения. Следовательно - противоречит сам себе. Возникает вопрос - зачем ? В чем смысл такой топорной провокации ? Вот этого я не понимаю.
1920-е Грузенберг С. Строительство Храма в Разные Исторические Эпохи
1922 Грузенберг С. Строительство Храма в Разные Исторические Эпохи
1920-е Хидекель Л. Супрематическая Композиция
А фигли - зашибись. На мой вкус.
1989 Аввакумов Ю., Подъёмщиков С., Аввакумов Н. Space Bridge
"Услышал по радио о новой победе нашей науки, о мягком прилунении, и по-доброму сжалось сердце: до чего же молодцы наши! Но есть и иная радость: опять опередили американцев! Ведь тех власть имущих зазнаек за океаном, которые ещё не отучились класть ноги на стол, надо время от времени потихоньку класть на лопатки и тихо говорить: "Не надо кричать о своих возможностях, не надо думать, что вы одни всё умеете... Жизнь и не таких переучивала и не таким рога ломала! Но размышления об американцах между прочим, а вообще-то страшно здорово!"
"29 сентября, в пятницу, в 19.30 начнётся вечер во имя жизни, концерт памяти Жени Герасименко, убитого 24-го июля этого года. Почтить память Жени соберутся его друзья и близкие, выступят Infinity, "Ал-R Блонский Band", Андрей Черняк, Сергей Уткин, DMT, Андрей Мизинов, а также "Какъ" и "Господа Головлевы".
Женьке бы понравилось...
Вырученные средства будут переданы родственникам Жени."
Путевые заметки Обратил внимание, что лозунг "чтобы лучше жить, надо лучше работать" громче всех скандируют какие-нибудь менеджеры среднего звена, которые покупают непременно в кредит автомобили наподобие киа спектра или, тем более, лада калина, расплачиваются в магазине кредитными карточками, и ежедневно с высокой виртуозностью исполняют у босса на ковре менуэт для кожаной дудки.
* * *
Гребенщиковская "Мама, я не могу больше пить", полностью оправдывает всё его предыдущее творчество и само существование Борис Борисыча. Если бы не эта песня, ни творчеству, ни существованию означенного оправданий бы не нашлось. Мама, позвони всем моим друзьям. Скажи им, я не могу больше пить.
А мужики-то не знают. Блять, сцуко, теперь понятно, почему в стране заводы закрываются, у станка стоять некому. Одни светочи в области юриспруденции, самолётовождения, пожаротушения и атомной энергетики собрались.
Четвертая машинопись "Ракового Корпуса", попавшая к семнадцатилетнему мне, заканчивалась такими словами:"Злой человек насыпал макаке резусу пепла в глаза. Просто так." А я несколько дней потом повторял про себя как мантру какую-то: "просто так - как же так - просто так".
Я думаю что ни одна книга на свете так не повлияла на мою картину мира. Наверное, момент был правильный. Как именно повлияла, в чем, чем, я на самом деле не могу сказать. Я даже практически не помню ничего из этого романа. Помню, что фамилия главного героя была Костоглотов. Почему такая кошмарная фамилия - черт его знает. И еще вот этот дурацкий макака резус застрял в голове на всю жизнь. Что-то такое для меня было очень важное в том что пепел в глаза.
Потом через много лет я открыл на последней странице настоящее, не то книжное тамиздатское, не то уже новомировское издание и увидел, что этих слов там в конце нет. Там были какие-то другие слова, кажется, про сапоги Костоглотова. Я уже знал тогда, что роман существовал в двух редакциях - одной облегченной, для цензуры, и другой - настоящей, правильной.И видимо мне довелось прочесть облегченную. И я подумал, что правильно наверное, на фига этот макака резус, тоже мне белый-бим-черное-ухо. Но роман перечитывать не стал. И никогда ни за что не перечитаю. И не из-за макаки резуса. А просто потому, что есть такие книги, которые очень важно бывает несколько раз перечитать в разные периоды жизни, а есть такие, которые очень важно как раз не перечитать. Ну вот...
Интересно, что "В Круге Первом" тоже существовал в двух редакциях. В первой, для "Нового Мира", герой пытается предупредить семейного доктора о готовящемся аресте, а во второй, правильной - американское посольство о том, что советы украли секрет атомной бомбы. Какая версия убедительней, да и просто человечней?
А вообще-то я думаю, что если бы в свое время у советской власти хватило бы смелости опубликовать эти два безобидных вобщем-то, и очень-очень по-хорошему советских романа. все в нашей нынешней жизни было бы совсем по-другому...
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен. Италоман: восторженный, разговорчивый,экспрессивный, беззаботный, оптимист. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: "НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
- Праздник, - ответил Камов. - Я предлагаю выпить коньяку в честь годовщины Октябрьской революции. Меня поразили эти слова и тон, которым они были сказаны. (Георгий Мартынов. " Звездоплаватели")
В 2012 году взгляды всего человечества были прикованы к экранам. И не удивительно. Ведь из Москвы стартовала научная межзвёздная экспедиция под руководством профессора Ивана Деникина. Люди всех континентов радовались на улицах, аплодировали, пожимали друг другу руки. Все поднимали в небо красные исконно-российские флаги с серпами и молотами. - Стартуем! - распорядился профессор Деникин. Штурман Василий Семёнов смахнул слезу. Внизу, за иллюминаторами проплывала Москва. Над башнями Кремля алели рубиновые русские звёзды, на которых сидели золотые двуглавые орлы. На Ленинских горах, вместо старенького университета возвышался памятник Сталину, Дзержинскому, Ивану Грозному и Патриотам Третьего Рима. Рядом несли почётный караул пионеры из возрождённого Союза Михаила Архангела. Все звездоплаватели плакали, расставаясь с Отчизной. После долгих дней скитаний в космосе, корабль причалил, наконец, к Венере. Путешественники затаили дыхание: вот она - цель экспедиции. - Скоро человечество ступит ногой на это место, - сообщил журналист Гундырев. - Да, друзья! - пояснил профессор Деникин. - Благодаря энтропии квантового перепутывания и гравитационной постоянной, которая численно равна модулю силы тяготения, действующей на точечное тело единичной массы со стороны другого такого же тела, находящегося от него на единичном расстоянии, наш российский человек освоит и этот мир! Корабль сел на равнину и все вышли. - Хорошо-то как! - сказал Семёнов, водружая красный флаг Р.Н.В.И.Т.Р. - ( Российской Народной Всемирной Империи Третьего Рима ) ***
Стереозольдат etc. Просьба выложить Стереозольдат "Асфальт". Тут ранее выкладывался, но там уже нет. Также 2 человека писали, что могут выложить Водопад им. В.Кикабидзе в хорошем качестве... У одного, кажется, диски были. Дождемся ли?
Я всегда подозревал, что Донбасс и прочая плотно заселенная гопнегами Восточная Украина - это один сплошной филиал сайта падонки.орг с глав. падонком Януковичем в начальниках. Какое уж тут НАТО - они их ракетами, а Донбас в ответ - трехэтажным. Оплот!
Нет, граждане и гражданочки, так дело не пойдет. Легализация мата - это полная хуйня. Неужто не понимаете, что эти уебищные "приличия" и прочее манерные выкрутасы высококультурных институток, которые не берут в рот не выпив предварительно двухсот грамм водки - именно этот ебаный налет тупорылого беспонтового ханжества и предохраняет наше, блядь, культурное все, русский мат, которым в совершеннств владел даже ниггер Пушкин, от вырождения? А предохранять надо - что такое предохраняться не знают только блядские китайцы, которых это добра не доведет, точню говорю. Если снять все пидарские запреты - то осевой стержень нашей культуры, внутренний понятийный смысл истинно-русской сакральности, превратится в пшык. Ничем не будет отличаться от всех остальных слов - где ж это видано, чтобы слово хуй не отличалось от слова слон? Ну? А энергетика, а наполнения, а ареол приобщения к запретному, к тайному знанию? Вы об этом, блядь, подумали? Пропасть между "культурным" и "бескультурным" - именна она наполняет торжественным проникновенно метким смыслом русский мат. Внезапная смена одно на другое, мгновенное предоление пропасти между "культурой" и "бескультурным", между "вежливым" и "хамским", внезапная атака с резким разрывом психологической дистанции в рамках одной фразы - "уважаемый Виктор Владимирович, вы замечательный начальник... Но пошел бы ты нахуй, гнойный ты пидар!", "милая моя, подойди сюдя пожалуйста, ближе, чуть-чуть ближе... а теперь пшла нахуй отсюда, ебись конем пизда тупорылая!". Мат нельзя никак регламентировать, его нужно чувствовать. Душой, блядь, чувствовать. Чтоб изнутрей, блядь, пробирало.
Требуют легализации и нихуя не думаю о последствиях. Проебут ведь русский мат, бляди.
Мы ж не ебучие, блядь, американцы, у которых fuck для связи слов в тупорылых предложениях. Мы, блядь, высококультурные нахуй люди, Родина, блядь, самого Федор Мыхалыча. Мы должны говорить литературным языком, заполняя матом эмоциональное пространство. А вовсе не говорить матом, пускай даже матерных слов и хватает для окончательного и беспоровотного описания устройства вселенной.
Кроме того, мат - это именно религиозная, сакральная лексика. Давно научно доказано, что при слове Хуй и при слове Бог человек испытывает примерно одинаковую степень нервного возбуждения. Жыды стесняются писать слово Бог и пишут его как Б-г. Русские не пишут Х-й. И слова Бог русские тоже соврешенно не стесняются, потому что нам, русским ПоХуй даже Бог. И даже Хуй изредка бывает ПоБогу.
Поскольку Катя Полянская - zvonnitsa - так и не воссоединилась со своим журналом, я за нее еще раз напоминаю, что 29 сентября в ЦСЛиК (наб. Макарова, 10) состоится ее творческий вечер. Начало в 19 часов.