[ Dodododo's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Dodododo |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
dodo | 17:14, October 1st 2002 |
dodododo |
Э-ээх!
Что же вы меня не поправили? Постинг висит уже больше семи часов, я успела сходить на работу и вернуться. Я могла бы, конечно, подождать еще - вон Николай Васильевич аж полтораста года ждал, я тем более должна ждать. Вот только на фоне того, что некоторые из нас моментально реагируют на сообщения, не имеющие отношения к психологии и спорят с физиками с пеной у рта о свойствах элементарных частиц, а то, что знаменитого психолога звали Александр Лурия, никто, кроме Кстати об элементарных частицах - не прекращается и поныне захватывающая дискуссия между двумя людьми с техническим образованием. Я пассивно наблюдаю и наслаждаюсь. Кому интересно - рекомендую. Прямо хоть отдельно вывешивай |
dodo | 09:39, October 1st 2002 |
dodododo |
Но в этот раз - последний заход, вечером лететь, времени - полчаса, - в разделе "психология" схватила книгу Лурье "Успехи ясновиденья", академического издания, - о, думаю, издали ранее не публиковавшиеся работы психолога, о котором ущу при нас продолжали ходить легенды - мол, спрашивал пациента "как вас зовут" и уже мог до миллиметра сказать, где у него опухоль в мозге и что у него опухоль. И название такое многообещающее. Оказалось что это совсем другой Лурье, филолог. Долго не открывала книгу, сейчас начала листать - забавно. Такие раскопки в литературе в непривычных местах. Утверждает, что Гоголь любил играть с читателем, в частности, с описанием выбора имени Акакию Акакиевичу "он надул читателя, и с особенным удовольствием надул" и "подозревал и даже рассчитывал, что какой-нибудь простак попадется на удочку и затеет экзаменовать его по календарю. Как видите, и поумал одного за полтора столетия". И т.д. Если бы я родилась во времена Гоголя, да еще мужчиной, но в дено своего рождения, мне полагалось бы дать имя Павсикакий |
dodo | 17:31, October 2nd 2002 |
dodododo |
Про умное
Направилась туда с коллегой из Колумбии. Поскольку ни я ни она не ориентируемся в местных знаковых зданиях - я различаю только Рейхстаг, и то потому, что он недалеко от дома, и каким бы видом транспорта я не передвигалась, поблескивает по пути новым стеклянным куполом, - то долго искали. Вышли наконец на нужную улицу, видим - респектабельное здание. Направились к нему - а туда подъехать можно только на машине. И скучающий вахтер, увидев живых людей, радостно преодолел немалое расстояние от своей будки до тротуара, чтобы пообщаться. Он сообщил нам, что это министерство финансов, на тот случай, если нам нужны деньги, мы можем зайти, а Дума - следующий дом. Он явно не хотел нас отпускать, но мы торопились. Пообещав зайти позже за деньгами, мы побежали дальше, провожаемые его пожеланиями, чтоб мы не откладывали до пенсии. На дискуссии было небезынтересно. Фразы дня: Психотерапия политически преследуемых лиц должна быть особенной. Нельзя допускать, чтобы в результате терапии они становились аполитичными. Нужно направлять людей к радикальному крылу защиты прав человека. Я от имени не только всего Бундестага, но и себя лично заявляю, проблема политических беженцев нас глубоко задевает. Берлин является магнитом для беженцев всех сортов. И это естественно. В прошлом только году было только официально зарегистрировано в одном только Берлине 60 тыс. полит. беженцев. После рассмотрения их дел 40 тыс. были высланы обратно, а 13 тыс. получили новый статус для проживания Хотела спросить, куда делись остальные 7 тыс., но не дождалась антракта с шампанским и закуской - надо ехать в аэропорт встречать гостей. |
dodo | 23:11, October 3rd 2002 |
dodododo |
Реальность убога
Оппоненты считают, что мир познаваем, исчисляем, чувство счастья можно с точностью до сотых измерить в микровольтах, а также, что следует ставить знак равенства между словом "реальность" и определениями "мои знания о ней", "то, что дано нам в ощущениях" - но с оговоркой, что эти ощущения можно строго измерить в каких-либо физических величинах, иначе не считается. Но, как справедливо писал Юнг в приведенном ниже отрывке: "Иной, управляемый совершенно другими законами мир недоступен нашему воображению по одной простой причине: мы живем в особом мире, который помог сформироваться нашим умам и установиться нашим психическим предпосылкам. Наши врожденные структуры ограничивают нас со всей строгостью; поэтому всем своим существом и образом мыслей мы связаны с нашим миром. " Наши представления о реальности - это всего лишь наши описания ее, на которые мы можем осмелиться. В ней есть все, что только может вообразить себе "венец творения" и даже более того. Чем шире человек, тем больший кусок реальности он может в себя вместить. Прошу прощения у тех читателей, для которых это очевидные вещи. Как оказалось, таких мало. |
dodo | 15:29, October 5th 2002 |
dodododo |
Ученым
Соответственно, постинг рекомендуется к прочтению серьезным ученым. Предупреждаю, что в цитате, на которую ссылается автор, встречается ненормативная лексика. |
dodo | 19:59, October 5th 2002 |
dodododo |
Родителям на вооружение
Одна мудрая мама поступала следующим образом - она каждый раз говорила: один делит, другой - выбирает. |
dodo | 00:15, October 6th 2002 |
dodododo |
Марине Цветаевой -110 лет
**** Уж сколько их упало в эту бездну , Разверзтую вдали! Настанет день, когда и я исчезну С поверхности земли. Застынет все, что пело и боролось, Сияло и рвалось. И зелень глаз моих, и нежный голос, И золото волос. И будет жизнь с ее насущным хлебом, С забывчивостью дня. И будет все - как будто бы под небом И не было меня! Изменчивой, как дети, в каждой мине, И так недолго злой, Любившей час, когда дрова в камине Становятся золой. Виолончель, и кавалькады в чаще, И колокол в селе... - Меня, такой живой и настоящей На ласковой земле! К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры, Чужие и свои ?! -Я обращаюсь с требованьем веры И с просьбой о любви. И день и ночь, и письменно и устно: За правду да и нет, За то, что мне так часто - слишком грустно И только двадцать лет, За то, что мне прямая неизбежность - Прощение обид, За всю мою безудержную нежность И слишком гордый вид, За быстроту стремительных событий, За правду, за игру... -Послушайте ! - Еще меня любите За то, что я умру. 8 декабря 1913 |
dodo | 18:42, October 6th 2002 |
dodododo |
узко-ЖЖ-ное
Никакой закономерности не прослеживается, да и выборка нерепрезентативная пока еще. Это моугт быть и разнополые и разновозрастные, а могут - и однополые. У одних список друзей почти идентичен, у других резко различается. Очевидна все же терапевтическая роль виртуала. Кроме того, что происходит отмежевание неугодной части личности - не того пола, или глупого, или злого, но человек получет возможность откровенничать как бы не от своего имени вообще и избавиться от накопленных переживаний тем не менее. У некоторых виртуалы интереснее бионосителей. Поймала себя на том, что человека, сделавшего признание о виртуале, также находящемся в числе моих друзей - причем однополом и одного примерно возраста, - я воспринимаю даже после этого отдельно. Очень уж они различаются. Это при том, что иногда и о бионосителе ничего не известно толком. В любом случае, это интересная возможность для самотерапии. Персонификация и отделение теневых сторон в себе или конструирование идеальной личности. |
dodo | 00:30, October 8th 2002 |
dodododo |
Опять про религию
Одна из "наших" купила для сегодняшнего супа с фрикадельками фарш и побежала докупать в ближайшем магазине недостающие специи. Я в это время занималась организационными вопросами с одной русской художницей, вернисаж которой будет в среду. О ней - отдельный рассказ. Тут вбегает в салон наша и ко мне: "Чеченке плохо!" -"Что такое?" - "Я захожу на кухню, а она вся белая, спрашивает: "В этом фарше есть свинина?" Я сразу смекнула, в чем дело и отвечаю: "Чуть-чуть. А вы не любите?" А она ничего не может говорить, только стонет и обливается водой. Она попробовала бульон, чтоб определить степерь солености". Я вбежала на кухню - чеченка уже немного отошла от шока, но была мертвенно-бледная. Слабым голосом сказала, что суп уже готов и попросилась уйти. После ее ухода: - Ну откуда я могла знать, что ее надо было предупредить? Я знаю очень много мусульман, они спокойно едят свинину. - Значит, они не мусульмане. - Нет, мусульмане, просто неверующие. - Как так? - Ну вот я же христианка, хоть и неверующая? - Каким же образом ты христианка? - По национальности. |
dodo | 16:00, October 8th 2002 |
dodododo |
Особенности национальной
Вчера вторая художница, которая оказалась первой, привезла вместе с мужем свои работы. Работы оказались интересными - выполненные акварелью, с мифическим сюжетом, чем-то напоминающие те старинные миниатюры, на которые давали недавно ссылки. Муж художницы тоже оказался интересным - он один из руководителей проекта по берлинским медведям. Года два назад весь Берлин завалили огромными пластиковыми медведями, раскрашенными в невообразимые цвета и рисунки. Оказывается, из каждой страны вызывалось по художнику, и таким образом "украсили" город. Контора предоставила художнице свои рамки. Когда я зашла к ним в очередной раз, то застала художницу за разрезанием своих картинок для умещения в рамки. Я аж вскричала: "Что вы делаете?", но она беззаботно махнула рукой и продолжала кромсать картины. Затем, когда все было развешано, я попросила лать мне каталог с названием работ и ценами. Они взяли листок бумаги, стали обходить работы и по порядку давать им названия и назначать цены. Это тоже чисто "наш" подход. При том, что сотрудницы потом ахали, что таких интересных работ у нас давно не было, - такое ко всему легкомысленное отношение. Я умышленно сейчас называю их "нашими", поскольку национальностью не поинтересовалась, и думаю, если бы сделала это, они бы ответили мне, как На самом деле здесь, в Германии, достаточно людей, которые на вопрос о национальности мнутся и не знают, что сказать - не оттого, что чего-то стыдятся, а просто какую из кровей предпочесть? Тут есть немцы из Казахстана, которых местные немцы называют русскими и которые почти не говорят по-немецки. Они сами не знают, кто они по национальности, отвечают по обстоятельствам. Есть очень много полу- и больше-кровок , которых немцы тоже называют русскими, а им самим - действительно все равно. Единственное, что всех выходцев из бывшего сссра объединяет смекалка, активность, чувство юмора - и не мудрено - столько лет ходить с кукишем в кармане. |
dodo | 12:29, October 9th 2002 |
dodododo |
Для дюбопытствующих
А поскольку у доктора ученая степень не только по философии, но и по естественным наукам, а у меня сохранился страх перед физикой -лирики так и остались при своем животном страхе перед физикой - я попросила его ответить там, где я уже беспомощна. Доктор вначале отнекивался, утверждая, что его доводы могут понять только люди с ученой степенью, но потом смилостивился. Это - для тех, у кого еще остались вопросы после всех этих утомительных дискуссий. То есть не вопросы ради вопросов, а действительно - вопросы. Все, что я могла сказать по этому поводу, я уже сказала. Up: и |
dodo | 02:03, October 10th 2002 |
dodododo |
Онтология чуда
Главное, ведь многого не требуется. Меня лично старый трюк с посохом впечатлил бы или водой в реке, превратившейся в кровь в одночасье. Мне, пожалуйста, то же самое, что Он показывал египтянам посредством Моисея. И еще много всяких прочих восхитительных претензий и вопросов, часто задаваемых в снисходительно-издевательском тоне. Ни для кого не секрет, что любой экзистенциальный вопрос можно низвести до уровня одесской хохмы, но из этого еще не следует, что все на свете - это хохма. В связи с тем, что я от всего этого смертельно устала, а также - плохо вижу себя в роли проповедника и миссионерство - не мое призвание, попытаюсь ответить сразу на все вопросы, и даже частично - с научно-психологической точки зрения, после чего, надеюсь, все ищущие и неудовлетворенные души обратят свои вопросы к правильным адресатам. Частично дублируются мои ответы, данные прежде в комментах - с тем, чтобы не приходилось по десять раз отвечать на один и тот же вопрос. 1.Ежели кто по простоте душевной воспринял все написанное мной как агитацию, спешу заверить, что это не так. Просто поскольку я убеждена в существовании Бога, мои тексты могут подобным образом восприниматься неубежденными, в то время как если бы я сказала, что дождь - мокрый, все прочие, воспринимающие так же, сочли бы это утверждение ненужной констатацией факта. Поэтому - вся разность - в восприятии. Оно же - личное дело каждого, очень зависимое от уровня развития и от организации сенсорики. Миссионерство же, повторяю, в мои планы не входит. 2. Вопросы типа: "а докажите!" - разделяются на два рода. Первый - есть такая психологическая игра, широко описанная в литературе. Некто в широком кругу собеседников делится своей проблемой. Допустим: у меня в семье некая неразрешимая проблема Х. Тут же сердобольные участники беседы делятся своими способами разрешения проблемы. На каждый довод "ведущий" не без злорадства, но с притворным смирением, объясняет: "Это невозможно, потому что (следует любой довод). В конце изможденным собеседникам победно бросается в лицо: "Вот видите, я же говорил, что у меня неразрешимая проблема!" 2. Иногда то, что человек не слышит доводы, происходит вследствие перцептивной защиты. Для примера приведу свой ответ на вопрос: "Почему древние люди видели столько чудес, в отличие от нас" -известно, что люди сейчас научились всему давать рациональные объяснения. Это даже доказано "научными экспериментами". Опишу один, легко повторяемый при всех условиях. Во время гипнотического сеанса перед публикой всяким солидным и уважаемым людям внушалось: "Вы сейчас очнетесь, подойдете к полной даме в третьем ряду, возьмете ее зонтик, выйдете снова на сцену, раскроете зонтик и начнете прогуливаться. Ничего из моих слов вы не будете помнить, когда очнетесь". И что Вы думаете? Человек проделывал в точности все, что ему указали, а когда гипнотизер "изумлялся": "Объясните пожалуйста, что происходит?", - никогда не было, чтоб человек растерялся и сказал: "Я не знаю, почему я это делаю". Каждый раз с ходу придумывалось вполне рациональное объяснение своему поступку- кто на что горазд. Потом любому психологу известно о перцептивных защитах, работающих у всех людей - они не слышат в упор нежелательных вещей, не видят, чего не хотят. А если человек настроен заранее, что чуда нет, он ничего тем более не увидит. Древние люди не были еще так зашорены своими гипотезами, как современный человек, у них был более непредвзятый взгляд на мир. 3. Все эти рациональные объяснения - шоры на глазах. Возьмем для примера слепого и зрячего. Извиняюсь заранее, если для кого-то это будет выглядеть агитацией - это всего лишь мой способ описания мира. Все мы были атеистами. Редко кто из выросших в Союзе, может утверждать обратное. Почему люди, внезапно уверовавшие, вдруг для описания этого явления употребляют слово "прозреть"? Причем единодушно? Что за этим стоит? Допустим, что они заблуждаются жестоко - с точки зрения атеиста. Но они сами когда-то были атеистами, но ни от одного атеиста, пытающего меня вопросами, я не слышала, что он когда-то был верующим, а ныне - перестал. Так что можно допустить, что бывший атеист имеет что-то конкретное в виду, когда утверждает, что прозрел. А теперь представим диалог между зрячим и слепым: Слепой: А почем я знаю, что ты не врешь, когда утверждаешь, что что-то "видишь"? Что ты знаешь такого, чего я не знаю? Зрячий: Ну, не знаю... Например, у всех предметов есть цвета. Слепой: А что это такое? Зрячий: М-м-м. Как тебе объяснить... Слепой: Ха! Вот тебе и объяснение! Зрячий: Ну, это что-то такое, благодаря чему можно ощутить предмет, не трогая его руками. Слепой: Как это возможно? З.: Ну, типа музыки - такие же ощущения, только через глаза. С.: А зачем мне еще через глаза, когда я слышу ушами? З.: Ну, это не совсем музыка, а что-то другое. С.: Что же это? Если ты не можешь даже внятно объяснить, как мне тебе верить? З. : Ну понимаешь, у всех предметов есть свои цвета. Ты можешь спросить меня, потом - другого зрячего и убедишься, что мы, не сговариваясь, утверждаем одно и то же. С.: Ну хорошо. Скажи мне, какого цвета трава? З.: Зеленая - это просто. С.: Ха! Я так и знал! А Вася вчера уверял, что она - изумрудная! Брешете вы всё. А если учесть еще, что кроме дальтоников, бывают люди с разной культурой восприятия - в Японии, например, детей уже в детском саду учат различать до 69 оттенков каждого основного цвета, а некоторые путают лиловый с фиолетовым, то слепого трудно будет убедить сбросить свои шоры. Почему же у некоторых людей это тем не менее происходит? Это каждый раз очень индивидуально. Некоторым просто везет. P.S. Да, еще напоследок об удаче - вследствие чтения комментов у наших поэтов родились стихи. Можно говорить о влиянии науки на искусство, что не так уж часто бывает. |
dodo | 11:34, October 11th 2002 |
dodododo |
Черный юмор феминисток
Я(в шутку): может, нам тоже заказать медведя перед конторой? Начальница: тогда это должна быть медведица! 1-ая женщина: с явно выраженными половыми признаками. 2-ая: и чтоб беременная. Я: тогда - чтоб за решеткой. 4-ая: и больная спидом. Хором: тогда это будет 100% наша клиентура! |
dodo | 15:50, October 12th 2002 |
dodododo |
Письмо жж-истам
По просьбе P.S. Если будете комментировать - имейте в виду - в прошлый раз кто-то переслал Нилу распечатку из ЖЖ. Наверное, он это сделает и сейчас. Все-таки Боре нужна поддержка. Претензии можно будет высказать позже, если они к тому времени еще сохранятся. И доброжелателя с распечаткой трудно понять. У людей выхлестнулись эмоции от в принципе шокового сообщения и не самое время было показывать это Боре. |
dodo | 09:18, October 12th 2002 |
dodododo |
Личное
|
dodo | 20:48, October 12th 2002 |
dodododo |
Расщепление и соединение реальностей
Было у меня время страшной безработицы ввиду отсутствия разрешения на работу. И вдруг - приработок. Мне предложили перепечатать в компьютер с листа копии текстов, почти 200 страниц. Предложили из лейпцигского музея - там должна была проходить инсталляция Кабакова, посвященная коммуналкам. Кабаков же якобы в заброшенном подвале нашел оригиналы доносов жителей коммуналок в домуправление, а также протоколы домовых собраний чуть ли не за двадцать лет. Платили не так много, но я согласилась. Теперь оставалось найти компьютер, которого у меня тогда тоже не было. Стала обзванивать знакомых. Один - сын, кстати, известного писателя и литературоведа - сказал, что он может сосканнировать текст на своем сканнере, с тем, чтоб половина суммы - ему. Но мне уж очень нужны были деньги, я решила потрудиться. Наконец кто-то одолжил лептоп. И вот сижу я на кухне своего немецкого старого (больше 100 лет), но хорошо отреставрированного дома - кстати, за всю жизнь первой и пока последней моей квартиры - и день и ночь набираю тексты - сроки сжатые. Вчитываюсь в эти доносы - про пропущенные дежурства, непромытые плинтусы(-а - в доносах), про длительное несанкционированное пользование ванной, про мат и поножовщину, про плевки в суп - и оживает прошлое, при котором меня частично еще не было. Люди за доносами - как живые. И совсем уже я погрузилась в ту жизнь с головой, и забыла, где я и кто я, только этот ежедневный ужас забытого дежурства и очереди на сушку белья, как вдруг с первыми лучами рассвета из внутреннего двора, в который выходит кухонное окно, раздалось хоровое пение. Это монашки из ордена кармелиток, находящиеся в непосредственном, но недоступном соседстве - окно их библиотеки и мое кухонное разделяет от силы три метра, и поскольку и они, и я в этих помещениях обходимся без занавесок, то имеем возможность время от времени беззастенчиво друг друга наблюдать. Это было очень странное чувство - в одной секунде наложились хорошо забытое и вдруг оказавшееся никуда не девшимся прошлое, относительно благополучное настоящее - работа была почти закончена и желанное будущее - монашество. P.S. Забыла написать - чужой лептоп был с включенной проверкой орфографии. Он настойчиво подчеркивал слово "коммуналка" красной волнистой линией, так же настойчиво предлагая взамен слово "коммунарка" |
dodo | 18:10, October 13th 2002 |
dodododo |
Понемногу обо всем
И вот тебе на - в середине октября. Еще интересная новость - оказывается, где-то есть мое чучело. Спасибо Так что вот. Чтоб некоторые не говорили потом - виртуал, виртуал... Теперь вы знаете обо мне все. У меня есть даже свой святой, правда, католический. |
dodo: письмо | 17:15, October 14th 2002 |
dodododo |
В подражание друзьям-журналистам
Может, и у вас есть к ним вопросы? Поделитесь, пожалуйста, а я потом вывешу их ответы. |
dodo | 15:42, October 15th 2002 |
dodododo |
Окололитературное
Когда исторически "чернуха" стала равноправным течением в русской литературе? Сорокин, которого знаю давно - еще по московской тусовке - всегда уверенно называл своим единственным учителем Юрия Мамлеева. Мамлеевских книг я тогда еще не читала. Да и Сорокина тогда воспринимала не столько как писателя, сколько члена тусовки. Он дал мне прочитать "Тридцатую любовь Марины", еще в виде манускрипта. Мне было физически плохо от чтения, помню - пардон за подробности - что приходилось регулярно бегать в туалет со рвотными спазмами. Тем не менее дочитала до конца. Затем ко мне стали обращаться всякие члены богемы: "Слышал, что у тебя лежит роман Сорокина? - дай почитать, хоть на одну ночь". При тогдашнем литературном голоде все книги просились и давались на одну ночь. Хотя уже был расцвет перестройки, традиции сохранялись. Я еще пробовала объяснить желающим, что это специфическое чтение, что нужно осторожно к этому подходить, но они настаивали. Потом возвращали мне с гневом рукопись (хотя, подчеркиваю, это была не неподготовленная публика, а самая что ни на есть богема). Один довольно известный художник сказал, что после чтения он решил бросить курить, теперь каждое утро будет чистить зубы и делать пробежки. Недавно мы встретились в Берлине с этим художником - он приезжал с выставкой - я напомнила ему о его словах, он подтвердил, что с тех пор так и бегает по утрам. Так что можно говорить о положительном влиянии. Но если серьезно - чернуха в ВРЛ началась с "Мелкого беса", видимо, - пусть литературоведы меня поправят, если я неправа. Сологуб, кстати, любимый поэт Сорокина. Он рассказывал, что как-то читал своим маленьким дочкам на ночь стихи: Бедные дети в лесу, Кто вам покажет дорогу? Жалобный плач понесу Тихо к родному порогу Дочки расплакались и сказали: "Вот так-то ты, папочка, детей любишь!" Что касается Мамлеева - как-то Сорокин сообщил всем в тусовке, что в Москву заехал Мамлеев и у него будет творческий вечер в ЦДЛ, всем нужно на него посмотреть - неизвестно, надолго ли тот в наши края. Я в тот день была страшно занята, пришла с большим опозданием, вечер уже закончился. Застала Сорокина, с кем-то разговаривающего. Он мне сказал: "Мамлеев еще не ушел. Тебе непременно надо на него взглянуть, может, он скоро уедет и никогда больше не появится в России. Тем более, что отец у него был психиатр и все свои книги он написал под впечатлением от чтения специальной литературы. Он должен быть сейчас в холле. Иди туда скорее, а я вас подойду представлю." Я прошла в холл - там совершенно пусто. Возвращаюсь к Сорокину: "Он уже ушел, я тоже пойду тогда, у меня дела." - "Нет-нет, он не мог уйти без меня - мы собирались вместе пойти. Он должен быть в холле. Дождись, я скоро приду." Иду опять в совершенно пустой холл и в полном одиночестве стою там минут пятнадцать. Наконец появляется Сорокин, начинает озираться по сторонам и вдруг уверенно идет к одному из пустых углов с восклицанием: "Вот вы где!" Я подхожу ближе и вижу, что Сорокин уже не один, а с небольшим мужичком, которому сообщает: "Хочу представить вам психолога бла-бла-бла". Я немею - во-первых, так и не удосужилась к тому времени прочитать Мамлеева и не знаю, что сказать, во-вторых, внезапная материализация Мамлеева сбила меня с толку, в-третьих, он выглядел совсем не так, как по моим представлениям ждолжен был выглядеть известныйрусскийписательтолькочтоизАмери Не знаю, является ли Сорокин членом какого-то тайного общества? Владеет ли Мамлеев магией,или я не видела его из-за пресловутой перцептивной защиты. А новое поколение "чернушников"? Обладают ли они тайным знанием? |
dodo | 22:17, October 16th 2002 |
dodododo |
Простудное
Врач такой с виду немец-немец. Он и на самом деле немец-немец, только родился в России. Его родители-коммунисты в 33-ем эмигрировали в Россию. Отца-инженера отправили на строительство новокузнецкого (станкостроительного?) завода. Он родился в 36-ом. Отца взяли в 37-ом, через шесть недель расстреляли. Мать, как жену врага, сослали в 38-ом. Мать быстро освоилась в лагере - стала преподавать комендантше немецкий и французский, за что комендантша наводила справки о передвижениях ребенка по детдомам и даже вела переписку с тамошними комендатшами. В лагере мать сошлась с другим ссыльным немцем. Когда их в 47 освободили, они поженились, забрав ребенка из очередного детдома. В 48-ом отчима снова сослали в Сибирь. Мать, недолго думая, взяла ребенка и поехала за ним, не столько из жендекаьристских соображений, сколько из боязни, что ее снова посадят как жену врага. Там они прожили на поселении до 54-го года. Жили по соседству и дружили с одноклассником Набокова, но менее известным писателем Олегом Волковым. О своем знаменитом однокашнике Волков считал нужным сообщить только следующее: "В теннис играл неплохо и уже тогда был чудовищный сноб." В 58-ом году будущий доктор, тогда еще студент первого курса мединститута вместе с мамой, переставшей к тому времени быть коммунисткой, вернулся на историческую родину. Странно, что советское бездомное детство мало на нем сказалось - у доктора цветущий ухоженный бюргерский вид. Без ума от русской культуры. До сих пор следит за новинками в литературе. |
dodo | 15:04, October 18th 2002 |
dodododo |
О ЖЖ
У меня гости. Они раздражены моим торчанием в ЖЖ. Сегодня раздраженно сказали: "Вот, (нехорошее слово), идущие вместе!" А это цитата из частного письма лжеюзера: ЖЖ - хорошо, если им правильно пользоваться. Но и жизнь - хороша, если ей правильно пользоваться. А вообще, в ЖЖ народ очень отзывчивый. |
dodo | 14:46, October 19th 2002 |
dodododo |
Дорогие друзья
Я вам ответила, но чувствую, что ответы многих из вас не удовлетворили. Это и понятно - заочная психотерапия, когда дело касается не житейских советов и рекомендаций, - вещь неблагодарная. Но у вас у всех есть свои причины, почему вы не можете найти специалиста по месту проживания, это мы уже обсудили. Поэтому решилась ответить вам всем в открытом постинге, чтобы вы могли задавать свои вопросы анонимно, подписываясь какой-то буковкой, чтобы различалось, кому на что отвечаешь. Я же надеюсь на помощь коллег, особенно Начну со "стенки", которую многие из вас ощущают между собой и окружающим миром. Во-первых, чтобы вы поняли, что не одни с подобной проблемой, а от этого уже легче. Во-вторых, с нее нужно начинать. Я предложила вам визуализацию, как способ, но чувствую, что вы не совсем поняли - многие из вас - о чем речь. Постарайтесь зрительно представить свое внутреннее пространство, границы и также фактуру. Какая это стенка? С какой стороны находится? Окружает ли она вас со всех сторон или только спереди? Сколько пространства между вами лично и этой стенкой? Сколько между стенкой и окружающим миром? Из какого материала сделана эта стенка? Это не бессмысленные и не риторические вопросы. Если с первой попытки не получится представить, не отчаивайтесь. Рано или поздно это получится. В зависимости от того, что вы увидите, мы продолжим работу. P.S. Убрала опцию сохранения адреса анонимных корреспондентов. |
dodo | 23:40, October 21st 2002 |
dodododo |
Я могу дышать! Вы видите?! Я могу видеть! Вы слышите?! Не это ли есть наслаждение и заполняемость до края? Я ЕСТЬ!!! Это первая запись в журнале человека, который сегодня умер. Последняя ее запись была 19 октября. Мы не "дружили", прочитала об этом во френд-листе. Но потрясение сильное. Вот она |
dodo | 13:10, October 24th 2002 |
dodododo |
Вот сообщили мне как-то в комментах. Может, заявить смертникам, что с их телами поступят точно так же? На войне - как на войне. |
dodo | 15:52, October 24th 2002 |
dodododo |
Террор -2
Показали разбомбленный Грозный, трупы, рыдающих чеченских женщин. Террористы именуются не иначе, как бойцы и партизаны. Оголосовывают свое мнение и всякие "эксперты" по России. Сейчас один ехидно сказал: "Ну сами посудите - где это было видано- 40 бойцов захватили в плен 700 заложников. Это говорит о готовности чеченцев умереть за свою родину и свою веру", |
dodo | 00:36, October 25th 2002 |
dodododo |
говорят также и о том, что это известная своей жестокостью банда. боюсь соврать. поэтому отвечаю здесь, чтобы меня поправили. по-моему. когда на Филиппинах взяли в заложники группу туристов, редкие журналисты, которых к ним допускали, брали интервью только у заложников. у террористов - вроде нет? |
dodo | 12:43, October 25th 2002 |
dodododo |
Не знаю, верно ли информируют немецкие агентства, но постоянно сообщения типа: "Заложники звонят знакомым и говорят, что с ними все в порядке, обращение хорошее." Это при том, что еще в первый день застрелили девушку, разделили детей и мужей с женами, что они, кажется, еще ничего не ели. Еще сообщают, что люди, вырвавшиеся оттуда, пожелали только сказать: "Они не террористы, они борются за свою родину!" Если это правда, - значит, в зале находится психолог или гипнотизер, неслабый такой, и всех обрабатывает. |
dodo | 19:49, October 25th 2002 |
dodododo |
Выступал еще один знаток по России, многолетний корреспондент не сообщили чего, некто Helge Feilbach. Ведущий его спрашивает: "Что вы думаете по поводу того, что заложники находятся в маленьком помещении, без еды и питья, без элементарных гигиенических удобств?" H. F.: Это абсолютно те же условия, в которых русские содержали чеченских пленных. Поэтому все справедливо. Ну как не возмущаться? А как чеченцы обращались с русскими пленными. Или заложники и военнопленные - это одно и то же? Как бы все это не переродилось в обыкновенный фашизм. Я против всякой войны. Я против того, чтобы убивали чеченских женщин и детей и считали, что так им и надо. Но подобные заявления по средствам массовой информации вызывают бессильную ярость. Надо еще видеть сытое самодовольное лицо говорящего. |
dodo | 13:10, October 26th 2002 |
dodododo |
И у немцев они стали террористами снова. Только бы не растерять завоеванные позиции. |
dodo | 20:07, October 26th 2002 |
dodododo |
Всех поздравляю |
dodo | 01:20, October 28th 2002 |
dodododo |
Под звонкий голос крови (с)
В связи с этим я совсем недавно дала себе зарок не писать на эти темы. Но - never say never. Делаю это не для возбуждения общественности, а в связи с реально возникшими жизненными вопросами. Их можно свести к одному: еврей - это религия или национальность? Все началось с письма , пришедшего из немецкого посольства в России еврею по маме и папе с отказом во въезде в Германию на пмж, потому что в графе "религия" он написал "христианин". Увидев это письмо, я даже позлорадствовала - вот можно будет поставить немцев раком! Разучились фильтровать базар в официальных письмах. И вот значит пленум в нашей правозащитной конторе. Я ставлю вопрос на повестку дня. Коллеги говорят: - Вообще-то мы евреям не помогаем - у них своих правозащитных организаций по всему Берлину на душу населения приходится больше, чем по всем остальным народам, вместе взятым. Вот только как-то мы помогли еврейке из Йемена открыть бизнес - свои ей не давали - но там была расовая дискриминация, потому что она была черная еврейка. - А тут, спрашиваю, разве не дискриминация? Религиозная? - Ничего не поделаешь, еврей - это религия, - отвечают. - То, что евреи - это нация - ваш Сталин придумал, что было неправильно, конечно. - А ваш Гитлер, - спрашиваю, - тоже евреев по религиозному признаку уничтожал? - Про черту оседлости и прочие дела говорить не имело смысла. - Гитлер придумал, что евреи - это раса, - что тоже было неверно. Но вообще , евреи - это религия, поэтому правильно, что его по религии не принимают. - Вы что думаете, все, кто приехали сюда как евреи - были верующими? Половина, в лучшем случае, были коммунистами и атеистами. - Мы это знаем. - Так в чем дело? Одна из "наших", по совместительству еврейка, говорит: - Пусть он пойдет в свою местную синагогу и возьмет у рава справку, что он еврей. И идет с ней в посольство и говорит, что его неправильно поняли. У меня, кстати, есть такая справка, я ею запаслась. - Вы мне все-таки объясните - убивали евреев, а принимают по "религии" заведомых атеистов? - Таков закон, не мы его придумали. Если это читает заинтересованное лицо, пусть примет к сведению, но я еще не обошла все возможные консультативные центры по причине болезни, так что потом отдельно напишу на адрес. Сегодня мне прислали ссылку на не очень свежую статью моего берлинского знакомого, название книги которого я взяла в заголовок этого постинга. Книгу саму до сих пор не читала, но теперь возьмусь. Чтобы понять, кто такие евреи. |
dodo | 10:38, October 29th 2002 |
dodododo |
Руководство по созданию виртуалов
Что важно знать, если вы не желаете разоблачения: 1. 1Ваш виртуал должен как можно меньше писать о вас, лучше, если он этого совсем не будет делать. 1.2. Постарайтесь избежать также переписки с ним. 1.3. Список друзей должен быть разным, не берите одних и тех же в друзья. 1.4. Пишите за него с ошибками. Тогда, если вы безграмотны, он будет безграмотен по-другому. 1.5. Избегайте привычных вам смайликов. 1.6.Пусть через какое-то время ваш виртуал создаст своего виртуала и сделает это безграмотно. Умные люди скоро просекут и начнут разоблачать его виртуала. Тем более укрепится уверенность в реальности вашего виртуала. 1.7. Для конспирации он должен быть противоположного пола. Для пущей конспирации - вашего. Цели создания виртуалов: 2.1. Отмежевание своих негативных сторон личности. Если их много и они разные, можно создать несколько виртуалов. 2.2. Создание идеальной личности. 2.3. Создание существа, которое вас действительно любит. И так, как вам всегда хотелось. В случае 2.3 пункт 1.1 не работает. 2.4. Создание существа, выполняющего функции, вам несвойственные или неприятные, но необходимые, как то: ругань, адвокат, etc. 2.5. Бескорыстный творческий мотив. Как с ними дальше быть При пункте 2.1. виртуал со временем перетягивает на себя все ваши отрицательные качества. Как только почувствуете окончательное освобождение, виртуал ритуально убивается и хоронится под бубны и завывания. При пунтке 2.2. нужно стремиться со временем самому стать своим виртуалом. В остальных пунктах необходимость в них отпадает по мере освоения вами их функций. В любом случае - не забывайте золотое правило середины Помните, что создавая виртуалов, вы становитесь все более реальным в своих собственных глазах. Помните, что произносят полицейские при аресте в самой демократичной из всех демократичных стран мира: "Каждое ваше слово может быть использовано против вас" Не забывайте, что в ЖЖ вы на публике, и не только вас могут обидеть, но и каждое ваше слово может ранить другого Первоначальный вариант - тут, в качественной дизайнеровской обработке. |
dodo | 23:14, October 29th 2002 |
dodododo |
Тщеславное - меня записал в друзья юзер, у которого кроме меня в друзьях значатся только он сам - при этом у него 0 записей и Это ли не признание - когда тебя ставят между двумя такими неоспоримыми величинами? |
dodo | 21:25, October 30th 2002 |
dodododo |
Сказавши А
Если бы я была читательницей Предвидя все вопросы - поскольку они по нескольку раз повторялись у 1. Почему я это делаю? (считаю нужным написать): а) чувство вины - хочу попросить прощения у всех, кто плакал, читая это сообщение, провел бессонную ночь, как и я, впрочем. б) потому что девушка Стерва, пусть и не от легкой жизни, судя по всему, тем не менее опасна и ее нужно остановить. 2. Какая разница, отчего люди плакали? Ведь плачут же они от художественных произведений или кинофильма? Да, но человек, переживающий некий катарсис под воздействием искусства, все же отдает себе отчет в том, что происходит и делает это сознательно. Здесь же речь идет о некоем в своем роде изнасиловании. Когда тебе сообщают, что умер кто-то знакомый - а человек, представленный дневником, более чем знакомый, за него переживаешь больше, чем за соседа, с которым только здороваешься на лестничной клетке и ничего больше о нем не знаешь, - а затем выясняется, что ты зря хватался за сердце - а ведь оно не резиновое - то шутка как-то не воспринимается. Тем более что шутивший продолжает настаивать, что все - правда. 3. Нет ли у меня хотя бы 0, 01% сомнения, что это была правда? Пока было - молчала. Теперь к аргументам В июне у Стервы происходит теперь уже знаменитый эпизод с похищением дневника от 18.06. На следующий день дневник благополучно обретается вновь, но начинается травля юзера, якобы укравшего его. Теперь юзер не существует. Эта волнительная запись уже стерта в стервином журнале, но зато сохранилась у одного из друзей. Видимо, Стерва входит во вкус. Недаром в презентации "Арины" 12.07 она проговаривается, что "одна подруга натолкнула меня на мысль." Достаточно прочитать эту запись даже непсихологу, чтобы понять, что так умирающую подругу не представляют. Тем более, что запись открытая и подруга могла сама все прочитать и даже "читала". Более того, тут же в комментариях Стерва "проговаривается" о нике подруги, на что ей отвечают:"ой, а мы думали, что аура - это твое прозвище". Но этого недостаточно, на следующий день, 13, появляется уже новая запись ос проговариванием имени подруги и просьбой эту информацию растиражировать в своих журналах (в комменте: "может, ты напишешь об этом у себя?") То есть велась широкомасштабная рекламная акция. Теперь эта запись тоже уничтожена, хотя несколько часов назад еще была. Стерва начала заметать следы. Есть в ее более ранних записях интересная орфографическая ошибка, перешедшая затем в фамилию "Арины". И последнее - такая крикливая пропаганда смерти подруги при ее жизни, и вдруг после ее смерти Стерва отказывается хотя бы кому-нибудь из близких друзей сообщить, где Арина похоронена, хотя нашлись бы люди, которые сходили бы на могилку и возложили бы цветы - ведь больше некому - ни родителей, ни других подруг, кроме Стервы. Еще из комментов: Сомнения тоже закрались, по одной причине, может быть и пустяковой - фото в некрологе было скорее всего взято из Photo Bank... Я, будучи в прошлой жизни график.дизайнером, насмотрелась на десятки тысяч подобных фотографий. Это резануло глаза. Почему я сочла нужным об этом так подробно написать? Я уже писала о подобной опасности в ЖЖ. Стерва продолжает вводить в заблуждение своих друзей, кидающихся в бой и ломающих копья. Она опасна. Неизвестно, каких еще дров наломает. Если у нее действительно есть друзья в реале, им нужно позаботиться о медицинской помощи. Да, и еще - реальным ужасным последствием стервиного поступка будет то, что когда сообщат о смерти реальной, все начнут сомневаться. Тем, кто приводит мне цитаты из Библии, стоит задуматься над словами: "Не вводи в искушение малых сих" Не говоря уже о: Не обмани |
[ Dodododo's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Dodododo |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |