Расписался я что-то на эту тему. Вот отправлю этот пост - и завяжу. Тем более, что эта тема - уже сугубо на любителя. Старый товарищ прислал вчера ссылку на свою статью в Вестях.Ру о "ереси попизма". Да, умом понимаю, что все, вроде, правильно... но червячок все же точит: а другие-то ориентиры каковы при нынешней поголовной расцерковленности?

2 апреля 2001 года. Вчера записей не делал, бо еле-еле дотащился до дому и рухнул спать. Обратный перелет вымотал совершенно. А знатоки говорили, что с запада на восток лететь легче, чем с востока на запад. Фигу... В сосиску измочален. Мало того, что прошлой ночью я практически не спал, мало десяти часов в воздухе, так еще и до взлета в JFK простояли полтора часа со включенными двигателями, пока служба безопасности El Al изучала какой-то подозрительный предмет в багажном отсеке.

Отдохновение души: сосед по креслу, израильтянин восточного происхождения, мужик лет 35-40, крутой мачо с виду. В проходе он появился, громко напевая какую-то веселую песню на иврите. Не доходя до нашего ряда, принялся стаскивать с себя поочередно плащ, свитер, ботинки. Когда я попытался встать, чтобы уступить ему путь к креслу, он проникновенно воскликнул: "Сиди, я тебя прошу!" - и, перепрыгнув через мои коленки, приземлился пятками прямо на сиденье. Свободно торча в этой петушьей позе, он оглядел салон и радостно закричал кому-то: "Ицик! Я тебя вижу! А где Алон?". Алона найти так запросто не удалось, поэтому сосед вместе с невидимым мне Ициком стали орать: "Алон!.. Алон!..". Покричав так несколько минут и не найдя Алона, они внезапно успокоились. И только тогда мой сосед сел в кресле по-человечески, достал из сумки какие-то орешки, принялся их грызть и вести со мной светскую беседу на тему "Ну, и как тебе понравилась эта Америка?". "Ничего себе", - ответил я. "Да, - согласился сосед. - Впечатляет, хотя я здесь уже одиннадцатый раз. Хорошая страна". Потом он разгрыз орешек и добавил: "Только слишком большая". И, пока я обдумывал его слова, он укутался пледом и заснул. [...]

(Разговор с [Bad username in LJ tag].)

Аз грешный: Вот прочитал в "Magazine" огромное интервью со Щаповой. Грустно это...
Bad username in LJ tag: Что грустно?
АГ: Ну, все... Какая-то впустую прожитая жизнь. Вроде бы фейерверк вокруг: Дали, Брик, Марлен Дитрих, Папа Римский, Форман, Миллер, Лимонов, Шемякин, Неизвестный, Толстый... А приглядишься: никакой не фейерверк, только пшик. Шаготня по трупам. И добро бы, хоть куда-нибудь, а то ведь в никуда. Бабе лет под пятьдесят, о Боге пора думать...
BU: Я бы попросила... А о Боге всегда пора думать.
АГ: Все равно... надо хоть с чем-то в историю войти, а не только с тампаксом на стенке. Или не претендовать на.
BU: Ты ее не знаешь.
АГ: Нет уж, извини... На добрую четверть интервью - истерика по поводу того, что миллионщица Плисецкая заставила бедную Лену платить за обед в ресторане и не пригласила ее на церемонию вручения "Via Condoti". Вот это и есть ее уровень.
BU: Плисецкой?
АГ: Да Лены твоей...
BU: Дурак ты. Не въезжаешь.
АГ: Во что я не въезжаю? Это ты не въезжаешь. Ты вообще про лимоновских женщин не способна говорить без придыханий.
BU: У нее переводы хорошие. Она премию получила вместе с Амаду... забыла, какую... но престижную какую-то.
АГ: А счастье в жизни она хоть кому-нибудь принесла? Вот Тельников вчера писал... ты не видела... писал, что...
BU: Я видела. Но Лена здесь не при чем. Да, кстати: у нее дочка хорошая.
АГ: Вот и давала бы интервью о том, как воспитывала дочку.
BU: Ты никогда не любил женщин и никогда не понимал.
АГ: Я люблю женщин. Только правильно люблю.
BU: Вот именно. Ужас, как правильно.
АГ: Ну, скажи мне про нее что-нибудь хорошее. От себя.
BU: Иди ты...
АГ: Ага! Ага!
BU: Что "ага"? Что, блин, "ага"? Она очень красивой была.
АГ: Так я и предполагал. Неубиенный козырь. А еще что?
BU: А этого достаточно. Только ты этого никогда не понимал. И уже не поймешь, даже не старайся.
АГ: Да я и не стараюсь.
BU: Вот я и вижу.

Поговорили...

Это Аксючиц, если верно помню, когда-то пустил в оборот понятие "средства массовой дезинформации". Сейчас, когда я слушаю по ОРТ и РТР все эти антирусские (а ведь и правда: всяк, кто сознательно лжет русскому народу, есть очевидный русофоб) сентенции о положении на Ближнем Востоке, задумываюсь: хоть кто-то этому верит? Смешной вопрос, конечно. Большинство, наверное, верит. Печаль...

Особенно грустно наблюдать это в таком соседстве: "Чеченские боевики не унимаются" и "Палестинские борцы за независимость продолжают сражаться". Услышал сегодня - "Спецслужбы Израиля предъявили зарубежным корреспондентам доказательства личной причастности Арафата к организации терактов", - и глаза на лоб полезли: по какому же это каналу идет? Куда ж смотрит Лесин? Пришел к телевизору... а-а, sorry!.. это малашенсковский филиал NTV-International из Штатов вещает. Ну да с них и спроса нет.

А тут еще и Ястреб женский вознамерился лишить радио "Свобода" аккредитации в России за открытие вещания на языках народов Северного Кавказа. Вообще-то давно было пора, но только повод смущает. Ведь чеченские борцы за независимость тоже продолжают борьбу... Американцы же, наивные их души, просто решили им, борцам этим самым, помочь. Насмотрелись ОРТ и РТР, вероятно.

Ох, не проходит все это бесследно. Не остается безнаказанным... Да только кому отвечать? Лесину ли? Ястржембскому? Торта-с-два. Обманутым отвечать придется. Ты уж пожалей их, Господи. Они ни в чем не виноваты.

Все больше народу по воскресеньям в храме при монастыре св.Петра в Яффе. Сегодня на Литургии еле пристроился в притворе, у самых дверей, а внутри было яблоку негде упасть. И все время приходилось уступать кому-то дорогу, давать советы входящим и так далее. Отвлекало это, конечно. Впрочем, я сам виноват: поздно выехал, застрял в пробке, и приехал, когда служба уже шла.

Потом накрыли в саду возле храма стол, причастившиеся подкрепляли силы лимонным чаем с сушками и пряниками. Очень много новых лиц. То ли и вправду стало больше православных на Святой Земле, то ли староприбывшие перестали скрывать свою веру.

За всех, кто меня о том просил, помолился. Но и за многих из тех, кто не просил, тоже.

Отцу в Москве сегодня делали операцию на единственной оставшейся почке... Сводная мать (нет такого означения, я знаю - но не поворачивается язык назвать ее "мачехой" или "женой отца") и сестра провели полдня у дверей операционной. Пока новости, слава Богу, утешительные; посмотрим, что будет дальше. Ему 73 года, в последние годы он много болел и вообще хандрил. Мне порой даже казалось, что он тем больше и болел, чем больше хандрил. Надо бы - когда он встанет на ноги - постараться убедить его, что жизнь отнюдь не кончается и еще много всяких каш можно заварить. Но рано об этом.

Некоторые дневниковые записи просто поражают своим лаконизмом, будь он неладен. Вот, к примеру, точное вопроизведение страницы:

9 апреля 1985 года, вторник.
ДЭЗ, 16-20! +
Зеркало 104х59 -->
Галина Борисовна Соболева [номер телефона] (14:00) +
Володе [номера телефонов] +
Анна Афанасьевна 11-40 Догилева Т.Анат. [номер телефона] +

По рукам надо бить за такие записи... Кто такая Галина Борисовна Соболева? А? Не помнишь, баран? А кто такая Анна Афанасьевна? И зачем ты в ДЭЗ ходил? Что за дела у тебя могли быть в ДЭЗе?..

Нет ответа.

Новости по ОРТ-Интернэшнл и НТВ-Интернэшнл начинаются одновременно. Кого смотреть: Выхухолева или Хухлаева? Вот в чем вопрос...

Статья Макс.Соколова "Жид, сдавайся!" в сегодняшних "Известиях". Про "опережающую готовность" - весьма точно. А вот где насчет того, что сама "ситуация, когда главными ревнителями общеарабского дела оказываются вовсе не арабы, чего можно было бы ожидать, а самые европейские европейцы, - это уже за пределами рационального" - там недолет. Особенность нынешнего обострения как раз в том и состоит, что оно поддержано Европой вполне осознанно - причем с целями вовсе не проарабскими или антиизраильскими, а (на то все более похоже) антиамериканскими. Что, кстати, первым в LJ подметил не я.

Nothing personal, но посносил из френдов (надеюсь, временно) всех, кто постит такие широкие картинки, что ленту рассобачивает. Ведь взывали народы к их совести, и не раз, но они, как говорила учительница в "Доживем до понедельника", все ложут и ложут - как в прямом, так и в переносном смысле. Неужели трудно сделать превьюшку или хоть под {лж-кут} вынести?..

В последних "Окнах" - статья Александра Воронеля "О национальной независимости тлинкитов". Местами - блеск (попробую раздобыть у автора оригинал и запостить позже в LJ), но местами, кажется мне, вместо одних вопросов - казалось бы, снятых автором, - возникают другие.

"Формулировки прав в современных демократиях слишком уж давно отделены от соответствующих формулировок обязанностей. И, в частности, право на самоопределение отделено от вопроса о необходимости самостоятельно себя содержать. [...] Отделение политических прав от политических обязанностей... приводит к тому, что особенно эффективно используют свои права именно те, кто никогда не исполнял обязанностей. [...] Если бы всякому, кто настаивает на своих правах, предстояло бы в пропорциональной мере выполнять гражданские обязанности, целые группы населения добровольно отказались бы от прав."

Безукоризненно, вроде. Но, если с другой стороны посмотришь, то выходит, что способность отделяющейся территории к самопрокорму и соблюдению взятых на себя обязательств есть очевиднейшее оправдание сепаратизма. То есть получается так (против воли самого автора, видимо), что утверждение "Я могу обеспечить свой народ и способен выполнить взятые на себя обязательства перед ним и перед другими народами" уже является достаточным обоснованием для отделения.

А вот еще, прямо в продолжение старого разговора с ella_p, pargentum'ом, toshick'ом и другими:

"В исходных формулировках античных демократий, как и в привилегиях граждан средневековых городов, всегда оговаривались обязанности, исполнение которых предполагало гражданские права. Ибо права - это следствие договорных отношений внутри коллектива людей, а обязанности - это необходимость, диктуемая всему коллективу окружающей природой (в том числе и соседствующими коллективами)".

И тоже очень близко, но прежних сомнений не снимает...

А все-таки крепко olshansky многих задел, если в ход пошла такая откровенная гнусь, как подсчет его личных долгов. So, welcome. Я тоже много кому должен. Могу привести полный список и даже создать коммьюнити.

Говно дело.

Комменты не приходят по почте (не знаю, в LJ ли сбой или это Мэйл.Ру опять валяет дурака, а разбираться сейчас некогда), но на всякий случай приношу извинения за возможные задержки с ответами.

В Израиле на День Независимости принято вывешивать флаги: в окнах домов, на дверях автомашин, повсюду, где только можно. Еще лет шесть-семь назад количество американских флагов не то что равнялось количеству израильских, но было с ним сопоставимо. Традиция эта постепенно сходила "на нет": из года в год флагов становилось все меньше, - что израильских, что американских...

В последние дни я много ездил по центру страны. Флаги почти везде, почти в каждом окне, почти на каждой машине. И нигде я не видел ни одного американского флага. Мне [не] везло, или это действительно так?

P.S. Сын, который каждый день ездит на работу через полстраны, говорит, что видел за последние три дня 1 (один) американский флаг на проезжавшей мимо машине. Может, Зинни ехал? Впрочем, долой иронию. Кто видел больше?

16 апреля 1990 года, понедельник. Х..вые мои дела. Десять дней до выборов, а листовки расклеены в лучшем случае на 1/3 территории округа. Ночью Митя Кузьмин ходил со своей группой по району, за ними ездила "Волга" с обкомовскими номерами (Чернышов?..) и два бугая срывали листовки. Митя, умница, сообразил: пропустили "Волгу" вперед и начали клеить по второму разу, уже по новой схеме. В пять утра Ирка напоила их кофием, и они разошлись по домам, совершенно вымотанные.

Завтра в 19:00 - встреча с избирателями. Комчатов и Шабад обещали приехать. Ковалев не сможет, зато с уверенностью обещал, что придет наблюдателем на участок. Хотелось бы. Чем больше уже действующих депутатов на участках - тем лучше. А что говорить избирателям? Повторять официальную программу? Продумать. [...] Комчатов подтвердил согласие Гдляна, безусловный плюс.

В 17:30 приехал Хмелев. Пили водку. Говорили хорошо. К полуночи вернулся из Еревана Гагик. Очень вовремя. Завтра его группы пойдут по Ясеневу, а там ребята крепкие, чернышовская сволочь не рискнет срывать листовки, - это тебе не митины интеллигенты. Звонил Попадин, "АиФ" обещает в предвыборном номере поддержку. Это было бы очень кстати.

[На полях:] Звонил Дравин. Экз[емпляры листовок] готовы. Завтра в 13:15 - у проходной ФИАНа на Вавилова, отдаст.

[На полях:] Перову завтра зв[онить]!!! Будет ли передача?

[На полях:] 0:15 17.04. Комчатов придет точно.

[На полях:] 0:25 17.04. Шабад не сможет. Спать! - и телефон выключить на [...].

Вот этого я правда не понимаю. Честное слово. Сообщается, что Транснациональная Радикальная Партия требует признания права Государства Израиль на самозащиту. И одновременно Леонид Посицельский, известный в LJ как posic, не последний, насколько я знаю, человек в российском отделении ТРП, пишет о том, что "Съезд Транснациональной Радикальной Партии... заявляет о своей моральной и политической поддержке молодым российским гражданам, которые принимают решение не участвовать в войне в Чечне, предпочитая заявлять о своем отказе от военной службы по убеждениям, или дезертировать из российских вооруженных сил, или отказываться отправляться в Чечню принимать участие в боевых действиях... обращается ко всем молодым россиянам с призывом сделать выбор в пользу неучастия в этой грязной и преступной войне".

А право России на самозащиту не признается, так следует понимать? А израильским "уклонистам" или дезертирам поддержка не выражается, я не ошибся?

Я совершенно искренне и без камня за пазухой пытался выяснить у Леонида причины подобной разности в подходах, но ничего, кроме общих и очень настороженным тоном сказанных слов так и не услышал - кроме одного, шут знает каким боком приложимого к теме, соображения насчет того, что Израиль - демократическая страна, а Россия - нет.

Скажут: он - еврей, тут раздвоенность души и все такое прочее. Но, во-первых, сейчас великое множество евреев (в особенности, в Европе) ругательски ругает Израиль, выступает за независимость палестинцев и так далее, нисколько не страдая ни от какой раздвоенности. Во-вторых, сама партия - не еврейская, не израильская и вообще вряд ли выражающая точку зрения хотя бы сотой доли евреев. (Опросов, грешен, не проводил, но, полагаю, моя оценка еще изрядно лестна для ТРП.) Нет, здесь причиной не раздвоенность души и не национальная принадлежность, а действительно какая-то система убеждений, причем не только самого Леонида, а много более широкого круга людей. Но какая? Этого-то я и не понимаю. Согласно какой системе убеждений можно убивать русских старух в Грозном и нельзя убивать еврейских старух в Нетании?..

P.S. Убедительно прошу всех желающих пройти по ссылке "Post A Comment" воздержаться от личных наездов и объяснений типа "Потому что козел". Буду просто стирать. Кто хочет и дальше превращать LJ в гадюшник - пусть делает это в своем дневнике.

Сегодня праздник у девчат - 68 комментов в предыдущем топике. И надо отвечать за содеянное, хотя сам уже смутно помню, с чего все началось. А ведь хотелось о другом написать: о том, например, как ехал сегодня по старой промзоне, и увидел впереди - метрах в двухстах, за светофором - сиреневое дерево. Все вокруг зеленое, вообразите, а дерево сиреневое. Но какое там дерево, если судьбы человечества решаются? Труба зовет.

Лучше бы, конечно, не звала...

Кокетство, впрочем. Без трубы было бы совсем плохо.

P.S. Деду моему, Юрию Апполинарьевичу Витчевскому, сегодня исполнилось бы 95 лет.

Необходимость самовластья и прелести Delete.