Все аргументы против того, что американцы реально высаживались на Луне, можно условно разделить на "радиоактивные" и "мультимедийные". Мультимедийная линия опровержения состоит в попытке найти несоответствия и подлог в официальных документах (фотографиях и видео) НАСА, многие из которых, кстати, доступны через Интернет. Помимо ставших уже классическими разнонаправленных теней, есть много других трудно объяснимых фактов. Например, рассмотрим фотографии, доставленные Аполлоном-17: [http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17-137-20960.jpg] и [http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17-137-20957.jpg]. На первый взгляд все хорошо, однако Земля оказывается слишком низко над горизонтом. Точное место прилунения посадочного модуля хорошо известно [http://www.asi.org/adb/04/01/01/02/apollo-landing-time.html]. А с учетом того, что Луна вращается вокруг Земли всегда одной и той же стороной, Земля должна быть видна с любого места Луны всегда одинаково -- под одним углом к горизонту. С места посадки модуля Аполлона-17 Земля видна под углом в 54 градуса к лунному горизонту, т.е. почти в зените. Ну и т.д и т.п.

Проблема мультимедийной линии опровержения в том, что она ничего не доказывает, и все несоответствия могут быть объяснены более менее логично. Более привлекательной кажется радиоактивная линия, приверженцы которой стремятся собрать информацию о возможной степени облучения астронавтов во время их полета на Луну, о необходимых и действительных мерах защиты. Адепты радиоактивной линии пытаются ответить на вопрос: позволяли ли наличествующие технологие выполнить лунную миссию с соблюдением необходимых мер предосторожности, коль скоро все вернулись живы-здоровы и впоследствии здравствовали много лет?

Документ НАСА Frequently Asked Questions: Planetary содержит такой ответ на вопрос Did the Apollo astronauts really land on the Moon?:
Of course they did! The Apollo Moon landings were among the most completely documented and observed events in history. The conspiracy "theories" that claim otherwise are a bunch of nonsense without even a single compelling piece of evidence. Most of the questions raised are based on ignorance of basic physics and optics. Video special effects were in their infancy in the late 60's so that faking a landing on the Moon would probably have been more difficult than actually going there, and it seems highly unlikely that the hundreds or even thousands of people who would have had to be involved in such a conspiracy would have kept it a secret for so long.
Дальше даны две ссылки, опровергающие "conspiracy theory": [http://www.nsta.org/pubs/tst/article1.asp] и [http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked]. Оба документа рассматривают только мультимедийную линию, ни слова не сказав про радиацию в космосе.

Вообще, в межпланетном пространстве для астронавтов опасны [http://www.spacelab.net/~rjnoonan/humans_in_space/humans.html]:

ОТПЕЧАТКИ В ПРОСТРАНСТВЕ

Недавно прочёл в газете: в результате множества наблюдений
Над жизнью и разнообразными формами привидений
Доказано, что привидения эти не просто тени,
А фотографии реальности, которые сделали стены.

В веках моих - прожилки, в пепельнице окурки.
Мы живём, чтоб оставить свой профиль на штукатурке.
Чтоб висел он навроде красивой индейской маски,
И солнце в его морщинах под вечер сгущало краски.

Старые люди стаканы, до дна недопиты.
Остатки мутны, волокнисты, испорчены, ядовиты.
Лица старых людей молодых людей заражают
Тем, что резкие их морщины, извиваяся, выражают.

Лицо молодого парус, старого же папирус,
Каждая буква которого смертельный вирус.
С этих позиций, в общем, и боль моя несуразна.
Я сочиняю музыку, а музыка не заразна.

Музыка не способна - и в этом она не чета мне -
Заполонить пространство собственными чертами.
Музыка - это зеркало, чья амальгама нежность.
И при этом оно не ворует чужую внешность.

"Память становится гладкой, стена рябою", -
Так сказал мне один старик, высохшею губою
Под грохот токарных станков мусоля патрон "Казбека".
"Стена сохранит то, что стерлось из памяти человека".

Ренат Гильфанов

Моя дочка, хотя пока и не говорит по-русски, как выспускник филфака, но уже осваивает английский и французский. И если с английским я могу ей кое-как помочь, то во французском -- совершенно ни бум-бум. Видимо, в ее возрасте человек еще не "думает словами", и потому с легкостью впитывает любой язык. Все началось с того, что она пошла в новый типа крутой садик, который от академии наук и расположен рядом с Кунсткамерой. Он совсем немного дороже, чем обычный, но дико продвинутый. Детей учат манерам поведения (кушать вилкой с ножом), языкам, арифметике, животным, растениям, есть предмет под названием Петербурговедение. Однажды дети разыгрывали на французском какую-то сказку, Ане досталась роль "ляпульжона". Потом в течение нескольких дней я наслаждался монологами с выраженным французским акцентом, не понимая ни слова.

В конце мая у детей подготовительной группы был выпускной, на который были приглашены родители. Дети и воспитатели долго готовились по специально разработанной программе, цель которой -- чтобы получился праздник и чтобы родители могли оценить, насколько их дети вумные. Ане еще предстоит выпускной, однако уже в этот год ей доверили, и она прочла такой стишок.

Если в сказочном лесу
Повстречаешь ты лису,
Мишку или волка -
Не пугайся только.
Ты скажи: я вас люблю,
по-английски "I love you".

Some спросил: Господа, откуда есть пошла наша ХАЛЯВА?! И я вспомнил, что халава -- это кришнаитское блюдо. Даже не блюдо, а выпечка, сладкая на вкус, кажется, из овса. В начале 90-х в Питере было кафе "Говинда" -- в самом конце (по нумерации домов) нынешнего Английского проспекта, между прощадью Тургенева и набережной Фонтанки. Во времена рвано-джинсовой волосато-безденежной молодости я (иногда с друзьями) часто ходил туда поесть. Там всегда играла спокойная индийская музыка, в нос били благовония, стены были изукрашены картинами райской жизни. Сейчас я помню только тигра на фоне какого-то безмятежного пейзажа. У него были с умные, добрые, кришнаитские глаза -- он, безусловно, был вегетарианцем. Лысые повара готовили пищу, лысые официанты ее разносили. Ну не лысые -- бритые. Заказы принимала девушка с глубокими глазами, между которых сияла оранжевая точка -- третий глаз, должно быть, только маленький еще. На первое мы неизменно брали "дал" -- очень острый густой бобовый суп. Что брали на второе, уже не помню, потому, наверное, что вторых блюд было большее разнообразие. Только одно название помню: "огуречная рента". Халава же у них вместо нашего хлеба, ее грызли и с первым, и со вторым. Когда "Говинда" открылась, еда была абсолютно бесплатной. У "стойки" стоял ящичек для пожертвований, и каждый мог пожертвовать ровно столько, сколько ему позволяли карман и совесть. Мы, разумеется, ели на халяву. Кришнаиты, вообще говоря, не производили впечатление радостных людей -- в отличие от нескольких старушек-завсегдатаев, которые не брезговали вегетарианской пищей и перманентно хвалили вслух господа Кришну. Году в 92-м или 93-м "Говинда" стала платной, и я перестал туда ходить.

Pets. Part II.

Друзья мои безмозглые, мне вас
Так не хватает в этот трудный час.
Приятнее мех, перья, чешуя
Касанию, чем вовсе нихуя.

Однажды, помню, я дружил с грачом, -
Он подарил мне перышко из жести...
Мы проводили каждый вечер вместе,
Беседуя, как смертник с палачом.

Еще дружил я с рыбой, но о ней
Мне нечего сказать: она молчала
И пучила глаза во глубине,
И думала, наверно, обо мне
Что я ее отец иль Бог.

Я раздражал соседей за стеною, -
Играл фальшиво "Мой сурок со мною"
(не попадая в клавиши, как мог)
Животные, ведь я вас так любил,
Воображал, покуда было сил.

Увы, все сдохли. Я был так рассеян,
Пил в одиночку, жал не то, что сеял.
Мне кажется, была у вас душа.
Я думаю об этом неспеша.

Сергей Шкарупо

...по обычаю мира сего,
по воле князя, господствующего в воздухе,
духа, действующего ныне в сынах противления

(К Ефесянам, 2:2)

Читал "Тетрадь индивидуалиста" Мамлеева:
Должен сказать, что больше всего на свете я не терплю обыкновенных людей, каких девяносто процентов на земле. Я готов биться об заклад, что любой убийца, дегенерат, алкоголик лучше и возвышенней среднего человека... У преступника в душонке может быть и покаяние, и страх, и на лбу потик от чувствительности выступает, а вот у обычного человека даже этого ничего нет он говорящая машина, антидуховен, патологически туп и считается, что обладает здравым смыслом. Но по сравнению с ним любой олигофрен с субъективинкой мыслитель. Посмотрите в глаза среднему человеку: что в нем увидишь: навсегда замкнутый в своей звериной тупости цикл мыслей и полное отсутствие высших эмоций. Что является первым в иерархии ценностей для среднего человека: вещь, материя, деньги, а не мысль, и не чувство, и даже не гаденькое покаяньице...
А почему так? Да потому, что обыкновенный человек слишком туп, чтобы воспринимать духовное, и, чтобы утвердить себя, вынужден хвататься за внешнее и видеть высшую ценность в чем-либо вещественном или, что еще хуже, в какой-нибудь умственной глупости, если обычный человек вдруг взялся за идеи.

Еще читал архив RIML'a (Russian Ixtlan Mailing List):
Я почти 10 лет был "духовным" и вел "праведный" образ жизни. Ну там всякое безубойное питание, медитации и прочее, прочее. Решил попробовать - смогу ли стать таким "как все", и попробовал. Результат: 99% достижений оказались просто игрой моего ума, подкрепленного чуством собственной важности. Но главное понял, что "путь" (воина или там кого-нибудь еще) предполагает максимальную гибкость и возможность использовать реальную жизнь в качестве полигона. Чаще всего искатели или воины или монахи стараются приспособить под себя существование. Попробуйте стать таким "как все"! Если вы изменились, то сразу это почувствуете и увидите разницу. Занятие это опасно только для вашего ВАЖНОГО ума и не более.

Опровергая друг друга, люди пишут об одном и том же.

Когда-то давно я учился в средней школе 110 г. Свердловска. В школе нам страшно повезло - судьба послала нам великого учителя, сухощавого математика на железной ноге Николая Ивановича Слободчакова, по прозвищу Колываныч. Самым загадочным образом хулиганы и двоечники становились у него отличниками, а математика - любимым предметом. Еще в восьмом классе Колываныч говорил нам: Дети! Запомните, что основание натуральных логарифмов обозначается буквой e в честь Леонарда Ейлера, а запомнить его десятичные знаки очень просто. Два и семь - помнят все. Дальше - 1828, - год рождения Льва Николаевича Толстого. Дальше - снова 1828, - год рождения Жюль Верна, а если вы тупые, то - опять год рождения Толстого. Потом идут углы равнобедренного прямоугольного треугольника - 45, 90, 45. А что идет потом - я сам не знаю.... Потом Николай Иванович доказал нам, что 2 < e < 3 и загробным голосом сказал: Число e - трансцендентно!

Сизый С. В. Лекции по теории чисел