Архивы френд-ленты Livejournal.com (Gagin: 02.2001-10.2002)

Alexander Gagin

11:15, October 1st 2002

gagin

без сожаления Многие вещи напрасно понимаются буквально. "Возвращаться - плохая примета" - не о движении, а о сожалениях.       (0 replies)

Alexander Gagin

12:04, October 1st 2002

gagin

Демьян Кудрявцев - педагог Березовского Отличное интервью Че взял у Березовского по поводу фильма. Фильм - "никак", и даже книгу он не дочитал, зато интервью получилось про любовь. И "заниматься любовью ... - это действительно важнейшая часть моей жизни", и "любовь - высшее проявление эгоизма", и критерий "люблю - не люблю". И мышление у него интуитивное, а не аналитическое, и "я и в жизни пью немало, ... умею". В общем, отлично, рекомендую. http://www.afisha.ru/oligarh       (4 replies)

Alexander Gagin

17:51, October 1st 2002

gagin

уважительный Word Удивительно дело - MS Word считает, что слово "джинса" должно писаться с большой буквы: Джинса.       (0 replies)

Alexander Gagin

13:41, October 3rd 2002

gagin

любопытная метафора Латыниной - Если бы человек, похожий на В.В. Путина стал героем одной из Ваших книг, какого бы сюжета он удостоился? - Сюжета о человеке, который поставил Россию на колени. Поскольку она до сих пор лежала ничком.       (3 replies)

Alexander Gagin

12:56, October 3rd 2002

gagin

слов в радиоэфире все больше "Время МН" утверждает, что уже третий день на частоте 87,5FM в Москве вещает "Радио Арсенал". Не забыть вечером проверить. http://www.radioarsenal.ru/ молчит на этот счет и вообще мертвенький. Сайт "Эха" тоже.       (4 replies)

Alexander Gagin

10:47, October 8th 2002

gagin

Ставка рефинансирования оказывается, с 7 августа понизилась до 21% - а я и не заметил.       (4 replies)

Alexander Gagin

16:07, October 11th 2002

gagin

отвечая на вопрос о телетрансляциях в интернете Это вопрос целесообразности. Копирование эфирного потока в интернет - это игрушка. В интернете должны быть доступны нужные видеоматериалы тогда, когда хочешь их посмотреть. В этом вообще фишка интернета - что информация тогда и там, где она нужна, сразу (то есть global, online, on demand). Ну, кроме общения с конкретным человеком, понятно. Это мы на http://www.rtr-vesti.ru и делаем - все репортажные съемки выкладываются на сервер, прикрепленные к соответствующим текстовым новостям (не мы это придумали, это, по сути, стандарт). А когда требования оперативности таковы, что действительно нужна прямая трансляция (обращение ли первого лица, робот ли в пирамиде лезет) - в этих случаях специально для этих событий нужно делать живую интернет-видеотрансляцию. А в новостях оперативность важна, но это технический вопрос сокращения времени доставки видеоролика от камеры оператора на месте событий до видеофайла на сервере. Там нужно быстро, но ни к чему сиюмоментно. Тем более, что реально сервер живыми видеопотоками может обслужить не так много клиентов одновременно, и трафик еще слишком дорогой, и мультикаст не так распространен. Тем более, что куча проблем с авторским правом. Скажем, договора, касающиеся больших спортивных событий, явным образом запрещают любое использование видео в интернете (как там пишется, by any means whatever). Да и фильмов это тоже касается.       (12 replies)

Alexander Gagin

17:32, October 14th 2002

gagin

Эхо: мы его теряем? Надо было задать Венедиктову злые вопросы через сми.ру, да забыл я вовремя это сделать, а теперь поздно. Спросить же надо было, почему радио "Арсенал" фактически не было запущено к началу нового сезона (нынешнее содержимое не считается), что для меня выглядит как принципиальный провал. Может быть, все объясняется административными, финансовыми или техническими причинами, но почему-то мне кажется, что это скорее вызвано кризисом команды Венедиктова. Правда, такие подозрения возникают у меня на основении внешних наблюдений, внутри ситуацию я совершенно не знаю. Было бы хорошо, если бы я был неправ, потому что "Эхо" все-таки люблю. Но наблюдения неумолимы: даже если забыть про уход Корзуна с некоторыми титульными голосами на "Онлайн", "Эхо" и само по себе стало каким-то венозным. В машине у меня из шести радиокнопок под говорилки отведено три, и если когда-то было включено преимущественно "Эхо", то теперь все больше другие две: Маяк24 и Онлайн. Исключение - вторая половина дня в субботу, "Эхонет" и автомобильные передачи. И про рейтинги я не уверен. Не знаю, как там Комкон, а вот Гэлап по Москве показывает падение. Reach Daily: ноябрь01-январь02 Эхо 6.7% Маяк24 2.4% Онлайн 0.2% апрель-июнь02 Эхо 6.3% Маяк24 2.8% Онлайн 0.6% Может, за лето и сентябрь "Эхо" вернуло аудиторию? Ой, сомневаюсь. А, вот Комкон. Ежедневная аудитория от 12 лет (если от 16, то у Эха доля выше): Сентябрь2002: Эхо 6,9% Маяк24 1,3% Онлайн 0,4% Сентябрь2001: Эхо 6,8% Маяк24 1,0% Онлайн - Но вот что непонятно: Июль 2002: Эхо 7,2% Маяк24 1,5% Онлайн 0,8% (полная аудитория эфирного вещания летом была несущественно меньше - на 38 тысяч человек) В июле 2001 такой флуктуации нет. Зато в октябре 2001 у Эха - 8.3%. В общем, странные у Комкона радиорейтинги, гэлаповские мне кажутся более достоверными. Привести в единые рамки данные хотя бы по времени (сложить Комкон и получить апрель-июнь) не могу, у Комкона данные за некоторые месяцы доступны только для подписчиков под паролем.       (25 replies)

Alexander Gagin

02:24, October 15th 2002

gagin

Политбюро: о грустном А журнал с невкусным названием "Политбюро" уже вышел, вроде даже второй номер. Я смотрел первый. Увы, Платон, разочарован. Из вводного слова главного редактора (Глеб Черкасов) становится понятно позиционирование: кратко- и среднесрочная футурология, преимущественно политическая (точнее, как они себя определяют, политико-общественная). Но потом пролистываешь - и недоумеваешь, а где? Разве что разворот событий на грядущую неделю и день рождения на нее сразу заметны (13-го, говорят, у Мошкова - поздравляю). Для страницы с 46 по 71 идут под малопривлекательным колонтитулом "О прошлом" (там вся рубрикация так построена: "о том", "об этом", "о высоком", "о низком"). Потом начинаешь листать подробнее - и понимаешь, что тексты есть хорошие, и фишки есть, но ничего не цепляет глаз, - как-то так устроен макет Иры Борисовой, что выносы вне зависимости от размера не цепляют глаз. Фотографии так себе, подписи к ним слишком мелко, глазом приходится их искать. На структурных блоках с положительным и отрицательным прогнозами текст еще мельче основного, - словно ненужная фактологическая сноска, хотя это как раз и есть та самая футурологическая фишка. Делается это дело в издательском доме Родионова (журнал "Профиль"), заведен домен politburo.ru, но www там пока нет. На обложке пометка "с избранными публикациями The New York Times", но такую статью я заметил только одну. Тираж указан 45 тысяч. Печатают в Москве, в типографии имени А.С. Пушкина. Страниц 94, не считая обложки. Формат (габариты страницы) средний между "Итогами" и ЕЖ, хотя по впечатлению больше обоих, - видимо, за счет размашистого логотипа. А! Понял, что хотели сказать названием! Политбюро - это ЦК КПСС что-ли? Ну, вспомнили... Или это тоже футурология? Короче, поглядим, может блины еще и разгладятся.       (0 replies)

Alexander Gagin

17:33, October 15th 2002

gagin

радиокартиночки Зашел на http://www.newsonline.ru/ и поразился - правая колонка уникального формата, знакомого мне по http://www.echo.msk.ru/7news/index.html       (3 replies)

Alexander Gagin

19:48, October 15th 2002

gagin

знакомые лица На сайте Белого дома есть страница с официальной биографией Буша. Он там изображен на фотографии. Один? Нет, с Путиным. http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html       (2 replies)

Alexander Gagin

00:10, October 16th 2002

gagin

сыграл в кубок яндекса В этот раз было сложее, чем на первом кубке (на втором у меня не сложилось сыграть). А может, в тот раз я потренировался предварительно, а сейчас - нет. http://kubok.yandex.ru/live/tour1_1.html Некоторые ответы (в частности, про "хоку"), система у меня не приняла, хотя я точно успел ответить с запасом времени (в отличие от ситуации со спортлото82, когда ответил за три секунды до конца - и запрос не успел пройти). Для себя я решил 16 задач (не смог Хаксли, Ледовое, Хаббл, Шмидта). Но система может защитать по минимуму лишь 10, потому что: - про хоку см. выше - про спорлото аналогично - про шумерского бога я вписал ответ, пошел уточнять, не нажав кнопку, и опоздал нажать потом - про саксофон у меня ответ точнее - конкретный сплав, другое слово - про бейсбол у меня ответ 150, но со ссылкой (так что по правилам верный, хоть не совпадает с их вариантом) - про Тэтчер у меня "министр образования" и тоже со ссылкой Еще у меня другое написание Терминатора, Моцарта и крутой Уокер по-английски, но это вряд ли проблема. Впрочем, и последние три пункта тоже должны бы принять, по их правилам. Так что получу 10, скорее 13, но может и так что 7. Хочется сыграть в первом туре еще, понравилось. И выяснилось неожиданная особенность яндекса: запрос "хаксли агитатор цель" не находит то, что находит запрос "цель агитатора && хаксли". Потому что типа второе значит искать не в одном предложении, а в одном документе. Кто бы мог подумать. И такому интерпретатору мы доверяем свои запросы. Неудивительно, что гугл мне эффективнее ищет. PS Больше всего понравилась задача про астрономический термин. Это не двухходовка, как с хоку, а в один запрос делается, просто его правильно надо составить: "астрономический словарь".       (1 replies)

Alexander Gagin

12:19, October 17th 2002

gagin

стабильность - на самом деле ухудшение На этот раз в яндексовских играх у меня результат даже хуже: честно решено 12. Плюс шпалы, у которых я зачем-то смотрел ширину вместо толщины. А вопросе про саратовскую думу Яндекс облажался - взяли состав предыдущей. Плюс библиотеки в Урюпинске, которые я просто тупо угадал, а не нашел (вот с трубочистом это не удалось). То есть формальный результат в этой игре может быть 13. Если не считать Королеву Неапольскую, имя которой я не успел найти и указал просто титул. Эта игра, несмотря на худший результат, показалась легче. Может, привык. А вот как надо было искать северное сияние, чтобы найти тот документ, на который они ссылаются - я не понимаю, очень это интересно. "Мансийский" надо было искать, а не "манси".       (0 replies)

Alexander Gagin

12:34, October 17th 2002

gagin

мой словарь: буква л Любопытство - лучшее проявление жадности. Не "до информации", нет. Как жадность - свойство человеческого существа, которое стало привычкой, выросшей из исходных стремлений к выживанию и экспансии, так и любопытство - другая привычка с теми же корнями. Секундный поиск дал: Спиннинговые приманки - Воблеры ...жадность, любопытство и особенно глупость сойственны, увы, не только рыбам Экономический форум А.П. Паршева ...Прогресс пока двигает страх,жадность,любопытство. WWWomen.ru ...часто мы ловимся на своей жадности, наивности, любопытстве или страхе Уважаемые Слайман и Орл ...Зачастую людьми движут также любопытство, жадность и страх Мужчина+Женщина: познать и покорить ...Это могут быть тщеславие, жадность, любопытство, азартность и т.д. В.Майков "Холотропный путь" ...развивать в себе это детское любопытство, жадность, внимательность,- это качества ребенка как мастера просветления HomeCash ...С какой лёгкостью, жадностью и любопытством накинутся они на программу! Многие последуют за лжепророками, но немногие признают Истину с первого взгляда ...Любопытство и беспечность, жадность и корысть - вот те роковые качества Вообще-то бесусловной лидер среди сопровождающих их слов - страх.       (2 replies)

Alexander Gagin

00:37, October 18th 2002

gagin

загадка кибицеров На странице с результатами второй игры первого тура третьего яндексовского кубка написано, что играло 264, а болело за участников - 540. Что-то я не понимаю - как можно болеть, но не играть. То есть - как удержаться от игры. Впрочем, как это технически - тоже непонятно. Может они что-то не то имели в виду? И еще непонятно - там, где в правой колонке "правильно ответили" - это после проверки или просто с точки зрения побуквенного совпадения с вариантом яндекса?       (1 replies)

Alexander Gagin

23:20, October 21st 2002

gagin

кубок яндекса: третья попытка В третьей игре первого тура сыграть не сложилось, сегодня играл в четвертую. Не столько ради очков, хотя они - существенная часть процесса (точнее, сверка результатов), сколько ради интереса. Тренировка помогает. В этот раз 15 верных ответов (шансы, что придерутся и не засчитают, есть, но малые). При этом я увлекся написанием письма и продинамил первый вопрос - включился за 15 секунд до его конца. А еще один ответ (про группы крови) дал за 50 секунд неправильный, думая, что не успею найти более надежный, а успел, но ответ уже был послан. В первой игре было 12 очков (ответ про Рокский туннель не засчитали - дескать, в документе не сказано, что он самый длинный: но там же сказано, что 4 километра - еще бы он не был самым длинным при этом), во второй 13. Кстати, то, что они отсекли мне это решение, говорит о том, что они проверяют ответы игроков настолько внимательно: и это при том, что слово ответа правильное побуквенно. Какую же работу проделывают модераторы! Даже учитывая тот факт, что большая часть ответов укладывается ссылок, наверное, в семь стандартных, а проверить остается десяток, ну - пару десятков нестандартных. Интересно, вопрос про Abbyy - это по дружбе или просто так? Судя по тормозам его страницы новостей (так и не загрузилась), сервер им прогрузили сильно. Впрочем, статистика не подтверждает. В общем, понятно, как играть. Рецепт из двух с половиной пунктов. Точнее, с двумя половинами. Половина 1. Обставьте рабочее место и научитесь максимально быстро работать с ним. В частности, пользуясь яндексом и гуглем, сделайте перед игрой гугль домашней страницей в броузере и запомните сочетание клавиш Alt-Home, чтобы быстро ее вызывать. Получив очередной вопрос, тут же скопируйте значимую часть его строки в форму поиска на странице с вопросом и жмите кнопку. Результаты откроются в новом окне. Пока яндекс ищет, переключайтесь быстро на окошко с гуглом и пишите небольшой набор ключевых слов в нем (гугль ищет документы с присутствием всех слов запроса, поэтому если их будет слишком много - не найдет ни одного документа). Получив некое правдоподобное решение, впишите его и адрес источника в формочку ответа, но кнопку не нажимайте, если осталось еще минута или больше - проверьте себя. Но не забудьте при этом нажать кнопку хотя бы за 7 секунд до конца (или больше, если соединение с интернетом медленное), - чтобы система успела принять запрос (у меня было так, что нажав кнопку за 4 секунду, не успевал). Если вы играете в windows или в подобной по интерфейсу системе, где внизу отображаются плашками текущие окна, то постарйтесь, чтобы их было не слишком много, и плашку окна кубка было видно: так показываются оставшиеся секунды. Если ответ послан и есть еще секунд 5-10, закройте ненужные окна и откройте чистое окно с гуглом (новое окно вызывается через Ctrl-N). Пункт 1. В свое время Куб описал этот принцип в колонке на msnbc.ru (куда делся webarchive.org? а, вот) - ищите не по тексту ответа, а представьте себе, что это могла бы быть за страница с искомыми данными, и какими словами нужная информация там выражалась бы. Эти слова и ищите. Скажем, на вопрос "как звали вторую жену Хледнопупченко" надо искать что-то вроде "Хледнопупченко повторно женился" и "Хледнопупченко женился во второй раз". Сразу предположите разные варианты написания нужной фразы. Половинка 2. Сразу подумайте, не может ли нужный ответ находится в базе данных или на определенном сайте. В частности, в последней игре перечень орденов председателя совета директоров холдинга "Северсталь-холдинг" нужно искать на severstal.ru в информации о руководстве. Вариант с базой данных - из первой игры: какая температура была на мысе Шмидта тогда-то. Тут надо было искать базу данных метеоролигических измерений. Принцип 2. Яндекс воспринимает пробел как "и в том же предложении". Чтобы искать в том же документе, надо использовать два амперсанта: &&. Скажем, если мы хотим найти "цель агитатора по Хаксли", надо искать "Хаксли && цель агитатора" в предположении, что Хаксли будет в том же документе - в заголовке, как автор. Использование этой технологии очень помогает.       (0 replies)

Alexander Gagin

15:10, October 21st 2002

gagin

холодное лето пятьдесят третьего Услышав впервые новость про то, что Хусейн устроил всеобщую амнистию, чтобы повысить свой рейтинг, - я удивился: ну какая же радость народу, когда общественно-опасных преступников выпускают на свободу. И политических - наверняка оставили. И точно, политических - оставили.       (0 replies)

Alexander Gagin

17:02, October 21st 2002

gagin

похищения за деньги начались, когда станут грабить банки? Как известно, всякий успешный (или выглядящий успешным) проект вызывает подражания. Кукура вернулся, часть источников говорят, что деньги выплатили. Теперь похищен председателя колхоза "Путь Ленина" Владимир Устюгов. Просят 500 тысяч.       (0 replies)

Alexander Gagin

17:15, October 21st 2002

gagin

Sputnik Labs не смогли без рекомендаций TopS? Оказывается, НТВ-Плюс перед тем, как переделать сайт, заказали TopS исследование и получили рекомендации. Интересно, так и было в рекомендациях написано: понятный калькулятор уберите, сделайте, чтобы цены были в текстовых документах, в разных, и желательно, чтобы не очень понятно? Или речь все-таки уже о новой версии, о ее переделке?       (0 replies)

Alexander Gagin

17:01, October 22nd 2002

gagin

опять тройка? Пока по новому радио "Тройка" не начали крутить Олега Газманова, это была чистая радость: я ценю оригинальность и неожиданность продукта. Если не скучно - готов ради этого простить многое, главное - чтобы ничего не вызывало острой аллергии. "Эскадрон моих мыслей шальных" вызвал. А до того набор был примерно такой: Шура Каретный в перебивках, чих-пых А в таверне тихо плачет скрипка Я готов целовать песок Наливай, самурай, будем пить за тайгу Мы вышли из дома, когда во всех окнах (молдавский вариант) Ковыляй потихонечку, а меня ты забудь, отрастут твои ноженьки, проживешь как-нибудь и-и-и лодочка плывииии в озере зарииии, но только о любвииии ты мне не говорииии Дело было в городке, что на волге на реке И что-то там еще про казаков, нечто среднее между Розенбаумом и русскими народными песнями В общем, отличный наборчик. И тут - Газманов. Обидно. А в городе - наружка, но я ее на замечал. Мое внимание на эту станцию обратил один знакомый масс-магнат, позвонивший со словами: "По радио тройка - Шура Каретный!" Слоган - "новое радио для русских и не только". Есть RDS, по которому, правда, передают только название TROYKA. Не удивлюсь, если есть уже сайт. Ну ка... А, нет, и упоминаний мало. Пишут, что на этой частоте была РДВ, которая начинала как "радио деловая волна", а закончила как "радио для взрослых". Кстати, сделал wn-файл к fmradio.ru, добавил в архивчик http://www.gagin.ru/allwn.zip       (3 replies)

Alexander Gagin

05:52, October 24th 2002

gagin

А что делаем мы Все новости по заложникам. И там свежий видеорепортаж.       (0 replies)

Alexander Gagin

18:50, October 27th 2002

gagin

мама, ты с кем сейчас говорила? Я, безусловно, считаю, что воевать не надо никогда и ни с кем. Я, увы, верю, что наши войска часто ведут себя в Чечне преступно - если уж милиция в мирной столице зачастую ведет себя так, то что уж ждать от войны в колонии. Но я все-таки не вполне понимаю риторику левых (в израильском смысле левых, конечно), может кто-нибудь объяснит ее: ведь уже был мир с Чечней вообще-то. И завершился он атакой на Дагестан с территории той самой Чечни, которой руководил тот самый Масхадов, к переговорам с которым теперь призывают. Можно, конечно, утверждать, что и эту атаку организовали людоеды из спецслужб, и взрывы домов. Но если взорвать дом - ума не требуется, то с нападением на Дагестан все гораздо сложнее. Не получается ли несопоставимыми необходимый для этого уровень интеллекта и людоедство? И даже если это так, то что они имеют в виду: чем в случае нынешнего мира ситуация станет отличаться от пост-хасавюртовской, которая в итоге завершилась серьезными военными потерями? Они хотят, чтобы эти самые людоеды договорились теперь о мире и потом его не нарушали? Даже если подобная трактовка событий верна - чего левые хотят добиться нынешними заявлениями и призывами? В чем их практический смысл? Повлиять на общественное мнение? Ну это же смешно - нет в России такого фактора. Работают только экономические и харизматические структурные факторы. В нынешних призывах к переговорам таких не наблюдается.       (1 replies)

Alexander Gagin

15:21, October 28th 2002

gagin

где на самом деле главный прокол По большому счету, все проблемы и претензии к власти после нынешней ситуации вызваны тем, что, занявшись спасением людей, власть не проводила координированную информационную работу. Поэтому нет списков, поэтому нет ответов на острые вопросы типа газа и бутылки, поэтому НТВшники демонстрируют террористам в прямом эфире, что их атакуют (впрочем, этого я сам не видел, но по комментариям так понял). И хотя вопросов у общества остается множество, но главная претензия, по сути, к молчанию, а не к действиям. Увы, не в первый раз.       (4 replies)

Alexander Gagin

19:55, October 28th 2002

gagin

If this story... had played out in the US А вот реакция англоязычных людей на Plastic.com - заметим, в комментируемом сообщении не говорится ни о количестве взрывчатки, ни о количестве террористов ни о шахидских поясах и заявлениях. Впрочем, люди вполне следят за контекстом и пропорции комментаторов, уважающих решение и порицающих его, примерно такие же, как у нас.       (0 replies)

[ Gagin's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Gagin  |  Оглавление  |  memories ] 2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |

With friends like these...