[ Nepomnyashy's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Nepomnyashy |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Александр Непомнящий | 22:36, September 23rd 2002 |
nepomnyashy |
11 сентября - попытка ликбеза через год
Теперь это "то, что будет дальше" прекрасно известно: США объявило Войну Международному Терроризму, начало оглашать длинные списки государств, где эти самые террористы "скрываются" и взяло на себя право "превентивных ударов". Списки, как мы помним, оглашались длинные - своим генералам Буш сказал, что в них более 60 государств. Согласно официальной пропагандистской машине III Рейха, Германия под руководством известного ефрейтора и художника шла на Восток тоже с благороднейшими целями - на каждом третьем гитлеровском плакате времён войны изображены зловещие чёрные силуэты носатого банкира и носатого же тупого комиссара, нависшие над миром. А парни со свастиками бились, как учила пропаганда "наци", не дабы завоевать "жизненные пространства", а "чтобы освободить мир от банкократии и большевизма". Я думаю, сочинения Виктора Суворова и Алесандра Исаевича в III Рейхе, если б появились оные тогда, опубликовали бы с радостью и лишь с незначительными купюрами. Так что цели были обозначены вполне приятно для слуха, Гуманно и Демократично. И то, что подобные размашистые планы должно в начале их осуществления украшать, что-нибудь феерическое и дающее "причину для всех оправданий", это в истории - норма. С этим могут согласиться равно поклонники демократии, фашизма, коммунизма - чего угодно; это известно: если правительству одних взглядов не нравятся коммунисты-велосипедисты, картинно пылает Рейхстаг; если правительству другой идеологии хочется провести сквозь выборы нужного человека, взрываются дома в столице, а бородачи, до этого спокойно промышлявшие бандитизмом и торговавшие оружием и дешёвой нефтью в пределах самолично устроенной ими резервации, вдруг вспоминают, что они - пассионарии, и рвутся через сопредельную территорию к Каспийскому морю. И какое дело "мировому сообществу", что результаты комиссии этого же самого "мирового сообщества" доказали, что пресловутое "захоронение албанцев" из-за которого НАТОвские самолёты "навели порядок" в Югославии имеет очень подозрительное происхождение - Милошевича судили всё равно. Неважно, откуда взялось захоронение. Оно - эффектно, оно даёт смысл дальнейшему действию. И идёт спектакль. Трибуны нынче огромны - телевизор в каждом доме, так что зрители этого призрачного Колизея обширны. Хочется всё же обратить внимание на некоторые особые детали шоу, которое занимает "прогрессивное человечество" и значительную часть "борцов" с ним сейчас. Провокации часто открывали мощные военные операции, но редко (мне удалось вспомнить за XX век лишь один раз) добивались эффекта провозглашения Новой Эпохи, Нового Самого Страшного Врага Всего Человечества на всё обозримое будущее, провозглашения коллективной вины части человечества перед другой его частью. До Международного Терроризма из чёрной диавольской бездны человечеству грозил, как мы все прекрасно помним, помимо СПИДа, инопланетян и озоновых дыр только "фашизм". При этом хочется отметить, что ужасность "фашизма" сфокусирована в одном деянии гитлеризма: западные учебники истории не пестрели действительно страшными развалинами Смоленска и Киева. Борьба СССР с Германией это для западного сознания, как и обозначено было в известном фильме, "неизвестная война". Пирл-Харбор и "битву на море" по "ужасности" тяжело сравнить даже с Вьетнамом, так что это не это стало Комнатой, Где Живёт Бука для всего западного мира. Таким "коллективным ужасным" стал Холокост. Деяние это действительно бессмысленно и чудовищно, но иногда поневоле начинаешь задумываться, сколько "дивидендов" содрала на нём "потерпевшая сторона". Количество вещей, которые говорили и делали европейцы (и русские в том числе) свободно и без всякой особо злой задней мысли ДО ХОЛОКОСТА, и за которые могут теперь в наименьшем варианте быть обозваны "фашистами", а то и привлечены к суду, огромны. И Достоевский, и Розанов, и Ницше - почти половина "классиков" сейчас точно бы попали под какой-нибудь вердикт типа нашего "закона об экстремизме". Может быть, и за решётку бы попали. Да и императрица Алесандра Феодоровна за езду на неправильно украшенном автомобиле при Владимире Владимировиче могла бы рассчитывать на 15 суток. Холокост это страшное преступление. Но в матушке Европе вообще было много чего мерзкого. Крестовые походы были. Варфоломеевская ночь была. Бомбардировка Дрездена была. Но могли ли люди, считающие себя европейцами напечатать или разрешить печатать огромным тиражом что-либо подобное по абсурду до Холокоста: "Сегодня Освенцим надвигается на нас, как суд над самим христианством... Не будь юдофобии в самом христианстве, Освенцим был бы невозможен в сердце христианской Европы... Неспособность христиан противостоять нацистской юдофобии была обусловлена юдофобией целого ряда христианских святых, в том числе Иоанна Златоуста, Августина, Фомы Аквинского и Мартина Лютера"("Русская идея и евреи" изд. "Наука" 1994). Представим, например, "Сегодня бомбардировка Хиросимы надвигается на нас, как суд над самим христианством... И т. д.? Ведь пострадавшие японцы всё больше синтоисты да буддисты, т. е. не христиане и могли бы изобразить обвиняющую сторону, а американцы своим христианством гордятся так, что даже на милом сердцу долларе об этом пишут?.. Или "Сегодня геноцид американских индейцев надвигается на нас, как суд над самим христианством..."? Язычники!-гитлеровцы же евреев никуда не обращали - не в своё язычество, ни, тем более, в христианство, а американцы миссионерствовали, как-никак. К Христу людей вели. А индейцы взяли от такого "обращения", да и вымерли... Притом, намного успешнее евреев, насколько мне известно. Тем не менее в Нью-Йорке выставлены тапочки жертв фашизма - в специальном музее - для создания всеобщего чувства вины, а про музей с мокасинами я ничего не слышал, хотя это имеет к "янки" как бы более прямое отношение... Нет, ни перед японцами, ни перед индейцами христианство и весь мир заодно каяться никто не призывает. Прогрессивное Человечество виновато только в одном Страшном Преступлении. Поэтому в виноватом США сейчас пишутся Евангелия, где упразднены все намёки на то, что распявшие Христа вообще имели какую-то национальную принадлежность. А что творится в ещё более виноватой России, мы знаем. В воспетой Говорухиным "России, которую мы потеряли" помимо изобилия балыка и осетрины на рынке была ещё и фракция националистов в Государственной Думе, сейчас же люди, теоретические могущие составить аналогичную ( при ничуть не более жёстких идеях) рискуют попасть под действие УК. Другие времена-с... Вообще потрясающих примеров здесь многие сотни, и не моя задача их приводить - достаточно взять соответствующую книгу практически любого консерватора - мне лично нравятся по этой тематике книги Кара-Мурзы, Кожинова и о. Андрея Кураева, поскольку написаны в наиболее корректном тоне. И хочется сослаться на коротенькое исследование на тему Холокоста замечательного историка В. В. Кожинова о Ханме Вейцмане "Германский фюрер и "царь иудейский" на http://www.voskres.ru/kozhinov/stat/furer.htm . Судя по обилию связей политических создателей Израиля с нацистами, на "дивиденды" всё-таки рассчитывали. В любом случае, "после Холокоста" мы все стали должны извиняться перед некой не имевшей раньше места в постхристианской цивилизации цензурой. И мне кажется, что сейчас, на наших глазах, "терроризм" (и борьба с ним, разумеется) забивается некими вполне расчётливыми силами в сознание "масс" в близкое к "фашизму" место в иерархии страхов и ценностей. Отныне мы (и, заодно, любая страна), чуть что, должны доказывать, что наше мышление и наши действия не способствуют "терроризму". Должны, наподобие Адорно с его знаменитым вопросом, размышлять, можем ли мы пить чай или кофе, если было 11 сентября. Должны периодически скандировать что-то типа "Это не должно повториться". Значительную часть человечества объявили навсегда виноватой. Другой навязывают ещё один комплекс коллективной вины. Или пытаются "объявить тотальную мобилизацию". Есть второй интересный аспект проблемы. В чём то новый миф ещё радикальнее вышеназванного. Ведь если Гитлер был "при делах", то был ли при "при них" БенЛаден, доказательств нет и не будет. Массмедиа рубежа тысячелетий творят не только грандиозный миф, но и демонического шоумена-героя. По "телеку" показали "леваков" с Питера, пивших 11 сентября за здоровье БенЛадена. Но доказательств, что взрывами руководил именно БенЛаден, а не Фантомас, Годзилла (в пользу этой версии есть убедительнейшие кадры) или тайно раскаявшийся в преступлениях американизма Арнольд Шварцнеггер, не предоставлена. Просто шоу понадобился яркий, запоминающийся и артистичный герой - и его, конечно, нашли. Очерёдность в разделке на мясо жертв из упомянутого выше списка из 60-ти стран выбирается тоже отчасти в порядке шоу. Талибы, они самые дикие и "нецивилизованные", смотрятся колоритно - и БенЛаден, разумеется, скрывается там (а не в ваххабитской Саудовской Аравии, которая гонит американцам нефть). Следующая его прописка, вероятно, будет в Ираке (несмотря на то, что сунниты с ваххабитами "дружат", как католики с протестантами) - я такому чисто голливудскому повороту событий не удивлюсь. Тем более, что иррациональная логическая цепочка уже выстроена: торговый центр взорван - БенЛаден и терроризм не дремлет - Ирак, возможно, террорист (не зря же "Бури в пустыне" проводились - не из-за нефти же...). Именно США сказали нашим горе-левакам имя человека, за здоровье которого им надо пить. Поэтому, мне не очень понятно, почему бы "красным патриотам" не выпить за здоровье Годзиллы? А если серьёзно, самая мерзкая сторона мифов о Великом Злодее - обратная. Мне вспоминаются статьи известного журналиста левых взглядов Александра Тарасова по поводу skinheads и роста популярности Гитлера в молодёжной культуре. С его объяснением причин я согласен: пещерный антикоммунизм "демократов", очернение либеральными проамериканскими СМИ советского прошлого, деградация системы образования - всё это привело к тому, что историю, и, в наибольшей степени, советскую историю, молодые не знают. Им известна только чернушная карикатура на неё, слепленая хозяевами нынешней сырьевой колонии - РФии. Понятно, что выбирать в этой, мягко выражаясь, прозаической реальности в качестве идеала клерка из офиса в пятнадцать лет может только совершенный урод. Не сильно лучше смотрится в виде идеала и "чисто пацан" из песен Кучина или Круга. А тут ещё и национальные проблемы в сочетании с войнами на юге. Образ Гитлера в качестве романтического героя появился бы даже без подпитки некими структурами финансово этого мифа. А подпитка была... Но помимо антикоммунистической пропаганды есть и вторая, родственная причина для размножения skinheads. Не менее старательно, а, скорее, даже более усердно, чем коммунизм, демонизировался либеральной машиной любой русский национализм и патриотизм. Я не знаю ни одного действительно интересного русского патриота, к которому не лепили бы многотиражные либеральные газетёнки обзывательства "фашист", безразлично, "красный" патриот он, "белый" патриот, евразиец, православный фундаменталист или националист. И есть простая логика - если все эти люди - "фашисты", значит, в итоге, "фашист" - это просто напросто честный нормальный человек. А "нефашисты" - это поклонники Бори Моисеева и уроды с баксами в кармане. Я уж даже не вспоминаю, что фашизм был в Италии - понятно, что речь идёт о гитлеризме. И вместе с самоидентификацией, как "фашиста" тащатся в некрепкие юные мозги идеи, разрушительные для нашей Русской Цивилизации. Создается ложная альтернатива. Это гибельнейшая для империй идея превосходства Крови над Территорией, т.е. идея, сгубившая уже Германию, предпочетшую в лице Гитлера пангерманизм Розенберга логике империи. Это вообще оккультная идея Крови, не имеющая ничего общего с идеей Нации, как культурного, языкового и духовного единения. Это вполне приятный президенту США, поляку Бзежинскому и любому Чубайсу геополитически несостоятельный пещерный антикоммунизм. "Гитлер пришёл освободить Русь от диктатуры большевиков" - поёт группа "Коловрат". Ну, ну... Тот самый Альфред Розенберг, в 1941-м ставший министром "по делам восточных территорий", за день до начала войны (20 июня)произнес директивную речь перед доверенными лицами, в которой не без издевки сказал о наивных людях, полагающих, что война-де имеет цель "освободить "бедных русских" на все времена от большевизма"; нет, заявил Розенберг, война предназначена "для того, чтобы проводить германскую мировую политику". Гитлер уточнил в отношении славянских народов: "Наш руководящий принцип должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно - единственное оправдание для своего существования - быть полезными для нас в экономическом отношении" и предполагал оставить в западных районах России лишь порядка 15 млн. коренного населения, расселив на высвобожденном пространстве 10 млн. немцев. В инструкции от 23 мая 1941 года о сельском хозяйстве говорилось: "Многие миллионы людей станут излишни на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы." Ничего нового не вносит в эту коллизию помимо того, что история при повторении из трагедии превращается в фарс, и неофашистское движение - широко известна анекдотичная история про "скинов-карликов", накатавших в интернете письмецо своим "боевым товарищам" из Германии. Текст был приблизительно следующий: "здравствуйте, товарищи немецкие скинхеды. Мы так же, как и вы, очищаем арийскую расу от негров, жидов и других черножопых. Мы вместе." Ответ был приблизительно следующий: "Вы хорошо делаете, что очищаете арийскую расу от негров, жидов и других черножопых. Только вы нам - не товарищи - славяне не имеют отношения к арийской расе, поэтому, когда мы очистим великую Германию от негров, жидов и других черножопых, мы вами, уродами, займёмся". Короче, очистили бы фрицы Русь от диктатуры большевиков по полной программе. Впрочем, whitepower "фашизм" ещё тупее немецкого и является калькой с англосаксонского, т.е. является не более патриотичным, чем Макдональдсы и Дональд Дак. Кроме того, деградировавший благодаря демонизации СМИ до whitepower национализм тащит в себе ещё и вирус оккультного неоязычества, в конце концов, никак не связанного исторически не с реальным древнерусским язычеством ни с веками русского византизма, наследие которых вполне органично продолжил даже русский коммунизм. Идеи старых националистических организаций России по сравнению с раскрученным либеральными СМИ придурком Ивановым-Сухаревским просто элитарны. Система сделала то, что хотела - слепила из Русского Национализма, естественной защитной реакции нашего народа на геополититическую агрессию Запада и национальное унижение, из национализма с достаточно мощной философской традицией шутовскую пародию, неумную, агрессивную и геополитически нам чуждую и враждебную. Некие "скины" вылезли у посольства США в начале их действий в Афганистане и радостно выражали поддержку америкосам, чтоб те "чурок мочили"...This is the end... А нынешнее обожествление БенЛадена нашими "антиглобалистами-левыми" - это дорога к геополитической измене Родине "левых". Как и в случае "банкиры и либералы ненавидят Гитлера, значит он наш, родной", закладывается ложная оппозиция "янки и Израиль ненавидят исламский экстремизм, поэтому все воины Аллаха -our best friends". На одной очень знакомой мне гостевой в ИНТЕРНЕТ по ходу дебатов об 11 сентября симптоматика была видна просто великолепно: либерально настроенная публика лила слёзы по поводу жертв в торговом центре (естественно, и не вспоминая о том, кому это было надо: т.е. по их логике нельзя полагать США мразью, потому что погибли тоже люди американцы, хотя логичней именно ЗА ЭТО мразью США полагать, потому что, в лучшем случае, эти тоже люди американцы погибли по вине безрассудной политики США, а в худшем - ВО ИМЯ И В ИНТЕРЕСАХ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ США), а также мыслила, что "мусульманский экстремизм" судя по Чечне, наш враг, поэтому мы с США в одном окопе, а "патриотическая" публика, изображая сверхчеловеческий имморализм, плясала на костях жертв Торгового Центра, забывая, что всё это было лишь ПОВОДОМ, выгодной врагам нашим ПРОВОКАЦИЕЙ, развязавшей руки ястребам у "янки", точно так же, как пожар Рейхстага привёл не к краху Германии, а к чему-то совсем другому. У радостей по поводу успехов "мусульманского терроризма" очень длинный хвост: здесь и поддержка Дудаева Ампиловым, и прочеченские заявления ДПА, и прохановские восторги в "Завтра" по поводу милых бородачей из "Талибана", и лекции Гейдара Джемаля в Бункере НБП с промусульманскими эскападами Эдуарда Лимонова вплоть до идеи принять всей страной ислам и попытаться найти язык с ваххабитами, и всевозможные попытки обосновать такими людьми, как Гейдар Джемаль, союз "революционного ислама" с леваками-антиглобалистами. Искушение простое - у нас кризис оппозиции, политическая реакция и политическая депрессия заодно, вообще пыльно и скучно, и МакДональдсы не горят, а тут ребята, у которых пассионарности до хрена, и США с ростовщиками они не любят - надо с ними дружить по принципу "Враг США - наш друг". Проблема в том, что ЕДИНЫЙ МУСУЛЬМАНСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ - ХИМЕРА. Наверное, если сидеть и медитировать где-нибудь в Тибете, может показаться, что существует единая Христианская Цивилизация (господа либералы и прочая проамериканская мразь нас ТОЖЕ пытаются в этом убедить), но эта "единая" цивилизация всё последнее тысячелетие воюет, даже закатывает мировые войны, живёт в непримиримых разногласиях, и части её имеют очень несовместимые друг с другом интересы). Наивно полагать, что мусульманская цивилизация монолитна. Поскольку мир Ислама вообще пассионарней, там очень много людей, не похожих на расслабленного буржуа из Парижа или Москвы. Но опять же наивно думать, что все склонные к "терроризму" бородачи с пулемётами, не любящие "права человека" и прочие прелести либерализма, так уж едины в своём пассионарном порыве. Рассуждающим об "едином фронте против мусульманского терроризма" на фоне Чечни стоит вспомнить, что инструкторы сепаратистов - в основном, из ваххабистской Саудовской Аравии. А Саудовская Аравия не значится в вышеупомянутом "чёрном списке США". США не нравятся полусоциалистические Ливия, Ирак и шиитский Иран. Есть ли в горах близ Чечни хоть один боевик из этих стран? Сомневаюсь. "Террористом номер один" до БенЛадена американцы назвали Муамара Каддафи. Его людей в горах русского Кавказа не было и нет. Мои друзья были как-то в Ливии. Там (как и в "страшном" Ираке, кстати) русского встречают до сих пор очень тепло, в том числе и простой народ на улицах. У России есть проблема "исламского экстремизма" - ваххабитского экстремизма на южных границах, но наши враги в мире Ислама и враги США - в значительной части совсем разные народы и страны. Шиизм, религия всегда дружественного России Ирана, в триаде Шиизм - Суннизм - Ваххабизм, в чём то подобной христианской триаде Православие - Католицизм - Протестантизм по своей мистической глубине и созерцательности занимает место, параллельное Православию (естественно, это не повод искать сходство), агрессивный же и поверхностный ваххабизм, который исповедуют и распространяют арабские шейхи, обыкновенные восточные миллионеры "бизнесмены", параллелен кальвинизму - наиболее агрессивной ветви протестантизма, легшей в основу капиталистической этики англосаксонского запада. Совершенно прозападная во внутренней политике Россия, на внешнем уровне, в отличие от наших горе-революционеров с геополитическими реалиями, кстати, считается. Россия говорит об "едином фронте борьбы с международным терроризмом", а сама продаёт оружие Ливии и Ираку. Американцы ругаются и объявляют какие-то бойкоты. А Васька слушает, да ест. Особый случай - талибы. Чтобы там не мерещилось нашим патриотам, всегда думающих просто - "те, кого не любят янки - наши люди", лидеры "Талибана" грозились разнести Россию и США. При этом, США были очень далеко, а Россия - гм... Но "Талибан" своим антигуманистическим экстремизмом выпадал за все схемы и пределы - и США взялись его разбомбить сами,(видать,"Талибан" визуально представлял лучшее доказательство, что "исламский международный терроризм" существует на свете), несмотря на то, что это их собственное, антирусское и взращенное на базах в Пакистане детище. Естественно, янки поимели простую выгоду (как и в случае с Грузией) - получили военное присутствие в регионе, что на самом деле очень грустно. А Россия опять же вела себя разумно, и всячески поддерживала когда то воевавших с СССР проиранских фундаменталистов моджахедов - советская афганская кампания была и прошла, несмотря на всю нашу военную мощь, известно как, потому что геополитика в СССР времён "застоя" считалась "буржуазной наукой". Такие дела... Был в своё время, весьма давно, у НБПшников плакат "Мы научим вас думать" с колоритной фигурой с автоматом. Фигуры с автоматами на границах нашего тридевятого царства маячат, но думать пока не научили. По крайней мере по ужасающим репликам в окружающем пространстве и совершенно овощных либералов, но, увы, и "красных", и "коричневых", это очевидно. Не лучше сторонников Чубайса те "коричневые", которые не могут понять разницу между друзьями и врагами, только потому, что те - не русские - это логика людей, которые хотят жить не в Империи, а в границах Владимиро-Суздальской Руси, это логика тех, кто жаждет развалить единое имперское пространство. Дяде Сэму это понравится. Не лучше сторонников Чубайса и те "красные", которые готовы принести на костёр некой гипотетической революции в союзе с "революционным исламом" - похер каким, хоть с "Талибаном", хоть с "хаттабовцами" - лишь бы Гейдар Джемаль отрекомендовал - ценности собственной цивилизации. Это логика людей, которые хотят перестать быть. И обыкновенный нигилизм - тот самый - от слова "ничто". В XXI веке преступно вякать что-то политическое и не знать геополитику. Люди с автоматами могут появиться в гораздо большем количестве, когда думать будет поздно. БенЛаден - лидер НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО "единого фундаменталистского фронта", в который по планам Нового Мирового Порядка мы (и "они") должны поверить, и тогда он обязательно появится, и нам, дуракам придётся с ним (или за него) воевать. Есть про- и антиамериканский ислам, есть антирусский ислам. Если ВНИМАТЕЛЬНО смотреть за тем, что происходит, несмотря на туман купленной всяческими "архитекторами" пропаганды их МОЖНО различить. НУЖНО различить. Иначе будет бессмысленная война. А.Непомнящий 22.09.2002г. |
[ Nepomnyashy's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Nepomnyashy |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |