Ну вот, попробовал отвлечь мысли от уведенного у меня заварочного чайника (наверное, это пакистанская девушка Ясмин его сперла, паршивка), написал письмо на родину, а оно отплевывается, нет больше e-mailа. Пожалуй, буду скоро просто по телефону звонить -- благо ничего это не стоит.

Заглянул на russ.ru, обнаружил там нечто невероятное: "Проблемы устойчивого развития. Окончание". Сначала думал, что это пародия, присмотрелся -- вроде бы нет. По слогу напоминает опровергателей теории относительности: "В России данную проблему последовательно и очень интересно разрабатывал Побиск Григорьевич Кузнецов, которого ряд зарубежных исследователей называют современным Леонардо да Винчи. "

Какой-то безумный бред со ссылками на множество публикаций и научными терминами, с основной предпосылкой сводящейся, кажется, в переводе на русский язык к гениальному наблюдению, что "солнышко светит". Плюс между делом Аристотель и Френсис Бэкон. Вообще, в любом журнале самый живой отдел, если он, конечно, есть, -- письма от городских сумасшедших.

С чем может выступить Россия на проходящем в Йоханнесбурге "Саммите Земли"? С требованием "реализовать космический императив Эрике Крафта - приступить к активной колонизации космоса".

Между прочим, я никогда не читал Фолкнера. Много кого не читал, но и Фолкнера тоже. В оригинале его в Питере достать очень сложно, а в переводе не хотелось. Сегодня вот читал home-reading Intruder in the Dust, первые три главы. Очень хорошо. Что из этого могло получиться в переводе не представляю. Ну и не надо этого знать, всему свое время. Увезу отсюда полное собрание. Всегда знал что Фолкнер мой человек, и вот с ним встретился как раз когда нужно когда другие свои человеки grew stale a little потому что читаю их не читая.

Дома у нас намека на полное собрание Фолкнера никогда не было. Очень много (in English) есть только Во и Миллера. Во, кажется, никогда не смогу много читать. Потому что ортодокс. Потому что смотреть ужасу в лицо со смехом не понимаю как. Ужасу только с ужасом могу смотреть в лицо, зато всему остальному (которого немало тоже) готов смеяться.

А Генри Миллер моралист-зануда. Американец. Скажем, если перемешать Эмерсона, Торо и Уитмена и разделить на две части, то получится две ипостаси -- свирепый громогласный прекрасный Паунд и скучный всепрощающий повышающий голос Миллер.

Кстати, любить Паунда в Америке весьма банально. Такое впечатление, что несмотря на всю скромность главный Bad Guy здесь вовсе на Паунд, а Элиот.

Какие-то испаноязычные (?) хакеры вскрыли сайт, посвященный Генделю, теперь там прославляется Антихрист и на фоне пентаграммы висит вниз головой человек. Почему Гендель?

Ходил по библиотеке, листал Честертона, де Квинси, Крабба, даже Свинберна. Набрел на маленький текст Маклюэна, потом решил посмотреть (по каталогу) что еще его есть в библиотеке. Взял. GODDAMN.
GODDAMN.

GODDAMN.

О чем будет моя senior paper теперь вопрос закрытый. Farwell sweet Pynchon.

GODDAMN.

А средства, расширяющие сознание, советскому человеку не нужны! Сознание его и так широко!

Ограбил 13 из 19 дисков Vivaldi Edition.

Очень его люблю, но все-таки его бесконечная инструментальная музыка -- барочный вариант рейва. В смысле разнообразия и повторного использования одних и тех же приемов. Как и хороший рейв он интересен и, пожалуй, ведет к физиологическому изменению сенсибилий, но энергетически он всегда идет по кругу.