[ Olshansky's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Olshansky |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
olshansky | 18:15, September 10th 2002 |
olshansky |
две любопытных ссылки
во вчерашнем "Нью-Йорк Таймс" - http://www.nytimes.com/2002/09/09/opinion/09AUST.html?todaysheadlines Диакон Аркадий в ЖЖ - http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=diakon_arkadij&itemid=51298 |
olshansky | 18:24, September 10th 2002 |
olshansky |
пишут экспонаты с улицы Юннатов (4 replies) |
olshansky | 18:51, September 10th 2002 |
olshansky |
http://www.nytimes.com/2002/09/10/opinion/10SONT.html Рекомендую подписаться - у NY Times, в отличие от "Коммерсанта", доступ бесплатный. |
olshansky | 21:13, September 10th 2002 |
olshansky |
|
olshansky | 18:00, September 11th 2002 |
olshansky |
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=rjohnson&itemid=405013 |
olshansky | 19:54, September 13th 2002 |
olshansky |
"Я никогда не выключаю телефон. Вечно я чего-то жду". |
olshansky | 18:37, September 16th 2002 |
olshansky |
к вопросу о вечных наших дискуссиях - сформулировано четко, Быков оценил бы
У них нет никаких грехов, у этих довольных жизнью холеных людей. Они все знают друг друга, их дети хотят в еврейскую школу, у них мужья, дети, теши и невестки, все друг друга если не любят то терпят. Они дают честно деньги на перевоз евреев в Израиль из стран в которых они не были и не будут, они честно купили свои годовые билеты на "Nigh Holidays", они спокойно споют свои песенки и пойдут в свои домики. И я на все это, на то что мне так нравилось еще год назад, смотрю Лимоновскими, ей Богу, какими то глазами. Нет, я их не ненавижу, наверное я им завидую. Но Бог не сидит на диване, Бог сидит на троне и плевать ему на акции, он будет судить, жестоко и я думаю не особо вдаваясь в подробности". Это krolik написал. |
olshansky | 20:20, September 16th 2002 |
olshansky |
однако это полезно и правильно. это, как ни странно, куда больше убеждает меня в собственной правоте, чем любые комплименты. |
olshansky | 17:45, September 17th 2002 |
olshansky |
Вот krinka пишет -
Вспомнился мой давнишний (года 89-го) разговор с ДБ, он выражался в том смысле, что ну понастроят они в Москве и Питере фастфудов, понаставят автоматов с колой, но русского менталитета не размоют. Оказался не прав, за это десятилетие появилась достаточно мощная прослойка людей, исповедующих западный образ жизни (в смысле технологий, алгоритмов и психологии социального поведения), сохранивших русскую систему ценностей на метафизическом уровне. Это и ДБ, и я, да и множество здесь присутствующих". И она права. Действительно, определенная прослойка появилась. И в этом-то как раз смысле многие мои рискованные высказывания и проч. связаны с тем, что я, будучи формально в эту прослойку вписан, "психологию" ее не принимаю и вообще считаю это дело самым большим возможным несчастьем своей жизни - в "западном образе жизни" этом оказаться. Я - дитя позднего социализма. В мире, где человек должен хорошо учиться в школе, чтобы набрать "средний балл" или пройти тест в хороший университет на "правильный факультет", а потом этот факультет (желательно юриспруденция, бизнес) хорошо закончить, чтобы была именно та зарплата, под которую дают кредит, рассчитанный на то, чтобы к его отдаче...etc.etc. - вот в этом мире такие как я должны сдохнуть. В школе я пил портвейн. В университете я пил сухое вино - с профессорами, в частности. Упаси Бог было когда-нибудь учиться в прямой связи с работой - работать при этом я начал в 16 лет. Но в мире, где есть "четкий социальный алгоритм", я должен исчезнуть как помойная крыса - в неумолимо-последовательном раю дезинфекции. |
olshansky | 18:24, September 17th 2002 |
olshansky |
я прошу понять меня по возможности правильно
Почему-то так получается, что если посмотреть на дело исторически, то Феликс не вызывает ничего, кроме отвращения и неприятия, но если посмотреть на дело, напротив, с точки зрения "современности", и только, то хочется скорее высказаться ЗА Дзержинского, нежели против - да, да, и прошу на меня не гневаться. Дело вот в чем. "Вертикальная иерархия" - вот ответ. 1918 год был борьбой РАЗНЫХ вертикальных иерархий - и потому мне есть все резоны сочувствовать героям, расстрелянным ЧК, и ненавидеть чекистов. У героев этих были другие представления о жизни, чем у Феликса, но - не менее идеалистические, и они за них погибли. Погибли, напомню, в основном честные люди (Щегловитов, Меньшиков, Дубровин, etc.), а всякая милюковско-керенская сволочь (родственники гайдаров и кохов) уехала и дожила до 90 лет. Словом, то было столкновение иерархий, и наша память - за Владыкой Вениамином, например, а вовсе не за "другом беспризорников". Теперь - совсем другая жизнь. Жизнь эта, кстати, началась 3 октября 1993 года. Именно тогда ВСЕ иерархии ВМЕСТЕ впервые в русской истории объединились против всепожирающего "открытого общества" и "технологичной политики". "Общество" это, визжащее про "серийных убийц", одинаково враждебно и священнику, и коммунисту, и даже настоящему диссиденту - вообще любому, кто, как сказали бы Дугин и Вербицкий, "человек, а не швейцар". В 2002 году это заметно было, когда "левый" Трофименков, "правый" Бондаренко и вполне диссидентский АК Троицкий вместе вручили премию Проханову. Как это ни страшно, чудовищно страшно говорить, но сейчас Дзержинский и его жертвы в некотором роде ЗАОДНО. Потому что умирали красные, умирали белые, а власть, как это часто бывает, взяли серые. Поэтому у меня нет никакого мнения относительно памятника. Формально - я против, но... у меня нет моральных оснований. |
olshansky | 18:47, September 17th 2002 |
olshansky |
Вот ведь какое дело - всех врагов своих я знаю, и они охотно мне это демонстрируют, а вот нет бы порадовать меня чем-то противоположным? Напишите мне в почту, что это вы - и мне будет приятно. Если вы поставили мне краш, вам же хочется сделать мне приятно? Почта - на морде дневника. |
olshansky | 21:58, September 19th 2002 |
olshansky |
"Woman - I can hardly express..." Леннон
|
olshansky | 17:16, September 20th 2002 |
olshansky |
Это бывает редко. Да, очень редко - чтобы и "красиво", и "интересно", и чтобы во всем этом был глобальный зловещий метафизический смысл. Очень хочется такого найти. И вот я нашел. С подачи дорогого Акваланга, конечно. Я нашел запредельный, поистине гениальный пост - про то самое главное, что называется "смысл жизни". Да, в этом посте смысл жизни сформулирован настолько точно, что... в общем, я привожу этот текст полностью. "Самый пиздец ВООБЩЕ - это медведи-хоккеисты. когда вот их ставят на коньки, выдают каски и шаровары. клюшки и шайбу. и вот они начинают в цирке играть в ХОККЕЙ. а они не понимают всех этих вот различий-отличий. им, признаться, ПОХУЙ - и на ворота, и на то, КУДА бить, и на то, куда ехать... а самое страшное и невменяемое - ИМ ПОХУЙ НА СЧЕТ. я видел это только однажды и только по телевизору. я знаю, что говорю. я пойду спать. а завтра начну новую хитрую жизнь. ибо такова моя fate. и да не приснятся мне медведи-хоккеисты. да приснятся мне эшелоны хазановых". Я не знаю кто это написал. Но этот человек - гений, вы уж меня извините. Особенно важна вот эта фраза - "а они не понимают всех этих вот различий-отличий" Этот пост нужно было бы отдать Гурьеву, чтобы тот поместил его как эпиграф к "Контркультуре" - потому что в нем ВСЯ НАША ИДЕОЛОГИЯ. |
olshansky | 17:57, September 20th 2002 |
olshansky |
еще об идеологии
Пойдем слева направо. - Ортодоксальных коммунистов-марксистов в старосоветском смысле нет, кажется, вообще. Их, кажется, и в жизни крайне мало. - Западный революционный левый троцкистского толка мной замечен один. Других покамест не видно - опять-таки, их и за пределами "электрического интернета" (выражение Немзера) в России маловато. - Современные левые социал-демократы (антиреволюционные, но - с феминизмом, вегетарианством, пацифизмом, борьбой за права, etc.) пока отсутствуют. Опять констатируем - их нет и в России. - Русские левопрогрессивные либералы (так называемая "демшиза") - их тут навалом. Иногда, правда, они забавным образом микшируют демшизу с сатанизмом, но это редко. Чаще всего имеет место быть классический вариант с окуджавой и проч. - Серьезные ("правоватые") общемировые либералы. Их довольно мало, но они все-таки есть, я думаю. В ЖЖ - не более 5-10 человек. Кроме того, здесь есть очень много народа, который эту точку зрения не высказывает, но одобряет, голосует, etc. - Условные "западные консерваторы". Ярко выражены в ЖЖ, в том числе - крайне приятными мне людьми. Часто - люди западнохристианской конфессиональной принадлежности. - "Русские консерваторы". В ЖЖ их много, всем они известны. Более-менее поддерживают Путина, принадлежат, как правило, к РПЦЗ или РПАЦ, и тоже в некотором роде западники - потому как Россия для них - все-таки "национальное государство", а сами они - чаще всего классические националисты. - Ну и наконец. Империя. Евразия. Серый котейка. Плюшевый медвежонок. Ультраправые, они же - настоящие русские левые. Их очень много. Некоторые - очень-очень талантливы. Идеология самая укорененная в отечественной культуре, и потому - самая популярная. Она - единственное стопроцентно оригинальное достижение русской мысли, все остально е переводы, более или менее удачные на русской почве. |
olshansky | 22:24, September 22nd 2002 |
olshansky |
хочется продублировать пость Обогуева - уж очень правильный
* * * У Синявского в предсмертной книге описан его разговор с Окуджавой. Синявский, переживая, говорил о том, что происходит в России и как страдают множество простых людей. "Зато я могу ездить за границу и мне хорошо платят. До остального мне дела нет." -- ответил Булат Шалвович. |
olshansky | 21:19, September 22nd 2002 |
olshansky |
Не помните ли местечка? |
olshansky | 21:28, September 22nd 2002 |
olshansky |
Что мне нужно делать в такую погоду в такое время? (15 replies) |
olshansky | 17:48, September 23rd 2002 |
olshansky |
По одной и очень простой причине : Ирак. Я понимаю, что это - политтехнологическая ловушка, но... В данном случае все, что помогает Карфагену разрушиться, хорошо, и наша тактика (но не стратегия) тут будет поддержать хоть черта лысого (с флагом зеленым-зеленым) лишь бы только... Рамсфельд говорит что-то вроде - "При наших бомбардировках погибнет много мирных жителей, но у нас нет другого выхода". Но выход есть, и он прост. Отрезать голову мистеру Рамсфельду. Да, и еще одно. К вопросу. "Самое большое недоразумение в истории - это то, что русские и немцы сражаются друг с другом к вящему ликованию англосаксов". Примерно так сказал гросс-адмирал Тирпиц. Мысль эту можно несколько "расширить", ага. |
olshansky | 18:54, September 23rd 2002 |
olshansky |
Что-то я ему в пьяном виде написал (под впечатлением от его статьи), а он - мне. Может тоже пьяный был? |
olshansky | 19:41, September 23rd 2002 |
olshansky |
Александров, Глинка. Ерунда все это, товарищи. У России может быть только один гимн, настоящий - скорбный и страшный. Это - "Мы идем в тишине по убитой весне..." Представьте себе как это будет внушительно с симфоническим оркестром... |
olshansky | 19:13, September 24th 2002 |
olshansky |
К положению на Украине
Кого тут можно поддерживать? По-моему, исключительно коммунистов. Ибо при всех остальных вариантах неизбежно победит метафизический "полковник Болботун", милостиво поддержанный американской администрацией, которая, как известно, любит поддерживать подонков, если это - ее подонки. Однако коммунисты выбрали тактику "будем координироваться хоть с чертом лысым". Это они напрасно, потому что от их коалиции с Тимошенко выиграет только сама Тимошенко, по сравнению с которой и Кучма покажется ангелом. В этой истории нет главного - нет поддержки Москвы, настоящей, серьезной поддержки и работы по русификации населения, на которую Путину наплевать не меньше, чем иуде-Ельцину. Так или иначе, боюсь, в ближайшие пару-тройку лет мы увидим превращение Украины в полностью антирусское фашизированное государство по типу Латвии с полной поддержкой Запада. С другой стороны, может тут годится большевистское "чем хуже, тем лучше", потому что чем лютее будет там режим, тем скорее можно вызвать сопротивление Восточной части и ее, в исторической перспективе, отложение. |
olshansky | 19:51, September 24th 2002 |
olshansky |
Пишешь пароль - а он тебе упрямо "не могу связаться с сервером. попытайтесь позже". и так все время. Что это такое? может кто знает? |
olshansky | 20:04, September 24th 2002 |
olshansky |
Его зовут Ральф Стэнли. Его продюсирует T None Burnett, что уже - много. Лет ему типа 75. На пластинке много его фотографий и, судя по лицу, либерализма он явно не одобряет. Скорее дедушка похож на старого куклуксклановца. На фото - певец на ферме, певец с внуками, певец в нарядном костюме в церкви.. Суровая музыка. |
olshansky | 20:13, September 24th 2002 |
olshansky |
Милая Леля!
Мало того, что тебе стоит вернуться, так я еще настаиваю на том, чтобы ты вернула меня к себе во френд-лист. Иначе я испорчусь. |
olshansky | 22:02, September 25th 2002 |
olshansky |
ЭХ
|
olshansky | 23:23, September 25th 2002 |
olshansky |
а потом загляну во всем известное место. Так что если кто захочет выпить, меня там можно будет без труда найти. |
olshansky | 19:45, September 25th 2002 |
olshansky |
Андрей Василевский - один из немногих действительно славных людей в тухловатом нашем литературном мире. Под его руководством журнал сей, хоть и допускает отдельные безобразия (проза женщины Полянской), но печатает : Д.Галковского, С.Шаргунова, И.Манцова, Д.Быкова, а также выдержки из ЖЖ. Более того, Василевскому давно пора самому завести ЖЖ. |
olshansky | 19:59, September 25th 2002 |
olshansky |
из чьих-то комментов
|
olshansky | 17:34, September 26th 2002 |
olshansky |
Дорогие мои! В моей френдс оф ленте 569 человек, и я всех вас очень люблю. Я НЕ МОГУ УГАДАТЬ чьи это краши. Физически. Но список крашей со многими взаимностями - очень приятная штука. Он, знаете ли, поднимает настроение, когда кажется, что все кругом сговорились. Поэтому. Напишите мне в почту - чьи это стрелки, чьи это сердца. Вот сегодня (или вчера) опять кто-то прислал краш с комментарием. Кто? Почта - на морде дневника. C'mon, boys and girls! |
olshansky | 17:47, September 26th 2002 |
olshansky |
"Мы пили душистый русский чай из самовара и рассуждали, как обычно, о свержении самодержавии". Догадываетесь, кто это написал? Это я все к тому, что если сегодня вечером кто-нибудь захочет меня видеть, то я сижу в кофейне в Дмитровском переулке (в двух домах от Пирогов), пью чай и читаю биографию Струве. Всякому буду рад. |
olshansky | 20:58, September 27th 2002 |
olshansky |
юзер t_v Таня Восковская. Вперед и с песней. |
olshansky | 17:48, September 28th 2002 |
olshansky |
то сегодня я сначала весь вечер с 7 в той же кофейне в Дмитровском переулке за углом от Пирогов, а потом, уже сильно позже, в "Бункере" на концерте Лени Федорова. |
olshansky | 16:58, September 29th 2002 |
olshansky |
*** Леня Федоров вчера был хорош (как всегда). Хороши особенно - относительно новая песня на стихи Хвоста, "Думай про меня" и "Тенью сокола" в каком-то особенно зверском виде. *** Все последние дни я - полностью захвачен пайпсовой биографией Струве. Отдельные, самые сладкие куски надо бы тут поместить. *** Сегодня я иду расследовать новое место под названием "Сад". Там обещают фильм "Манхэттен", который я не видел лет пять. Картина эта входит в число так называемых "фильмов про меня", особенно чудовищно связанных с обстоятельствами моей жизни разных лет. *** Между тем вчера ночью я посмотрел Человека, Которого Там Не Было. Гениально. Картина, однако, проникнута такой ненавистью к обывательской Америке, какой у Коэнов не было даже в "Фарго". Кстати, спасибо Avva за хорошую антикапиталистическую ссылку - Том Уэйтс в журнале Nation - http://www.thenation.com/doc.mhtml?i=20021007&s=letter |
olshansky | 20:41, September 30th 2002 |
olshansky |
За последние месяцы написана уйма всякой ерунды об "Идущих вместе" - в связи с делом Сорокина, в основном. (47 replies) |
[ Olshansky's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Olshansky |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |