ooops
|
plushev
Ум и талант (сейчас модно называемый "креативной способностью", ещё называют "творчеством") с трудом совмещаются в одном человеке. И даже если совмещение происходит, что-то является существительным, а что-то прилагательным. Плющева я оцениваю как неглупого (прилагательное) таланта (существительное). То есть его ум не мешает его таланту, иногда даже помогает. Это очень много! Почти всё.
Плющев чрезвычайно креативен. Радиостанция, на которой он работает, в целом глуповата, но креативна, за что её все и любят. Плющев воплощает её позитивный дух (о негативном я ещё скажу) даже в большей мере, чем их волосатый руководитель, который меня чем-то коробит.
При этом Плющев, несмотря на весь свой творческий карнавализм, внутренне, как мне представляется, очень трезвый и спокойный человек. И, наверняка, очень обаятельный, потому что секрет человеческого обаяния наиболее частно состоит именно в сочетании вот этой почти карнавальной креативности с внутренней трезвостью и спокойствием. Я имею в виду "хорошее" обаяние, без инфернальных ноток.
При всём том он, к сожалению, глубоко фрустрированный невротик, мучимый кризисом идентичности. Кризис идентичности связан, в первую очередь, с местом работы, которое же является и источником невротизации. "Эхо Москвы" есть невротическое СМИ, как, впрочем, и все хорошие СМИ в России. "Эхо Москвы" транслирует невроз, пусть даже яркий невроз, пусть даже красивый невроз, яркую, прекрасную патологию. Не случаен здесь Черкизов! Плющев, по своей стати (пускай не по убеждениям!) есть человек другого теста, другого замеса. Он очеловечивает собой этот яркий мир, но сам не помещается в нём, не может до конца идентифицировать с ним себя, хотя и пытается. Нельзя его осуждать за эти попытки: кто бы стал иначе? Но это разрушает в нём тот внутренний фундамент, который он эксплуатирует.
Дай ему Бог.
PS. Важно выяснить отношение Плющева к армии. Мне кажется, в нём есть какой-то надрыв, связанный именно с армейской проблематикой.
(6 replies)
|