[ Serg_a's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Serg_a |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-49 (May 2002) | 0-34 | 35-49 | |
Sergey Ahmetov | 17:59, May 24th 2002 |
serg_a |
Задумчиво-дневниковое
Меня снедает ужасная похоть. (0 replies) |
Sergey Ahmetov | 18:56, May 24th 2002 |
serg_a |
Задело, однако ж...
Вот попробуйте представить: 80-е года, в самой обыкновенной квартире в городе Омске трое человек -- Летов, Кузя УО и Манагер, -- писали десятками гениальнейшие альбомы, аналогов которым никогда не было. Ничем подобным до них никто не занимался. Писали их быстро и искромётно, тратя время и силы только на музыку. Летова, к примеру, в своё время продержали в психушке за гулявший в ту пору по рукам самиздат (Солженицын и др.), с остальных в Конторе взяли подписку не заниматься впредь музыкой. В итоге, Летов в одиночку записал за месяц пять электрических альбомов. Каждая песня писалась и записывалась так, словно она -- последняя, а завтра придёт пора умирать. Кто ещё был на такое способен? Манагер создал проект ГАУБИЦЫ ЛЕЙТЕНАНТА ГУРУБЫ -- это мощнейший удар по существовавшему до той поры представлению о том, что же есть музыка как таковая. Был придуман и записан проект КОММУНИЗМ -- совершенно беспредельные нечеловеческие дали в сознании на предмет музыкального воплощения. Например, кто ещё из нынешних типа рок-групп, кроме Летова, может собрать абсолютно без рекламы многотысячный зал? Так что, пусть даже Летов гонит пургу (а на самом деле он её нагнал гораздо больше, чем вам, товарищи, удалось прочитать и уловить) в своих интервью и путается-кружит в политических симпатиях, всё равно -- не понимая в полной мере, что такое была ГрОб-рекордс, что такое был панк-рок в Сибири, -- не следует столь безапелляционно (хоть в виде сетевой потешки-эксперимента) высказывать своих резких суждений, пусть даже если они подкреплены превосходным знанием литературы и тому прочего. |
Sergey Ahmetov | 00:20, May 25th 2002 |
serg_a |
О природе вещей
Согласно общественному мнению, гулять ночью на кладбище -- страшно. Current music: Призрак Оперы (0 replies) |
Sergey Ahmetov | 13:34, May 25th 2002 |
serg_a |
Как интересно!
Интересно тут то, что читаю я не с монитора, как привык за последние несколько лет, а читаю нормальную бумажную книжку в переплёте. Ну так вот, неожиданно поймал себя на мысли, что читать на бумаге стало очень трудно -- глаза скользят по странице и не задерживаются на строчках, сюжеты усваиваются с большим трудом, и вдобавок -- дико раздражает необходимость каждые три минуты перелистывать страницы. Бросить, что ли, да начать читать в электронном виде? |
Sergey Ahmetov | 23:40, May 25th 2002 |
serg_a |
Последние звонки, последние звонки...
Когда в первый раз в первый класс тоже, кажется, был какой-то звонок, то ли на самой первой линейке, то ли ещё где. Не помню уже. В первом классе на уроке чтения нам по какому-то случаю велели к следующему разу принести рассказ о Ленине для зачитки его вслух перед товарищами. Проверяли, наверное, умение читать и политическую подкованность октябрят. Я принёс уже не помню что, но меня не вызвали, а вызвали моего тогдашнего товарища Женю К. Этот Женя обрадовался, раскрыл книгу (нам не было видно, какую) и бойко на весь класс зачитал: -- Я вам ещё ничего не рассказывал о своих лошадях? И понёс дальше такую пургу, вообще не про Ленина, что все притихли. Учительница опомнилась и кричит: "Женя, что за книжка у тебя?" Тот недоумённо: "Приключения Мюнхаузена". Она ему: "А я вам что задавала? Дебил, что ли?" Схлопотал, короче, Женя замечание себе и очень расстроился, а я долго впоследствии над ним потешался, потому что знал, что Женя все свои уроки готовит вместе с мамой и представлял, как долго они выбирали, какой именно рассказ прочесть из мюнхаузеновских приключений завтра на уроке. Их в той книжке очень много было. |
Sergey Ahmetov | 23:59, May 25th 2002 |
serg_a |
Ещё из школы
Сидим в раздевалке перед физкультурой, про что-то трещим, и тут один наш одноклассник -- здоровенный второгодник Вова Б., -- вдруг выдаёт невпопад (впопад он вообще редко что-нибудь говорил): "А вот если б не было революции, мы бы сейчас хорошо жили, потому что у нас были бы слуги, и большие дома!" Я, хоть и был октябрёнок, возражать не стал, потому что Вова Б. был хулиган росту вдвое выше нас, и от него можно было бы и получить. В словах его, кстати, какая-то логика, возможно, и была. Жил он вместе с матерью, без отца, на улице Сухарной -- это такие трущобы на окраине. |
Sergey Ahmetov | 18:27, May 25th 2002 |
serg_a |
Бывает...
прямо из головы нейдёт, зараза такая, вот напасть паскудная. Причём, не туристом куда-нибудь на прогулку, а своими силами, и чтоб обязательно с приключениями. Хотя я отчётливо представляю, что путешественник из меня никакой -- меня сожрёт первый же попавшийся дикий зверь, если, конечно, до того я не провалюсь куда-нибудь или не утону. Но -- всё равно. Тянет в неизведанные края, дальние страны... *** И ещё кое-что вдруг подумалось по поводу "Властелина Колец". Вся трилогия -- это, грубо говоря, путь Фродо и Кольца в Мордор. Так для чего же Саурону нужно было чинить Хранителю неприятности и препятствия, если он сам к нему шёл, и Кольцо собой нёс?! Проще ж было спокойно дождаться путников в Мордоре, потом всех схватить, перебить, а Кольцо забрать. Чего-то я не догоняю... |
Sergey Ahmetov | 18:44, May 26th 2002 |
serg_a |
Сегодняшняя заметочка
Где-то далеко Евровидение, Путин с Бушем по большой в Малом, Current music: КООПЕРАТИВ НИШТЯК "Аномалии и Извращения" (0 replies) |
Sergey Ahmetov | 23:42, May 27th 2002 |
serg_a |
Dieta -- от слова Death
Навеяло у (6 replies) |
Sergey Ahmetov | 21:23, May 27th 2002 |
serg_a |
}{e-}{e, а чего ж тут удивляться?
В Омске, для сравнения, собственные производители занимают 95% рынка. Ничего удивительного. "Винаповское" пиво -- "Жигулёвское", "Юбилейное", "Товарищ Бендер" и т.д., -- самое ужасное, какое вообще на свете бывает. Естественно, что омская "Сибирская Корона" выигрывает. Мне самому "Сибирская Корона", а тем более "Балтика 7" нравится больше "Жигулёвского". Так что надо не ввоз ограничивать, а местных умельцев на площади розгами сечь, прилюдно. |
Sergey Ahmetov | 22:41, May 28th 2002 |
serg_a |
К предыдущему
должно ли быть равное, одинаковое отношение к завоевателям своей страны, на примере хотя бы Гитлера и Наполеона (именно их выбрал потому, что обе войны вошли в историю как Отечественные), и если да, то каким тогда оно должно быть? Эти двое ведь не единственные, можно Чингисхана привести в пример, он тоже был великий полководец. Главное, как я понял, что формирует отношение к врагу -- это насколько "правильно" или "неправильно" велась с ним война; об этом кратко написал юзер Но это вообще очень странно. Основная цель войны -- это всё-таки победа, любыми средствами. и поэтому если требуется выиграть, но сделать это в условиях "правильной войны" трудно или невозможно, то нужно и правильно прибегнуть к ведению "неправильной войны". Так что "(не)правильность" войн скорее всего не критерий. Должно быть, значит, что-то другое. С другой стороны, можно было бы сказать, что исторические, мол, личности -- оценить их объективно и однозначно невозможно и не нужно и т.д. и т.п., но это был бы самый простой вариант. |
Sergey Ahmetov | 19:39, May 28th 2002 |
serg_a |
Две войны
Оба персонажа одинаково вошли в историю России, как виновники двух событий -- Отечественной войны 1812-го года и Великой Отечественной войны 1941-45 г.г. Но сложилось почему-то так, что больше ненависти в истории вызвал Гитлер, в то время как Наполеон предстаёт великой фигурой во всём великолепии. Почему? Ответ простой -- во времена Наполеона в России не существовало советской пропаганды. Вот так и сложилось, что Гитлер -- выродок и мразь, а Наполеон -- великий полководец и прочая. Так несправедливость это, или же так и должно быть? Можно допустить, что Наполеон и Гитлер не были похожи, но чем же тогда отличаются эти две войны? |
Sergey Ahmetov | 20:04, May 29th 2002 |
serg_a |
Вспомнилось что-то вот...
Небольшое село (но с клубом и библиотекой), в самой что ни на есть глухомани, за рекой уже начинается Мордовия. В этом селе, а как в других я не знаю, очень забавный диалект -- постоянно ставится как бы дополнительное ударение на последний слог в последнем слове предложения, независимо от того, куда бы не приходилось правильное ударение. Получалось это примерно так: "Сашка дома-а?". В результате последние слова во фразах всегда получаются чуть растянутыми. Очень точно это было показано в хотиненковском "Мусульманине" -- Иван Бортник там шпарит по-рязански, словно всю жизнь там прожил: "... корову выгонять буди-ишь?" |
Sergey Ahmetov: face | 23:18, May 31st 2002 |
serg_a |
Пятьсот пятьдесят пятая дневничковая запись
Жизнь, в основном, протекает без изменений, Current music: 555 (2 replies) |
Записи 35-49 (May 2002) | 0-34 | 35-49 | |
[ Serg_a's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Serg_a |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |