Архивы френд-ленты Livejournal.com (Sherman: 02.2001-10.2002)

Judik Sherman

08:21, December 5th 2001

sherman

Тенета Их Преподобие Боба Иисусович Рабинович обратилось ко мне с Православной Проздьбой - представлять Их Преподобие на Тенетном Действе. Буду. Сейчас вот размышляю на "тему", будет ли уместно начать свою Речь От Имени Их Преподобия словами: "Дорогие Жыды, Поджыдки и Пережыдки! Позвольте мне..." []       (10 replies)

Judik Sherman

14:05, December 11th 2001

sherman

Из Ольги Седаковой - Ты скажи, пизда моя светлая, много ли с Жыдами тесалася? - Много, матушка, много, милая. - Ты скажи, пизда моя красная, много ли тебе с того было радости? - Мало, матушка, мало, милая. - Ты скажи, пизда моя добрая, много ль ты с того спознала горюшка? - Много, матушка, много, милая. - Ты скажи, пизда моя умная, Пойдёшь ли завтрева по Жыдам тесатися? - Пойду, матушка, пойду, милая. []       (2 replies)

Judik Sherman

15:33, December 12th 2001

sherman

Любимые картинки юзеров ЖЖ lbyf       (5 replies)

Judik Sherman

22:42, December 21st 2001

sherman

это все связано с уходом Павловского Потрясающее по стилистике обсуждение: кто платит Бобе Иисусовичу Рабиновичу? - Боба - как гранд психологического формирования - скорее всего коллектив, а не один человек, отсюда возможно и разница (небольшая) в стилях САЪ, которые были раньше, и возможно глава идеологии ушел, а остался небольшой коллективчик у которого нет старых паролей (всех), а есть часть и они реанимируют проект , отсюда колосальный диссонанс в стилях. Скорее как раз за этим стоят ЛДПРовцы или бывшее КГБ/ - САЪ никогда не был олигархическим СМИ, Боба Березовский в нём описан как сатана, а Киселёв -как "вурдалак с ослиным хуем". - Рема-ру, где находится "кубло Юдика" никогда "просто бесплатным хостингом" не была. - Вообще мне кажется, что это все связано с уходом Павловского. "Православие" в связи с этим закрывается. - Это, кстати, очевидно. Павловский же внятно сказал, что "сдает ВСЕ интернет-проекты ФЭПа", т.е. как общеизвестные проекты типа ленты, так и малоизвестные типа Бобы... Вот "православных" и сдали с потрохами. - А никто "САЪ" и не финансировал. Так, контролировали для порядка... ВО КАК. []       (5 replies)

Judik Sherman

04:23, December 22nd 2001

sherman

Предмет, необходимый в хозяйстве Хуй Кенгуровый, резиновый: К сожалению, Главного Сакрального Предмета (т.е. Хуя Моржового) Жыды не производят. Ибо Жыды. []       (2 replies)

Judik Sherman

04:31, December 22nd 2001

sherman

Тоже красиво - И чудесная Пиписька Гиены в стиле military: This item for December is $40.00 (normally $50.00). Кто всего этого немедленно не купил своей Дэвушке на Рождество, тот, все всяких сомнений, позорно безнадёжен и в качестве субъекта отношений и как трансцедентальное эго. []       (0 replies)

Judik Sherman

04:37, December 22nd 2001

sherman

Практическая Антитетика Если принять за данность единство (непрерывность) бытия и его единственность и самоличность (отсутствие параллелей, антитез и антагонистов), то следует - желательно, чтобы это произошло неожиданно для самого себя! - изобретательно оскопиться, ибо Яйцы мешают принять за данность единство (непрерывность) бытия и его единственность и самоличность (отсутствие параллелей, антитез и антагонистов) всерьёз и надолго. Если же не принимать за данность единство (непрерывность) бытия и его единственность и самоличность (отсутствие параллелей, антитез и антагонистов), то тоже следует оскопиться - но медленно, сознательно, и, по возможности, печально - ибо Яйцы мешают принять за данность единство (непрерывность) бытия и его единственность и самоличность (отсутствие параллелей, антитез и антагонистов) радостно и как должное. Если же всё-таки не оскопляться, то не следует заниматься проблемой бытия. Вместо этого можно заниматься проблемой Свиньи, или Бормашины, бороться с макраме, защищать от животных вязаные свитера, то есть вообще обратиться к какой-то практической деятельности, вместо того, чтобы идти путём всея земли, то есть размышлять над всякой хуйнёй, чтобы в результате отрезать себе Яйцы, и потом бегать без них в непонятном настроении. []       (1 replies)

Judik Sherman

04:53, December 22nd 2001

sherman

Томит меня слово "бОнальный". Или "бональное". (Но не "бональность" - такого слова нет в природе). Значится, томит меня слово "бональный". Тем томит, что оно, несомненно, означает что-то важное, но сложное для понимания (связь с "бонусом" очевидна, но не в ней соль). Что-то очень важное, но такое, что никак не ухватишь. Вот ощутимо, жизненно как-то важное - ан не даётся. То ли сложно (скорее всего), то ли "вне круга понятий". А может (озарение! озарение!) оно (слово это) и означает "что-то важное, но сложное для понимания"?! Возможно. Даже очень возможно. А при отсутствии других гипотез - следует принять ето значение в качестве базового, а то и стержневого. Чтобы хотя б не выглядеть дураком, ежели спросят. []       (4 replies)

[ Sherman's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Sherman  |  Оглавление  |  memories ] 2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |

With friends like these...