With friends like these...|
[ Some's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Some |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| zero 0116 ::sexy lesbian ninja :: | 17:05, October 11th 2002 |
0116 |
Убей моську
Забаненное не сможет писать комментировать и прочее. Чтобы забанить кого-то еще- замените юзерское имя moska на другое. А эта- в вашем коммьюнити, если вы модератор.Поменяйте "имя_коммьюнити" на название вашей коммьюнити. По этому адресу находится консоль- почитайте. Удобненько. http://www.livejournal.com/admin/console/ (Оригинал сообщения) |
| Anatoly Vorobey | 00:07, September 18th 2001 |
| avva |
ЖЖ-логия: ЖЖ-FAQ
У нас тут существует русский FAQ, не все о нём знают. По идее он должен помогать новичкам, включая тех, у кого не слишком хорошо с английским, а также объяснять всякие хорошие и малоизвестные возможности для всех остальных. Я его написал в незапамятные (по меркам ЖЖ) времена - в конце мая. Большинство этого FAQа выложено было на http://www.livejournal.ru , но не весь; в полном варианте он существует только в виде записей в моём дневнике. Вот здесь ссылки на все части FAQ'a. Я уже давно хочу его пополнить, исправить, отредактировать и выложить полностью на livejournal.ru , но за всё лето так и не собрался это сделать. Слишком много других дел и просто не получается. И, видимо, в ближайшее время не получится. Так может, кто-нибудь хочет за это всерьёз взяться? Основные проблемы там в устаревшей информации, а также в стилистике: я писал его в жуткой спешке, там есть немало корявостей в русском языке и терминологии. Кроме того, можно добавить много нового материала, вроде объяснения слова "лытдыбр" или описания нового клиента. Возможно, стоит и изменить деление на части и как-то перетасовать контент, не уверен. Если кто-то захочет этим заняться, ему надо будет решить эти вопросы, добавить информацию и т.п. Несомненно, этот кто-то должен хорошо ориентироваться в ЖЖ, но со всеми сложными техническими вопросами я готов помочь и объяснить. А когда что-то будет готово и свёрстано, я это выложу на livejournal.ru . Вот и всё собственно. Если есть желающие взяться за это, откликнитесь. |
| Anatoly Vorobey | 11:32, October 10th 2002 |
| avva |
орфография и пунктуация
 melkinУ меня вышло 23/26 по орфографическому и 7/13 по пунктуационному. В пунктуации - и неудивительно, учитывая мою убеждённую неприязнь к "официальной" "литературной" пунктуации (из-за которой в письменной русской речи выходит примерно в два раза больше запятых, чем нужно для передачи смысла и оттенка и чем требует хороший вкус). Я ещё специально старался вспомнить, как нужно "правильно" их ставить согласно со всеми сложносумасшедшими правилами, а то бы ещё меньше было. Впрочем, разные виды пунктуации -- это большая отдельная тема. В орфографии погорел на: - какой-то мелочи, по невнимательности; - написании приставки пол- с дефисом или без (как раз то, что хотели стандартизировать в неудавшейся реформе; я знаю, что у меня с этим проблемы). - слове нянчить, я его написал с мягким знаком. Впрочем, так писал Пушкин, так встречается у Даля и эта форма присутствует в виде альтернативной в словаре Ушакова; так что меня не слишком смущает то, что какому-то очередному взбалмошному функционеру от языка вздумалось объявить её неправильной. Как ни странно, на одинарном/двойном н/нн в прилагательных/наречиях не погорел -- ещё одна очень анти-интуитивная область орфографии. |
| Qub: novikov fine-grained | 17:35, April 14th 2002 |
| qub |
ночью рельсы поменяли, паровоз бежит вперед
** тихонечко перешел на юникод. коротко: если вы все время писали дневник только русскими (cp-1251) и английскими буквами, то все ваши записи в дневнике сконвертировались сами по себе, и вы почти счастливы. сами по себе не обратились -- то что видно в Userinfo [ http://www.livejournal.com/userinfo.bml ], закладки [ http://www.livejournal.com/tools/memories.bml и дальше в разделах по keywords ], подписи под вашими иконками/фотками [ http://www.livejournal.com/allpics.bml ] и стили [если вы знаете что это, то справитесь, если нет то вам и не надо]. если что-то из вышеуказанного вы называли кириллицей [легко проверить -- соответствующий текст должен представлять собой набор вопросительных знаков; "папа, что это было"], то надо зайти на http://www.livejournal.com/utf8convert.bml и [вы ведь и здесь писали только русскими (cp-1251) и английскими буквами, да?] нажать там большой батон Yes, mass-convert all my infromation! [или тихонечко сконвертировать часть за частью немного ниже батона]. дела на две-три минуты. если вы -- держатель/ница коммьюнити или нескольких, то повторите операцию залогинившись соотвествующим коммьюнити. ulovподробнее можно прочесть здесь. случайная старая запись: Этим, зато теперь вы слегонца можете ввернуть в свой пост цитатку на иврите или эстонском в оригинальной орфографии. не у всех, правда, есть скажем ивритский шрифт чтоб цитатку прочесть, но имеющий руки да слышит. на самом деле, наступило щастье всем а не только англо/европишущим. канжи, хирагану и арабскую вязь в каждый дом. друзей фифа как таковых это не очень затрагивает. минус -- копипейст (NT 4 Workstation) русского текста из браузера (Netscpae 4.7что-то, и из окна и из view source) в некоторые legacy applications (Far 1.52, Semagic latest beta, EditPlus 1.21) дает вместо текста сырой двубайтный юникод. воркараунд: пронести по дороге текст через Word (97). видимо, стоит попробовать версии посвежее. |
| some alien writes in ru_translate | 21:02, November 18th 2002 |
| some [ ru_translate ] |
переводы англоязычных песен на русский
Интересуют: Yesterday + Obladi oblada! (The Beatles) Scarborough Fair (Simon and Garfunkel) ПС: добрый юзер _alita_ |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 12:33, March 30th 2002 |
| avva [ rulj ] |
Переход на Юникод
Что от этого изменится? Опишу вкратце, во-первых, изменения, касающиеся работы в ЖЖ после этого перехода, во-вторых, что происходит с уже существующей информацией. Все это довольно важно, так что советую прочитать до конца. 1. Изменения в работе ЖЖ Абсолютно все страницы ЖЖ будут выдаваться браузеру в кодировке Unicode (UTF-8) (сейчас они не выдаются ни в какой определенной кодировке; русские юзеры просто записывают все свои данные в кодировке Windows и в ней же поэтому получают наружу, но сам ЖЖ о кодировках ничего не знает). Эта кодировка позволяет использовать на одной странице множество разных языков и алфавитов, включая, естественно, русский. Если ваш браузер не поддерживает UTF-8, вы не сможете, увы, работать с ЖЖ (но все современные браузеры UTF-8 поддерживают). Весь ввод информации тоже будет производиться в UTF-8. Информация, вводимая из браузера, будет им посылаться серверу ЖЖ в UTF-8 потому, что формы ввода будут сервером выдаваться в UTF-8. Это должно происходить автоматически и не требовать никакого вмешательства юзера. Для программ-клиентов сделано исключение: юзер может вводить новые записи в какой-то кодировке кроме UTF-8 (например, в Cyrillic Windows), если он до этого выставил ее как дифолтную на странице настроек ЖЖ (об этом см. ниже). В любом случае абсолютно вся новая информация будет сохраняться в ЖЖ в кодировке UTF-8 и так выдаваться браузерам. Пока что ощутимую пользу от всего этого увидят только те, у кого в дружеской ленте есть юзеры, пишущие на разных не-латинских языках, а таких мало. Но переход на Юникод гарантирует возможность безболезненного расширения в сторону многоязыковых возможнотей в дальнейшем. Один из следующих шагов в этом направлении, который скоро будет предпринят - перевод интерфейса ЖЖ на разные языки, включая русский. Далее, по умолчанию все письма с комментами тоже будут рассылаться в UTF-8. Но не все почтовые клиенты хорошо работают с UTF-8; поэтому предусмотрена возможность автоматического перевода писем в другие кодировки. На странице настроек появится опция (сейчас ее там нет) выбрать кодировку для почты; в частности, желающие смогут теперь получать комменты ЖЖ в КОИ8, если захотят. 2. Существующая информация. На странице настроек будет также очень важная опция "Auto-translate older entries". Там следует выбрать ту кодировку, в которой записаны уже существующие в ЖЖ ваши записи и комменты в вашем дневнике. Для практически всех русских юзеров ЖЖ это будет Cyrillic (Windows), она же cp1251. Если эта опция не выставлена, все записи и комменты в дневнике данного юзера до перехода на Юникод показываться не будут (вместо них будут стоять вопросительные знаки). Для всех друзей юзера fifЭто еще не все. Автоматическая перекодировкая работает только для записей и комментов. Есть еще следующие виды информации в ЖЖ, которые могут у вас сейчас содержать русские буквы и к-е надо перевести отдельно: - имя (не username, а именно имя), название вебсайта, названия групп друзей, "биография" - интересы - стили (если вы платный юзер и изменили свой стиль) - опросы (polls) к-е вы создавали - мемориз - описания картинок (userpics) Вся эта информация, если она содержит символы вне ASCII (напр. русские), будет после перехода показываться в виде вопросительных знаков. Она не утеряна, но ее надо перевести. Для этого надо будет зайти на страницу UTF-8 Convert: http://www.livejournal.com/utf8convert.bml (сейчас ничего не делает). Там будут подробные об'яснения и указания. Кроме того, со страницы настроек будут на нее ссылки в том случае, если имя/интересы/биография у вас содержат русские символы. Опять-таки, очень прошу после перехода указать на эту страницу всем, кто не читает эту коммьюнити и кто может не понять, что надо делать. Главный совет: Don't panic! Если будут какие-то серьезные проблемы (особенно с показом/переводом существующей информации), пишите в эту коммьюнити или лично мне. Все вопросы по поводу предстоящего перехода можно задавать здесь. |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 18:25, April 18th 2002 |
| avva [ rulj ] |
Убедительная просьба
1. Если у вас что-то не работает, почитайте сначала, что здесь написали до вас.  angry(Оригинал сообщения) |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 03:51, May 18th 2002 |
| avva [ rulj ] |
проблемы и нововведения
1. Баг, приводивший к ошибке при попытке оставления коммента, должен сейчас быть полностью исправлен. 2. Баг, приводивший к ошибке Database error: table ljlogs.user doesn't exist должен быть исправлен. Возможно, один или два сервера не получили нужные исправления и вы время от времени можете в ближайшие часы получить этот баг при попытке логина; тогда просто попробуйте ещё раз и заработает. Если кто-то получает эту ошибку постоянно, или будет продолжать получать её иногда ещё и завтра, сообщите в комментах. Нововведение: В списке friends и friends of, получаемых клиентами, видны теперь все друзья, дневники которых находятся в состоянии deleted или suspended. Это не баг. Это сделано так потому, что до этого ваш друг, дневник которого был удалён, мог продолжать читать свою ленту, ваши записи для друзей и т.п., а вы не могли удалить его из списка друзей - он просто нигде не показывался. Точнее, можно было пойти на страницу консоли и удалить его специальной командой, но для этого нужно было, во-первых, знать об этой странице, во-вторых, вообще помнить о существовании этого юзера и понимать наличие проблемы. Теперь в обоих списках - friends и friendsof - появляются все юзеры; это даёт возможность точно понимать, что происходит, и удалять кого угодно по мере надобности. Если вы считаете это очень неудобным или вредным - давайте обсудим, как это сделать лучше и удобнее, предлагайте свои варианты. |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 02:13, May 24th 2002 |
| avva [ rulj ] |
элжекатная фича
Пример. Пишем: раз два три <lj-cut> (эта часть закрыта) </lj-cut> четыре пять шесть. Получаем: раз два три (эта часть закрыта) четыре пять шесть. В записи могут быть теперь несколько таких элжекатов (но вкладывать их в друг друга нельзя, не сработает). Если таг не закрывать, будет работать в точности, как раньше. За идею этой фичи спасибо oxfv |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 16:47, July 15th 2002 |
| avva [ rulj ] |
несколько слов о screened comments
1. Скрытые комментарии - сервис для хозяина дневника, а не для оставляющих комментарии. Это сервис, предназначенный в первую очередь для защиты от атаки нежелаемыми комментами - от ругательств, угроз, от постоянных сталкеров, которые возвращаются в разных обличиях или анонимани и не оставляют хозяина дневника в покое. Таким образом, далеко не всем скрытые комменты действительно нужны. Кроме того, хозяин дневника может использовать скрытые комменты для того, чтобы спрятать ото всех какой-нибудь коммент постфактум (например, потому, что там есть какая-то информация, которую он не хотел бы видеть в публичном доступе). Это тоже - сервис для хозяина дневника, а не оставляющего коммент. 2. Система комментов в ЖЖ по сути своей публична. Скрытые комменты не призваны коренным образом изменить эту ситуацию, они призваны чуть-чуть её модифицировать, позволив хозяину дневника потребовать, чтобы некоторые комменты проходили его проверку перед тем, как они становятся публичными. Поэтому нет возможности оставляещему коммент посылать его специально в скрытом состоянии. Даже если при этом хозяин сохранял бы возможность сделать этот коммент публичным (а есть и такие юзеры, к-е потребовали бы, чтобы у хозяина такой возможности не было!), всё равно неизбежно возникла бы новая социальная норма: комменты, которые посылают в скрытом состоянии, считать приватными и не обнародовать. Но у нас нет желания создавать такой механизм приватных комментов. Мы опасаемся, что он слишком сильно нарушит сложившуюся динамику публичных обсуждений в ЖЖ, причём в худшую сторону. Такую ситуацию можно сравнить с беседой в компании, когда несколько человек, кроме того, что участвуют в общей дискуссии, обсуждают её между собой на непонятном остальным языке. Это всегда вызывает у остальных раздражение и подозрения. По этой же причине, когда кто-то отвечает на скрытый коммент (а ответить на него имеет право только хозяин дневника или смотритель коммьюнити, если эта запись была в коммьюнити), то этот коммент автоматически раскрывается для публичного показа (тот, на который отвечали!). Это сделано специально, чтобы не было естественного стремления вести "скрытую" дискуссию цепочкой скрытых комментов. Конечно, хозяин дневника может потом этот коммент опять закрыть, но это уже будет специальное действие, а не автоматическое следствие того, как устроена система. 3. Предыдущий пункт объясняет также, почему у комментирующего нет возможности закрыть свой коммент постфактум, а не только в момент отсылки. 4. В дневнике у Икса Зет отвечает своим комментом на коммент Игрека. Коммент Зета заходит в состоянии screened, и в результате этого Игрек не может ответить на его, пока Икс его не откроет. Неудобно! Да, неудобно, но дать возможность Игреку ответить ещё неудобнее. Даже если сделать так, чтобы ответ Игрека обязательно заходил в состоянии screened, опять-таки появляется возможность вести "приватные" дискуссии внутри обычных, да ещё и без согласия хозяина дневника. Можно посмотреть на это так. То, что Игрек получает коммент Зета по почте, не означает публичности коммента Зета. Этой публичности как раз и нет, если коммент Зета появился в состоянии screened. Пока коммент Зета не открыт для общего доступа хозяином дневника Иксом, было бы даже несправедливо по отношению к Зету позволить Игреку ответить на него публично. Появление скрытого коммента как бы замораживает дальнейшую дискуссию в этой конкретной ветке до того момента, как придёт хозяин и решит, обнародовать этот коммент или удалить. Несомненно, это может быть неудобным для участников дискуссии, но сервис в первую очередь предназначен для хозяина, желающего проследить, чтобы в публичном доступе в его дневнике не появлялась всякая грязь. 5. Я лично советую пользоваться скрытыми комментами только тем юзерам, у которых действительно есть проблемы с такого рода комментами: т.е. их кто-то преследует, или очень утомительно пристаёт, или какие-нибудь анонимы постоянно портят настроение и т.п. Если в каком-то дневнике все комменты обычно интересны, полезны и т.п., то включать скрытые комменты нет никаких особых причин, они только приведут к некоторым неудобствам типа описанных выше. 6. Кто может видеть скрытый коммент? Автор записи, автор коммента и смотритель коммьюнити, если коммент к записи, посланной в коммьюнити (если запись не в коммьюнити, то "автор записи" и "хозяин дневника" - одно и то же). Почему может видеть автор коммента? Чтобы иметь возможность удалить свой коммент - мы хотим за ним, как за владельцем копирайта на свои слова, эту возможность сохранить. Кто может изменить статус коммента на скрытый и обратно? Автор записи или смотритель коммьюнити. Кто может удалить коммент? Автор записи, автор коммента и смотритель коммьюнити. Скрытый коммент или нескрытый, значения не имеет. 6. Всё вышеперечисленное объясняет, надеюсь, почему система скрытых комментов была построена так, а не иначе. Предложения по её изменению и улучшению принимаются, но прошу учесть описанные выше цели и разъяснения (к-е тоже можно критиковать, конечно). |
| Anatoly Vorobey writes in rulj | 14:43, July 22nd 2002 |
| avva [ rulj ] |
о паролях и краже аккаунтов
Очень советую всем использовать сложные для угадывания, нетривиальные пароли. Если установленная вчера система проверки сложности пароля предупреждает вас, что пароль слишком легко угадать, поверьте ей и смените его на что-то более сложное. Если у вас украли аккаунт, то скорее всего вор поменял его пароль, почтовый адрес, и натворил ещё чёрт знает что (например, может удалить все записи; делайте время от времени архивную копию на http://www.livejournal.com/export.bml ). Следующая последовательность шагов может помочь вам в таком случае вернуть себе контроль над журналом. Но, естественно, она не вернёт удалённые записи или изменения в списке друзей и т.п. 1. Идите на http://www.livejournal.com/lostinfo.bml . Введите там ваш username, а также тот почтовый адрес, которым вы пользовались для ЖЖ до того, как у вас украли аккаунт. Очень важно: не вводите один только username ни в коем случае. Надо ввести и username, и правильный адрес. Потом, естественно, нажмите на кнопку продолжения. 2. Если вы всё правильно ввели, вы должны получить на этот адрес текущий пароль вашего аккаунта (тот, что ввёл вор после того, как украл аккаунт). Немедленно зайдите на http://www.livejournal.com/login.bml и сделайте логин под вашим аккаунтом с этим паролем. Сразу после этого идите на http://www.livejournal.com/changepassword.bml и измените ваш пароль на что-нибудь сложное и нетривиальное. 3. Теперь идите на http://www.livejournal.com/editinfo.bml и измените почтовый адрес с того, что использовал вор, обратно на ваш (тот же, что вы использовали в шаге номер 1.). После этого на этот адрес должно придти письмо с просьбой подтвердить новый адрес (в нём будет URL, на который надо зайти, чтобы это сделать). Подтвердите его. 4. Теперь - на http://www.livejournal.com/tools/emailmanage.bml . Там вам покажут список всех адресов, к-е когда-либо использовались с вашим аккаунтом, и дадут возможность удалить некоторые из них. Очень важно: удалите тот адрес или те адреса, к-е не принадлежат вам -- их использовал вор, и пока вы их оттуда не удалите, он сможет восстановить контроль над вашим аккаунтом. Если в этом списке есть также ваши адреса, к-ми вы точно больше не пользуетесь, и для которых существует опасность взлома, удалите и их. 5. Наконец, поменяйте ваш пароль ещё раз. Это важно сделать, т.к. если вор заметил что-то подозрительное, он мог успеть его получить. Не пропускайте этого шага. Всё. |
| Alex | 17:00, June 27th 2001 |
| snyders |
Как нам реорганизовать ЖЖ? (Тесно в этом ЖЖ)
!!! При добавлении новой записи/комента должно быть поле TOPIC. Кроме оси времени необходимо иметь возможность упорядочить все записи по темам. Например, чтобы была возможность просмотреть все записи пользователя "А" которые он пометил темой "лингвистика" (м.б. и включая его коменты в других журналах). ВременнОе упорядочение бывает нужно м.б. раз в месяц/год при просмотре старых записей, а тематическое нужно постоянно! Можно отдельно вынести список заколовков последних записей, если это нужно. Пока ЖЖ копирует многие свойства бумажного дневника, а это по-моему -- глупо. Начинается много интересных обсуждений, которые дохнут в тот-же день под наслоениями новых записей. Глупо писать комент в интересную дискуссию, которая была несколько дней назад -- никто (кроме хозяина, если он читает свою почту) не увидит. Часто "feedback" появляется не сразу: посмотрел фильм, прочитал статью, книгу, о которой шла речь, появились мысли которыми хочется поделиться. Через месяц здесь будет 1000 человек, еще через полтора будет 2000. Без удобного способа фильтровать этот "базар", конденсация в микро-коммьюнити из 10-20 человек неизбежна. Можно еще добавить поле "Following" (по следам userA, userB, etc). Удобно 1. Свое пространство с иерархией доступа (в круге первом, в круге втором) 2. Возможность некоторого контроля над содержимым журнала (edit, delete) Очень неудобно 1. Доминанта времени над интересом и обсуждением. Время надо поставить "в угол", а располагать по степени наибольшего интереса. 2. Невозможность следить за интересной дискуссией в другом журнале. 3. Нет механизма поиска по всем записям во всех журналах -- прежде чем самому писать, посмотреть, м.б. эта тема уже была кому-то интересна. 4. Очень немногих интересно читать подряд, да и нет на это времени. Интересы объявленные при открытии дневника часто не имеют ничего общего с тем, что человек на самом деле пишет в свой дневник, поэтому слабо облегчают жизнь. Можно возразить -- ЖЖ это дневник. По-моему это абсурд. Полностью закрытый дневник лучше вести дома в тетрадке. Открытый дневник предполагает доступность и коментарии. |
|
[ Some's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Some |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
