По поводу гимна,
гимн, конечно, чисто провокационный,
и вызывает рвотные эмоции, как музыка, так и текст.
Для того и принят, чтобы у народа патриотизм
ассоциировался с беззубым и прогнившим совком.
Во имя "стабильности". Люди, которых от этого
дела не тошнит, это эстетические кретины,
которые наверное круглые сутки смотрят
американское говно типа "Стар Варс" и пишут
про это дело у себя в дневнике. Тошнотворные.

А надо было последовать совету Бродского и
принять в качестве гимна "Прощание Славянки".
На текст А. Галича



http://www.acad.carleton.edu/curricular/RUSS/Russ150/proshan_slav.mp3

Прощание славянки

Снова даль предо мной неоглядная,
Ширь степная и неба лазурь.
Не грусти ж ты, моя ненаглядная,
И бровей своих темных не хмурь!

Припев
Вперед, за взводом взвод,
Труба боевая зовет!
Пришел из Ставки
Приказ к отправке -
И, значит, нам пора в поход!

В утро дымное, в сумерки ранние,
Под смешки и под пушечный бах
Уходили мы в бой и в изгнание
С этим маршем на пыльных губах.

Припев

Не грустите ж о нас, наши милые,
В том далеком, родимом краю!
Мы все те же - домашние, мирные,
Хоть шагаем в солдатском строю.

Припев

Будут зори сменяться закатами,
Будет солнце катиться в зенит
Умирать нам, солдатам, солдатами,
Воскресать нам - одетым в гранит.

Вперед, за взводом взвод,
Труба боевая зовет!
Пришел из Ставки
Приказ к отправке
И, значит, нам пора в поход!


Очень правильный гимн, потому что
пропагандирует криптофашизм и
евразийские ценности (коллективизм,
самопожертвование, милитаризм).
А с другой стороны, однако Галич
и Бродский, то есть либеральные
мерзавцы наверное не смогли бы
и заикнуться.

Но не тут-то было. Галич, как и все,
что напоминает о сталинизме, для
Путина чересчур героический.

Какие мерзавцы. Какие бля мерзавцы.

Вообще же, путинская эпоха - это новый
брежневский застой, торжество сонных, скучных,
безграмотных раскормленных гнид; только сейчас все
украденное немедленно вывозят заграницу,
соответственно народ мрет с голодухи
миллионами.

Надо расстреливать.
Десятками, а то и сотнями тысяч расстреливать.
Все, кто был у власти в последние 30 лет
(банкиры, предприниматели, депутаты,
номенклатура ЦК) это какие-то
босховские монстры, саранча
просто-таки ненасытная. Если
их не уничтожить, страна умрет,
вместе со всем населением.

ЗАВЕРШИМ РЕФОРМЫ ТАК
СТАЛИН БЕРИЯ ГУЛАГ!

И никак иначе.

СТАЛИН БЕРИЯ ГУЛАГ

СТАЛИН.

БЕРИЯ.

ГУЛАГ.

Если элиту не уничтожать регулярно,
она вырождается и становится неадекватна
своей задаче. Каждые 20 лет должны быть чистки по
образцу 1937-го.

Во всей тотальности.

Привет
Миша

Читая "Magic of the Recluce".

Народ плохо понимает, что такое хаос.
Хаос это не отсутствие порядка; отсутствие
порядка это энтропия. Хаос это непредсказуемость
явления; процесс хаотичен если произвольно малые
изменения начальных условий приводят к
значительной вариации результата.

Текст (а также мир как текст) есть баланс между абсолютным
порядком (набором сплошь единиц или нулей) и энтропией
(набором случайным и лишенным какого-либо смысла).
Обе эти крайности (холод и жар, с точки зрения
термодинамики) никому не интересны. Смысл, согласно
Колмогорову, есть непредсказуемость.
Текст наделен смыслом (поэзией, красотой)
если в нем много внутренних закономерностей,
но воссоздание этого текста простым алгоритмом
невозможно. Если понимать динамическую систему
(процесс) как текст, то текст этот наделен
поэзией когда зная начало, мы не можем
догадаться о продолжении, но продолжение
это, нам неизвестное - значительно и
монументально. То есть нельзя догадаться
о следующей строчке, но когда мы ее слышим -
становится очевидно, что по-другому
никак не могло быть.

Другими словамы, поэзия
это хаос; жизнь это хаос;
смысл это хаос; и любовь это
тоже хаос.

А энтропия это другое название для порядка
и для смерти.

I tell you: one must still have chaos
in one to give birth to a dancing star! (Ницше)

Привет
Миша.

К этому вот риторическому упражнению
восхитительного krylov
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=krylov&itemid=345321&nc=5

В России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воруют
больше, чем в любой другой стране.
"Приватизация" есть нечто не
имеющее исторических прецедентов,
подобного масштаба воровства
история, по-моему, не знает.

А тот факт, что граждан, которые эту "приватизацию"
устроили, до сих пор не убили - показывает, что
наш народ обречен и не выживет. Раньше я думал,
что их непременно убьют, а теперь я знаю, что
их не убьют. Это они нас убьют. Никакой революции,
господа и товарищи, не будет. Райком закрыт.
Месту сему быть пусту.

Убейте меня что ль, тоже, кто-нибудь. Нахуя больше жить.
Не хочу.

Привет
Миша.

По поводу энтропии,
в качестве ответа на комментарии к старой записи.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=tiphareth&itemid=120663

Шеннон уподобляет сообщение эргодической
динамической системе, или же марковскому процессу.
То есть под "сообщением" понимается типа старичок,
который трындит себе бесконечно в углу,
а эргодичность процесса понимается таком образом,
что два одинаковых старичка, посаженные рядом, будут
выдавать нечто статистически неотличимое от одного и того
же старичка, который натрындит в два раза больше.

Энтропия сообщения
понимается аксиоматически, следующим образом:

1. Она аддитивна. Другими словами, энтропия в сообщении
двух старичков, которые пользуются разными буквами,
такая же, как если бы один старичок говорил то же самое
в двух кодировках.

2. Если все буквы встречаются с одной и той же вероятностью,
то энтропия увеличивается при увеличении числа букв.

http://www.math.psu.edu/gunesch/entropy.html

Энтропия сообщения больше всего, если все буквы
и буквосочетания употребляются с одной и той же
вероятностью. В природе, сообщения с максимальной
энтропией встречаются если кто-то сядет на клавиатуру
очень толстый; типа вот

йфгй,бвдщй,шбхцохешоцйс
[цплшикуф09813р98о;/МК/М ;ОАДУХВ[0ь2УР9=-

Нег-энтропию сообщения можно вычислять двояко.
Можно говорить о минимальной длине алгоритма,
который будет выписывать (с некоторой степенью
достоверности или точно) данное сообщение;
это есть более-менее мера предсказуемости
сообщения. Можно говорить о минимальной
длине алгоритма, который будет проверять
(с некоторой степенью достоверности или
точно), сделано ли сообщение данным конкретным
старичком. Скажем, если старичок всегда
говорит в рифму, мы можем потребовать
от алгоритма, чтобы он проверял концовки строк;
а если старичок рассказывает про банду ельцина
под суд, пусть алгоритм следит, чтобы старичок не
говорил особо хорошего про Чубайса. Ну, проверяет
орфографию типа и все такое.

Отношение первой негэнтропии ко второй и есть,
собственно говоря, величие и монументальность;
а также красота, добро, справедливость, любовь,
женские половые признаки, советская власть и
электрификация всей страны.

Скажем, научная теорема хороша если она
(а) трудно доказуема и (б) легко формулируется.

Ане по поводу новой версии "Анархии не катит".
Она УЖАСНА.

Такие дела
Миша.

САША ЗВЕРЕВА (ГРУППА ДЕМО)
ЗАСТАВИЛА ПАРНЯ СЪЕСТЬ КАКАШКУ.


Саша Зверева, солистка группы Демо, в
старших классах вдруг обнаружила, что
шоколадки Гематоген, по цвету очень
напоминают какашки. И стала подшучивать
над другими, разминать гематоген в руках,
лепить что-нибудь напоминающее собачью
неожиданность.
Потом бросаешь её куда-нибудь, где
почищеделится воспоминаниями
Саша.-Ловишь кого нибудь: хочешь
какашку съем? Ну, он не верит естественно. А
ты берёшь и ешь. Человека, который на это
смотрит просто на изнанку выворачивает Я
даже на спор какашки ела, на деньги
спорила. Когда об этом моём фокусе уже
многие знали, один парень решил меня
подловить. Я ему: хочешь какашку съем? А
он: да я сам съем! Берёт и ест. А там правда
собачка сходила. А он ещё, главное, не сразу
распознал, пожевал и очень смутился.



Вот.

"Солнышко в руках
И венок из звезд в небесах
Из других планет все видят нас
Нам легко с тобой!
Мечтать!
Об этом!

Где-то над землей
Мы парим с тобой в облаках
Как лавиной снежной в горах
Нас накроет счастьем!
И теплым ветром!
Теплым ветром!"

Привет
Миша.

В комментариях пишут якобы колхозники виноваты за приватизацию
колхозов. Какой идиотизм, колхозы ведь не приватизованы
(и не будут).

А кому их нужно приватизировать? Это как бабушку больную
приватизировать. Без одной ноги.

Насчет сельского хозяйства, никто почти
не понимает одной простой вещи.
Сельское хозяйство ЧУДОВИЩНО УБЫТОЧНО,
причем не только в России, но и в Европе
и в Америке. Фермерам (как в Уловке 22)
платят, чтобы они НЕ САЖАЛИ своей фалафели,
потому что если они ее будут сажать, убытка
будет больше (для них в первую очередь -
фалафель подешевеет, и станет еще менее
рентабельна).

В России сельское хозяйство вообще
не может окупаться, климат у нас такой;
и исторически (кроме как на Кубани)
оно никогда не окупалось.

Вопрос сельского хозяйства - вопрос
не хозяйственный, а политический. Если
страна не в состоянии себя накормить, она
оказывается на милости других держав в
случае войны либо глобального продовольственного
кризиса. Поэтому сельское хозяйство нельзя
упразднить; но сделать его прибыльным - это
как умножить два на два и получить 16.

Привет
Миша.

Аргумент (Карен Газарян)
"...придется вместе со спортом запретить и пиво..."
http://www.globalrus.ru/index.html?section=comments&id=52971&

Именно!

Пиво необходимо запретить. По сути
политика геноцида Жыдами Великого Русского Православного
Народа-Броненосца состоит из трех составляющих
(а) футбола (и прочих чуждых русскому народу реалий: РПЦ,
телевидения, Хакамады и писателя Акунина)
(б) алкоголя
(в) приватизации

Значит, эти вещи должны быть уничтожены,
а ответственные за них - наказаны. Желательно наиболее
жестоким образом. Пусть продавцы табака-алкоголя,
а заодно - футболисты и сторонники "реформ" - умрут под пытками.
А их останки зальют смолой и выставят на Лобном Месте.

А желающим одурманивания
будет выдаваться русская народная анаша, грибы и
серотонин-стимуляторы.

У НАС В РЯЗАНИ - ГРИБЫ С ГЛАЗАМИ!

Согласно учению великого русского писателя Проханова.

Привет
Миша.