With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Udod99: 02.2001-10.2002)

[ Udod99's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Udod99  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 0-34 (February 2002)
|  0-34  |  35-39  |

Russky_Udod 09:56, February 1st 2002
udod99

                                                                      
      Утро
    Узнал, что у Эволы есть книга "Люди и руины". Хорошее название.
    Я вот тут подумал, не написать ли краткую историю Румынии для начинающих и назвать ее "Люди и румыны".
    Посмотрел сегодня в 0.45 "Тхе Фрикс". Во второй раз. Комедия как комедия, очень ничего.
    Ужасов там никаких нет - я человек не брезгливый.
      (2 replies)
Russky_Udod 11:09, February 4th 2002
udod99

                                                                      
      Дацзыбао 1
    О СМЕРТНОЙ КАЗНИ

    Дацзыбао 1


    В последние недели две в нашем богохранимом отечестве случилась дискуссия о смертной казни. Конкретно, началось все с того, что некий профессор Добреньков написал письмо аж самому Путину о том, что его дочь и ее будущий муж зверски убиты какими-то бандитами, а посему надо восстановить смертную казнь.
    Профессора Добренькова, как убитого горем отца, по-человечески понять можно, ибо такую судьбу врагу не пожелаешь. С другой же стороны и при ближайшем рассмотрении выяснилось, что убитые и их родственнички входили в такую далекую от наших бюргерских кругов финансово-сырьевую "элиту", что это породило массу реакций по типу "собаке собачья смерть". И этих людей тоже можно по-человечески понять.
    Но самое-то печальное, что весь характер дискуссии вокруг добреньковского письма показал: в головах нашего "населения" царит такая путаница и такое мракобесие, даже страшно делается
    В сущности, самая здоровая реакция, под которой я понимаю движение души за восстановление смертной казни, оказалась простой служанкой "новых господ". Подозреваю, все это было устроено специально, ради того, чтобы использовать вполне естественное настроение "народных масс" для какой-то банальной политической проделки. Посему придется отделить зерна от плевел и сказать очередное удодское слово. Не обижайтесь, если будет скучно
    Так вот. Хотелось бы изложить все это в виде кратких тезисов.
    Тезис первый. Смертная казнь должна обязательно быть среди видов наказания и осуществляться специальными людьми, так называемыми "палачами". Именно потому, что лишение жизни того, кто в особо грубой нарушил общественный порядок вполне естественное явление.
    Тезис второй. Однако тезис первый относится только к так называемым "традиционным государствам", где все более-менее просто и понятно: вот власть, а вот народ, а вот воля Провидения. А "традиционные государства" уделяют мало внимания разным извращениям вроде "прав человека" (то есть, права человека там могут быть защищены ничуть не меньше, но делается это на совершенно других идейных основаниях и совершенно иными средствами).
    Тезис третий. Государства, которые отменяют смертную казнь, традиционными не являются и ведут свою историю от каких-либо "революций" (1640-1680, 1783, 1789, 1917 и т.д.). В крайнем случае, это переродившиеся и сгнившие изнутри традиционные государства. Эти новообразования, по сути, государствами не являются это своего рода механизмы взаимодействия "субъектов рынка". Поскольку ни один из "субъектов рынка", включая самых мелких, не хочет лишиться головы и комфорта, то эти ребята норовят сделать так, чтобы в тюрьме было уютно, а за самые страшные преступления не убивали, а просто помещали в санаторий. Таким образом, современное псевдогосударство не заинтересовано в смертной казни.
    Тезис четвертый. Россия, введя мораторий на смертную казнь, попыталась присоединиться к клубу псевдогосударств, что, в принципе, соответствовало бы национальным интересам, если бы у нас была нация (так как "клуб" обеспечивает определенные жизненные стандарты, свободу передвижения и т.п.; кроме того, его можно легко разрушить изнутри). А пока что это соответствует лишь интересам кланов вроде того же несостоявшегося семейства из детей профессора Добренькова. Поэтому его попытка настоять на восстановлении смертной казни представляет собой чистейшей воды "классовую измену", и такие измены мы должны всячески поощрять.
    Тезис пятый. Фактически же псевдогосударства не считают своим долгом защищать права каких-то там мелких людишек. Кроме того, господа из "элиты" располагают такими бабками, что вполне могут разобраться с убийцами. Были же у них деньги на джип "лексус" да за такую сумму группа спецназовцев не просто проведет расследование, но и размочалит убийц и всю их родню до седьмого колена. Однако г-н профессор почему-то начал писать президенту.
    Тезис шестой. А это указывает на простые вещи. Во-первых, Россия не желает быть псевдогосударством. И голосом г-на профессора (коего я глубоко не уважаю, как представителя советской воровской "элиты" что следует из описаний его семейства; тем не менее) высказала эту мысль. То есть Россия хочет в "архаику", в "традицию", где казнь осуществляет палач и в тюрьме преступника кормят баландой, а не показывают 22 телеканала и не возят в сортир в кожаном кресле. Во-вторых, "элиту" помаленьку мочат и в конце концов замочат совсем. И она, опасаясь за свою судьбу, схватилась за традиционные ценности. Если смертную казнь восстановят, это будет по символическому значению похоже на введение армейских погонов Сталиным в 1943 г.
    Тезис седьмой. Надо только немного подождать, когда всю "элиту" 90-х перестреляют. В дискуссиях частенько звучало слово "рессантиман" (по отношению к тем, кто одобрял отстрел добреньковских деток; их даже успели обозвать "урло-коммунистами"), но о каком "рессантимане" тут вообще может идти речь? Если у вас спёрли на вокзале кошелек с деньгами, и вы имеете возможность разобраться с вором, вы о "рессантимане" не рассуждаете, а просто ломаете ему бока или поступаете каким-либо иным наиболее остроумным способом. Иначе вообще всякое преследование всяких преступлений следует объявить "рессантиманом". Украли? Сам дурак! Но это как раз типичный метод мышления "элиты" псевдогосударств. Профессор Добреньков и его несостоявшийся родственник, внук лукойловской шишки, спиздили конкретно МОИ бабки и бабки моих друзей. Много ли в России профессоров, у которых зятья катаются на джипах "лексус"? Не думаю.
    Тезис восьмой. Но уж коли "элита" схватилась за традиционализм, то ей самое время подумать о будущем всерьез. Им пришло время делиться с "населением". Иначе "население" продолжит их отстреливать, по крайней мере, аплодировать бандюкам.
    Тезис девятый. Все это означает одно: наше общество вышло на очень интересную развилку. Либо мы пойдем единым фронтом, в том числе с прощенной и лишенной части украденного добра "элитой", к традиционному государству, к какому-нибудь "национальному социализму", и уже сегодня сознательно должны принять все издержки и тернии этого пути (вспомним Милошевича). Либо мы продолжим существование в виде псевдогосударства, а нация будет вариться и создаваться где-то в подполье и все равно "элиту" в конце концов перестреляет; то есть перманентная гражданская война затянется на десятилетия.
    Я думаю, что возможность первого пути вполне возможна сегодня, на фоне разворачивающегося "антиглобализма" и постепенного подъема антиамериканизма в Европе. Либо Россия окажется в авангарде этого движения, либо ей суждено стать мокрой портянкой на ногах защитников "нового порядка" и интересов транснациональных монополий.

    Русский Удод, 4 февраля 2002 г.
      (11 replies)
Russky_Udod 15:43, February 5th 2002
udod99

                                                                      
      Настроение
    La primavera besaba
    suavemente la arboleda,
    y el verde nuevo brotaba
    como una verde humareda.

    Las nubes iban pasando
    sobre el campo juvenil...
    Yo vi en las hojas temblando
    las frescas lluvias de abril.

    Bajo ese almendro florido,
    todo cargado de flor
    recordé, yo he maldecido
    mi juventud sin amor.

    Hoy, en mitad de la vida,
    me he parado a meditar...
    ¡Juventud nunca vivida,
    quién te volviera a soñar!

    Antonio Machado
      (1 replies)
Russky_Udod 11:29, February 6th 2002
udod99

                                                                      
      Советы "чикагских мальчиков"

    За помощью к хелмскому раввину обратилась женщина:
    - Ребе, у меня болен ребенок.
    - Что с ним?
    - Понос.
    - Читай псалмы, - отвечает пастырь.
    Через неделю она появляется опять. На этот раз надо спасать ребенка от запора.
    - Читай псалмы, - снова рекомендует умник. Мамаша растерялась.
    - Ребе, зачем же читать псалмы, если именно от них у ребенка запор?
      (0 replies)
Russky_Udod 09:38, February 6th 2002
udod99

                                                                      
      Ну и дела...
    Однокурсница рассказала, что купила аквариум в крутой фирме. Но у нее стали дохнуть рыбки, одна за другой, и теперь представители компании всех несчастных покойников забрали и делают им ВСКРЫТИЕ.
    Ну ни шиша себе!
    А?! Вскрытие рыбки, это ж надо до такого додуматься...
    Кстати, сразу после этого читал на занятиях рассказ про то, как мужик в гостях съел из аквариума рыбку за 5000 песет.
    Вот это правильно, граждане.
      (0 replies)
Russky_Udod 11:45, February 7th 2002
udod99

                                                                      
      Социальные требования
    Читинские пикетчики-коммунисты возмущены шестым за год повышением тарифов на коммунальные услуги

    "Сегодня более 300 читинских коммунистов вышли на пикетирование областной администрации и конторы "Читаэнерго". Пикетчики выразили недоверие мэру Читы Анатолию Михалеву и депутатам читинской городской Думы, проголосовавшим за очередное повышение тарифов на коммунальные услуги, а также потребовали от представителей Счетной палаты России, которые сейчас ведут проверку в "Читаэнерго", проверить обоснованность этого повышения и огласить результаты. В течение года тарифы на энергоносители в Читинской области повышались шесть раз, - поясняет "Интерфакс".

    В сущности, это они слишком цивилизованно. Как лохи какие-то. Пока там будут "проверять обоснованность", цены еще возрастут. Банально надо подходить к вопросу: повышаете цены - уменьшайте норму эксплуатации. Я вот на основной работе получаю 105 сушеных доларей, а квартплату плачу - 51 бакс. Ну, и как это понимать?
    А не повысят зарплату - обструкцию. Не платить коммуналку повсеместно никому.
    К сожалению, в этой ситуации нужны серьезные действия, а не "диссидентские митинги".
      (2 replies)
Russky_Udod 14:38, February 7th 2002
udod99

                                                                      
      Ну, вааще...
    ВВП России за три послекризисных года увеличился почти на 20%, объем промышленного производства - более чем на 30%. В результате ВВП вернулся на уровень, соответствующий 1994 году, промышленное производство - на уровень 1993 года, говорится в докладе Минэкономразвития, подготовленном к заседанию правительства.

    Т.е., объективно говоря, все не совсем уж и плохо - даже учитывая всякие приписки.
    Правда, нигде не говорится, что уровень 1993 г. - это в лучшем случае 60% даже от 1988-го.
    Кстати, я это давно понял. Бюджетные организации платят (в пересчете на бакс) именно ту зарплату, которая была в середине-конце 1993 г.
    Правда, доллар тогда стоил 1100 рублей, зарплата средняя была около 100-120 тыс. рублей, а вот билет в Питер в купейном вагоне стоил примерно 2,5 доллара.
    А я в Питер ездил в общем вагоне и платил за это 93 цента. Как щас помню.
    Короче, больше всего подорожал транспорт. Летом поезд "Аврора" стоил 12 баксов в один конец. А теперь, говорят, чуть не 30-40.
    Издевательство.
      (3 replies)
Russky_Udod 10:04, February 8th 2002
udod99

                                                                      
      Х-туча
    Когда мы в 1988 г. изучали матлогику и глумились над ней, мы ввели понятие Х-touchа - так обозначалось число, отличающееся от бесконечности на бесконечно малую величину.
    Главная проблема СССР, по-моему, была в его "гуманизме". При Советах развели Х-тучу всяких долбоебских народов, типа узбеков.
    Вместо того, чтобы их помыть, просветить и ассимилировать, их старательно разводили (а вот Феликс Эдмундыч предлагал ассимилировать, и был прав). И развели-таки на свою голову.
    А ведь в начале прошлого века они где-то там кочевали и ели чумных сусликов.
    А теперь президент Кыргызстана написал книгу "Мынгышмандыр" (вчера своими глазами видел). А президент не помню чего Каримов издал свою биографию с золотой медалью на обложке в серии "Великие Исторические Личности". А Отец Усiх Туркмен.... Да ладно...
    Вот этого разведения Х-тучи "советам" простить нельзя. Многое можно простить и понять, но вот этого я не понимаю и не прощаю.
      (1 replies)
Russky_Udod 13:06, February 8th 2002
udod99

                                                                      
      А вот и компенсация отмены смертной казни...
    с Полит.ру
    Дума приняла в третьем окончательном чтении законопроект, фактически снимающий ограничения на самооборону. Согласно поправке
    в УК, подготовленной депутатами "Яблока" Иваненко и Артемьевым, напавшему преступнику можно причинить любой вред. Ныне действующая норма закона содержит довольно расплывчатое уточнение - "не является преступлением причинение вреда тому, кто совершает покушение, если при этом не были превышены пределы необходимой самообороны". Как заметил Иваненко, в экстремальной ситуации, когда жизни человека угрожает опасность, ему трудно соизмерить свои действия с характером действий нападающего. При необходимых для принятия 226 голосах закон поддержали 365 депутатов, - сообщает РИА "Новости".


    Ага. Каждый защищает себя сам. Государство, холодное чудовище, больше сюда не вмешивается.
    Следующим пунктом, следуя этой логике, нужно разрешить свободную продажу оружия без регистрации.
    Да здравствует перманентная гражданская война...
      (2 replies)
Russky_Udod 16:42, February 8th 2002
udod99

                                                                      
      Путин


    Сделали "пацифисты" на каком-то "дупле".
      (0 replies)
Russky_Udod 10:37, February 11th 2002
udod99

                                                                      
      Ну надо же...
      (0 replies)
Russky_Udod 09:29, February 11th 2002
udod99

                                                                      
      Вечный двигатель
    Вчера моя жена, читая какую-то ерунду в журнале, вдруг высказала великолепную идею:
    - Я знаю, что нужно, чтобы построить вечный двигатель. Надо поймать Вечного Жида и привязать его к динамо-машине, чтобы ток вырабатывал.
    Так что самое время ловить Вечного Жыда. Энергия нужна, энергия. Не хватает!
      (0 replies)
Russky_Udod 09:15, February 12th 2002
udod99

                                                                      
      Страхи...
    Вчера неплохо "посидел" с несколькими нашими "деятелями компьютерного бизнеса". Помимо разговоров о том да о сем, главной темой был некий грядущий "дефолт".
    Выяснилось, что для нашей бизнес-публики страшнее "дефолта" зверя нет. Уж очень они натерпелись кошмаров в 1998 г. Слово "дефолт" вызывает у них дрожь, слезы и стенания.
    Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что смысл "дефолта" им совершенно непонятен. Типа, "будет ужас" - и все тут.
    Единственным реальным проявлением ужаса я счел предполагаемый обвал рубля в 2-3 раза. Это действительно кошмар. На остальные их доводы мне глубоко плевать.
    Кроме того, мнения разделились. Одна мадам считает, что "надо отсюда делать ноги" (но она так думала и 10 лет назад). Остальные гг. настроены умеренно-патриотически, но одни считают, что будут "народные волнения, как в Аргентине", а другие - что "опять все утрутся".
    Мне тоже кажется, что опять все утрутся. Типа, народ-то счастлив и доволен. Это мы, отщепенцы, все ворчим...
    Такие вот невеселые дела.
    "Дефолт" паникеры назначают на середину марта.
      (4 replies)
Russky_Udod 10:37, February 13th 2002
udod99

                                                                      
      Рефлексия
    Почитал свой собственный ЛЖ, который уже довольно длинный. Напоминает это все записки зацикленного параноика ленинского склада (в смысле, как Ильич выписан у Солженицына). И это с одной стороны грустно - типа, надо иногда писать о слониках, про что ели в кофейне и кто кого куда и чем поцеловал.
    Только все это мне здесь именно и не хочется писать.
    Так что, с другой стороны, будем и дальше симулировать экспансивную паранойю на национал-революционные темы. Это интересно. Это раздвигает границы и дает перспективы.
    Как учит нас великий керченский профессор Самохвалов, наличие у человека нескольких личностей - не аномалия, а норма. И каждая из этих личностей имеет право на отдельную полноценную жизнь. Посему "мета-личность" ("душа", если говорить в клерикальных терминах) обязана активно заниматься ими всеми.
    Мне жаль людей, у которых только одна личность, пусть даже и достаточно сложная. Они дятлам подобны. Долбят годами одно и то же, никаких вывертов, никаких интеллектуальных приключений, никакой самокритики... Жалко мне их, дурачков.

    По ходу повествования пришла в голову мысль. Если раньше "кормящий ландшафт" определял восприятие человека в прямом смысле (т.е. почва, кровь, козлы и крыши домов детерминировали сознание), то теперь, с его исчезновением и унификацией в стиль "урбанито", место "кормящего ландшафта" занимает язык. Именно русский язык определяет мое видение мира. Еще отчасти - польский. Я перемещаюсь между двумя этими разными ландшафтами, и мне это доставляет дикое, ни с чем не сравнимое удовольствие. И одной ленты ЖЖ на это не хватит. Их надо бы штук пять...

    Впрочем, вернемся к своей обычной клоунаде.
    Надо бы что-нибудь такое написать, но вот мысли че-то в голову не приходят...
    Ничего, придут.
      (3 replies)
Russky_Udod 12:57, February 13th 2002
udod99

                                                                      
      Зоосад
    У меня в ЛЖ завелся дико дискурсивно ответственный Роман Лейбов.
    Все было бы неплохо и даже в стиле, если бы не заявление про "дискурсивную ответственность". Вот это уже свинство. Что-то из времен комсомола и КПСС. Типа, товарищ ругал партию и ее линию, а я щас пойду настучу.
    Ненавижу.
      (4 replies)
Russky_Udod 12:54, February 14th 2002
udod99

                                                                      
      Пророки среди нас
    Прочитал на полит.ру

    Сапармурат Ниязов награжден орденом за выдающиеся заслуги в воспитании высокой духовности в гражданах Туркмении

    Пожизненный президент Туркмении Сапармурат Ниязов, известный также как Туркменбаши, единогласным решением республиканского парламента стал первым кавалером нового туркменского ордена "Высокий дух" - "Рухыбилент". Этот орден - знак отличия лиц, внесших особый вклад в воспитание в гражданах высокой духовности. Кроме того, решением парламента "за создание "священной книги туркменского народа "Рухнама" первому и пожизненному президенту независимого и постоянно нейтрального Туркменистана Великому Сапармурату Туркменбаши присвоена международная премия имени Махтумкули за 2002 год".
      (0 replies)
Russky_Udod 12:57, February 14th 2002
udod99

                                                                      
      "Советский гимн"
    Ну не люблю я его, не люблю. Вовсе не за то, что он советский (подумаешь!) или сталинский (это, скорее, даже где-то плюс), а совсем по другой причине.
    Мне не нравится мелодия. Она настолько непритязательна и примитивна, что хочется плеваться. То ли у товарища Сталина был такой странный вкус, то ли он в очередной раз над нами всеми поиздевался.
    Вот есть в России два любимых размера четырехстопный ямб и четырехстопный амфибрахий. Все песни с бодуна поются именно на эти размеры "Шумел камыш", "У павильона пиво-воды", "Печальный демон, дух изгнанья" или, скажем, советский гимн и "Однажды в студеную зимнюю пору".
    Последний размер особенно плох тем, что на него можно петь вообще любую чушь, которая взбредет в голову, или, например, статью из газеты, и даже "Интернационал" (помню, мы так однажды развлекались). "Союз нерушимый" отвратителен, потому что его мелодия основа для исполнения абсолютной бессмыслицы, любого бредового хаоса, и все сойдет за "песню".
    Однажды в студеную зимнюю пору
    В саду дяди Вани созрели все вишни
    Старуха надела большие галоши
    Да здравствует наше народное пиво
    И так далее, и тому подобное. Любую "песню" можно тянуть до бесконечности. Даже на иностранном языке:
    In einer sehr alte sued-aestliche Staedtchen
    Ich sehe gestreifte und schmutzige Schwein
    А в Литве мне рассказывали, что особо патриотические жемайты пели под советскую музыку строки Майрониса:
    Kur bega Sesupe, kur Nemunas teka
    Tai musu Tevyne grazi Lietuva
    Это стихотворение вообще идеально ложится на советский гимн, даже припев там аналогичный.
    Короче говоря, нет большей уступки подсознательным общечеловеческим ценностям, чем советский гимн. Это полная внутриутробная бессмыслица, "привет с большого бодуна", хаос, вополощенный "дыр бул щил", пьяное эпигонство хармсианства. Гимн для всех и ни для кого (правда, "Патриотическая песнь" вообще была запределом нудности).
    И еще уж очень ассоциации у меня с ним поганые. Бараки, колхозные поля, продавленные кровати, чьи-то грязные носки на веревке. И бесконечно всюду проникающий запах гнилой картошки
    Впрочем, советский гимн вполне можно назвать постинтеллекутализмом.
      (0 replies)
Russky_Udod 14:38, February 15th 2002
udod99

                                                                      
      Дегустация
    Вчера из чисто эмпирических и научных соображений выпил полбутылки абсента.
    И ни хрена не ощутил, кроме горечи.
    Видимо, он был безалкогольный. Какая лажа - рекламировать абсент. Мол, вас ждут особые ощущения.
    И ведь чистая правда, особые ощущения: алкоголь отсутствовал.
    Суки.
      (8 replies)
Russky_Udod 14:51, February 15th 2002
udod99

                                                                      
      Все утопить
    Селезнев считает, что судить надо не Милошевича, а НАТО

    Геннадий Селезнев на пресс-конференции заявил, что суд над Слободаном Милошевичем - "политическое судилище", а сам Милошевич - "политзаключенный". Селезнев считает, что "теми методами, которыми действует сегодня Гаагский суд, действовать нельзя". Он напомнил, что свою позицию высказывал лично в беседе с судьей Карлой дель Понте, и вновь подтвердил прежнее мнение: на скамье подсудимых сегодня должна оказаться вся натовская верхушка, которая в свое время приняла решение об агрессии против Югославии, - передает "Интерфакс".


    Судить надо всех.
    Милоша - потому что он американо-германский шпион.
    Туджмана - потому что он сволочь и головорез. Достать из могилы и развеять по ветру.
    Изетбеговича - за то же, за что и Туджмана.
    Авторов Дейтонских соглашений - за крохоборство и идиотию.
    Руководство НАТО - за долбоебство и тупость.
    Албанцев (всех) - за то, что они бешеные обезьяны.
    Отцов российского "балканского курса" - за слабоумие и кретинизм.
    Клинтона - за изврщенчество.
    И всех на одну скамью. Прочитать короткий приговор и повесить всю публику в березовой роще (албанцев-то много).
    А всех оставшихся участников "кризиса" хорошенько высечь.

    Не могу понять, из-за чего они, эти уроды югославские, там сцепились. Был я там - прекрасная земля, жить бы да радоваться... Правда, без косовских албанцев.
    Но сербы с хорватами из-за какой-то ерунды дрались 500 лет (и речь не идет о религиозных разногласиях, все сводилось к "морда мне твоя не нравится").
      (2 replies)
Russky_Udod 12:46, February 18th 2002
udod99

                                                                      
      Вдогонку дискуссии о смертной казни
    Привожу стихотворение. Интересно, угадает ли кто-нибудь автора, не обращаясь к справочным средствам? Особенно меня интересует мнение разного рода "дискурсивно ответственных" мудаков.

    ГИМН

    Да здравствуют бандиты, разбойники и воры,
    Их личности отдельные, а также коллектив!
    Они спасут отчизну и все ее просторы,
    Своим авторитетом раздоры прекратив.
    И наведут порядок, и сдвинут с места горы,
    Артистов с мордоделами вокруг себя сплотив,
    Чудесные бандиты, разбойники и воры,
    Их личности отдельные, а также коллектив.
    Скорее бы, скорей бы начать переговоры,
    Чтоб нас не покидали, себя озолотив,
    Любимые, чудесные, прелестные, известные,
    Великие, могучие, певучие, живучие,
    Прекрасные бандиты, разбойники и воры,
    Их личности отдельные, а также коллектив!
    Мы памятник поставим Неизвестному Бандиту,
    И памятник поставим Известному Бандиту,
    И памятник поставим Чудесному Бандиту,
    Летящему, стоящему, сидящему, блестящему,
    Идущему, плывущему, гребущему Бандиту,
    На прежнее на место с восторгом возвратив
    Их личности отдельные, а также коллектив!
    И памятник поставим Гениальному Бандиту,
    Сияющему вечно, Идеальному Бандиту,
    Бандитскому Высочеству, Бандитскому Сиятельству,
    Его Бандитской Светлости, Его Бандитской Мудрости,
    Родному, дорогому Бандиту Всех Бандитов -
    За то, что нас не бросил, совсем осиротив,
    А также не покинул, себя озолотив.
    Да здравствуют бандиты, разбойники и воры,
    Заслуженно-народные, природно-благородные,
    Их личности отдельные, а также коллектив!
      (8 replies)
Russky_Udod 15:00, February 18th 2002
udod99

                                                                      
      Чудо в перьях
    Поиск в гугле на слово "jebany" привел только на эту картинку.
    Чудеса, да и только.

      (4 replies)
Russky_Udod 10:30, February 19th 2002
udod99

                                                                      
      Подготовительные работы
    Вот, нашел вводное стихотворение для досье следующего номера Удода.
    Киплинг, естественно...
    Тема номера 16 - "Европа". Приглашаю всех желающих поучаствовать.


    БОГИ АЗБУЧНЫХ ИСТИН Перевод И. Грингольца и Т. Грингольц

    Проходя сквозь века и страны в обличье всех рас земных,
    Я сжился с Богами Торжищ и чтил по-своему их.
    Я видел их Мощь и их Немощь, я дань им платил сполна.
    Но Боги Азбучных Истин - вот Боги на все времена!

    Еще на деревьях отчих от Них усвоил народ:
    Вода - непременно мочит, Огонь - непременно жжет.
    Но нашли мы подход бескрылым: где Дух, Идеал, Порыв?
    И оставили их Гориллам, на Стезю Прогресса вступив.

    С Ветром Времени мы летели. Они не спешили ничуть.
    Не мчались, как Боги Торжищ, куда бы ни стало дуть.
    Но Слово к нам нисходило, чуть только мы воспарим,
    И племя ждала могила, и рушился гордый Рим.

    Они были глухи к Надеждам, которыми жив Человек:
    Молочные реки - где ж там! Нет и Медом текущих рек!
    И ложь, что Мечты - это Крылья, и ложь, что Хотеть значит Мочь,
    А Боги Торжищ твердили, что все так и есть, точь-в-точь.

    Когда затевался Кембрий, возвестили нам Вечный мир:
    Бросайте наземь оружье, сзывайте чужих на пир!
    И продали нас, безоружных, в рабство, врагу под ярем,
    А Боги Азбучных Истин сказали: "Верь, да не всем!"

    Под клики "Равенство дамам!" жизнь в цвету нам сулил Девон,
    И ближних мы возлюбили, но пуще всего - их жен.
    И мужи о чести забыли, и жены детей не ждут,
    А Боги Азбучных Истин сказали: "Гибель за блуд!"

    Ну а в смутное время Карбона обещали нам горы добра:
    Нищий Павел, соединяйся и раздень богатея Петра!
    Деньжищ у каждого - прорва, а товара нету нигде.
    И Боги Азбучных Истин сказали: "Твой Хлеб - в Труде!"

    И тут Боги Торжищ качнулись, льстивый хор их жрецов притих,
    Даже нищие духом очнулись и дошло наконец до них:
    Не все, что Блестит, то Золото, Дважды два - не три и не пять,
    И Боги Азбучных Истин вернулись учить нас опять.

    Так было, так есть и так будет, пока Человек не исчез.
    Всего четыре Закона принес нам с собой Прогресс:
    Пес придет на свою Блевотину, Свинья свою Лужу найдет,
    И Дурак, набив себе шишку, снова об пол Лоб расшибет,

    А когда, довершая дело, Новый мир пожалует к нам,
    Чтоб воздать нам по нуждам нашим, никому не воздав по грехам,-
    Как Воде суждено мочить нас, как Огню положено жечь,
    Боги Азбучных Истин нагрянут, подъявши меч!
      (2 replies)
Russky_Udod 13:35, February 19th 2002
udod99

                                                                      
    Опять же с политры:

    Смертная казнь в сущности, пока единственный вопрос, в котором президент Путин пошел поперек народа. Безусловно, важнейший фактор здесь точка зрения Европы, с которой Путин предпочитает считаться в таком деле. Первый расстрел закрыл бы для России все пути интеграции с Европой. Урон положению России был бы нанесен неизмеримо больший, нежели от национализации прессы и чеченских эксцессов. И подавление свобод, и мирные жертвы чеченской войны суть для Европы отвлеченные материи, темы для обсуждения в ПАСЕ, тогда как смертный приговор возмутил бы в иных случаях индифферентное общественное мнение.


    С точки зрения тактики это совершенно верный ход. Даже, можно сказать, с точки зрения национальных интересов.
    Беда только в том, что у нас нет нацинтересов, потому что нет нации. Поэтому есть только clandestine politic и clandestine interests, проводимые любителями джипов "Лексус". А чего хотят эти люди, они и сами пока толком не знают.
      (5 replies)
Russky_Udod 13:52, February 20th 2002
udod99

                                                                      
    А Гелескул-то, оказывается, очень хороший был переводчик...

    Их кони черным-черны,
    и черен их шаг печатный.
    На крыльях плащей чернильных
    блестят восковые пятна.
    Надежен свинцовый череп -
    заплакать жандарм не может;
    въезжают, стянув ремнями
    сердца из лаковой кожи.
    Нолуночны и горбаты,
    несут они за плечами
    песчаные смерчи страха,
    клейкую мглу молчанья.
    От них никуда не деться -
    скачут, тая в глубинах
    тусклые зодиаки
    призрачных карабинов....
    ----

    Это на меня произвело дикое впечатление лет в 6,5. Я играл на полу, а это дело читали по ящику - шла передача про Федерико Гарсиа Лорку. В качестве музыкального сопровождения шла 7-я симфония Шостаковича.
    Дешевый эффект был обеспечен.
    А вот теперь я это случайно нашел - и все вспомнил.
      (0 replies)
Russky_Udod 16:11, February 20th 2002
udod99

                                                                      
    Студенты РГГУ развлекаются на www.rggu.ru:

    "23 июня сего года нас постигнет катастрофа в виде падения метеорита нам на головы, в результате чего мы все станем идиотами. Чтобы уберечь свои головы от столь печальной участи, придерживайтесь следующей программы действий: ежедневно упражняйтесь в битье головой о стенку, дабы укрепить черепную кость и сделать ее нечувствительной к воздействию вышеупомянутого метеорита. Можно пойти другим путем: тренировать мозг изнутри, решая приведенные на этом же сайте кроссворды, головоломки и т. д. Тогда степень приобретенного вами идиотизма будет значительно меньше."
      (0 replies)
Russky_Udod 22:55, February 22nd 2002
udod99

                                                                      
    Ну, с праздничком всех. С наступающим.
      (1 replies)
Russky_Udod 13:29, February 22nd 2002
udod99

                                                                      
      Про олимпиаду
    Не понимаю, из-за чего весь сыр-бор.
    Ну, неправедные судьи. Ну, детский сад и педерастия.
    А чего вы хотели? С "американами" и "канадчиками" соревноваться? Они ж дети совсем, у них все книжки со счастливым концом, а тут какие-то "русские" со своим "спортом"...
    Ну, не повесили нам лишнюю бирюльку, и что? На хрена попу гармонь?
    А вот т-щу Путину такой поворот выгоден. Одна из любимых песен москаля - что кругом "несправедливые судьи". Такие вещи помнятся лучше. Ну, выиграла бы наша команда, и через неделю про это бы уже забыли.
    А тут, как и в истории со смертной казнью, общество толкают к "патриотическому единству" вокруг наших олимпийских трупиков.
    Неспроста это, неспроста.
    А впрочем, чего я ворчу-то?

    Это подарок истории, такая олимпиада.
    Почти что сараевский выстрел.
      (2 replies)
Russky_Udod 17:17, February 25th 2002
udod99

                                                                      
      За редактурой
    Как обычно, авторы делают удивительные ошибки. Иногда даже подумаешь, что специально, в надежде лишний раз посмешить дурака-редактора. Может, так оно и есть...
    Вот, к примеру, попытка оживить скучный текст про микрофоны:

    "... и будете смотреть увлекательное стриптиз-шоу "Крестины Орбакайте"..."

    или:

    "Эта итальянская компания впедрила свою продукцию на английский железных дорогах..."

    ***

    Там же, за редактурой, обратил внимание на удивительную особенность русского языка. Например, слово "любить", оказывается, носит чисто предикативный характер и не требует субъекта. То есть, субъект как бы подразумевается, но его конкретные качества не играют никакой роли. Не имеет значения даже его существование.
    То есть, я хочу сказать, что для нашего языка (хоть и на неких "возвышенных" уровнях) вполне допустимы как бы "безличные" фразы вроде "Но он же любил!" или "Она же в этот момент любила!". Как правило, речь идет о людях, наломавших самых разнообразных дров в своей т.н. "любви". Кого "она любила", зачем любила и почему, это никакому волку тамбовскому неизвестно, и совершенно неважно. То есть человек просто переживал некий процесс, вроде "покрыться волдырями", "быть в бессознательном состоянии" или "улыбнуться". Или, типа, "цветок цвел".
    Короче говоря, на определенном социальном уровне, русское слово "любить" подразумевает не "отношение" (скажем, двух человек), а "свойство" (одного человека), нечто вроде гриппа или умения читать.
    И, так я понимаю, именно на этом, сверхиндивидуалистическом уровне, самая чистая "любовь" - любовь к несуществующему объекту. И, даже еще круче, лучшая любовь здесь - любовь к Абсолютному Ничто.
    Типа, существую я и моя "любовь", и это круто. А все остальное, весь внешний мир - совершенно не важны.
    Хорошо ли, что в русском языке существуют такие ловушки? Наверное, плохо...
    Правда, боюсь, меня никто не поймет. Слишком я неопределенно выражаюсь...
      (4 replies)
Russky_Udod 10:28, February 26th 2002
udod99

                                                                      
      Кошка. Кофе. Мандельштам.
      (35 replies)
Russky_Udod 10:55, February 26th 2002
udod99

                                                                      
    Позарез нужна информация (на любом европейском языке) об организации туристического бизнеса в Испании. Как организован, какие потоки (туда-сюда), каков оборот средств и т.п.
    Кое-что надыбал, даже нашел ихний институт тризма, но этого мало. А надо писать "обзор".
    Может, поможет кто? Или сталкивался с этим?
    Буду очень благодарен.
      (0 replies)
Russky_Udod 13:09, February 26th 2002
udod99

                                                                      
      (0 replies)
Russky_Udod 09:23, February 26th 2002
udod99

                                                                      
      Профессиональный писатель
    Знаю я несколько таких. Особенно одного.
    Портрет далеко не самый привлекательный.
    Вот он.
    Эксплуатирует тему "советской империи". Основные идеи - из числа тех, которые мы в своем кругу проехали этак лет десять назад. Тем не менее, считает себя идеологическим светочем и не стесняется многозначительно высказываться по любому политическому или культурному вопросу.
    Как автор, пожалуй, претенциозен и довольно слаб (проповедует все те же давно проехавшие идеи, но с претензией на "новое слово в литературе"). Тем не менее, весьма удачно размещает свои произведения (не всегда за гонора, бывает, что и престижа ради). Убежден, что любая фраза, вышедшая из-под его пера, заслуживает немедленной публикации, и эти фразы (а ля цитаты Мао) плодит ежедневно. Кстати, считает себя "аристократом духа", в сравнении с другими - "жалкими муравьями". А коли все остальные именно таковы (муравьи), то мнение аристократа не может не быть гениальным. В чем он глубоко убежден...
    "Работает над языком" и придает этому процессу большое значение - то есть придумывает разные неудобоваримые слова и подает их, как величайшие достижения писательского интеллекта.
    Одна из любимых фраз: "сейчас я очень занят, я пишу новый большой роман"... Или: "пойду творить!".
    На литературу, тем не менее, смотрит, как на чистый бизнес. Основные принципы: "надо всюду светиться, тогда заметят", "надо создать вокруг себя группу почитателей", "надо проталкивать в печать любую фразу, написанную мной, гением".
    Помимо этого, убежден, что любой великий писатель должен вести свой донжуанский список. Посему под любым предлогом категорически имеет всех баб, попадающих в его окружение (кстати, внешне он крайне непритязателен, даже я выгляжу лучше) - жен друзей, подруг жен друзей, знакомых женщин и их подруг. И ставит галочки в списке...
    В принципе, мужик он неглупый, но очень уж зацикленный на собственной персоне.
    Самое печальное, что среди моих знакомых имеется несколько человек, превосходящих этого типа интеллектуально на два-три порядка. Но эти люди не делают себе писательскую (философскую, публицистическую и т.п.) карьеру, и в Большую Энциклопедию не попадут. А он, скорее всего, попадет.
    Несправедливо это, по-моему...
    Тем более, что на каждый его роман моя рука редактора (и неплохого, кстати, редактора, скажу без лишней скромности) прямо-таки требует топора. Вырезать готов почти каждое третье слово.
      (2 replies)
Russky_Udod 15:56, February 27th 2002
udod99

                                                                      
      В копилку мовизма
    В 1987-1989 гг. мы с однокурсниками (и неоднокурсниками) издавали подпольный журнал "Сотоварищ".
    Сейчас вспомнил стихотворение Семена Безымянного оттуда.

    ***
    Вот едет кот в пустом трамвае,
    Златая цепь на том коте...
    Часы он важно вынимает
    И видит - стрелок только две.

    "А где же третяя?" - вздыхает...
    На улице весна и май...
    Вот кот на рельсах умирает
    И в ночь бежит пустой трамвай.

    Тогда это почему-то называлось "ниочизм". У "ниочизма" был свой манифест - рассказ "Под вишней" (написал, типа, я), бездарное подражание Вене Ерофееву.
    Все равно было хорошо.


    .....
    (мораль)
    Медведь - не заяц и не слон.
    Он страшен, если разъярен.
    И если встретишь ты его -
    Каюк тебе. Скорей всего...

    Это написал я (мораль к длиннющей басне Безымянного "Фома и медведь").

    Сема Безымянный (это псевдоним) - теперь большая шишка нашей компьютерной журналистики. Недавно был у него в гостях. Он все такой же, но, к сожалению, совершенно бросил пить. Полный абстинент, то есть.

    "Все зло на свете - от людей, бросивших пить" (с) Старая Бездарь Хемингуэй.
      (0 replies)
Russky_Udod 16:31, February 27th 2002
udod99

                                                                      
    Обидно как-то.
    В яндексе есть слово "яйцеед". А вот Шпротоеда нет. А я знал человека с такой фамилией.
    А еще знал группу товарищей по фамилиям Гнусик, Пержу и Карлсон. Они обычно приходили сразу вместе.
    Впоследствии г-н Карлсон оформил брак с гражданкой России по фамилии Плакса.
    Так в одной виленской газете и написали: Карлсон женится на Плаксе. По-литовски.
    У них это никаких ассоциаций и аллюзий не вызывало.
    "Им, гагарам, недоступно..."
    А жаль.
      (2 replies)
Russky_Udod 09:37, February 27th 2002
udod99

                                                                      
      Мовистские поэты
    Постинтеллектуалистская подборка в "Экслибрисе".
    Стихи в целом довольно милые, особенно у Важенина.
    Совершенно не к месту здесь Нескажу-Брунов. Это самый обычный стебаловский постмодернизм, попытка неумно поострить насчет "дурака-народа" (причем стиль, над которым он пытается глумиться, уж лет 20 как приказал долго жить). То есть дядя просто разбирается со своими подростковыми комплексами. Типа, в детстве, в начале 70-х, его поразил какой-нибудь пэтэушный песенник - были такие... Подозреваю, что опубликован он здесь только потому, что знаком со Львом Пироговым.
    Гнать надо таких с парохода современности - в трюм, за машинами следить.
    А в целом тенденция правильная.
    Стихи не должны выражать целостной идеи. Они должны быть целостной словесной картиной. Только и всего.

    В этом смысле мне очень нравятся "Стихи о неизвестном солдате" Мандельштама. Если читать с точки зрения "смысла" - просто бредятина. Но картина нарисована потрясающая.
      (0 replies)

Записи 0-34 (February 2002)
|  0-34  |  35-39  |

[ Udod99's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Udod99  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Король Ужас, Слизка и 25 Мартин Борманов | Убийца уродов В. А. Панайотти ищет спонсора
Абсурд христианства | АНТИКОПИРАЙТ | Рубить кефир? | Людей необходимо уничтожать


:ЛЕНИН: