With friends like these...|
[ Udod99's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Udod99 |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Russky_Udod | 13:35, August 12th 2002 |
udod99 |
Тьфу. |
| Russky_Udod | 16:05, August 12th 2002 |
| udod99 |
Вот это и есть ВОСТОК. Писатель там - не шут гороховый (как должно быть на самом деле), а Властитель Дум и Суррогат Пророка (пока настоящие пророки перевелись). Этим и отличается архаическое общество от нормального. В архаике сам факт того, что кто-то умеет писать, священен. А его каракули - это Истина Вечная. А уж хотения и придури Великого Писателя - это вообще свято от начала и до конца. Именно за это мне не нравится культ Пастернака. Жил человек, писал средние и иногда неплохие стишки, болел грибком... Но какова сила восточного общества! Превратили во Властителя Дум. Впрочем, это для отдельной статьи сойдет. *** Да, надо было еще недельку отдохнуть. Не подумавши это я месяц взял. |
| Russky_Udod | 17:46, August 12th 2002 |
| udod99 |
И это непорядок. |
| Russky_Udod | 09:05, August 13th 2002 |
| udod99 |
Всюду жизнь...
Сейчас я это часто вспоминаю... |
| Russky_Udod | 17:44, August 13th 2002 |
| udod99 |
А ведь и в самом деле!
Хитовая прощальная песня Пахмутовой и Добронравова "До свиданья, наш ласковый Миша" - легкая аранжировка другого хита - самой жалостливой песни русского фольклора "Ах зачем я на свет появился, ах зачем меня мать родила..." Один умный дядя в одном дурацком форуме написал... |
| Russky_Udod | 08:56, August 14th 2002 |
| udod99 |
Приснился сон (абсолютно серьезно)...
Меркадор сразу по входе хряпает меня своей палкой-копалкой, я ничего не чувствую и через секунду уже вижу все это хозяйство со стороны: на полу в крови валяется козлобородый дедушка, а убийца рядом довольно-таки радостно прыгает. Тут вдруг меня осеняет - вот теперь-то история действительно будет двигаться так, как я захочу. Появляется чувство колоссальной внутренней силы, и я куда-то стремительно улетаю... |
| Russky_Udod | 16:26, August 15th 2002 |
| udod99 |
Чудо (2 replies) |
| Russky_Udod | 09:03, August 20th 2002 |
| udod99 |
Коммунизм как идеал (вечерний бред)
 krylovДальше длинно, нудно, скорее для любителей головоломок (а также наглядный пример того, что с человеком могут сделать триста граммов виски со скудной закуской) В сущности, да, если задуматься по-настоящему, то никакого идеала, кроме коммунистического, нет и быть не может. Потому что коммунизм - это воля к смерти (для меня это аксиома), а что есть человеческая жизнь, как не приготовление к неотвратимой смерти? Умереть достойно! вот коммунистический идеал. Умереть, не испытывая страха перед смертью! Что нужно для этого? Нужно просто подавить в себе чувство смерти и жить так, как будто ты уже умер. Смерть должна быть растворена в жизни, граница между ними должна исчезнуть навсегда. Жизнь должна быть формой смерти, как и рождение - просто разновидностью смерти. "Не привязываться к земному" - вот подспудная коммунистическая идея. Поэтому в идеале уничтожается все, что "привязывает" - семья, государство, экономика и т.п. Все это, в конечном счете, не имеет никакого значения в свете коммунистической идеи. В самом деле, коммунизм психологически основан на отрицании истории. Всякое более-менее глубокое размышление над историей приводит к банальному выводу: история есть гниение и разложение, бесконечный, нудный процесс смерти бытия. История перерабатывает отражения эйдосов в дерьмо, в почву, в перегной. История - это всемирный "оранус", пожиратель бытия. В конечном счете, история есть смерть. Значит, надо выйти за границы истории. Остановить ее раз навсегда в некоей точке всеобщего порыва к звездам ("перманентная революция", говоря словами дедушки Левы Бронштейна). Чтобы образовался идеальный вечный пейзаж с ярким солнцем, цветущими полями, реками, которые бездвижно блистают в солнечных лучах, с идеальными человеческими отношениями, остановленными навеки в одной идеальной точке вечно живого, и потому мертвого бытия. Этакий мертвый пейзаж, доверху наполненный абстрактной жизнью платоновских идей (понятно, что именно Платон - великий отец всех социалистических учений). "Друзья, давайте все умрем, к чему нам жизни трепетанье" - это следовало петь на мотив "Интернационала". "Кто был ничем, тот станет всем" - т.е., смерть, переосмысленная уже не как "ничто", как не-небытие, превратится в основное содержание жизни, ее истинную, повсеместную суть. Итак, коммунисты (настоящие коммунисты, а не те, кто брехал про "потребности и способности") предлагают человеку освобождение от страха перед смертью, как не-бытием. Это великое предложение, но оно выше человеческих сил (об этом потом). Смерть теперь воспринимается, как фиксированное, вечное, идеальное счастье, неуничтожимое состояние, куда не проникает никакое гниение, куда не достигает никакой мрак. Ленин в мавзолее и есть самый очевидный символ такого состояния - человек, преодолевший смерть, ставший набальзамированным неуничтожимым телом, символом будущего (при коммунизме все превратятся в набальзамированные мумии, которые не будут подвержены никакому разрушению и вечно будут пребывать в своих алюминиевых дворцах). Ленин в мавзолее - это лучший и высший памятник коммунистической идее. Каменная гробница и есть лучший дом бытия, вот в чем смысл коммунизма... Коммунистический мир приучает человека к смерти. Каждый может быть убит в любой момент и совершенно ни за что, "как собака". И это хорошо! Более того, именно безвинная смерть должна практиковаться в коммунистическом обществе. Важна не "справедливость", а победа "вечных эйдосов" над "гниющей жизнью". Манихейство, да... Но какое! Чтобы оценить всю истинно математическую красоту коммунистического построения, надо возвыситься слишком над многим. Над "филистерством", над "засасывающим бытом", над текучестью мысли. Всему этому должен быть положен конец. "Человек есть то, что следует преодолеть" - и прежде всего потому, что человек смертен. Коммунист уже умер до рождения, и потому он бессмертен. Коммунизм учит о Сверхчеловеке, который самим своим рождением преодолел смерть. Он уже "in-Tod-geboren", в смерть родился, и будет вечно пребывать в этом мире идей. "Да, смерть!" Повсюду и везде. Однако коммунисты сделали колоссальную ошибку - они решили, что этого хотят ВСЕ. Что все мыслят ГЛУБОКО. Что все обыватели - мини-достоевские. Однако средний человек предпочитает прятаться от смерти где-то за тухлыми декорациями, вроде нынешних либеральных. Мол, смерти нет, а когда она придет, вот тогда мы о ней и подумаем... Страусиная позиция, конечно. Человек, к сожалению, предпочитает думать об особенностях собственной дефекации, а не о собственном жизненном финале (ради чего он, в общем, и живет). Но "болезнь к смерти" обязательно его настигнет, найдет в любом убежище (его, в конце концов, выдадут соседи: "только выдали меня, проболталися...")... Поэтому коммунизм потерпел поражение. Коммунист апеллировал к массе, но при этом неизменно оказывался ницшеанским сверхчеловеком (что, Сталин - вождь массы? да ни на йоту; он сверхчеловек). Масса его не понимала и обвиняла в двуличии. Коммунист же искренне не понимал, почему эти несчастные не хотят думать, как он... Ведь это же единственный выход... Конечно, после всемирного поражения коммунизма следует лечь и тихо помереть. Если только не двинуться к иным конструкциям. Ибо вопрос преодоления смерти никакие либералы не решат, а коммунистическую идею, ее труп, уже не поднять... Есть другая сфера, к которой следует обратиться, но об этом как-нибудь потом. Хорошо еще, если и этот-то поток сознания кто-нибудь поймет... |
| Russky_Udod | 09:17, August 20th 2002 |
| udod99 |
Петя Брайль (из письма начала 2000 г.)
Взойдет ли новая заря? Сожрет ли Жыд нетопыря? Спроси у тех, кто голодал, Кто на Синае манну жрал, Кто ел солам и тишемет, Зуя, ворону и хомет Они ответят: Все - не зря! Да! Жыд сожрёт нетопыря! Взойдет ли новая заря? Сожрет ли Жыд нетопыря? У нас не праздный интерес, Нас занимает сам процесс. Ведь нетопырь вонюч и плох, На нем сидит две тыщи блох. Кривая шкурка и скелет, На нем совсем и мяса нет. И как готовить нам его? Внутри него - одно дерьмо ....... |
| Russky_Udod | 08:54, August 21st 2002 |
| udod99 |
Владимир Соловьев о современной ситуации
В болоте - мох; Родился кто-то, Потом издох. |
| Russky_Udod | 09:03, August 21st 2002 |
| udod99 |
Типичный российский август
Завтра обязательно случится что-нибудь еще. Вот увидите. Скорее всего, что-нибудь, связанное с выбросом хлора или другой какой гадости. Разнообразие должно быть. Шоу продолжается... |
| Russky_Udod | 11:52, August 22nd 2002 |
| udod99 |
Крик души
Сегодня с утра уже 6 статей, в которых сплошное "пиарит" совершенно вне реального значения этого слова. Которое означает методы связей с общественностью представителей капитала, и ТОЛЬКО ЭТО. Поубивал бы ублюдков. А еще читал С.Г.Кара-Мурзу и поразился его любви к слову "проект". Советский проект, антисоветский проект, диссидентский проект и т.п. На хрен... Теперь и о походе в сортир можно говорить "пойду-ка я, осуществлю мочеиспускательно-дефекационный проект, который давно назрел". |
| Russky_Udod | 12:00, August 22nd 2002 |
| udod99 |
Неужели такие вещи не очевидны людям, которые считают себя "вяликыми пясателями"? Ублюдки, ублюдки. Книги писать надо запретить. А желающих их писать - кастрировать и десять лет в специальных монастырях обучать стилю. |
| Russky_Udod | 12:17, August 22nd 2002 |
| udod99 |
Памяти депутата Головлева  Отстрел продолжается. |
| Russky_Udod | 14:56, August 23rd 2002 |
| udod99 |
Открытие филологическое (личное)
И не в лучшую сторону, по-моему. В этот период слово "пиар" (глаг. форма "пиарить") стало означать вообще любую рекламу и похвалу. До моего отъезда оно значило именно паблик рилейшнз, т.е. связи с общественностью. Слово "дефолт" стало означать нечто вроде "ожидаемый всеми страшнейший ужасающий ужас, равного которому в природе нет и быть не может" (хотя, по-моему, все ужасы "дефолта" 1998 г. в сравнении с шокотерапией 1992 г. - сухие крысиные какашки). Стало очень популярно слово "отстой" (ну, в принципе, тут сыграли роль Бивис с Батхедом). В целом же язык стал каким-то странным. Обдолбанным, типа. Ощущение такое, что народ-языкотворец обкурился анаши. В основном, у меня претензии только к двум первым терминам. И буду я с ними бороться изо всех сил. Хоть это и есть самое безнадженое дело. |
| Russky_Udod | 16:35, August 23rd 2002 |
| udod99 |
Мемурары
Она называлась "НЕПОДВИЖНЫЕ ТОЧКИ". В то время (80-е гг.) был целый класс пассажиров, которых очень волновало, что за книги читают их соседи по вагону. Они изо всех сил старались увидеть название книги. В данном случае эти люди впадали в ступор. Мне это очень нравилось. *** Однажды в метро я увидел одного такого любопытного человека и подумал - ну типичный же пидор. Но оказалось, что это не кто иной, как критик и филолог Георгий Гачев (так было написано на его папке, которую он держал в руках). С тех пор слово "пидор" у меня ассоциируется исключительно с его физиогномией. Мои "неподвижные точки" погрузили его в острую депрессию. |
| Russky_Udod | 12:23, August 26th 2002 |
| udod99 |
Подумалось
Все это мне абсолютно по барабану. А вот то, что он хамло неотесанное и наглое к тому же, это злит. Но, подозреваю, либеральный журналист и должен быть наглым неотесанным хамлом. Свиньей, короче. Иначе он будет нелиберальным журналистом. Выпустить газету "Свинская правда", вот что... |
| Russky_Udod | 15:24, August 26th 2002 |
| udod99 |
(2 replies) |
| Russky_Udod | 09:06, August 26th 2002 |
| udod99 |
Привожу с с трепетом и радостью. Некто Муравьев в самом начале нашего общего разговора сообщил мне, что с Карповым я облажался, в Советской России Карпов дал достойный ответ. Моя реплика г-ну Муравьеву, по-видимому, не понравилась: он надолго замолчал и вновь всплыл лишь к концу разговора часа через полтора. И всплыл с тем же вопросом: Облажались вы с Карповым, не так ли? Готов признать. Сразу после того, как тов. Карпов опротестует в суде мой тезис. Он, этот тезис, прост: автор книги Генералиссимус патологический врун и фальсификатор. А еще и плагиатор. Пока иного не доказано судом, будем считать, что облажался как раз тов. Карпов. Во как. Обзови кого-нибудь козлом, а на возмущение ответь просто: "Козел, козел, козел. А противоположную точку зрения пусть суд докажет". В России с ее миролюбивым населением и дышлоподобным судом - почти беспроигрышная позиция. А я, между прочим, знаю, что Дейч придерживается, ну, скажем так, нетрадиционной ориентации. Может, ориентация и такая манера спорить как-то связаны? Это много объясняет в поведении некоторых существ... |
| Russky_Udod | 18:20, August 26th 2002 |
| udod99 |
Итоги дня
|
| Russky_Udod | 15:53, August 27th 2002 |
| udod99 |
Буйство продолжается
А называют их одинаково, и всё с какой-то претензией. Самые популярные имена мальчиков: Иван (не Ваня, а именно Иван; так и зовут на улице), Никита и Даниил. У девочек: Настя, Даша и Ксюша. Вот прошло почти три года, а тенденция ни хрена не изменилась. Интересно, с чем это может быть связано? Странно. Когда идешь мимо большого скопления детей, достаточно крикнуть "Иван!", как добрая половина обернется. Странная у нас бытовая культура развивается. |
| Russky_Udod | 12:03, August 29th 2002 |
| udod99 |
Мысль!
А я вот что скажу - сама идея выдачи виз через посольства и консульства устарела напрочь. Сделайте единый "банк виз", установите в местах скопления желающих нечто вроде банкоматов, где можно заполнить бланки с помощью сенсорного экрана. На обработку таких бланков интерактивно потребуется 3-5 минут максимум (сверка со списком запрещенных к въезду). "Банкомат" будет выдавать вкладные визы, точнее, просто разрешения на пересечение границы. Ту же самую процедуру можно будет проделать через интернет (предварительно оплатив, конечно). Весь смысл виз сейчас состоит в том, чтобы получать некие бабки за пересечение границы, слегка уменьшать поток приезжих и содержать кучу идиотов, которые эти визы выдают, думая, будто это дико великое дело обеспечения государственной безопасности. В то время как проблема решается элементарно путем создания информационных сетей, по образцу банкоматов VISA (можно поставить в любом крупном супермаркете в любом городе). Отказаться от дурацких вклеиваемых виз, которые, кстати, нерациональны, вернуться к вкладным (как в 19 веке и в СССР). Таким образом, психологически проблема Калининграда сведется просто к оплате проезда через территорию другого государства (в данном случае Литвы). А как назовут свидетельство об этой оплате - квитанция, виза или Высочайшее Соизволение Президента Валдаса Адамкуса - нам плевать, это дело бюрократов и иже с ними. Но зато такую бумагу можно будет получить сразу на границе или подъезжая к ней, в любом супермаркете или сбербанке. И, как мне кажется, другого приемлемого решения нет. Зато решение дешевое, и примерно за 1-1,5 года окупится полностью (хотя бы на сокращении числа консульских работников). Дипломатам надо делом заниматься, а не устаревшие бумажки выдавать... |
| Russky_Udod | 13:11, August 30th 2002 |
| udod99 |
Язык
Как выяснилось, в начале 70-х еще не устоялось название,характеризующее "человека с другой планеты". Еще в "Вокруг света" 1972-73 гг. в переводе романа Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" (в детстве мне это очень нравилось) используется слово "инопланетник". И только в начале 80-х победило всем привычное "инопланетянин" (хотя и более архаичное). О чем-то ж это говорит? Говорит, конечно. О тяге к архаике. И только тогдашние либеральные идиоты из КГБ не могли построить прогноз на ближайшие 25 лет. Козлы. Не забудем и не простим. Всех повесить... |
| Russky_Udod | 15:40, August 30th 2002 |
| udod99 |
Как хорошо быть идиотом
Работаем над текстом вместе, она все время норовит мне его передать на дискете. Я говорю: "Ты его брось в сеть, в сетевую папку, чтобы время не терять". Девушка начинает нервно рассматривать электрические розетки на стене, а потом спрашивает: - А ГДЕ ЗДЕСЬ ПАПКА??? ОНА ЖЕ В СЕТИ ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА!!! Честное слово, не вру. А вы говорите - инволюция. |
| Russky_Udod | 15:56, August 30th 2002 |
| udod99 |
Итоги дня
Водка: 400 г. Халва: 9 шт. Бифштекс: 1 шт. Кофе: 1 чашка Текст: 1 шт. (несложный) + 1 письмо на иностр. языке Занятия: 30 мин. (турецкий) Беседы с кем попало о чем попало: в течение почти 5 часов. Использование собственного внутреннего потенциала: не более 1% Месячная зарплата на основной работе: 110 у.е. (хотя обещали дико повысить) Кругом Одни Козлы Дебилы... Нет на свете справедливости. |
| Russky_Udod | 16:29, August 30th 2002 |
| udod99 |
Пойду-ка, что ли, домой... А то у меня сын в воскресенье (!) в первый класс идет. |
|
[ Udod99's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Udod99 |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
