[ Yanis's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Yanis |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
andrey yanpolsky | 14:07, February 1st 2002 |
yanis |
* * * Во время перестройки я пропустил "Евангелие от палача" братьев Вайнеров. Не прочел. Две недели назад купил ее в "Доме Книги". Поначалу отлично все - стиль замечательный, текст плотный и образы вкусные. Потом все пошло не в то горло. Сперва я наткнулся на пердисловие, где они пиздят будто написали ее в 80-м году и прятали от КГБ - полный пиздеж, совершенно очевидный - в тексте множество неявных ссылок на вещи о которых в 80-м году никакие братья Вайнеры в совке ни хуя не знали + лексикон местами не конца 70-х. Затем стало заебывать злобное нытье про еврейский вопрос и пьяных русских свиней. К 230-й странице из 450 делается неловко и хочется спустить эту хуйню в унитаз. |
andrey yanpolsky | 15:12, February 1st 2002 |
yanis |
|
andrey yanpolsky | 13:26, February 4th 2002 |
yanis |
* * * Вчера в альтернативно-леворадикальном книжном магазине остановился около полочки с трудами Ноама Хомски. Он уже успел подсуетиться и выпустить книжицу, озаглавленную "9-11". Ну там все как в лучших домах - и тебе про геноцид индейцев, и гегемонизм-империализм. Маститые комментарии в формате интервью с леворадикальным журналистом. Кстати, чтоб никто не сомневался, почти весь вербицкий за вычетом деталей совкового ландшафта (вроде сибирского панка или дугина), так вот - весь политический Вербицкий это перевод Noam Chomsky. В принципе так тоже неправильно говорить, это скорее компиляция леворадикального джентельменского набора в переводе с европейских языков. На Русском языке леворадикальная мысль полностью вторична. Левые радикалы по сути ничем не отличаются от советской интеллигенции. Они ноют и бесконечно кого-то обличают. Ну хорошо, американский империализм истребил индейцев, сбросил бомбу на Японию, насадил повсюду Макдональдсы и Голливуд. И потому виновен. А какая разница кто кого исстребил 120 или даже 50 лет назад, если речь идет о том, чтобы господин Хомский мог сочинять свои лекции об обмане трудящихся в теплой квартирке, после сытного ужина и запарив 25-летней революционно настроенной аспирантке. Но Хомский (или какой-нибудь Морис Берман - я вообще мало помню имен, но и необходимости в том нет ибо все они пишут одно и то же) знают, что экзистенциальный кризис, которым с конца 19-го века левые пугают буржуа, не наступит никогда. Смысл именно в том чтобы в сладостной истоме ожидать народного гнева и крушения устоев. Система напоминает биологическое сообщество. Есть два вида буржуа - одни выполняют рыночные функции, обслуживая промышленность, сферу услуг или финансовый сектор, а другие существуют в университетах и обслуживают специальный леворадикальный сегмент рынка. Они торгуют леворадикальной идеей и фобиями буржуа из других секторов. В этом заключена природная мудрость - если рыночных буржуа не пугать, они зажрутся, а если леворадикальных распустить - они оборзеют и не дай бог попытаются воплотить свои идеи в политическую практику. Смысл этого рассуждения в следующем: Ноам Хомски - это переодетый Генри Киссинджер (или Марта Стюарт). Только его функция - пугать, Киссинджера - разруливать, а Марты Стюарт - продавать. * * * Под конец маленькое впечатленьице - Бутик Atrium на Бродвее и Бонд - свитерки с вязаными портретами ЧеГевары .. свитерки - 350 баксов каждый. Вот где ЧеГеваре и место. |
andrey yanpolsky | 23:55, February 6th 2002 |
yanis |
Я хочу Предатор с дистанционным управлением. Вообще можно продавать услугу в интернете - человек заходит на сайт и ему предоставляется возможность погоняться на Предаторе за террористами в заданном квадрате. Можно также устраивать соревнования кто больше набьет. Еще коммерческая и просветительская идея - раздать наиболее смирных террористов из Гуантанамо по школам, чтобы дети за ними ухаживали, чистили клетки и все такое. Кроме того, можно наверное их собственно на Кубе выпустить из клеток в вольеры - пусть общаются - возить экскурсии и вести прямую трансляцию в интернете. |
andrey yanpolsky | 17:21, February 6th 2002 |
yanis |
Более низменных и паскудных тварей ... тупых наглых и жадных не может быть. Эти мрази придумали свою топонимику, они заменяют табуированные названия районов с дурной репутацией типа Гарлема или Южного Бронкса либо неологизмами (например какому-нибудь пятачку просто придумывается возвышенное название), либо "растягивают" хорошие районы. Обоссанный трущобный Alphabet City, заселенный безработными латиносами и неграми на welfare, выдается за East Village (который в 5 кварталах к западу) - а это уже модно и молодежно. Чудовищный гадюшник Red Hook - ограниченный вонючими фабриками, шоссе и лужами в форме каналов, становится среднеклассным Carroll Gardens, который всего-то в полукилометре. Существует также особенный, полный эвфемизмов язык газетных объявлений о квартирах. Вот краткий словарик. cosy на нормальном английском значит уютный, на самом деле cosy квартира - это однокомнатный ужас площадью метров 15 без кухни. Lots of light - есть одно окно. Lots of character - подъезд в ужасном состоянии, дом никогда не ремонтировали, крысы. Huge - обыкновенных размеров. Renovated - замалевано водоэмульсионкой, все как было, полы гнилые. 15 minutes to Manhattan - 40 30 minutes to Lower Manhattan. Charming - квартира настолько маленькая убитая, что о ней просто нельзя сказать ничего хорошего. Converted - в однокомнатной квартирке ставятся перегородки и она превращается в 2-х, 3-х и более комнатную. Мои друзья в такой живут. Две их трех комнат шириной с двуспальную кровать (без преувеличения, кровать входит впритык со стенами) и длиной метра два с половиной. Что касается квартиросдатчиков .. как только у этой погани поворачивается язык просить столько денег за подобные помойки ... С другой стороны мы же платим ... |
andrey yanpolsky | 14:42, February 8th 2002 |
yanis |
* * * Я складываю крылья. Хотел перебраться в Манхеттен, но теперь никуда не желаю переезжать. К чему эти метания .. зачем столько тратить на сомнительный престиж. И вообще, если меня раздражает даже лево-либеральная пресса в больших количествах, то носители подобных кретинских идей остопиздят за неделю. Не забуду лоток около Columbia University с книгами Маркса, Троцкого, кажется Кастро и конешно ЧеГевары. Может быть о ЧеГеваре. Вообще ЧеГевара писала книги или нет? Так вот, баба лет 30 с нездоровым румянцем на лошадином лице меня агитировала за рабочий класс. Я купил их клоунскую газету. Ностальгическая терминология "class struggle", "working class" ... "revolution". Игрушечная цивилизация. Социально озабоченные просвещенные лесбиянки, преподающие друг-другу астральную медитацию; борцы за права пушистых животных; вегетарианские гамбургеры и овощи органического происхождения; всем жалко нищих негров и Мумию Абу-Джамала. Ебаный цирк |
andrey yanpolsky | 18:32, February 11th 2002 |
yanis |
культура
Литература не производит того, что требовала бы гражданская позиция авторов, если бы она у них была. С одной стороны затянувшаяся деконструкция, с другой сверхмассовые сугубо развлекательные жанры типа книг про бандитов и любовной лирики. Все (читатели) устали от говноебания и веноширяния в русской литературе и сублитературе. Это скушно и провинциально. Писать такую шнягу после Берроуза и Буковски - заниматься плагиатом. Никакого положительного импулься Сорокин не несет,а деконструировать давно уже нечего. То есть в принципе всем остопиздело то, что поставляет книжный рынок. С другой стороны, недавно околела Идея, вокруг которой консолидировался Народ. Поперли мистика и деконструкция. Если деконструкцию хавает условно говоря коллективный Курицын, то мистику, включая ее фашистские компоненты, хавают люди разные. Это вредно. Мистика и свастики - вредно. Чем доступнее, тем вреднее. И так народ темный, и так лечатся травами и магнитными браслетами от всех болезней, верят в жидо-масонов и убивают арматурой хачиков на рынках. Отчего бы не писать, как в 19-м и 20-м веке в Европе или Америке (ну пусть с поправкой на свободные нравы)? Если появится качественный прозаик, который ничего не деконструирует, владеет текстом и пишет реалистические книги с сильным гуманистическим посылом его будут читать массово. Вот простая идея - сделать римейк "Хижины Дяди Тома" - про то, как притесняют лиц кавказской национальности. Аналогично, если сделать сетевой ресурс, который пишет о культуре-литературе без деконструкции и простым языком, с минимальным количеством убогих неологизмов, он станет очень популярным и авторитетным. Почему популярностью пользуется жалкий Веллер? Он простой и позитивный. По качеству - полное говно. Нужно что-то типа Чехова и Некрасова. Без выебонов, главное. |
andrey yanpolsky | 19:55, February 11th 2002 |
yanis |
(3 replies) |
andrey yanpolsky | 11:55, February 12th 2002 |
yanis |
|
andrey yanpolsky | 18:19, February 12th 2002 |
yanis |
Дело в том, что Уолт ненавидел евреев. Организовал в конце тридцатых годах партию "Американских гитлеровцев", щедро финансировал ее. У него в студии долгое время работал любимец Гитлера Лен Рифеншталь, который позже погиб под Сталинградом в чине полковника СС. А кабинет Уолта был точной копией кабинета Муссолини Превосходно. |
andrey yanpolsky | 13:45, February 13th 2002 |
yanis |
Пара цитаток Если мы это признаем, то будем реалистами и пойдем по тому пути, по которому пошла Япония после Второй мировой войны, которую она проиграла. Мы - в таком же проигрыше, и нам необходимо без лишних истерик принять к исполнению следующее: на сегодняшний день и на ближайшую историческую перспективу глобализм - единственная реальность. Поэтому нам надо вести себя так, если бы мы были Швецией или Люксембургом - Япония никуда не "шла", ее оккупирповали, нагнули и выебали в жопу шершавым осиновым колом. Да а Люксембург из России тоже нехуевый утечка капиталов составляет, по самым минимальным подсчетам, от $ 25 млрд ежегодно, и эти деньги уже вряд ли вернутся в Россию, осев в офшорах Кипра и других стран. - пишет Шмелев. И этот человек академик экономики? Деньги оседают в оффшорах Кипра блядь и не возвращаются .. сидят там принося ноль целых хуй десятых годовых ... Почему уровень дискуссии такой низкий? |
andrey yanpolsky | 17:03, February 13th 2002 |
yanis |
негры
Кассирши и клерки крайне медлительны. Интересно, что среди совков существует миф о том, будто негры нарочно медленно все делают - издеваются над белыми. Это, разумеется, неправда. Негр постоянно о чем-то думает, полностью в погружаясь в процесс. Он мысленно свободен и, вероятно, потребительский мир существует для него в своего рода параллельном пространстве. Ни малейшего желания обидеть конкретного клиента у негра нет. Они искренне не понимают, что кто-то может торопиться, ибо на их взгляд в этом мире торопиться просто некуда. Если сказать, что спешишь, они удивившись быстро все сделают и, разве что, спросят "куда опаздываешь?". Они не ориентированны на социальный "успех" и карьеристов среди них крайне мало, а те, что есть скорее всего являются жертвами католического воспитания. Обыкновенная массовая пропаганда общественных ценностей на них абсолютно не действует. Они очень гигиеничны - от американских негров (кроме бездомных) никогда не воняет потом или кариесом. Воняет от южных азиатов (Индия, Пакистан, Бангладеш), евреев-традиционалистов и совков независимо от уровня доходов. В массе своей они по-моему абсолютно не расисты. Расисты - их общинные лидеры, а также образованные и полу-образованные негры, которые за счет одной только своей нахрапистости делают карьеру на фоне аморфной массы соплеменников, но столкнувшись с не-неграми испытывают комплекс неполноценности. John Kennedy Toole в гениальном романе "Confederacy of Dunces" - переведен ли он на Русский? написал что-то типа когда я вижу негров за дурацкой работой на заводе или собирающих хлопок, я ощущаю дисгармонию оттого что они сейчас не придумывают новый танец или не сочиняют джаз. Действительно - как их сюда занесло? |
andrey yanpolsky | 21:23, February 13th 2002 |
yanis |
Новость года
|
andrey yanpolsky | 00:42, February 15th 2002 |
yanis |
В общем, спасибо Бин Ладену за нашу большую премию. |
andrey yanpolsky | 04:10, February 16th 2002 |
yanis |
Вообще радикальные математики так бесцеремонны с фактами в сферах своих побочных интересов, потому что в принципе не уважают общественные дисциплины. В политологии можно врать и преувеличивать - она ниже математики, любая домохозяйка может рассуждать о политике, но не умеет решать квадратные уравнения. Любой говночист может считать деньги в кармане соседа (заниматься экономикой), но не знает даже теоремы косинусов. Строгие математические рамки не позволили бы Шафаревичу шаманить так, как в "Руссофобии", Хомскому сочинять факты и подгонять их под свои бредовые теории ... кто там еще - историк Фоменко с новой хронологией. Они бы и сами не стали - профессиональная этика помешала бы - а тут типа где хочу пописаю, где хочу покакаю. Возможно, таким образом проявляется фрустрация, вызванная тем, что мир математикой никак не описывается. Пока она была естественной наукой, и всякие гении занимались ее приложениями к изучении законов природы, все было хорошо - они могли и стихами, и картину нарисовать и просветительством занимались. Даже и теперь, физики редко бывают так ортодоксальны, как математики. Короче говоря, если хороший математик пишет на обществоведческие темы, это, скорее всего, полная и заведомая хуйня. |
andrey yanpolsky | 17:48, February 16th 2002 |
yanis |
что за пафос-то у всех странный, как у Сары Соломоновны, потерявшей на Привозе кошелек? Ах как нам всем душно, прямо как в совке. Не нравятся флаги - не смотрите, или, как Бил Мар говорите по тоталитарному СиЭнЭн о том что Буш дурак, или издавайте The Millitant, спонсируйте WBMAI, NPR, читайте журнал High Times или еще как-нибудь самовыражайтесь. Россия 90-х дальше от совка 70-х чем Америка? Да что вы .. ни хуя себе - чеченцев поди всех уже извели? И много ли продвинутых московских либералов выходило на демонстрации в их защиту? По ТВ про Путина-дурака много ли передач? Тут вот сериал есть My Bush - все смотрят, дураком в каждой второй передаче обзывают, а в Москве все пернуть лишний раз боятся или я что-то путаю? Лево-Либеральная этика это как в анекдоте "... а кепочка где?" Очень неумная и неблагодарная группа населения это сейчас. Жалко только, что они, сидя на теплых местах в университетах пакостят по мелкому и растлевают безмозглых студентиков своей скотской пропагандой. Не иначе от скуки. |
andrey yanpolsky | 01:24, February 17th 2002 |
yanis |
Жалко будет, если все разъедутся - такая хорошая идея была в принципе. |
andrey yanpolsky | 00:42, February 18th 2002 |
yanis |
Современное искусство
Вот это искусство - бескомпромиссно, смело, революционно. Жалкий Могутин пускай робко сосет хуи в своих убогих стихах и шокирует этим пожилых учительниц; Сорокин пусть мямлит о роли дефекации в Русской Культуре по телевизору - невнятная поебень, надо именно так, как в Сан-Франциско. Интресно когда всю эту деконструкционистскую эпатажную срань вышвырнут из университетов или по крайней мере перестанут давать им гранты на творческие поиски? |
andrey yanpolsky | 17:38, February 21st 2002 |
yanis |
Как гопники, так и матшкольная шобла в принципе не терпят девиаций, однако Простые Люди в массе своей более толерантны, чем интеллигенция. Гопники дадут пару раз пиздюлей, а потом и привыкнут, а вот интеллигентная недоебанная учительница так просто не отстанет, да и методы у нее куда как изощреннее. Под девиацией я понимаю любое отклонение от любой нормы, а не "половые извращения". * * Вспомнилось. * * Совковая матшкола периода поздней Совдепии. Русских у нас почти не наблюдалось, а те немногие своей титульной национальности стеснялись. Один мой русский друг даже врал, что он еврей на 1/16 - до сих пор это утверждает, но верить я отказываюсь. Были приняты странные, очень интимные отношения учитель-ученик. Не в сексуальном плане конечно интимные, но слишком личные. Существовала, очевидно, какая-то мудацкая теория о том, что Учитель больше чем Учитель. Он типа должен был Учить Жизни. Чему может по жизни научить подростков человек, всю жизнь протусовавшийся в школе или пожилая девушка, которая никогда не ебалась, никто не спрашивал. Самыми нормальными и полезными из преподавателей я считаю очень компетентных и состоятельных слабо-латентных педофилов с развитой педагогической этикой. Они понимали в предмете, хорошо объясняли, были людьми честными, профессиональными и ничего такого себе не позволяли. Большинство же составляли люди, которые из всех наук знали только Городницкого, Стругацких, умеренно прогрессивные социалистические кинофильмы и прочую хуйню. Походы .. да ... с гитарами и отказническими песнями. Как здорово, что все мы здесь возьмемся за руки. Ночные посиделки у костра с выяснением кто "замечательный человек", а кто "эгоист". Отказ школьника участвовать в этом онанизме рассматривался как подрыв основ. Культы самых невероятных вещей. Интересный культ Великой Отечественной Войны в интерпретации В.Гроссмана. Культ Пастернака. Культ "Быть порядочным человеком". Культ "не быть эгоистом". Культ Пушкина. Культ ИТР. Культ математики. Эта среда, из которой, кстати, вышли по моим оценкам 90% писателей в ЖЖ, бесследно не проходит. Нам всем надо выдать инвалидные книжки. |
andrey yanpolsky | 02:10, February 23rd 2002 |
yanis |
* * * Американо-Канадские жиды опоили Русских Хоккеистов дурман-травой, опоганили произвольную программу Русской Фигуристки, поругали Русских Лыжниц. Пора громить посольство. Когда бомбили Югославию как-то можно было понять массовый психоз, но ЭТО ... Я думал, что такие страсти по фигурному катанию возможны разве что в маленькой банановой республике. Или Россия уже .. ну не маленькая банановая латино-американская республика, а большой Азиопский Нефтяной Эмират? |
andrey yanpolsky | 22:29, February 24th 2002 |
yanis |
про перестройку тоже хорошо .. завтра надо процитировать |
andrey yanpolsky | 13:33, February 25th 2002 |
yanis |
выходные
Семен Аркадьевич и Борис Исакович в драповых кепках с начесом под рукописным плакатом "Inventors R Us" демонстрировали свое изобретение - сваренную из автобусного сиденья и колес от складской тележки конструкцию, похожую на инвалидное кресло. Рядом с ними на лотке стояли сделанные из ракушек семисвечники и настольная шестиконечная звезда с размахом крыльев сантиметров в 40. Пять грязноватых палаток предлагали на выбор красную икру в железных банках, матрешек, Российские шоколадные конфеты и кустарные стеклянные пепельницы. В крытом павильоне можно было купить традиционную масленничную русскую еду - шашлыки в булках для хотдогов. Дородная румяная баба в русском сарафане и при ней гармонист, похожий на Березовского, только в кепке, сапогах и толстовке ходили по плацу и фотографировались со всеми желающими совершеннго бесплатно. Жалкий русскоязычный клоун на ломаном английсском развлекал лесбиянок и нескольких иммигрантских детей. Мы осмотрели все это, и ,когда на сцену вышли толстые цыганки средних, лет убыли в перуанский ресторан. |
andrey yanpolsky | 16:14, February 25th 2002 |
yanis |
случилось
У меня в связи с этим интереснейший вопрос - гомосексуалист ли Филипп Киркоров? Умоляю, пожалуйста ответьте, если кто знает! |
andrey yanpolsky | 14:00, February 27th 2002 |
yanis |
|
andrey yanpolsky | 14:26, February 28th 2002 |
yanis |
новости
- английский принц Гарри курил марихуану, обвинения предъявлены не будут - мусульмане негативно относятся к Америке - саундтрек к фильму "О где же ты, брат!" выиграл Грэмми - зачистки в Израиле - суд над матерью, утопившей собственных детей - опять израиль... Между те, позавчера в Гуджрате (северо запад Индии) толпа мусульман заживо сожгла 58 Хинду заблокировав их в вагоне поезда. Сегодня и вчера по всей Индии идет резня. Эта новость толком никем не обсуждается и никому, похоже не интересна. Ее уже нет в числе главных на сайте CNN. На работе индус с благородного происхождения объяснял вчера суть конфликта: "... там где родился Бог Рама или Бог Кришна. Нет, все таки Бог Рама ... или Кришна - неважно - был храм хинду. Так вот Моголы построили на этом месте мечеть в 16-м веке, но воинственные хинду сожгли или снесли мечеть в 1992-м году, а теперь хотят вместо нее восстановить храм"... История выглядит не менее дебильно, чем конфликт на Ближнем Востоке, жертв гораздо больше, но в новостях она почти не фигурирует. Почему? |
andrey yanpolsky | 16:34, February 28th 2002 |
yanis |
Друзья-творцы - это катастрофа. Самодеятельные художники дарят всем свои ужасные картины, музыканты и продюссеры зовут на тоскливые концерты и раздают диски, актеры приглашают на спектакли, непризнанные гении литературы презентуют книги с автографами. Возникает дикая неловкость - приходится вешать на стену, досиживать до конца представления, дочитывать и дослушивать, чтобы никого не обижать. Интересно, что в тех редких и радостных случаях, когда плоды творчества друзей нравятся, никто ничего не дарит - наверное потому, что хорошее они могут продать или выгодно обменять, а говно, как раз, всегда дают бесплатно. Наверное, когда они перейдут из разряда непризнанных гениев в категорию знаменитостей, пусть даже средней руки, им станет не до меня. * * * |
[ Yanis's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Yanis |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |