With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Zaytsev: 02.2001-10.2002)

[ Zaytsev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Zaytsev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 35-69 (October 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-73  |

Alexander 15:04, October 17th 2002
zaytsev

                                                                      
      Стихийный бунт против пороков либерализма?
    В Австралии банда серийных убийц истребляла гомосексуалистов и педофилов (http://www.nuvse.com/first/FB3?SR=2&NWI=67384)

    Случайность или закономерность?

    Западное общество очистит себя само?
      (2 replies)
Alexander 21:31, October 17th 2002
zaytsev

                                                                      
      Удалил более 300 фрэндов
    Активно трансформирую свою ленту, ибо пришло время. Со вчерашнего дня я стал менее доступен. Комне могут писать только друзья.

    Сегодня удалил из списка моих фрэндов более трехста юзеров.

    С особым пристрастием удалил тех, у кого количество друзей было заметно меньше, чем число людей, добавивших их к себе в друзья.

    Ну это ведь неправильно, когда есть снобизм и нет взаимности!!!
      (14 replies)
Alexander 11:43, October 18th 2002
zaytsev

                                                                      
      И как они хотят после этого "умиротворить" Афганистан?
    Из обещанных Афганистану на этот год 1,8 млрд. долл. международной помощи до сих пор выделено только 890 млн. долл., причем 800 (!!!) млн. из них были опять направлены в ООН и другие неправительственные организации, и лишь 90 млн. поступило в бюджет страны.

    Крайне неэффективное управление демонстрирует Запад.
      (14 replies)
Alexander 12:03, October 18th 2002
zaytsev

                                                                      
      Поезд расширения Евросоюза уже "пущен с горки".
    Остановит ли его ирландская провинциальная ограниченность?
      (0 replies)
Alexander 12:09, October 18th 2002
zaytsev

                                                                      
      Никакого Курдистана
    Заявления турецких официальных лиц (http://www.rusenergy.com/newssystem/opened/37/default.htm?u=20021018/278355.htm)надо понимать так, что турки собираются положить конец вновь заявившим в недавнее время о себе курдам. На этот раз на территории Ирака.

    Речь идет о военных действиях турецкой армии "для защиты городов Мосул, Киркук и Сулеймания, если события зайдут дальше, чем сейчас" - т.е. в случае сформирования курдского законодательного собрания, которое должно рассмотреть проект конституции независимого Курдистана.

    Кинут ли снова курдов?
      (2 replies)
Alexander 14:12, October 18th 2002
zaytsev

                                                                      
      Тяжкая поступь демократии
      (26 replies)
Alexander 12:35, October 18th 2002
zaytsev

                                                                      
      Клинтону присвоили звание почетного негра
    Он был принят в качестве почетного члена в элитный негритянский клуб США - Зал славы чернокожих американцев (http://www.regions.ru/article/-/id/881577.html).

    Н-да...

    Политкорректность forever
      (4 replies)
Alexander 13:29, October 19th 2002
zaytsev

                                                                      
      Сегодня Ирландия определяет судьбу ЕС
    Референдум по договору Ниццы.

    Для его вступления в силу нужен консенсус всех 15 стран ЕС. Ирландия - единственная страна, где по конституции по принятию договора Ниццы должен состояться референдум. Если договор будет отвергнут повторно, он утратит силу к концу этого года. В этом случае с формальной точки зрения о дальнейшем расширении ЕС можно забыть.

    Но это формально. Реально у ЕС есть кроме договора Ниццы, возможность расширения, предусмотреная другими документами ЕС. Амстердамский договор 1997г. предусматривает прием пяти новых членов без каких-либо изменений норм ЕС. Второй вариант - Еврокомиссия может обратиться напрямую к ирландскому парламенту. Наконец, не исключается и возможность подписания двусторонних соглашений между кандидатами и Брюсселем.

    То есть расширение единой Европы произойдет - вопрос лишь какими средствами. Отрицательное решение ирландцев лишь возложит на ЕС очень заметное дополнительное бремя.

    Может ли расширение ЕС становиться заложником опасений определенного числа ирландцев, что договор Ниццы может лишить Ирландию нейтралитета и понизить ее влияние в Европейском Союзе?

    Изменения в договорах, регулирующих жизнь Европы, не должны зависеть от незначительных групп населения Европы, последовательно отказывающихся их принимать. Тем более, когда в исключительно ответственный момент развития такого геополитического организма, как ЕС, столько поставлено на карту.

    Как бы ни закончился ирландский референдум, он лишний раз актуализирует вопрос скорейшего реформирования ЕС из нынешней своеобразной конфедерации в федеративную структуру, вопрос централизации Евросоюза, создания мощного единого центра - и в целом повышения эффективности общеевропейских руководящих органов.
      (0 replies)
Alexander 12:29, October 19th 2002
zaytsev

                                                                      
      Прозрачный намек
    http://www.rusenergy.com/newssystem/opened/37/default.htm?u=20021018/278616.htm

    Иракская оппозиция заявила, что в случае ее прихода к власти возможен пересмотр существующих контрактов на разработку нефтяных месторождений с российскими и французскими компаниями.
      (2 replies)
Alexander 12:41, October 19th 2002
zaytsev

                                                                      
      Вчера было 135-летие передачи Аляски во владение США
    С этого ли начался закат империи?
      (20 replies)
Alexander 14:17, October 21st 2002
zaytsev

                                                                      
      Новая реальность: отчуждение вместо эксплуатации
    Интересно.
    Постиндустриальность. Знание как фактор производства. Собственники знаний становятся как основной производительный класс в постиндустриальной экономике.

    Что за класс? - Интеллектуалы? Класс, который сам производит готовый продукт и не требует эксплуатации других классов (!).

    Реализуется двойственная хозяйственная система мировой экономики - индестриальный мир, который наблюдает за успехами постиндустриального, и постиндустриальный, который обнаружиывает тенденцию к обособлению?

    Поскольку знание - фактор производства, базис постиндустриального мира, то в постиндустриальном мире класс, обладающий знанием, класс интеллектуалов, высший класс, обладает фактором производства и не нуждается в эксплуатации угнетенных классов.

    Не эксплуатация угнетенных угнетателями, а отчуждение низших от высших?
      (10 replies)
Alexander 17:02, October 21st 2002
zaytsev

                                                                      
      Первая в мире экономика
    Да. Завтра на белорусском радио будем вместе с уважаемым коллегой guralyuk-ом говорить о будущем Евросоюза в свете недавнего ирландского референдума.

    Поскольку мне ближе экономическая часть - остановлюсь больше на ней. Как-никак именно секгодня на наших глазах разворачивается уникальный исторический процесс развития и становления самой крупной в мире экономики, потенциально более совершенной и мощной чем экономика США.
      (3 replies)
Alexander 14:00, October 22nd 2002
zaytsev

                                                                      
      Поздравления коллегам
    А именно - юзеру lisovsky по поводу его принятия в качестве ассоциированного члена в проект kreml.org.

    Можно догадываться о больших перспективах этой экспертной политической системы, которая замечает и привлекает таких талантливых и незаурядных молодых людей как Андрей.
      (1 replies)
Alexander 14:42, October 22nd 2002
zaytsev

                                                                      
      Прямой эфир на радио
    В обед выступали в прямом эфире белорусского радио с уважаемым коллегой guralyuk

    Говорили о расширении ЕС, о последствиях и перспективах. Не обошлось без ряда интересных эпизодов

    Обещал юзерам ingwar и yankel тезисы выступления. Скоро выложу
      (0 replies)
Alexander 15:09, October 22nd 2002
zaytsev

                                                                      
      Будет интересно всем. Американский IT-бюджет
    Федеральный ИТ-бюджет США увеличится в 2003 финансовом году на 9,7%, достигнув величины $53,1 млрд.

    Эта сумма будет поделена примерно поровну между Министерством обороны и гражданскими ведомствами. Эти данные приведены в отчете торговой Ассоциации Government Electronics and Information Technology Association (GEIA).

    По прогнозам GEIA в 2008 финансовом году Минобороны потратит на информационные технологии примерно до $34 млрд. К этому времени ИТ-бюджет гражданки составит $33,1 млрд. Это означает, что ежегодные темпы роста инвестиций в технологии составят 5% и 4,6%, соответственно.

    Прогноз GEIA составлен по результатам опроса госчиновников из различных ведомств. В прошлом году Ассоциация оценила ИТ-бюджет 2002 финансового года в $49 млрд, фактически он оказался равен $48,4 млрд.
      (3 replies)
Alexander 17:33, October 22nd 2002
zaytsev

                                                                      
      Обещал тезисы выступления на радио,
    но затем подумал и решил дать развернуто один из очень интересных моментов.

    А именно - что касается большей эффективности европейской экономики по сравнению с американской, как бы это ни казалось парадоксальным на первый взгляд. Конечно, страны ЕС с их низкими темпами роста, высокой безработицей, с еще не устоявшимся евро и предстоящими немалыми затратами на расширение с первого взгляда кажутмя менее предпочтительными по сравнению с США в экономияческой и технологической областях.

    Начнем с того, что геоэкономически Европа намного более устойчива, нежели США.

    Европейская интеграция изначально предполагала сбалансированное развитие входящих в ЕС регионов, а также инфраструктурное насыщение смежных регионов в первую очередь в российском направлении. Евроинтеграция изначально осуществлялась целенаправленно на базе тщательно разработанных соглашений. Во многом это было достаточно сдерживающе, но зато удалось избежать нерегулируемой инвестиционной экспансии, чем часто злоупотребляют США.

    Единая Европа являясь не менее важным чем США звеном западного мира обладает самодостаточным хозяйственным организмом, при этом успешно осуществляя инфраструктурные проекты по доступу к источникам сырья в стратегических для себя регионах. До сих пор все запланированные большие стройки Европы выполнялись согласно графикам.

    Что не менее важно, страны Евросоюза имеют сбалансированную внешнюю торговлю, являясь крупнейшими в мире экспортерами услуг. В отличие от США страны ЕС обладают развитой системой поддержания социального мира. Кроме того - относительно унифицированными механизмами регулирования экономики. Государства-члены ЕС последовательно устранили таможенные и иные барьеры, препятствующие движению товаров, рабочей силы и капитала внутри сообщества. Уже не первый год рынок ЕС превосходит по своей емкости ранок НАФТА. Европа лидирует по многим экономическим параметрам. ВВП Европейского союза уже не первый год как сравнялся и превзошел американский. Объединенная Европа серьезно обогнала США по производству основных видов промышленной продукции и услуг. Объем внешней торговли стран ЕС достигает примерно 40% мирового показателя против не более 16% у США. В середине 90-х годов производительность в Великобритании поднялась до 82% американского уровня, в Италии - до 85, в Германии - до 95, а во Франции - до 102%. Подавляющее большинство крупнейших мировых нетто-экспортеров капитала это страны ЕС.

    Наконец, качество жизни в ЕС выше, чем в США, что неоднократно отмечалось исследователями. "Как это ни парадоксально, при более высоком значении ВНП на душу населения качество жизни в США вряд ли превосходит европейские показатели. Следует вспомнить, что 40% американцев больны ожирением (против 6% в ЕС), 78% не выезжали за пределы своей страны (против 12% в ЕС), а 95% не владеют ни одним иностранным языком (против 31% в ЕС), чтобы оценить масштаб отличий в образе жизни европейцев и американцев".

    Несмотря на то, что пока ведущие позиции в производстве глобальных высокотехнологичных стандартов удерживают США, страны ЕС тем не менее не допускают дефицита в экспорте и импорте высокотехнологичной продукции. Это принципиально важно не будем забывать, что проигравшие в глобальной гонке азиатские страны в свое время не обеспечили самоподдерживающегося технологического развития.

    Одной из целей становления ЕС являлось создание условий для быстрого развития европейских ТНК с тем, чтобы они могли составить глобальную конкуренцию американским. До сих пор это удавалось, и нет предпосылок, чтобы это не было успешным в дальнейшем Европе удалось потеснить американские позиции во многих регионах мира. Европейские компании становятся все более агрессивными на мировых рынках; в последние десять лет ЕС на 26% превзошел США по размерам иностранных инвестиций, а 14 из 20 крупнейших поглощений и слияний транснациональных компаний в 1998-2000гг. (пик слияний и поглощений) были инициированы европейскими корпорациями.

    Более того, Европа в отличие от США не вмешана в большинство конфликтов на планете и не несет соответствующих военных, дипломатических и финансовых издержек.

    Степень гармоничности развития в Европе как мы видим несопоставимо выше американской.
      (13 replies)
Alexander 16:23, October 23rd 2002
zaytsev

                                                                      
      Дефлорация СПС
    Не пеустил, значит вождь Немцова и Хакамаду в Беларусь. Завернул обратно...

    Не дал главным скандалистам вести скандал по их сценарию.

    Остальные, кого впустили, конечно, будут говорить, но это уже пшик...



      (19 replies)
Alexander 12:21, October 24th 2002
zaytsev

                                                                      
      Несчастная страна. Запад ее сломал, а черные дотопчут
    1000 человек (!) в Москве (!) так вот: раз - и в золожники. Под носом у этого великого "чекиста" и "патриота" !!! ..."официально" выигравшего войну.

    Просто потрясает отсутствие оборонного сознания в России.
    Особенно у руководстве страной.

    Если не могли обеспечить безопасность столицы, надо было решать вопрос с этим захватом быстро и внятно. Надо было штурмовать здание и не жалеть ни одного и ни одну из захвативших его. А сейчас момент для штурма ушел.

    Сейчас будет долгое-долгое не пойми что - с изменением условий, с торгом по заложникам, постреляют еще того и гляди этих заложников.

    Для России эта ситуация уже проиграна. Она показала свою слабость. Сейчас начнется подобное и дальше и везде.
      (40 replies)
Alexander 16:50, October 24th 2002
zaytsev

                                                                      
      "СМИ мешают работать спецслужбам"
    В принципе адекватная оценка (http://kreml.org/calendar/docs/5953923)происходящего в москве президентом Ассоциации ветеранов "Альфы".

    Редкий голос разума?
      (9 replies)
Alexander 13:31, October 25th 2002
zaytsev

                                                                      
      Почему молчит Путин?


    Удивляет, что Путин до сих пор не выступил с заявлением, не обратился к стране.

    Тем временем события идут при инициативе чеченцев, Россия ввергается в очередной мощный кризис. Власть слабеет.
      (28 replies)
Alexander 16:35, October 25th 2002
zaytsev

                                                                      
      Мучительный отход от былого величия
    Пожалуй, нынешняя ситуация окончательно лишает Россию своего прошлого великого наследия. Пиаровская попытка создать видимость "чего-то" при Путине осталась в прошлом.

    Нынешняя Россия уже не имеет некой связывающей пуповины с той Россией, которая была в течение столетий самостоятельным геополитическим центром. Мы видим лицо сегодняшней России в момент кризиса - периферийной прозападной страны, лишенной оборонного сознания, устойчиво вклиненной в контекст геополитических импульсов исходящих из постиндустриального мира, либеральной и неэнергичной.

    И эта вклиненность во внешний контекст после захвата заложников только вырастет; Россия сама по себе оказалась не в состоянии защитить Москву, а источники ее устойчивости лежат вне ее пределов.

    Последняя иллюзия рухнула?
      (13 replies)
Alexander 20:49, October 25th 2002
zaytsev

                                                                      
      Странная рука помощи
    Значит, в Москву для взаимодействия с руководством России в освобождении заложников вылетает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук.

    Странного помощника нашла Москва... Во всяком случае вопросов остается много. Марчук, человек "близкий" Руху, давно опирающийся фактически на националистическую и антимосковскую Западную Украину... Может чеченцы намекнули Москве, чтобы других не слали, зная, что националистическая Украина им симпатизарует?

    Особенно странно, что российскими СМИ полностью (!) скрыта и замолчана позиция и предложения Беларуси. Лукашенко сразу заявил, что готов оказать любую помощь России, готов взять этих чеченцев, если придется. Ни одного упоминания в российских СМИ: ни заявлений "батьки", ни упоминания Беларуси в числе стран, предложивших помощь...

    И при этом - ведь прекрасно русские силовики знают, что именно у нас есть боеспособные части и подготовленные подразделения. Прекрасно все русские силовики это знают - с кем же еще у них наиболее широкое военное сотрудничество? А что, простите, на Украине есть???

    Остается улыбнуться... :((
      (11 replies)
Alexander 13:39, October 26th 2002
zaytsev

                                                                      
      Все позади?
    Ну что ж, сделал свое дело спецназ. Молодцы. Использовали ситуацию, хотя штурм не планировался и взяли это здание. Убитые всегда бывают - не без того, но штурмовать надо и не давать захватившим ни каких шансов.

    Конечно, точные детали операции по освобождению заложников еще впереди.

    Но как бы там ни было - поздравления тем людям, кто учавствовал в штурме.

    Теперь наступает время разбора полетов...
      (0 replies)
Alexander 15:20, October 26th 2002
zaytsev

                                                                      
      Так сколько все-таки погибло?
    67 при штурме? 9 уже скончалось в больницах? 42 отравленных газом лежат в "Склифасовского"?

    Какой цифры достигнут "все точки над и"?
      (24 replies)
Alexander 18:18, October 26th 2002
zaytsev

                                                                      
      О том, что было "до", и том, что будет "после"...
    Наверняка полетят головы - все-таки "норд-ост" на порядок мощнее взрывов домов. Он произошел уже после официальной победы в Чечне, он длился не одни сутки, он шел в Москве, он шел на глазах всего мира. Это провал.

    То, что был штурм и он не провалился - это победа. Цена ее уточняется.

    Но в любом случае, исчезают многие компоненты, на которые могла опираться власть в России "до". Теперь на повестку дня выдвигается то, что она сможет предложить "после".

    Будет ли она менее либеральной?
    Будет ли она более прозападной?
    Будет ли Россия более националистичной?
    Будет ли обновление через смуту?
      (8 replies)
Alexander 15:27, October 28th 2002
zaytsev

                                                                      
      Россия, значит, после событий в Москве
    наверняка еще жестче будет вклинена в контекст борьбы США с мировым терроризмом.

    Китай, судя по всему, нашел точки соприкосновения с Америкой, и свои интересы выторговал, в том числе в части корейской ядерной бомбы (http://lenta.ru/world/2002/10/26/zemin/).

    Наверняка в при прохождении резолюции по Ираку в совбезе ООН лишь Франция останется не на американской, а на своей позиции. Останется ли?
      (4 replies)
Alexander 16:26, October 28th 2002
zaytsev

                                                                      
      Пока в России длилась драма с заложниками
    мир был полон событий одно из которых не позволяет пройти мимо. А именно: проясняются итоги исключительно важной для будущего Европы, Евразии и мира работы Коныента ЕС.

    Председатель Конвента ЕС Жискар д'Эстен рассчитывает представить новый проект договора о Евросоюзе вниманию Копенгагенского саммита Европейского Союза 12-13 декабря.

    Конвент, по словам Жискара д'Эстена, шел по пути облегчения нынешнего, очень объемного и трудного для понимания договора Ниццы. В нем 414 статей. 205 из них будут сокращены, а 136 "облегчены, адаптированы". 73 статьи предполагается полностью переписать. Таким образом, полагает руководитель Конвента, документ будет иметь вид "конституционного проекта".

    Члены Конвента договорились о введении порядка голосования квалифицированным большинством в Совете ЕС.

    По словам Жискара д'Эстена, есть консенсус и в том, что в дальнейшем нельзя продолжать ротацию председательства в Евросоюзе стран-членов. Шестимесячный цикл мандата председателей ЕС не обеспечивает стабильности управления. Эта проблема только усугубится после расширения Союза. Необходим председатель, избираемый на достаточно продолжительный срок.

    Но это вовсе не означает, заметил Жискар д'Эстен, что председателем в Евросоюзе должен обязательно быть представитель "наиболее населенной страны" Союза. По его мнению, не это должно стать принципом выбора председателя. Главное, чтобы конкретный претендент обладал качествами, необходимыми для обеспечения "стабильности председательства".

    После референдума в Ирландии и наверняка "гладкого" предстоящего расширения Евросоюза вычерчиваются контуры по которым это геополитическое образование будет трансформироваться в федерацию.

    Когда ЕС расширится, устоится в своих новых границах, построит мощный союзный центр и наверняка будет готов к новому рывку - что его тогда остановит?
      (0 replies)
Alexander 16:45, October 28th 2002
zaytsev

                                                                      
      Антивоенные выступления
    "В США, Германии и Италии демонстранты выразили протест против войны в Ираке. В Сан-Франциско на улицы вышли более 40 тысяч человек. Основной лозунг: "Не допустим кровопролития в обмен на нефть". В Германии демонстрации состоялись в 70-ти городах. Немецкие СМИ пишут, что эта акция по своему разаху стала самой массовой после выступления против войны во Вьетнаме".

    Можно ли говорить о новом феномене в общественной жизни Запада?

    Обретут ли нынешние антивоенные выступления не меньший резонанс (и последствия), нежели антифашистские демонстрации в Европе в начале 90-х?
      (0 replies)
Alexander 17:47, October 28th 2002
zaytsev

                                                                      
      Сижу считаю...
    На днях власти США сообщили о том, что по итогам финансового года дефицит бюджета составил 159 млрд. долл. По прогнозам, бюджетный дефицит сохранится в ближайшие несколько лет.

    2001 г. США закончили с профицитом бюджета 127 млрд. долл. То есть доходная часть бюджета сократилась на 286 млрд. долл.

    Главным фактором завершившегося финансового года аналитики называют значительное увеличение расходов на оборону и усиление внутренней безопасности, а также уменьшение суммы налоговых сборов в связи с общим падением американской экономики.

    Допустим, снижение цены на нефть по итогам операции в Ираке, в состоянии кардинально смягчить нарастающие проблемы Америки.

    А если нет? - Очередное падение доллара?

    Удастля ли быстро перестроить экономику?
      (0 replies)
Alexander 13:08, October 29th 2002
zaytsev

                                                                      
      Слабая прозападная страна
    За несколько часов до визита президента Колумбии в г.Араука совершен теракт. Перед зданиями школы и больницы взорвано взрывное устройство. В результате теракта погибли два офицера полиции, 11 человек получили ранения.

    Взрыв произошел за несколько часов до визита президента страны Альваро Урибе в этот город. Город Араука входит в специальную милитаризованную зону, объявленную президентом страны в минувшем месяце. Колумбийские военные могут проводить аресты без ордеров на арест. Кроме того, местные власти имеют право вводить ограничения на передвижение, а также комендантский час.

    Вместе с тем, повстанцы продолжают совершать теракты на дорогах и на энергетические комплексах в этом нефтеносном регионе, где действуют крупнейшие колумбийские повстанческие группы FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии) и Национальная армия освобождения.

    В настоящее время в регионе находятся сотрудники специальных сил США, которые проведут учения совместно с ВС Колумбии по отработке боевых действий, направленных на защиту нефтепровода, по которому поставляется нефть для компании Occidental Petroleum (главное представительство которой находится в Лос-Анджелесе). В 2001г. на нефтепроводе было совершено 170 терактов, ущерб от которых оценивается в 520 млн долл.

    -------------

    Вроде все у правительства есть - и поддержка США, и присланные специалисты, и интересы американских ТНК. Почему же оно не справляется?
      (2 replies)
Alexander 14:44, October 29th 2002
zaytsev

                                                                      
      Между делом...
    Новый президент Бразилии в своем первом обращении к народу заявил, что его главной задачей будет сокращение голодающих среди миллионов нищих бразильцев. Первый президент страны от левых партий пообещал создать на уровне Кабинета министров чрезвычайный секретариат по социальным вопросам.

    Сможет ли при новой власти эта страна со 160-миллионным населением, в военном отношении стоящая на "ядерном пороге", притязающая на лидерство в латиноамериканском пространстве и энергично выступающая за его экономическую консолидацию минимизировать неэквивалентный обмен по отношению к себе, или будет сломана как и Аргентина?


    Интересная ветка по Бразилии была здесь
      (0 replies)
Alexander 15:54, October 29th 2002
zaytsev

                                                                      
      Говорят, недавняя авария "Союз-V", в Плесецке - результат "злого умысла"?
    CNN со ссылкой на Associated Press сообщало, что среди версий недавней аварии ракеты "Союз-V" (через несколько секунд после старта 15 октября на космодроме Плесецк), не последнее место занимает вариант "злого умысла".

    Ракета несла спутник Фотон-М, на котором располагалось оборудование для научных экспериментов от нескольких стран, включая Россию и США.

    По словам директора российского космического агентства Юрия Коптева, посторонний предмет перекрыл трубу подачи перекиси водорода в одном из двигателей. "В остатках двигателя были обнаружены следы железа и хрома - материалов, которые никогда не использовались в производстве таких труб" - цитирует Коптева ИТАР-ТАСС.
      (0 replies)
Alexander 17:04, October 29th 2002
zaytsev

                                                                      
      Может ли у национализма быть величие
    в эру глобальных технологий?

    Может ли любая идеология, исходящая из ценностей нации, адекватно отвечать на вызовы современной эпохи?

    В состоянии ли национализм противостоять катку глоблизации, сметающему этничность?

    Полезно ли для государства давать ориентиры народу, основанные на национальной традиции, скажем так, а не на фундаментальной науке, к примеру?
      (14 replies)
Alexander 20:24, October 29th 2002
zaytsev

                                                                      
      Чеченцы жалуются в ООН на действия белорусской милиции
    Хм... Анекдотично вообще-то звучит :))

    Дело в том, что прошла по белорусским новостям информация, что "советник по правовым вопросам управления верховного комиссара по беженцам (УВКБ) ООН в Беларуси, отвечая на вопрос Медиафакта, сообщил, что "в Представительство ООН в Беларуси уже обратился этнический чеченец, проживающий на территории Беларуси, у которого правоохранительные органы изъяли паспорт из-за отсутствия в нем регистрации о проживании в республике".

    Дожалуются они, чувствую :))
    Из Бреста их уже давно выселили. Целая кампания была по поголовному выселению. Повыселяют того и гляди по всей Беларуси.
      (2 replies)
Alexander 13:18, October 30th 2002
zaytsev

                                                                      
      А была ли Евразия?
    Суша и Море... оправдана ли такая постановка вопроса в классической геополитике?

    Всякий раз экспансия "народов моря" была следствием очередного этапа технологического развития.

    Зародившиеся и устоявшиеся в средневековье банковские технологии и технологии транзакций больших объемов товаров связали воедино север и юг Европы, раскрыли левантийскую и ганзейскую торговлю, сухопутные транс-альпийские пути.

    Прорыв в технологиях кораблестроения и мореходства привел к эпохе великих географических открытий, сделал доступным, точнее покоренным "море". Но внутренние пространства иных континентов кроме Европы оставались западному миру долгое время неподвластными. Европа долгое время довольствовалась опорными пунктами на побережье.

    Усложнение торгового обмена привело вскоре к прорывам в финансовых технологиях и западный мир, имея покоренное "море", по каналам неэквивалентного обмена победил и привязал к себе континенты и страны... Но еще далеко не покорил пространство суши.

    Суша была покорена вследствие развития тех технологий, которые привели к индустриальной революции. Пространство сдалось под натиском рывка к месторождениям.

    Виток научно-технического прогресса, начавшийся в 70-е годы, привел к постиндустриальной революции на Западе и и окончательно снял пространственную доминанту. Глобальные технологии сделали очевидной технологическую доминанту.

    Так оправдан ли поиск истины в противостоянии "суши" и "моря"? Не была ли Евразия всего лишь пространством более или менее недоступным для уровня развития технологий на том или ином историческом отрезке?

    Историю катализировали "технологии", а не "море"?

    Где я могу ошибаться?
      (16 replies)

Записи 35-69 (October 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-73  |

[ Zaytsev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Zaytsev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Если Бог против России, тогда я против Бога! | ЗУБ ШЫША БРЯНСКОГО
Священный АхредуптусЪ | Финансовые кризисы придумали жиды


:ЛЕНИН: