[ Zaytsev's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Zaytsev |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-69 (October 2002) | 0-34 | 35-69 | 70-73 | |
Alexander | 15:04, October 17th 2002 |
zaytsev |
Стихийный бунт против пороков либерализма?
Случайность или закономерность? Западное общество очистит себя само? |
Alexander | 21:31, October 17th 2002 |
zaytsev |
Удалил более 300 фрэндов
Сегодня удалил из списка моих фрэндов более трехста юзеров. С особым пристрастием удалил тех, у кого количество друзей было заметно меньше, чем число людей, добавивших их к себе в друзья. Ну это ведь неправильно, когда есть снобизм и нет взаимности!!! |
Alexander | 11:43, October 18th 2002 |
zaytsev |
И как они хотят после этого "умиротворить" Афганистан?
Крайне неэффективное управление демонстрирует Запад. |
Alexander | 12:03, October 18th 2002 |
zaytsev |
Поезд расширения Евросоюза уже "пущен с горки".
|
Alexander | 12:09, October 18th 2002 |
zaytsev |
Никакого Курдистана
Речь идет о военных действиях турецкой армии "для защиты городов Мосул, Киркук и Сулеймания, если события зайдут дальше, чем сейчас" - т.е. в случае сформирования курдского законодательного собрания, которое должно рассмотреть проект конституции независимого Курдистана. Кинут ли снова курдов? |
Alexander | 14:12, October 18th 2002 |
zaytsev |
Тяжкая поступь демократии Американец о войне в Ираке Расставит ли история на место все военные преступления США? |
Alexander | 12:35, October 18th 2002 |
zaytsev |
Клинтону присвоили звание почетного негра
Н-да... Политкорректность forever |
Alexander | 13:29, October 19th 2002 |
zaytsev |
Сегодня Ирландия определяет судьбу ЕС
Для его вступления в силу нужен консенсус всех 15 стран ЕС. Ирландия - единственная страна, где по конституции по принятию договора Ниццы должен состояться референдум. Если договор будет отвергнут повторно, он утратит силу к концу этого года. В этом случае с формальной точки зрения о дальнейшем расширении ЕС можно забыть. Но это формально. Реально у ЕС есть кроме договора Ниццы, возможность расширения, предусмотреная другими документами ЕС. Амстердамский договор 1997г. предусматривает прием пяти новых членов без каких-либо изменений норм ЕС. Второй вариант - Еврокомиссия может обратиться напрямую к ирландскому парламенту. Наконец, не исключается и возможность подписания двусторонних соглашений между кандидатами и Брюсселем. То есть расширение единой Европы произойдет - вопрос лишь какими средствами. Отрицательное решение ирландцев лишь возложит на ЕС очень заметное дополнительное бремя. Может ли расширение ЕС становиться заложником опасений определенного числа ирландцев, что договор Ниццы может лишить Ирландию нейтралитета и понизить ее влияние в Европейском Союзе? Изменения в договорах, регулирующих жизнь Европы, не должны зависеть от незначительных групп населения Европы, последовательно отказывающихся их принимать. Тем более, когда в исключительно ответственный момент развития такого геополитического организма, как ЕС, столько поставлено на карту. Как бы ни закончился ирландский референдум, он лишний раз актуализирует вопрос скорейшего реформирования ЕС из нынешней своеобразной конфедерации в федеративную структуру, вопрос централизации Евросоюза, создания мощного единого центра - и в целом повышения эффективности общеевропейских руководящих органов. |
Alexander | 12:29, October 19th 2002 |
zaytsev |
Прозрачный намек
Иракская оппозиция заявила, что в случае ее прихода к власти возможен пересмотр существующих контрактов на разработку нефтяных месторождений с российскими и французскими компаниями. |
Alexander | 12:41, October 19th 2002 |
zaytsev |
Вчера было 135-летие передачи Аляски во владение США
|
Alexander | 14:17, October 21st 2002 |
zaytsev |
Новая реальность: отчуждение вместо эксплуатации
Постиндустриальность. Знание как фактор производства. Собственники знаний становятся как основной производительный класс в постиндустриальной экономике. Что за класс? - Интеллектуалы? Класс, который сам производит готовый продукт и не требует эксплуатации других классов (!). Реализуется двойственная хозяйственная система мировой экономики - индестриальный мир, который наблюдает за успехами постиндустриального, и постиндустриальный, который обнаружиывает тенденцию к обособлению? Поскольку знание - фактор производства, базис постиндустриального мира, то в постиндустриальном мире класс, обладающий знанием, класс интеллектуалов, высший класс, обладает фактором производства и не нуждается в эксплуатации угнетенных классов. Не эксплуатация угнетенных угнетателями, а отчуждение низших от высших? |
Alexander | 17:02, October 21st 2002 |
zaytsev |
Первая в мире экономика
Поскольку мне ближе экономическая часть - остановлюсь больше на ней. Как-никак именно секгодня на наших глазах разворачивается уникальный исторический процесс развития и становления самой крупной в мире экономики, потенциально более совершенной и мощной чем экономика США. |
Alexander | 14:00, October 22nd 2002 |
zaytsev |
Поздравления коллегам
Можно догадываться о больших перспективах этой экспертной политической системы, которая замечает и привлекает таких талантливых и незаурядных молодых людей как Андрей. |
Alexander | 14:42, October 22nd 2002 |
zaytsev |
Прямой эфир на радио
Говорили о расширении ЕС, о последствиях и перспективах. Не обошлось без ряда интересных эпизодов Обещал юзерам ingwar и yankel тезисы выступления. Скоро выложу |
Alexander | 15:09, October 22nd 2002 |
zaytsev |
Будет интересно всем. Американский IT-бюджет
Эта сумма будет поделена примерно поровну между Министерством обороны и гражданскими ведомствами. Эти данные приведены в отчете торговой Ассоциации Government Electronics and Information Technology Association (GEIA). По прогнозам GEIA в 2008 финансовом году Минобороны потратит на информационные технологии примерно до $34 млрд. К этому времени ИТ-бюджет гражданки составит $33,1 млрд. Это означает, что ежегодные темпы роста инвестиций в технологии составят 5% и 4,6%, соответственно. Прогноз GEIA составлен по результатам опроса госчиновников из различных ведомств. В прошлом году Ассоциация оценила ИТ-бюджет 2002 финансового года в $49 млрд, фактически он оказался равен $48,4 млрд. |
Alexander | 17:33, October 22nd 2002 |
zaytsev |
Обещал тезисы выступления на радио,
А именно - что касается большей эффективности европейской экономики по сравнению с американской, как бы это ни казалось парадоксальным на первый взгляд. Конечно, страны ЕС с их низкими темпами роста, высокой безработицей, с еще не устоявшимся евро и предстоящими немалыми затратами на расширение с первого взгляда кажутмя менее предпочтительными по сравнению с США в экономияческой и технологической областях. Начнем с того, что геоэкономически Европа намного более устойчива, нежели США. Европейская интеграция изначально предполагала сбалансированное развитие входящих в ЕС регионов, а также инфраструктурное насыщение смежных регионов в первую очередь в российском направлении. Евроинтеграция изначально осуществлялась целенаправленно на базе тщательно разработанных соглашений. Во многом это было достаточно сдерживающе, но зато удалось избежать нерегулируемой инвестиционной экспансии, чем часто злоупотребляют США. Единая Европа являясь не менее важным чем США звеном западного мира обладает самодостаточным хозяйственным организмом, при этом успешно осуществляя инфраструктурные проекты по доступу к источникам сырья в стратегических для себя регионах. До сих пор все запланированные большие стройки Европы выполнялись согласно графикам. Что не менее важно, страны Евросоюза имеют сбалансированную внешнюю торговлю, являясь крупнейшими в мире экспортерами услуг. В отличие от США страны ЕС обладают развитой системой поддержания социального мира. Кроме того - относительно унифицированными механизмами регулирования экономики. Государства-члены ЕС последовательно устранили таможенные и иные барьеры, препятствующие движению товаров, рабочей силы и капитала внутри сообщества. Уже не первый год рынок ЕС превосходит по своей емкости ранок НАФТА. Европа лидирует по многим экономическим параметрам. ВВП Европейского союза уже не первый год как сравнялся и превзошел американский. Объединенная Европа серьезно обогнала США по производству основных видов промышленной продукции и услуг. Объем внешней торговли стран ЕС достигает примерно 40% мирового показателя против не более 16% у США. В середине 90-х годов производительность в Великобритании поднялась до 82% американского уровня, в Италии - до 85, в Германии - до 95, а во Франции - до 102%. Подавляющее большинство крупнейших мировых нетто-экспортеров капитала это страны ЕС. Наконец, качество жизни в ЕС выше, чем в США, что неоднократно отмечалось исследователями. "Как это ни парадоксально, при более высоком значении ВНП на душу населения качество жизни в США вряд ли превосходит европейские показатели. Следует вспомнить, что 40% американцев больны ожирением (против 6% в ЕС), 78% не выезжали за пределы своей страны (против 12% в ЕС), а 95% не владеют ни одним иностранным языком (против 31% в ЕС), чтобы оценить масштаб отличий в образе жизни европейцев и американцев". Несмотря на то, что пока ведущие позиции в производстве глобальных высокотехнологичных стандартов удерживают США, страны ЕС тем не менее не допускают дефицита в экспорте и импорте высокотехнологичной продукции. Это принципиально важно не будем забывать, что проигравшие в глобальной гонке азиатские страны в свое время не обеспечили самоподдерживающегося технологического развития. Одной из целей становления ЕС являлось создание условий для быстрого развития европейских ТНК с тем, чтобы они могли составить глобальную конкуренцию американским. До сих пор это удавалось, и нет предпосылок, чтобы это не было успешным в дальнейшем Европе удалось потеснить американские позиции во многих регионах мира. Европейские компании становятся все более агрессивными на мировых рынках; в последние десять лет ЕС на 26% превзошел США по размерам иностранных инвестиций, а 14 из 20 крупнейших поглощений и слияний транснациональных компаний в 1998-2000гг. (пик слияний и поглощений) были инициированы европейскими корпорациями. Более того, Европа в отличие от США не вмешана в большинство конфликтов на планете и не несет соответствующих военных, дипломатических и финансовых издержек. Степень гармоничности развития в Европе как мы видим несопоставимо выше американской. |
Alexander | 16:23, October 23rd 2002 |
zaytsev |
Дефлорация СПС
Не дал главным скандалистам вести скандал по их сценарию. Остальные, кого впустили, конечно, будут говорить, но это уже пшик... |
Alexander | 12:21, October 24th 2002 |
zaytsev |
Несчастная страна. Запад ее сломал, а черные дотопчут
Просто потрясает отсутствие оборонного сознания в России. Особенно у руководстве страной. Если не могли обеспечить безопасность столицы, надо было решать вопрос с этим захватом быстро и внятно. Надо было штурмовать здание и не жалеть ни одного и ни одну из захвативших его. А сейчас момент для штурма ушел. Сейчас будет долгое-долгое не пойми что - с изменением условий, с торгом по заложникам, постреляют еще того и гляди этих заложников. Для России эта ситуация уже проиграна. Она показала свою слабость. Сейчас начнется подобное и дальше и везде. |
Alexander | 16:50, October 24th 2002 |
zaytsev |
"СМИ мешают работать спецслужбам"
Редкий голос разума? |
Alexander | 13:31, October 25th 2002 |
zaytsev |
Почему молчит Путин? Удивляет, что Путин до сих пор не выступил с заявлением, не обратился к стране. Тем временем события идут при инициативе чеченцев, Россия ввергается в очередной мощный кризис. Власть слабеет. |
Alexander | 16:35, October 25th 2002 |
zaytsev |
Мучительный отход от былого величия
Нынешняя Россия уже не имеет некой связывающей пуповины с той Россией, которая была в течение столетий самостоятельным геополитическим центром. Мы видим лицо сегодняшней России в момент кризиса - периферийной прозападной страны, лишенной оборонного сознания, устойчиво вклиненной в контекст геополитических импульсов исходящих из постиндустриального мира, либеральной и неэнергичной. И эта вклиненность во внешний контекст после захвата заложников только вырастет; Россия сама по себе оказалась не в состоянии защитить Москву, а источники ее устойчивости лежат вне ее пределов. Последняя иллюзия рухнула? |
Alexander | 20:49, October 25th 2002 |
zaytsev |
Странная рука помощи
Странного помощника нашла Москва... Во всяком случае вопросов остается много. Марчук, человек "близкий" Руху, давно опирающийся фактически на националистическую и антимосковскую Западную Украину... Может чеченцы намекнули Москве, чтобы других не слали, зная, что националистическая Украина им симпатизарует? Особенно странно, что российскими СМИ полностью (!) скрыта и замолчана позиция и предложения Беларуси. Лукашенко сразу заявил, что готов оказать любую помощь России, готов взять этих чеченцев, если придется. Ни одного упоминания в российских СМИ: ни заявлений "батьки", ни упоминания Беларуси в числе стран, предложивших помощь... И при этом - ведь прекрасно русские силовики знают, что именно у нас есть боеспособные части и подготовленные подразделения. Прекрасно все русские силовики это знают - с кем же еще у них наиболее широкое военное сотрудничество? А что, простите, на Украине есть??? Остается улыбнуться... :(( |
Alexander | 13:39, October 26th 2002 |
zaytsev |
Все позади?
Конечно, точные детали операции по освобождению заложников еще впереди. Но как бы там ни было - поздравления тем людям, кто учавствовал в штурме. Теперь наступает время разбора полетов... |
Alexander | 15:20, October 26th 2002 |
zaytsev |
Так сколько все-таки погибло?
Какой цифры достигнут "все точки над и"? |
Alexander | 18:18, October 26th 2002 |
zaytsev |
О том, что было "до", и том, что будет "после"...
То, что был штурм и он не провалился - это победа. Цена ее уточняется. Но в любом случае, исчезают многие компоненты, на которые могла опираться власть в России "до". Теперь на повестку дня выдвигается то, что она сможет предложить "после". Будет ли она менее либеральной? Будет ли она более прозападной? Будет ли Россия более националистичной? Будет ли обновление через смуту? |
Alexander | 15:27, October 28th 2002 |
zaytsev |
Россия, значит, после событий в Москве
Китай, судя по всему, нашел точки соприкосновения с Америкой, и свои интересы выторговал, в том числе в части корейской ядерной бомбы (http://lenta.ru/world/2002/10/26/zemin/). Наверняка в при прохождении резолюции по Ираку в совбезе ООН лишь Франция останется не на американской, а на своей позиции. Останется ли? |
Alexander | 16:26, October 28th 2002 |
zaytsev |
Пока в России длилась драма с заложниками
Председатель Конвента ЕС Жискар д'Эстен рассчитывает представить новый проект договора о Евросоюзе вниманию Копенгагенского саммита Европейского Союза 12-13 декабря. Конвент, по словам Жискара д'Эстена, шел по пути облегчения нынешнего, очень объемного и трудного для понимания договора Ниццы. В нем 414 статей. 205 из них будут сокращены, а 136 "облегчены, адаптированы". 73 статьи предполагается полностью переписать. Таким образом, полагает руководитель Конвента, документ будет иметь вид "конституционного проекта". Члены Конвента договорились о введении порядка голосования квалифицированным большинством в Совете ЕС. По словам Жискара д'Эстена, есть консенсус и в том, что в дальнейшем нельзя продолжать ротацию председательства в Евросоюзе стран-членов. Шестимесячный цикл мандата председателей ЕС не обеспечивает стабильности управления. Эта проблема только усугубится после расширения Союза. Необходим председатель, избираемый на достаточно продолжительный срок. Но это вовсе не означает, заметил Жискар д'Эстен, что председателем в Евросоюзе должен обязательно быть представитель "наиболее населенной страны" Союза. По его мнению, не это должно стать принципом выбора председателя. Главное, чтобы конкретный претендент обладал качествами, необходимыми для обеспечения "стабильности председательства". После референдума в Ирландии и наверняка "гладкого" предстоящего расширения Евросоюза вычерчиваются контуры по которым это геополитическое образование будет трансформироваться в федерацию. Когда ЕС расширится, устоится в своих новых границах, построит мощный союзный центр и наверняка будет готов к новому рывку - что его тогда остановит? |
Alexander | 16:45, October 28th 2002 |
zaytsev |
Антивоенные выступления
Можно ли говорить о новом феномене в общественной жизни Запада? Обретут ли нынешние антивоенные выступления не меньший резонанс (и последствия), нежели антифашистские демонстрации в Европе в начале 90-х? |
Alexander | 17:47, October 28th 2002 |
zaytsev |
Сижу считаю...
2001 г. США закончили с профицитом бюджета 127 млрд. долл. То есть доходная часть бюджета сократилась на 286 млрд. долл. Главным фактором завершившегося финансового года аналитики называют значительное увеличение расходов на оборону и усиление внутренней безопасности, а также уменьшение суммы налоговых сборов в связи с общим падением американской экономики. Допустим, снижение цены на нефть по итогам операции в Ираке, в состоянии кардинально смягчить нарастающие проблемы Америки. А если нет? - Очередное падение доллара? Удастля ли быстро перестроить экономику? |
Alexander | 13:08, October 29th 2002 |
zaytsev |
Слабая прозападная страна
Взрыв произошел за несколько часов до визита президента страны Альваро Урибе в этот город. Город Араука входит в специальную милитаризованную зону, объявленную президентом страны в минувшем месяце. Колумбийские военные могут проводить аресты без ордеров на арест. Кроме того, местные власти имеют право вводить ограничения на передвижение, а также комендантский час. Вместе с тем, повстанцы продолжают совершать теракты на дорогах и на энергетические комплексах в этом нефтеносном регионе, где действуют крупнейшие колумбийские повстанческие группы FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии) и Национальная армия освобождения. В настоящее время в регионе находятся сотрудники специальных сил США, которые проведут учения совместно с ВС Колумбии по отработке боевых действий, направленных на защиту нефтепровода, по которому поставляется нефть для компании Occidental Petroleum (главное представительство которой находится в Лос-Анджелесе). В 2001г. на нефтепроводе было совершено 170 терактов, ущерб от которых оценивается в 520 млн долл. ------------- Вроде все у правительства есть - и поддержка США, и присланные специалисты, и интересы американских ТНК. Почему же оно не справляется? |
Alexander | 14:44, October 29th 2002 |
zaytsev |
Между делом...
Сможет ли при новой власти эта страна со 160-миллионным населением, в военном отношении стоящая на "ядерном пороге", притязающая на лидерство в латиноамериканском пространстве и энергично выступающая за его экономическую консолидацию минимизировать неэквивалентный обмен по отношению к себе, или будет сломана как и Аргентина? Интересная ветка по Бразилии была здесь |
Alexander | 15:54, October 29th 2002 |
zaytsev |
Говорят, недавняя авария "Союз-V", в Плесецке - результат "злого умысла"?
Ракета несла спутник Фотон-М, на котором располагалось оборудование для научных экспериментов от нескольких стран, включая Россию и США. По словам директора российского космического агентства Юрия Коптева, посторонний предмет перекрыл трубу подачи перекиси водорода в одном из двигателей. "В остатках двигателя были обнаружены следы железа и хрома - материалов, которые никогда не использовались в производстве таких труб" - цитирует Коптева ИТАР-ТАСС. |
Alexander | 17:04, October 29th 2002 |
zaytsev |
Может ли у национализма быть величие
Может ли любая идеология, исходящая из ценностей нации, адекватно отвечать на вызовы современной эпохи? В состоянии ли национализм противостоять катку глоблизации, сметающему этничность? Полезно ли для государства давать ориентиры народу, основанные на национальной традиции, скажем так, а не на фундаментальной науке, к примеру? |
Alexander | 20:24, October 29th 2002 |
zaytsev |
Чеченцы жалуются в ООН на действия белорусской милиции
Дело в том, что прошла по белорусским новостям информация, что "советник по правовым вопросам управления верховного комиссара по беженцам (УВКБ) ООН в Беларуси, отвечая на вопрос Медиафакта, сообщил, что "в Представительство ООН в Беларуси уже обратился этнический чеченец, проживающий на территории Беларуси, у которого правоохранительные органы изъяли паспорт из-за отсутствия в нем регистрации о проживании в республике". Дожалуются они, чувствую :)) Из Бреста их уже давно выселили. Целая кампания была по поголовному выселению. Повыселяют того и гляди по всей Беларуси. |
Alexander | 13:18, October 30th 2002 |
zaytsev |
А была ли Евразия?
Всякий раз экспансия "народов моря" была следствием очередного этапа технологического развития. Зародившиеся и устоявшиеся в средневековье банковские технологии и технологии транзакций больших объемов товаров связали воедино север и юг Европы, раскрыли левантийскую и ганзейскую торговлю, сухопутные транс-альпийские пути. Прорыв в технологиях кораблестроения и мореходства привел к эпохе великих географических открытий, сделал доступным, точнее покоренным "море". Но внутренние пространства иных континентов кроме Европы оставались западному миру долгое время неподвластными. Европа долгое время довольствовалась опорными пунктами на побережье. Усложнение торгового обмена привело вскоре к прорывам в финансовых технологиях и западный мир, имея покоренное "море", по каналам неэквивалентного обмена победил и привязал к себе континенты и страны... Но еще далеко не покорил пространство суши. Суша была покорена вследствие развития тех технологий, которые привели к индустриальной революции. Пространство сдалось под натиском рывка к месторождениям. Виток научно-технического прогресса, начавшийся в 70-е годы, привел к постиндустриальной революции на Западе и и окончательно снял пространственную доминанту. Глобальные технологии сделали очевидной технологическую доминанту. Так оправдан ли поиск истины в противостоянии "суши" и "моря"? Не была ли Евразия всего лишь пространством более или менее недоступным для уровня развития технологий на том или ином историческом отрезке? Историю катализировали "технологии", а не "море"? Где я могу ошибаться? |
Записи 35-69 (October 2002) | 0-34 | 35-69 | 70-73 | |
[ Zaytsev's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Zaytsev |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |