Аполлинария Тумина

ЭКСТРЕМИЗМ КАК ЕГО НЕТ. ФОРМАТ И ПОДМИГИВАНИЯ. ПО-ВЗРОСЛОМУ.

Жил-был в Норвегии один норвежец.
Он носил черные штаны и все время молчал.
Молчал, молчал а потом вдруг раз и поджег ближайшую церковь.
"Экстремист" - подумали окрестные селяне.

Вся беда в том, что после этой удачной шутки пришло еще сто человек горячих парней.
И подожгло еще сто церквей. Что уже окрестных селян впечатлило гораздо меньше.
Обычное дело - нордические молодежные забавы.
Уж если влезет в такую голову какая идея, то нескоро она ее покинет.
Это красиво и это приятно. А японцы фотографировать любят.
Но это уже совсем не экстремизм.

И что это вообще такое - экстремизм?
Я так понимаю что это зависит. От контекста и от субъекта который его определяет.
Чтобы избежать двусмысленности введем понятие обобщенного формата.
Есть формат журнальной статьи, например.
Формат утренней проповеди или спокойной музыки для взрослых.
И в сети ничего принципиально нового, тоже форматы.
Пусть они не всегда документированы, но определяются легко.
Есть музыкально-молодежные, с яркими кнопочками давай-давай. Есть разные авторские новости, обучалки чему угодно, продавалки чего угодно, и так далее, сами знаете. Люди принципиально стараются укладываться в определенную сетку чтобы не создавать лишнего щекотания мозгов и держать хороший рейтинг. Это абсолютно разумная позиция.
Внутри одного формата происходит конкуренция. Побеждает обычно тот, кто делает в его рамках самые необычные вещи. Экстремальные.
Но опять-таки повторю - в рамках заданного формата. IUMA или Sausage Software например.
Или Havens Gate. [HP церкви 39 вебдизайнеров, улетевших на УФО вместе с последней кометой]
Это первый отсев.
Помимо безмятежных форматов существуют также форматы левые, которые многие как раз склонны считать этим самым экстремизмом.

А зря.

Формат сайта тоталитарной религиозной секты. Формат сатано-фашистской пропаганды. Формат страницы про наступающий конец света.
Если вы из тех, кто такие вещи называет экстремизмом, просто посетите www.disinfo.com Там есть например такие разделы:

В каждом - каталог сайтов.
Вот например неполный список американских экстремальных движений за независимость: За отделение Аляски, за Королевство Гавайи, за независимую республику Техас, за Конфедератские Штаты Америки, за Внутреплеменной Союз Карибских Народов, за Республику Северная Звезда, и так далее и так далее.
Похоже на стандартный фикшн про после третьей мировой войны? Конечно похоже, оттуда и взято. И уже не существенно - серьезно они про это или нет. Главное - скучно, потому что однообразно.
Вот и у скандинавских сатанистов так много одинаковых сайтов что их выделили в отдельную директорию в разделе фашизм.
Тоталитарные культы немного забавнее.
Поневоле должны слегка отличаться друг от друга. Потом, просто приятно посмотреть на серьезных людей. И про пришельцев которые вокруг нас и про сатану который тоже уже пришел.

А в принципе все это мейнстрим.
Это можно каталогизировать и форматировать.
И конечно никакие они не экстремисты.
Экстрим по моему определению это такая штуковина, которая формата не имеет.
Интересные вещи происходят в первый раз.
Все это знают, все согласны, поехали дальше.
Компьютер - это зло! http://ethereal.ru/~gagin/cite/
Как по-вашему, CITE это экстремизм или нет?
Ясное дело - нет, скажете вы. Уже полсети понавесили себе этих значков, какой же это на фиг экстремизм. А почему это не экстремизм? А потому что г-н Гагин подмигивает широкой аудитории. Это каким тупицей надо быть чтобы не понять что это он не по-правде, это он шутит так, г-н Гагин то есть. И все натурально понимают - шутка. И сами тоже давай шутить. А вот профессор психологии из Беркли говорит: так и так, computer is the evil, детей туда не пускать а то будет мозговое расстройство. Это вы уже серьезно воспринимаете, да? Профессоры из Беркли не шутят. С другой стороны профессора из Беркли трудно назвать экстремистом. Просто дура старая.
Вот если бы г-н Гагин был совершенно серьезен. Вот тогда он был бы экстремистом. То есть для большинства - придурком.

Давайте теперь введем следующее базовое понятие - силу подмигивания. Предельный случай рассмотрели - кампания CITE ориентирована на всех пользователей сети за исключением окончательных идиотов.
То есть г-н Гагин очень сильно подмигивает - заметно абсолютно всем. Когда в юзнете появляется русский шовинист, требующий исключить слово топор из языка как иностранное, появившееся во время второй мировой войны , мнения уже разделяются.
Завязывается даже дискуссия.
А когда например в End of the World News появляется статья г-на М. КАРАУЛЬНИКА про вымирание генофонда нации, взятая из газеты Завтра (30% учеников - дебилов усваивают уроки на 12%) мы имеем уже почти абсолютное большинство голосов. За придурков.
Все зависит от того как сильно ты подмигиваешь.
Теперь определение экстремизма будет звучать так:
Экстремизм это отсутствие готового формата при силе подмигивания, стремящейся к нулю.
По-моему так. А впрочем это же одно и то же. Людям гораздо проще распознавать знакомые структуры.

Ну вот.

Аполлинария Тумина, apollinaria@hotmail.com.
Аполлинария -- сотрудник EoWN. Другие тексты Аполлинарии можно найти на RCU page и в RWCDAX.