Андрей Чернов (ache@nagual.pp.ru; Friday, December 05, 1997 20:55:20) 

 Ещe╦о менструальной крови: 

 Посмотрим на Кали - чёрную Богиню, вот как выглядит сам процесс производства
 ею менструальной крови: людей, толпящихся у её гениталий, затягивает внутрь во
 влагалище, далее они поступают в матку, подсоединяются к пуповине и
 происходит обратный процесс превращения взрослого в реб╦нка и далее вплоть до
 полного уничтожения, Кали как-бы высасывает их интегрально по всем уровням;
 сам процесс сопровождается усилением страдания и мучений, доходящих в конце
 до максимума. Суть процесса есть производство "гаввах" в терминологии Даниила
 Андреева. Отработанные оболочки и остатки выбрасываются назад с ч╦рной
 кровью. Как и в друидическом случае здесь тоже прямая ассоциация чёрной крови
 с жертвой и с нечистотами. 

Перси Шелли (rakushka@hotmail.com; Wednesday, December 03, 1997 14:07:27) 

А чего плохого, братва? - автор в натуре пишет стишки в прозе, что я и
приветствую, пусть пишет мальчик. И совет поэта Лехи всячески поддерживаю -
ненужные объяснения надо устранить к буям, это типичный грех начинающих
(но не умеющих кончать) поэтов. Получается такой, бля, колокол на башне
вечевой, у которого к языку для солидности приаттачена Encyclopedia Britanica. 

Еще правда, такое дело: этих Нетопоэтов развелось уже как собак нерезаных. Как
мне не неприятно это подтверждать, но ниже было совершенно верно подмечено:
Тарасенко - это просто еще один недообрезанный Вербицкий. 

Для сравнения - смотрим zhurnal.ru, N1 (бумажный): "Новые люди,
различающиеся больше, чем виды животных, проведших эпохи в изоляции;
религии безумные, светлые как кристалл, и черные, как менструальная кровь...
Кипящий хаос Интренета приведет с созданию фрактальной системы...". 

А вот журнал "Интернет", нумбер 4 - "В Новом Орлеане Кайл Дремен, известный
боко, признан невиновным в применении магии жу-жу. Свидетельства
будущего?". 

Это все наш великий Нетопоэт Вербицкий. Наш, бля, Незнайка на Луне. Можно
конечно, пускаться в вопросы - 

Почему менструальная кровь "черная", тогда как на всех наших рекламах она -
голубая? 

Почему кристалл светлый - а как же кристалл NaCl и другие мутные кристаллы
(может, автор просто зарапортовался и назвал "хрусталь" кристаллом)? 

Какое животное провело эпохи в изоляции, кроме самого Вербицкого??? 

Зачем для создания фрактальной системы "кипящий хаос Интернета", если для
этого достаточно подышать зимой на стекло??? 

Наконец, при чем тут какой-то Дремен из Нового Орлеана - ведь всем известно, что
магией жу-жу занимался ЛЕНИН? (см. в известном анекдоте: "я вот баночку меда
сегодня наебнул - но я же не жу-жу!"). 

Видите, здесь и без странных аттракторов всегда найдутся странности. Так что
главное - уметь всю эту бреднятину подавать красиво и без объяснений, тогда тебя
и в журналах печатать будут с удовольствием. О, нынешние журналы очень
падки до такой поэзии - надо же дать читателю коссссть, моя прелессссть,
"кипящие хаосы" там, "новые люди"... а то ведь гад-читатель догадается, что это
все просто гигабайты испражнений цивилизации - и прощайте тогда заработки
web-редакторов, web-журналистов, а главное - пауков-провайдеров... 

Поэтому я говорю - ол райт и да здравствует! Поэзия рулезз! Ракындроллл рулезз!
Поэтому я говорю - эй, там, на Патмосе! С пламенным приветом из наших туманов,
весь ваш и я, и Умная Маша моя! 

Перси Шелли 
http://www-win.kulichki.com/XpomoiAngel/obzory/marydom.htm 

Александр, ваша оценка статей Вербицкого, как я представляю, это как раз то место, где мы можем ухватиться и выяснить наконец, почему даже концепции зрячего Случая и связей по пентаграмме в вашей статье производит удручающее впечатление творения очередного переизобретателя велосипеда.

Вот вы пишите, к примеру: "Его статья на эту тему (представленная на конкурс ТЕНЕТА-97 в разделе "Критика") представляла собой яркий образец мишиного стиля: личные наезды в купе с лозунгоподобными фразами и отчаяным метафизическим бредом - гениальный замес."

Как раз данная статья Вербицкого представляет собой довольно ясный ссылочный вариант изложения, т.е. аппеляции к концепциям (вкупе с ассоциативным рядом), знание которых читателем не представляет сомнения. В частности это традиционализм, ситуационизм, гностицизм и каббала. Трудно назвать е╦ оригинальным произведением, поскольку ничего нового или необычного здесь не сказано, просто подобраны к случаю соответствующие кусочки.

Ваше впечатление "метафизического бреда" вполне обосновано, но оно есть не характеристика данной статьи, а мера вашего незнания. Приходится признать, что данная статья написана не для вас. Единственное, что вы можете сделать - упрекнуть Вербицкого в снобизме, выступая от лица некой абстрактной "основной" массы читателей, не имеющих знакомства с указанными концепциями.

Теперь вернёмся хотя бы к пентаграмме (слепой Случай всегда может закосить под поэтическую метафору, с которой и спроса никакого). Само то, что вас поражает определ╦нная структура связей, конечно достойно всякой похвалы, но как так могло получится, что вы оказались в отрыве от всего того богатого материала, который _уже_ существует по данному вопросу? Раз статья Вербицкого вызывает желание открестится "метафизическим бредом" вместо того, чтобы задуматься, о чём собственно здесь идёт речь, я предполагаю, что и в остальном по жизни вы придерживаетесь такой позиции (защитной?). Со всеми вытекающими. Пусть детство длится вечно, до самой смерти.

Nodding Apocalypse comic book