Мр.Паркер:
Руки прочь от Ильича!
Взято из
гостевой книги Антона Борисовича Носика.
Запись оставил(а) Mr.Parker
Москва, Россия - Friday, May 01, 1998 at 11:36:59 (MSD)
Хочу несколько разъяснить свою позицию относительно
Мавзолея.
Антон, видишь ли, когда человек выражает свое
собственное отношение к чему-либо - он счастливый
человек. Если бы я сделал Мавзолей один (или только с
Натальей и ВадВадом) - я бы говорил одно. Подписавшись
под проектом именем большой и очень приличной фирмы,
я не могу произносить слово "некрофилия" и утверждать,
что в случае Мавзолея мы имеем пример поклонения
пастырю, сожранному собственной паствой. Не могу - по
понятным причинам. И у Травина это написано - проект
начисто лищен эмоциональной составляющей, создатели
его воздерживаются от всяческих оценок моральной
стороны дела.
Частное мое мнение - Ленина хоронить не надо. Когда
Щусев строил Мавзолей (это действительно шедевр, поверь
мне - я много лет интересуюсь архитектурой и кое-что в
ней понимаю), он строил его для того, чтобы в нем лежало
тело Ленина. Если его оттуда убрать - многое в замысле
автора разрушится.
А Ленину все равно, закопали его или нет - он умер в
двадцать четвертом году. Его родственники не против
существующего положения вещей - см. материалы на
http://www.aha.ru/~mausoleu
"Филии" никакой нет. Я не знаю, будет ли для тебя
откровением узнать, что тело Ленина - не единственное
забальзамированное тело человека в открытом доступе.
Почему ты не говоришь, что склеп, например, хирурга
Пирогова в Виннице (где он такой же в стеклянном ящике
лежит) - это плохо? Или египетские мумии, лежащие в
Пушкинском и Историческом музеях? Или
заспиртованные младенцы в Кунсткамере? Или
несчастная алтайская "принцесса", которую возят по миру
и показывают за деньги? А Говард Картер имел право
раскрывать гробницу Тутанхамона?
Этои вопросы не имеют однозначного ответа. Учитывая
то, что даже на фирме люди резко разошлись во мнениях
(стоит ли подписываться под проектом или нет, чуть не
переругались любимые и уважаемые мной люди), я
воздержался от оценок сделанного. А сейчас прояснил
мою частную позицию - в бога я, в отличие от тебя, Антон,
и не смотря на всю твою страстную аргументацию не верю.
Религия христианская, иудаистская или
коммунистическая для меня - суть одно и то же.
Поклонение куску ткани, в которую был завернут труп
распятого человека, поклонение Аврааму, который из-за
слепой преданности богу готов был зарезать собственного
сына, поклонение забальзамированному телу создателя
пролетарского государства, поклонение книге, никак не
проповедующей любовь к ближнему ("глаз за глаз, зуб за
зуб, руку за руку, ногу за ногу" и много другого
интересного, касаемо побития камнями и прокалывания
рабу уха шилом рассказал господь Моисею в книге Исхода)
- суть одно и то же.
Твой пойнт другой - и ты имеешь на него право. И я, как
всегда, отношусь с уважением к твоему мнению,
высказанному на страницах ВИ. Но свое отношение к
предмету разговора я считал необходимым прояснить.
Спасибо за похвальбу наших технических достижений. ;-)
Mr.Parker