Против магазина

Обсуждение статьи Саши Шермана про сетевой самиздат (Д. Каледин, М. Вербицкий).


To: "Dmitry Kaledin" <kaledin@balthi.dnttm.rssi.ru>, sherman@sharat.co.il
Cc: arnadov@mx.ihep.su, brand@nagual.pp.ru, dmt@cci.glasnet.ru,
        kitezh@onego.ru, KPOBB@YAHOO.COM, radek@glasnet.ru,
        "Misha
    Verbitsky" <verbit@ihes.fr>, VERBIT@thelema.dnttm.rssi.ru,
        YULYA@thelema.dnttm.rssi.ru
Organization: Socialistisches Patienten Kollektiv
From: kaledin@balthi.dnttm.rssi.ru (Dmitry Kaledin)
Date: Tue,  4 Aug 1998 04:00:55 +0400
Subject: Re: Proshu k stolu.



On Mon, 03 Aug 1998 22:59:05 +0300 Sasha Sherman wrote:

>Ja vot tut pro vas napisal dlja RZh.
>
>http://www.geocities.com/Athens/Forum/3860/e-zine.htm
>
>Poka esche nikomu ne pokazyval, tak chto vse zhaloby, 
>predlozhenija, vozrazhenija i t. d. prinimajutsja v techenii 2-x dnej.
>
>Rugajtes'.

По-моему, статья адекватная. Фактических ошибок я не
нашел. Идеологически тоже все по большому счету правильно. Разве
что: я бы не стал говорить, что к EOWN неприменим Делицинский закон
годичного полураспада. EOWN выжил, потому что мутировал (поглотив
при этом другие задуманные проекты). Только первые два-три номера
были чистый e-zine, сейчас это больше похоже на откомментированную
библиотеку. Ну, что поделать -- не пишут нам наши враги.

Кстати, по поводу названия. Как ни смешно, это оригинально значит не
"Новости Конца Света", а "Конец Мировых Новостей". Этой фразой
заканчиваются совершенно реальные часовые выпуски World News от BBC
World Service. Фразу взял Энтони Берджес и использовал в качестве
названия научно-фантастического романа. Оттуда она и пошла. 

Да, а почему ничего нет про St. George -- неужели он сдох? Вот уж
точно e-zine par excellence. Сдается мне, что именно его имитирует
Ахредуптусъ: Внук Божий очень похож на Коллегию Военных Дедушек, или
как оно там.

Привет,
Дима.



To: Dmitry Tolmatckij <dmt@cci.glasnet.ru>, sherman@sharat.co.il Cc: Mike.Belenky@p72.f433.n5020.z2.fidonet.org, ache@nagual.pp.ru, arnadov@mx.ihep.su, brand@nagual.pp.ru, gazelka@rinet.ru, kaledin@balthi.dnttm.rssi.ru, kpobb@yahoo.com, masha@chem.murdoch.edu.au, sluoleg@netvision.net.il, Misha Verbitsky <verbit@ihes.fr>, yula@ihes.fr Organization: Socialistisches Patienten Kollektiv From: "Misha Verbitsky" <verbit@thelema.dnttm.rssi.ru> Date: Tue, 4 Aug 1998 17:21:54 +0400 (MSD) Subject: Re: EOWN #7: LENIN Privet! >Vo-vtoryx Shtepa obidelsja na to, chto ja vsex poschital, a ego >poschital xuzhe i ja ne znaju kak byt' s etoj dramoj. ne portit' >zhe stat'ju. A sdelaj ty vot chto. 1. Otrecenziruj kakoe-nibud' yavnoe govno: Lyagushatnik, Povsemestno Protyanutuyu Purgu, ili Moloduyu Ameriku. Kakoe-nibud' ochevidnoe bespomoshchnoe fuflo. 2. Zameni rugatel'stva na "ochen' interesnyj sajt, po dukhu i po ispolneniyu pokhozhij kak dve kapli na Dana Dorfmana". Mozhno ne razvivat', a prosto dobavit' paru slov chto deskat' k tomu zhe eshche u nikh omerzitel'nyj dizajn. 3. Vse konkretnye primery ostav', kak est', no daj kak-by ob'ektivno, s takim kudakhtan'em chto deskat' ne tol'ko Dan Dorfman (Andreev, Belec) takoj khoroshij pisatel', no i Shtepa. Shtepa dazhe ne dogadaetsya, chto ehto rugan', potomu chto tormoz i vnimatel'no ne chitaet. >Mailradek poshel na kanikuly, a vmesto sebja nachal rassylat' otryvki >iz romana Pimenova "Mut'". Esli xotite - podpishites', ili ja budu FWD-it'. Ya podpisan. A ty zametil spam po okhrane zhivotnykh? Ego po tomu zhe spisku raz 5 prislali kakie-to karel'skie studenty Sorosa. Moj adres tam byl dva raza, sootvetstvenno ya ehtot spam poluchil raz 10. Gde-to na 6-m raze ya slomalsya, i napisal im, chto ikh zhivotnykh nado zhestoko ubivat', kak i ikh samikh (a v P. S. dobavil o neobkhodimosti konservnogo zavoda iz myasa sobak i koshek). Oni napisali mne 3 strochki rugatel'stv, chto ya poslednyaya svoloch', i zakonchili trebovaniem "otvet', esli ty ne trus". Ya im perenes ikh rugan' celikom metodom cut-n-paste v otvetnoe pis'mo i poslal (rugan' byla absolyutno generic). Oni otvechat' ne stali, no spam prisylayut vse ravno. Eshche [...] napechatal otryvki iz ehtogo dela v Limonke. Voobshche on mudak redkostnyj. On mne napisal rannej vesnoj takoe pis'mo, chto on pechataetsya v Limonke, chego-to eshche v dukhe chto on takoj non-konformist, i potreboval prislat' emu spisok vsekh revolyucionnykh sajtov. Zakonchil ehto delo tem, chto esli ya ne otvechu, znachit ya ne revolyucioner. Ya, razumeetsya, ne otvetil. Khoroshee slovo: revolyucion'et. >V chetvertyx (voznozhno dlja EOWN), neozhidano, no prijatno: [ shtetl ] SUPER!!! Nado ego v ~verbit/RCU.html srochno! Spasibo, Sasha, ya nogi tebe budu kollektivno celovat'! Poradoval. >>Главный вопрос (как он понимается >>модераторами на момент открытия конференции) - местонахождение истинного >>Израиля. Tram-tararam. Lyudi ne khodili v pohod. Delo v tom, chto kilometrov na 30 na zapad ot Moskvy nachinaetsya takoe mesto, gde-to 20x10 kilometrov, tam otovsyudu vidny sovershenno grandioznye raznocvetnye kupola, vrode Vasiliya Blazhennogo. Drugoj podobnoj krasoty v mire prosto net. Ehto delo nazyvaetsya Novyj Ierusalim. Ego postroil Nikon (Pravoslavnaya Cerkov' pri Aleksee Mikhajloviche igrala tu zhe rol', chto nauka v XXI veke. Kogda Fomenku v XXI veke vyebrut prezidentom Akademii Nauk, vsem budet yasno, chto Fomenko i Nikon ehto odno i tozhe. Poka chto Fomenko -- vice-prezident). Na samom dele, konechno, tam i est' Ierusalim, opisanyj v Pisanii, a kogda Rada (Orda) reshila zavoevat' Palestinu, Fomenko fal'sificiroval istoriyu, chto Ierusalim tam. No ehto vran'e, Ierusalim byl i est' pod Moskvoj. A chtoby razlichat' istinnyj Ierusalim ot poddel'nogo, istinnyj nazvali Novym, poskol'ku Novyj -- ehto znachit Progress, a tol'ko Novaya veshch' mozhet byt' Progressivna, to est' Sakral'na. Na samom dele, Novyj Ierusalim nado ponimat' Progressivnyj Ierusalim, ili zhe Sakral'nyj Iersualim, v smysle Svyatoj Ierusalim. Takie dela Misha.

End of the World News.