Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2001-10-06 06:24:00
Current mood:respectful

Исчезнувший комментарий
Ой, а мой комментарий тоже стерли. Ура! Особенно
забавно, что он был про свободу слова. Придется
поместить в дневник, заменив звездочками красивое
женское имя.

А Вы, ***, пишите так, чтобы неприятные сами
отписывались. Это способ самый проверенный.
Цензуру, по-моему, надо оставить цензорам.
Свобода слова не сахарная, она требует большой
выдержки и не бывает где-то в газетах -- только
у нас на совести. Печально, когда тексты попадают
не по адресу, но в том наша авторская вина: они
должны бы, как у Гоголя в "Ревизоре", определенного
сорта читателям приходиться не по нутру.

А на что это был ответ, я сказать не могу. Но
и комментировать записи в том дневнике больше не буду,
конечно, при всем уважении.



(Post a new comment)

Длинное и грустное
[info]some
2001-10-06 08:54 (link)
Дорогая Юля, я очень Вас люблю, как Вы знаете. И, поверьте, удалить Ваш первый (и
единственный) комментарий в моем дневнике мне было не просто. Мои мотивировки
Вы, я думаю, тоже прочли (у Вас же включена опция комменты - почтой?). Но раз Вы избрали такой путь продолжить, то - должно быть - есть и Вас какие-то свои мотивы. Какие?

Было бы слишком цинично с моей стороны сделать вид, что этой Вашей записи в Вашем
дневнике не было. Я не циник, Юля, но Вы, быть может, об этом тоже слегка
догадываетесь. Я, как многие здесь, обычный, заебаный жизнью человек, которому не
достает каких-то элементарных функций жизни (типа общения, коммуникации,
информации и пр.), без которых темнеет в глазах. Но жить можно. Можно, да, но не
хочется. Впрочем, меня отнесло. Я вернусь к теме... если это она.
Когда-то Вы обращались ко мне вполне конвенционально для местных рамок. Теперь
(почему именно теперь?) Вам вздумалось нарушить конвенции. Зачем? В чем был
смысл? Мне это как-то не ясно до сих пор. Я достаточно темный человек. Мало
разбираюсь (но хотелось бы еще меньше) в политике и социальных играх.

Нет, Вы отнюдь не первая в жж, объявляющая информацию обо мне, приватную
информацию, избыточную вполне (исходя из контекста сообщений).
Вы, - вторая. И, знаете, оба раза мне так до сих пор и не понятны мотивы и смысл. В
срывании масок должен же быть какой-то смысл, интерес. В публичном, - особенно.
Иначе, зачем бы человеку утомлять свои пальцы за свой же счет? Я немного знаю Вас по
Вашим текстам и Вашему сайту, Вы ничуть не напоминаете мне бессмысленных;
может быть ... иногда... беспощадных, да. Но не бессмысленных.

Кому из 68 моих friends Вы хотели что-то дополнительное про меня сообщить? Или мне?
Но я-то помню, как меня зовут. И если бы мне потребовалось мое настоящее имя в
дневнике, - проблем у меня бы не возникло. Если я что-то говорю или не договариваю, - значит, - таков мой выбор. И в нем нет совсем ничего от бояться. Словом, до меня не дошел Ваш message с номинацией, а другие пока (?) не отписались в ужасе (и даже, представьте, новые еще не вписались, почему-то :-).

Шокотерапия, - это, наверное, хорошо. Но мне не помогает. Не все, Юля, можно вбить
плеткой. Только рефлексы, да то, - самые основные: не ссать на коврик под дверью, не
жрать мясо из оставленной на полу авоськи, не лаять на соседей... Но это я и так, вроде,
стараюсь...

Не надо меня плеткой, Юля, а лучше научите меня как именно надо писать, чтобы неприятные сами отписывались? У Вас я с радостью поучусь, не для дневника, а вообще! Уж очень меня отвращает необходимость защищаться. А Вас?

(Reply to this) (Thread)

Re: Длинное и грустное
[info]aculeata
2001-10-06 14:18 (link)
[info]some, простите меня, пожалуйста!

>Мои мотивировки Вы, я думаю, тоже прочли (у Вас
>же включена опция ?комменты - почтой??). Но раз
>Вы избрали такой путь продолжить, то - должно
>быть - есть и Вас какие-то свои мотивы. Какие?

Мой клинический идиотизм. Честное слово.

Сразу скажу про почту: если бы Вы знали, как она
тут работает. Просто диву даешься, что она делает
иногда. Сегодня не работала весь день, но это
просто порвался провод.

Она мне присылает письма, которых нет. На неделях
прислала несколько писем двухлетней примерно
давности (типа, "куда ты делась") -- в смысле,
которые уже два года назад приходили. И она UUCP:
когда я на Интернете, я этой почты не вижу, ее отдельно
получать надо. Не сердитесь на меня. Конечно, я тогда
не успела прочесть комментариев. А с именем, просто --
ну, Вы ко мне по имени обращаетесь, наверное, у меня и
щелкнуло в голове. Я ужасная дура, вот в этом и дело.
Я нечаянно. Она (почта) высвечивает на экране обрывки
старых писем, которые у нее есть в ящике, просто так
(но это надо просто почистить ящик). Я к ней привыкла
вообще-то, но если что, это просто значит, что я не
получила письма.

Никакой "шоковой терапии" -- чистой воды маразм. Еще раз,
пожалуйста, простите меня.

А "научить" Вас я не могу, только Вы сами можете,
я бы с радостью всегда умела сама. Я только знаю:
если чужой человек нехороший любит скандалить, или
вот вступать в странные отношения, как в народе
говорят -- кровушку сосать (то есть, эмоции), надо
сделать так, чтобы этих эмоций не было. Да оно же
и лучше получается при полном безразличии (detachment,
отрешенности), вот это, писать. А человечку и
неинтересно сделается, потому что (ей) ему бы эмоции,
ну он (она) и отстанет так.

А можно так писать, чтобы разозлить человечка, но это
надо неполиткорректное совсем.

А защищаться не надо, Вы не виноваты ни в чем, и никто
Вам ничего плохого сделать не может. Вас обижают,
потому что Вы обижаетесь (Вы же знаете). А зачем?
Этих людей нет.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]