Репрессивная мера только одна
Егорий Холмогоров:

Сложная, иерархически организованная субкультура людей,
которая для удовлетворения своих сексуальных потребностей
в извращенной форме занимается производством бесправных
сексуальных рабов, при помощи унизительнейшей и чудовщной
процедуры, да еще и передает это как знание из поколения
в поколение, а в практику вовлекает по возможности всех
, - это

MALE CHAUVINISTIC PIGS!!!!!

Вот что это. Правда, parf, да?

Сложные иерархические структуры. Армия! Правительство!
Академия Наук, наконец! Да любая контора, вы посмотрите,
какие у них расклады там.

и, конечно:

Репрессивная мера тут может быть только одна-
уничтожение.

Какая мудрая мысль.

(Тут разбудил меня днем по телефону кто-то и говорит:
"Можно Мишу?" -- "Миша спит," -- говорю. -- "Разбудите
его, пожалуйста." -- "Но он не спал двое суток и только
что лег." -- "Я понимаю. Разбудите его, пожалуйста."
Абонента звали Андрей. Когда он через пару часов
разбудил меня еще раз, я подумала, живым не уйдет. К
моему удивлению, в телефоне говорили на сей раз очень
любезно; был у гражданина голос олигофрена, а стал
университетский, породистый. Я все равно отвечала зло.
Когда же он представился Егором Холмогоровым, растерялась
и не нашлась, что сказать. Пользуясь случаем: пожалуйста,
извините меня, Егор!)

(Post a new comment)

holmogor 2001-10-15 18:42 (link)

Академия. По опыту Светы. При всей неприятности защиты докторской диссертации не могу не отметить, что удовлетворение чьих-то извращенных секспотребностей в программу чтений не входило. Был милый диспут ученых людей. Те же претензии можно предъявить фактически по всему приведенному списку шовимужских структур. Гомосексуальное насилие как регулярная практика и основа иерархии (читали знаменитую историю про то, как братки не знали - можно ли причащаться из одной чаши с петухами) - характеристиеская черта именно Зоны. Это Вы меня простите, что разбудил. Должен был помнить, что вы поздно ложитесь и долго спите (меня на сей раз самого рано разбудили). А что Вы неласково отвечали - я просто не заметил, мне как раз показалось, что отвечали очень любезно :))))) (Reply to this) (Thread)

aculeata 2001-10-15 19:28 (link)

Тут дело в том, что выделенный мной абзац о производстве бесправных сексуальных рабов при помощи унизительнейшей и чудовищной процедуры чрезвычайно типичен для радикального феминистического дискурса -- просто как из листовки взято. Это очень здорово. (Гомосексуальность тогда ни при чем, подразумевается процедура пенетрации.) С формальной точки зрения, в Ваше рассуждение можно подставить любую замкнутую социальную структуру -- все черты сходятся. (Пресловутая унизительная процедура не всегда сексуальная в строгом смысле слова, но почему, собственно, чем прочие хуже.) Например, милиция или армия. Академия тоже подходит по всем признакам, хотя, конечно, с институтом "опущенных" здесь хитро. Когда строится кастовое общество, не всегда воспроизводится каста неприкасаемых, но направление присутствует. >мне как раз показалось, что отвечали очень любезно Ой, ура. (Reply to this) (Parent)

	parf 2001-10-16 01:06 (link)
	Да я-то являюсь принципиальным противником института брака и семьи, и половой жизни во всех ее формах, включая церебральную. Я против жизни на земле, короче. Какие-то там males - смехотворно ничтожный частный случай. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2001-10-16 08:32 (link)
	>Какие-то там males - смехотворно ничтожный частный случай. Ну, давай их убьем все равно. А насчет всех половых форм ты зря. Некоторые формы, моллюски отдельные, например, бывают очень красивые. У меня есть друзья... ой. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Да разве я говорю, что не бывают красивые! Что ты. parf 2001-10-16 13:26 (link)

Просто как-то так уж выходит, что всех, включая очень красивых, - правильнее. Надёжнее, что ли. Поэтому (а вовсе не из-за того, что меня туда не возьмут, мне и не хочется совершенно) я не очень одобряю мишину идею насчет другой планеты (кстати, пришли мне, пожалуйста, оттуда открыточку, а то первый муж не разрешал мне вешать открыточки на стены, говорил, что это пошло, так что я потом, как с цепи сорвавшись, все стены увешала открыточками; ещё более потом это, конечно, прошло, но пристрастие к открыточкам осталось), - мне почему-то кажется, при всём глубочайшем уважении, что через сколько-то лет и там начнется хуйня, аналогичная здешней. Я, конечно, не какие-то отдельные взрывы и несправедливости имею в виду, а общий порядок вещей. Это - не что иное, как моя личная психопроблема, вызванная тем, что в юном возрасте трёх лет я начиталась печального "Избранного". Но я не совсем уверена, что, кроме меня, в этом мире существует кто-то ещё. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Да разве я говорю, что не бывают красивые! Что ты. aculeata 2001-10-16 15:21 (link)

parf, ты все-таки путаешь меня. Если они правда красивые (а если правда, то не похуй,), тогда уже не хуйня. Это следы нехуйни такой, понимаешь? Если ты не веришь, что есть нехуйня, то красивого не может быть в принципе. Потому что как тогда различать? Все лежит на плоскости, не раздвигаясь на уровни, все одной природы, пора вводить денежный эквивалент. Это называется постмодернизм и говно. А если ты думаешь, что она (нехуйня) была, а теперь нет -- или что связь с ней оборвалась окончательно -- тогда все от твоей воли зависит. Совершенно не обязательно уничтожать, и неинтересно, когда можно, наоборот, сделать заново. Оно (если что) само себя уничтожит. Дело в том, что воля к смерти и к уничтожению всего отнюдь не свободная, она подсказывается кое-кем с Другой Стороны. (Возможно, как раз тем, что с первого взгляда кажется нехуйней.) >Это - не что иное, как моя личная психопроблема, вызванная >тем, что в юном возрасте трёх лет я начиталась печального >"Избранного". А "Illuminati!"? Если нет, самое время -- прочти теперь это, и все станет на свои места. Взять можно у нас (если Д. Каледин не спиздил, гнида). >Поэтому (а вовсе не из-за того, что меня туда не возьмут, мне >и не хочется совершенно) я не очень одобряю мишину идею насчет >другой планеты (кстати, пришли мне, пожалуйста, оттуда открыточку Первым делом. Впрочем, и у меня с планетой проблемы. Как будто не все пересчитаны звезды, Как будто наш мир не открыт до конца. Когда астрономия снова станет практической наукой, используемой в навигации, будет хорошо, но не вечно -- ты права. Но только, зачем же вечно? Понятно, что так и происходит: вначале теряется связь с источником энергии и все понемногу разрушает рутина. Потом связь эта эсхатологическим скачком восстанавливается. Потом опять -- рутина все ест. Почему? Потому, что у нее зубы Там. Но уже готовится новый скачок. Понятно, что это тоже порядок вещей -- то есть, это было бы в порядке вещей, но скачок может не получится. >Но я не совсем уверена, что, кроме меня, в этом мире существует >кто-то ещё. Ну, сделай шаг, и точно никого не будет. Я не про самосмертоубивство отнюдь -- есть же локальные выходы из круговорота вещей. Описано у Майринка. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Юля, я подумаю и отвечу. parf 2001-10-17 03:55 (link)
	Пока вот levpir написал только что: Для них Европа - это рассадник заразы, хуйни и заслуженного раздражения, как для меня - вообще мир. Словно бы про меня. (Reply to this) (Parent)